Приоткрывая завесу над духовной сферой

[Павел_17]

Не вижу ответа. Как этот пост отвечает на мой вопрос о том, почему Бог допускает существование зла?

Изначально, в моем диалоге с Бенджаменом, именно он первым задал свой вопрос, а не Вы.
И именно ему я и ответил, что у меня ответ есть, но после него, ибо не играю в один ворота.
Он вторично повторяет свой вопрос, и я вторично отвечаю ему, что у меня ответ есть.
Простите, но Вам я не отвечу, пока Бенджамен не ответит на мои вопросы.
Тем более, что Вы на мой вопрос тоже не спешите отвечать. Зачем ждете ответ на свой вопрос?

- - - Добавлено - - -

Я уже подготовил ответ на Ваши вопросы, но Вы стерли свое сообщение. Все-таки, на некоторые вопросы я счел необходимым ответить.

ну, Вы же поддерживаете часто рпцмп?

Я стараюсь объективно подходить ко всем христианским направлениям. К нехристианским тоже.
Это вовсе не говорит о том, что я буду поддерживать РПЦМП в создании пробок на дорогах, ношении очень дорогих часов (чье наличие они пытались нелепо скрыть), огромный участок под дачу и пр.

Вы ж сам/по себе!!!

Я часть тела Христа, я не сам по себе (если Вы имели в виду, что я вне конфессии). Активно участвую в жизни Церкви, служу и помогаю ближним.

братьями в полной мере мы вряд ли назовем друг/друга

Если Вы разделяете убеждения нашей Церкви, то почему бы и нет?
По крайней мере, никакие другие флаги у меня не вызывают неприязни или отторжения.
У нас много братьев и сестер на Украине, и мы им активно помогаем.

На этом давайте оффтоп прекратим.

[Бенджамен]

Причем тут другой пользователь...я задал вам вопросы в сообщениях #186 и 189.

Предполагаю, что у Павла 17 нет ответа на мой или уже Ваш вопрос.
А если и есть, то настолько невнятный, что он боится его представить "на суд" читателей темы, среди которых я первый )
Ведь как известно, критик я очень дотошный

[Бенджамен]

Сообщение от Бенджамен
Павел , Вам Библия открыла ответ на вопрос: почему Бог допускает существование зла?

Да. Мне она открыла.

Тогда что Вам мешает ответить на мой вопрос?
Можете своими словами сказать или ... цитату привести?

[Павел_17]

Мешает полное отсутствие Ваших ответов на мои вопросы. Я в одни ворота не играю. Либо диалог, либо ничего.

- - - Добавлено - - -

Предполагаю, что у Павла 17 нет ответа на мой или уже Ваш вопрос.

Я на дет. садовские "слабо" не реагирую. Сначала подожду ответов на свои вопросы.

Ведь как известно, критик я очень дотошный

Сказочник Вы "дотошный".

[Nulemoci]

Предполагаю, что у Павла 17 нет ответа на мой или уже Ваш вопрос.
А если и есть, то настолько невнятный, что он боится его представить "на суд" читателей темы, среди которых я первый )
Ведь как известно, критик я очень дотошный

Так что насчет прописывания должностных инструкций Ему, я так понимаю это принято в практике СИ?

[Павел_17]

Дико извиняюсь...Не понял юмора, честно говоря...Причем тут другой пользователь...я задал вам вопросы в сообщениях #186 и 189.

Вы не задали вопрос, а вторглись в наш диалог: http://www.evangelie.ru/forum/t12855...ml#post4742532
Я уже Вам все ответил. Предложил Вам, раз уж Вы вторглись в наш диалог, ответить на вопрос.
Не хотите - не надо.

Далее. Вы кому написали про стирание поста? Мне? Или кому-то другому?

Если внимательно прочитать, то вполне можно разобрать кому я отвечаю.
На форуме сообщения склеиваются, но кому адресованы цитаты видно.

[Бенджамен]

Так что насчет прописывания должностных инструкций Ему, я так понимаю это принято в практике СИ?

В практике СИ принято опираться на подобные инструкции из Библии, где Творец Сам сообщает нам о своих требованиях, замыслах и намерениях.
Что же касается моей работы, то она имеет богословское направление.
Однако если Вы даже не понимаете, что такое "свобода воли", то о "богословии" Вам объяснять не нужно тем паче.

[Павел_17]

Так что насчет прописывания должностных инструкций Ему, я так понимаю это принято в практике СИ?

И не только это. СИ за Бога решают многие вопросы и выдают за Его мнение. СИ от Его имени лжепророчили даты Армагедона.
СИ за Бога решают, что Ему нравится, а что нет.
Точнее, руководство так делает. А все, кто ниже, принимают на веру, что это все идет по прямому каналу с Богом и не подлежит даже сомнению.

- - - Добавлено - - -

В практике СИ принято опираться на подобные инструкции из Библии, где Творец Сам сообщает нам о своих требованиях, замыслах и намерениях.

Зачем же так откровенно врать? Мне и в этой теме приводить цитаты на якобы неопровержимые Библейские доказательства, что конец света будет в 1975 году и аналогичные утверждения по поводу других лжепророческих дат?

[Бенджамен]

Мешает полное отсутствие Ваших ответов на мои вопросы.

Какое еще отсутствие моих ответов?
Все, что я думаю по поводу "почему Бог допускает зло", подробно написано в теме в моих статьях.
И мне хотелось бы теперь услышать, что Вы об этом думаете?
А ответа все нет и нет... ... хотя Вы и заявили, что Библия Вам открыла ответ на этот вопрос.

Я в одни ворота не играю. Либо диалог, либо ничего.

Мои ворота стоят на поле и игроки уже заняли свои позиции
А у Вас на поле так и никто и не вышел.
Обычно в таких случаях засчитывается техническое поражение.

[Nulemoci]

И не только это. СИ за Бога решают многие вопросы и выдают за Его мнение. СИ от Его имени лжепророчили даты Армагедона.
СИ за Бога решают, что Ему нравится, а что нет.
Точнее, руководство так делает. А все, кто ниже, принимают на веру, что это все идет по прямому каналу с Богом и не подлежит даже сомнению.

Это было заметно когда один высокоблагородный эльф объявил СССР империей зла.
И все остальные светлые эльфы закружились, заработали.

Концепты зла и добра на которые эти эльфы опираются дают очень неплохие ресурсы манипуляции паствой.
Наверное поэтому они их плодят по копирку.

Можно ли считать эти концептуальные идеи относительно добра и зла, на базе идей Библии, выдвигаемые отдельными сообществами отдельным культом?

- - - Добавлено - - -

В практике СИ принято опираться на подобные инструкции из Библии, где Творец Сам сообщает нам о своих требованиях, замыслах и намерениях.
Что же касается моей работы, то она имеет богословское направление.
Однако если Вы даже не понимаете, что такое "свобода воли", то о "богословии" Вам объяснять не нужно тем паче.

Я попытаюсь намекнуть во второй раз.
Свободы воли нет, вообще.
Либо вы в пределах воли Его, и понимаете Его волю.
Либо вы вне Его воли, и вы падший, нефелим.

[Павел_17]

Какое еще отсутствие моих ответов?

Вы забыли показать по Библии, что Иисус добро и зло путал.
Про Бога, которому приписали слова Евы.
В общем, вопросы есть, а ответов не было и нет.
Вы уже давно в техническом поражении, а делаете вид, что играете.

[Nulemoci]

В практике СИ принято опираться на подобные инструкции из Библии, где Творец Сам сообщает нам о своих требованиях, замыслах и намерениях.
Что же касается моей работы, то она имеет богословское направление.

В писании есть указания когда Он принимает на себя какие-то обязаности по отношению к определенной группе людей.
Например обязаности по отношению к иудеям, когда давал завет.
Но других указаний нет. ПОэтому ваше творчество и оценил как ерунда.
Т.е. богословие - это вид творчества, когда Ему приписываются какие-то личные фантазии. А потом этими фантазиями кормят паству?

Однако если Вы даже не понимаете, что такое "свобода воли", то о "богословии" Вам объяснять не нужно тем паче.

У меня хорошая эмпатия, но как бы я не обязан все ваши глюки понимать.

[Nulemoci]

Уважаемые читатели!
.....
.....
.....
ТВОРЕЦ всего сущего создал только две разумных формы жизни. Это ангелы и люди.

У меня вопрос, вот это откуда взято?

И что вы понимаете под разумностью?

[Павел_17]

У меня вопрос, вот это откуда взято?

Часть из "Сторожевой башни" или "Пробудитесь", а остальное додумал.
Например, что Иисус добро и зло может попутать.

[Nulemoci]

Возможно.
Для языческого мышления свойственно мифотворчесво.
В этом Бенджамин и интересен, как личность.
Т.е. его привлекает христианство, но принять его так как оно есть и как оно развивалось при распространении Слова Божьего, он не может.
Ему нужна все таки какая-то опора на мифах.