Владимир Оскарович о разговорах с иноверцами у "перегородки плача"

[Бенджамен]

Пётр не мог написать это по причине того, что это Имя ему не было открыто. Оно было открыто Иоанну во время написания Апокалипсиса...

Это что- нибудь меняет?

Вы что сами Эдуард, думаете, по 1 Петра 1:11?

Вон Оскаровича я сколько не просил обосновать Писанием его точку зрения по "Духу Христову", так кроме "авторитетного мнения отцов Церкви" по этому стиху он ничего более сказать не смог.
Зато очень много пишет как он не любит американских журналистов )

[Chili Pepper]

Вон Оскаровича я сколько не просил обосновать Писанием его точку зрения по "Духу Христову", так кроме "авторитетного мнения отцов Церкви" по этому стиху он ничего более сказать не смог.

Это симптоматично. Меня он отправил катехизис чиать. Человек думает при этом, что он тут Писание защищает, а СИ - боевой авангард варваров, американских журналистов.

[rehovot67]

Это что- нибудь меняет?

Конечно. Точность по возможности важна.

Вы что сами Эдуард, думаете, по 1 Петра 1:11?

10 К сему-то спасению относились изыскания и исследования пророков, которые предсказывали о назначенной вам благодати,
11 исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу.
(1Пет.1:10,11)

26 Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне;
(Иоан.15:26)

Ясно, что речь идёт о Святом Духе, Который был на пророках до пришествия Господа. Его миссия не изменилась и доныне... Ничего сложного.

Вон Оскаровича я сколько не просил обосновать Писанием его точку зрения по "Духу Христову", так кроме "авторитетного мнения отцов Церкви" по этому стиху он ничего более сказать не смог.

Вроде в первом посте было им сказано без мнения отцов церквиююю

Зато очень много пишет как он не любит американских журналистов )

В этом всегда кто-то кого-то не любит... Это не безгрешная вечность...

[Бенджамен]

Ясно, что речь идёт о Святом Духе, Который был на пророках до пришествия Господа. Его миссия не изменилась и доныне... Ничего сложного.

Если Вы внимательно читали тему, то ее автор утверждает, что речь идет о Святом Духе довоплощенного Христа.
Вот в этом вся закавыка.
Которая к тому же по представлению автора темы рушит в уме СИ перегородку )

[rehovot67]

Если Вы внимательно читали тему, то ее автор утверждает, что речь идет о Святом Духе довоплощенного Христа.

А что Они разные???

Которая к тому же по представлению автора темы рушит в уме СИ перегородку )

В умах СИ я не видел никаких перегородок... Это свой дом..., свои аргументы и свои мнения..., как и у него...

[Йицхак]

Где Бог в ТаНаХе открывался с таким именем?

С каким таким?

[rehovot67]

С каким таким?

Логос.......

[Эндрю]

Логос.......

Логос имя сына Бога, а не Бога.

[Бенджамен]

А что Они разные?

Кто "Они"?

[rehovot67]

Кто "Они"?

Духи Христовы...

- - - Добавлено - - -

Логос имя сына Бога, а не Бога.

Слово было Бог...

[Йицхак]

Логос.......

Это у кого в Писаниях такое личное имя?

[piroma]

Это у кого в Писаниях такое личное имя?

покапайтесь

[Эндрю]

- - - Добавлено - - -



Слово было Бог...

Это об сыне Бога, а не о Боге.

[Оскарович]

Добрый всем вечер! С пятницы не заглядывал сюда. А тут уже завертелась карусель. Понеслась в безбрежные "Именные дали".. Бенджамин: "тему надо закрывать." Э нет, добрый христианин. Сначала обличим вашу отсебятину, а уж потом можете и сливаться. Итак. Чтобы вывернуться из-под "тупого"* библейского утверждения, вы плавно передёрнули догматику группы Рассела. Вы написали, что Руах "ПРИНАДЛЕЖИТ Иисусу". А на наш солидарный с Андреем взгляд, - сие для "свидетеля", ну просто дикость. Второй раз переспрашиваю вас:

И вообще, вы отсебятину несёте или как? Дайте, пожалуйста, ссылочку, где журналистами написано о принадлежности. Никого из млн. расселитов, по азбуке в виде жёлтой книжечки, энтому не обучали. Также нигде об этом ни словом не заикаются в "Ты можешь жить вечно..."И в "Рассуждении с помощью Писаний", - для более продвинутых сИ, об этом ничего нетути..

Или вдругорядь ударил "новый свет"? * - по освежающему выражению старейшины Андрея.

[rehovot67]

Это об сыне Бога, а не о Боге.

Ну, понятно. Сын значит Бог...

- - - Добавлено - - -

Это у кого в Писаниях такое личное имя?

11 И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует.
12 Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. [Он] имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого.
13 [Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие".
14 И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый.
15 Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя.
16 На одежде и на бедре Его написано имя: "Царь царей и Господь господствующих".
(Откр.19:11-16)

Я охватил весь контекст... Потом, если дойдёт дело до этого объясню...