Свидетели Иеговы и "честность" ...

[Павел_17]

Не вводить в заблуждение = вводить в заблуждение?
Вы как в жизни поступаете?

[Валерий Сергеев]

Не вводить в заблуждение = вводить в заблуждение?
Вы как в жизни поступаете?

Не сообщать информацию не означает вводить в заблуждение.

- - - Добавлено - - -

Подобное есть в практике традиционных христианских конфессий, но критиковать их вы не рискнете.


Вообще удобно критиковать, не делая вообще ничего.

[Павел_17]

Не сообщать информацию не означает вводить в заблуждение.

Опять соврали.
Не просто не сообщать, а под расписку о неразглашении.
И не просто не сообщать, а врать, что строится не зал царств, а дом для дяди Кости.

Впрочем, ну сколько уже можно делать вид, что Вы меня не понимаете? Неужели Вы действительно этого осилить не можете? Так привыкли через ложь все делать?

Подобное есть в практике традиционных христианских конфессий, но критиковать их вы не рискнете.

Вы им хотите подражать или кому? Миру?
Какие же вы христиане тогда? Бумажные? Праведность только на словах?

Вообще удобно критиковать, не делая вообще ничего.

Почему же не делая? Мы проповедуем о Христе. Мы активно участвуем в социальных программах (помогаем сиротам, пожилым, есть тюремное служение...).

Цитата из Библии:

Иак.1:27 Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях и хранить себя неоскверненным от мира.

Цитата из Библии:

Мф. 25:37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? 40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.

А что недвижимостью не занимаемся, так Иисус тоже так не делал. Ни типографии не строил, ни залов царств не строил. Первые христиане и в катакомбах не брезговали собираться. И ничего.

[Павел_17]

Продолжаем тему о лжи.

В чем лгут руководители Свидетелей Иеговы?

1. Руководители лгут об истории организации. Искажают её очень сильно, в своих интересах. «Неудобные» факты прячут, если же они вылезают, пытаются их преподнести так, чтобы урон для имиджа организации был минимален.

2. Руководители лгут о бывших Свидетелях. Пытаются всячески навесить негативные ярлыки, лгут об их мотивах, лгут о людях, которые или покинули организацию сами, или были выгнаны насильно.

3. Руководители лгут об «авторских правах» своих произведений, массово занимаясь копированием или плагиатом. Был обнаружен плагиат в следующих областях: музыкальной, иллюстративной, плагиат в учениях, плагиат в библейских толкованиях, плагиат из политических движений, плагиат из бизнес-систем и менеджмента, плагиат из религий (прежде всего иудаизма, касающегося толкований и порядков).

4. Руководители лгут сами и учат лгать «рядовых» Свидетелей в интересах организации и её имиджа.

5. Руководители «для всех» декларируют одно, при этом по внутренним инструкциям спускают в ряде случаев совсем другую политику.

6. Руководители лгут об отсутствии материальной заинтересованности определенных групп Свидетелей и высшего руководства организации. Лгут о «равенстве».

7. Руководители лгут о благотворном влиянии учений на семейные отношения, особенно это касается случаев, когда второй супруг не-Свидетель.

8. Руководители лгут о регулярных «близких» сроках «Армагеддона» или его «вот-вот наступлении».

9. Руководители лгут об успехе «проповедования», тогда как налицо полное фиаско, особенно, если сравнивать с теми датами и декларируемыми целями для масс, которыми они манипулировали.

10. Руководители лгут о неучастии их религии в политике и полной нейтральности в данном вопросе. И в прошлом, и в настоящем множество фактов, доказывающих, что руководители Свидетелей используют их и в политических целях, а также сотрудничество организации с политическими структурами, как США, так и международными.

11. Руководители лгут и учат лгать рядовых Свидетелей о честности, тогда как сама организация считает, что можно о ней забыть ради своих целей.

12. Руководители лгут о настоящих причинах того, что происходит как внутри организации, так и в мире. Истинные причины подменяются мифологическими и ложными толкованиями религиозного характера.

13. Руководители организации лгут, когда искажают настоящий смысл цитат внешних авторов, специалистов, приводя их в своих интересах, невзирая на настоящую позицию автора цитаты.

14. Руководители лгут о полной достоверности своих фильмов, касающихся истории организации. Были случаи, когда они убирали при реконструкции важные «неудобные» детали.

15. Руководители лгут, постоянно меняя толкования учений, иногда и в обратную сторону.

16. Руководители лгут, скрывая настоящие жертвы своих учений, а также настоящее количество и имена тех, кто совершал преступления против детей внутри организации. Лгут о «заботе» о детях и их родителях внутри организации, скрытно проводя совершенно другую политику на высоких уровнях иерархии.

17. Руководители лгут, когда не приводят полную статистику, касающуюся членов организации, которые её покинули или были изгнаны. Такой статистики, по сути, для обычных Свидетелей не существует. Она существует только внутри организации.

18. Руководители организации лгут, когда не считают нужным проводить прозрачную финансовую политику затрат, касающуюся «добровольных пожертвований» и их расходов на нужды организации. Подробные финансовые отчеты, операции, оценка имущества это тайна для «рядовых» Свидетелей Иеговы. Отчеты, которые публикуются это скорее фикция и видимость такой отчетности.

19. Руководители организации лгут, скрывая многие научные версии и факты, которые касаются исследования библии, текстов, фактов библейской истории, в ряде случаев занимаясь историческими подтасовками.

20. Руководители организации лгут о своей исключительности перед «Богом», прекрасно понимая, что они обманывают других во всем вышеперечисленном.

[Валерий Сергеев]

Продолжаем тему о лжи.

В чем лгут руководители Свидетелей Иеговы?

1. Руководители лгут об истории организации. Искажают её очень сильно, в своих интересах. «Неудобные» факты прячут, если же они вылезают, пытаются их преподнести так, чтобы урон для имиджа организации был минимален.

2. Руководители лгут о бывших Свидетелях. Пытаются всячески навесить негативные ярлыки, лгут об их мотивах, лгут о людях, которые или покинули организацию сами, или были выгнаны насильно.

3. Руководители лгут об «авторских правах» своих произведений, массово занимаясь копированием или плагиатом. Был обнаружен плагиат в следующих областях: музыкальной, иллюстративной, плагиат в учениях, плагиат в библейских толкованиях, плагиат из политических движений, плагиат из бизнес-систем и менеджмента, плагиат из религий (прежде всего иудаизма, касающегося толкований и порядков).

4. Руководители лгут сами и учат лгать «рядовых» Свидетелей в интересах организации и её имиджа.

5. Руководители «для всех» декларируют одно, при этом по внутренним инструкциям спускают в ряде случаев совсем другую политику.

6. Руководители лгут об отсутствии материальной заинтересованности определенных групп Свидетелей и высшего руководства организации. Лгут о «равенстве».

7. Руководители лгут о благотворном влиянии учений на семейные отношения, особенно это касается случаев, когда второй супруг не-Свидетель.

8. Руководители лгут о регулярных «близких» сроках «Армагеддона» или его «вот-вот наступлении».

9. Руководители лгут об успехе «проповедования», тогда как налицо полное фиаско, особенно, если сравнивать с теми датами и декларируемыми целями для масс, которыми они манипулировали.

10. Руководители лгут о неучастии их религии в политике и полной нейтральности в данном вопросе. И в прошлом, и в настоящем множество фактов, доказывающих, что руководители Свидетелей используют их и в политических целях, а также сотрудничество организации с политическими структурами, как США, так и международными.

11. Руководители лгут и учат лгать рядовых Свидетелей о честности, тогда как сама организация считает, что можно о ней забыть ради своих целей.

12. Руководители лгут о настоящих причинах того, что происходит как внутри организации, так и в мире. Истинные причины подменяются мифологическими и ложными толкованиями религиозного характера.

13. Руководители организации лгут, когда искажают настоящий смысл цитат внешних авторов, специалистов, приводя их в своих интересах, невзирая на настоящую позицию автора цитаты.

14. Руководители лгут о полной достоверности своих фильмов, касающихся истории организации. Были случаи, когда они убирали при реконструкции важные «неудобные» детали.

15. Руководители лгут, постоянно меняя толкования учений, иногда и в обратную сторону.

16. Руководители лгут, скрывая настоящие жертвы своих учений, а также настоящее количество и имена тех, кто совершал преступления против детей внутри организации. Лгут о «заботе» о детях и их родителях внутри организации, скрытно проводя совершенно другую политику на высоких уровнях иерархии.

17. Руководители лгут, когда не приводят полную статистику, касающуюся членов организации, которые её покинули или были изгнаны. Такой статистики, по сути, для обычных Свидетелей не существует. Она существует только внутри организации.

18. Руководители организации лгут, когда не считают нужным проводить прозрачную финансовую политику затрат, касающуюся «добровольных пожертвований» и их расходов на нужды организации. Подробные финансовые отчеты, операции, оценка имущества это тайна для «рядовых» Свидетелей Иеговы. Отчеты, которые публикуются это скорее фикция и видимость такой отчетности.

19. Руководители организации лгут, скрывая многие научные версии и факты, которые касаются исследования библии, текстов, фактов библейской истории, в ряде случаев занимаясь историческими подтасовками.

20. Руководители организации лгут о своей исключительности перед «Богом», прекрасно понимая, что они обманывают других во всем вышеперечисленном.

Доказательство по каждому пункту.

Вот вам типичное заявление библейского критика и вы его рекламируете здесь

19. Руководители организации лгут, скрывая многие научные версии и факты, которые касаются исследования библии, текстов, фактов библейской истории, в ряде случаев занимаясь историческими подтасовками.


Опять обман
10. Руководители лгут о неучастии их религии в политике и полной нейтральности в данном вопросе. И в прошлом, и в настоящем множество фактов, доказывающих, что руководители Свидетелей используют их и в политических целях, а также сотрудничество организации с политическими структурами, как США, так и международными.


Сотрудничество и поддержка разные вещи - с государством обязаны взаимодействовать все религиозные организации

Каким дебилом надо быть что бы ляпнуть такое - плагиат в библейских толкованиях, плагиат из политических движений, плагиат из бизнес-систем и менеджмента, плагиат из религий (прежде всего иудаизма, касающегося толкований и порядков).

Опять обычный прием библейской критики.

- - - Добавлено - - -

Опять соврали.
Не просто не сообщать, а под расписку о неразглашении.
И не просто не сообщать, а врать, что строится не зал царств, а дом для дяди Кости.

Впрочем, ну сколько уже можно делать вид, что Вы меня не понимаете? Неужели Вы действительно этого осилить не можете? Так привыкли через ложь все делать?


Вы им хотите подражать или кому? Миру?
Какие же вы христиане тогда? Бумажные? Праведность только на словах?


Почему же не делая? Мы проповедуем о Христе. Мы активно участвуем в социальных программах (помогаем сиротам, пожилым, есть тюремное служение...).

Цитата из Библии:

Иак.1:27 Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях и хранить себя неоскверненным от мира.

Цитата из Библии:

Мф. 25:37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? 40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.

А что недвижимостью не занимаемся, так Иисус тоже так не делал. Ни типографии не строил, ни залов царств не строил. Первые христиане и в катакомбах не брезговали собираться. И ничего.

Подписка о не разглашении означает что информацию нельзя разглашать сторонним лицам. Но не требует лгать. Вы так и не привели доказательства что ложь имела место - нет второго свидетеля. Блог вообще не доказательство.

Не видел ни одной социальной программы МЦХ. Тюремное служение для вас не возможно, если только вы не обманываете власти скрывая свою конфесиональную принадлежность. Допуск тоталитарных сект в РФ к пенетенциарным учереждениям в РФ ограничен. Вы и в справочнике РПЦ и в Сектоведении Дворкина - тоталитарная секта, или деструктивный культ. Для чиновников этого достаточно.

Первые христиане собирались в частных домах, синагогах. Евреии кстати строили достаточно много. Профессиональные переписчики были и у христиан. Так что на материалы тратили и деньги и ресурсы.

Как проходит социальное служение МЦХ* Есть организации которые кормят бомжей до смерти?

[Chili Pepper]

Я честно скажу, что строю дом для сына и хочу сделать для него это сюрпризом.
Впрочем, понятие честность не для Вас.

Вы не прониклись ситуацией. Ваш секрет будет рассекречен.
И сын сам может задать тот же вопрос.
У меня со зрением проблемы. Это правда. Это не фатально.
Не понимать, что говорит собеседник или намеренно искажать смысл - это фательнее.

Пример такое же неуместный и притянутый за уши, как и в случае с переливанием, когда СИ на полном серьезе спрашивают о переливании спирта.

Фейл, Павел...
Если бы пример был неуместным, то вы бы смогли показать его некорректность.
Разница в ситуации с Даниилом там действительно есть. СИ никто не лишал конституционного права строить ЗЦ.

Вопросительный знак Вы не заметили?

Так вопросительный знак снимает обвинение СИ в обмане?
Закрывайте тему.

Ложь, как ее не прикрывай, какие бы примеры из Библии не подтасовывали - она все равно остается ложью.

Так что там с Даниилом?
Вы перепутали ложь с компромиссным решением или с позицией нераскрытия полной информации лицам не имеющим на то право? Или и то и другое?
Если путаница у вас, СИ тут причем?

Интересно, а без залов поклоняться невозможно? Видите как одним враньем другое покрываете.

Вы все дальше идете? Враньем теперь будет считаться необходимость строительства ЗЦ?
А те, кто вместо арендуемых квартир, себе жилье покупают и строят, тоже врут.. И вовсе могли бы подворотней обойтись.

Не стыдно себя с Даниилом сравнивать? Разве Даниил лжепророчествовал? Разве он потом это лжепророчество обманов покрывал?

С Даниилом - не стыдно. Мы из Библии для себя образцы праведности черпаем, а не из фарисейских талмудов.
Как законность строительства ЗЦ связана с какими-то "лжепророчествами"?
СИ вообще не пророчествуют.
Вы опять говорите неправду.

Так и строили бы. Зачем врать?

Вам объяснили выше.
Государство не в состоянии обеспечивать конституционные права граждан.

А с Вами весело. Ведете себя, как напыщенный гордый индюк

Нападками вы пытаетесь скрыть, что не можете ответить на мой совсем простой вопрос?

Нравится вранье - ну и сидите в нем.

Меня не интересуют частные субъективные т.з. на то, что такое обман.

Следуя Вашей кривой логике, мои попытки доказать ложь СИ удачны, раз возразить нечего.

Так у вас возражений не нашлось. На что мне возражать?

Где Ваша логика в теме про смерть Маши? Где она в других темах?

Причем здесь смерть Маши?
Я впервые слышу о такой теме... Как и о других темах.
Вы ситуацию с Даниилом, ясную и простую, разобрать не в силах. Уже спешите запутаться в других темах?

Диалог с вами бессмысленен.
Вы преднамеренно искажаете факты, преднамеренно не понимаете собеседника и "включаете дурака".
Я предпочитаю честных и искренних собеседников.

[Валерий Сергеев]

Продолжаем тему о лжи.

В чем лгут руководители Свидетелей Иеговы?

1. Руководители лгут об истории организации. Искажают её очень сильно, в своих интересах. «Неудобные» факты прячут, если же они вылезают, пытаются их преподнести так, чтобы урон для имиджа организации был минимален.

2. Руководители лгут о бывших Свидетелях. Пытаются всячески навесить негативные ярлыки, лгут об их мотивах, лгут о людях, которые или покинули организацию сами, или были выгнаны насильно.

3. Руководители лгут об «авторских правах» своих произведений, массово занимаясь копированием или плагиатом. Был обнаружен плагиат в следующих областях: музыкальной, иллюстративной, плагиат в учениях, плагиат в библейских толкованиях, плагиат из политических движений, плагиат из бизнес-систем и менеджмента, плагиат из религий (прежде всего иудаизма, касающегося толкований и порядков).

4. Руководители лгут сами и учат лгать «рядовых» Свидетелей в интересах организации и её имиджа.

5. Руководители «для всех» декларируют одно, при этом по внутренним инструкциям спускают в ряде случаев совсем другую политику.

6. Руководители лгут об отсутствии материальной заинтересованности определенных групп Свидетелей и высшего руководства организации. Лгут о «равенстве».

7. Руководители лгут о благотворном влиянии учений на семейные отношения, особенно это касается случаев, когда второй супруг не-Свидетель.

8. Руководители лгут о регулярных «близких» сроках «Армагеддона» или его «вот-вот наступлении».

9. Руководители лгут об успехе «проповедования», тогда как налицо полное фиаско, особенно, если сравнивать с теми датами и декларируемыми целями для масс, которыми они манипулировали.

10. Руководители лгут о неучастии их религии в политике и полной нейтральности в данном вопросе. И в прошлом, и в настоящем множество фактов, доказывающих, что руководители Свидетелей используют их и в политических целях, а также сотрудничество организации с политическими структурами, как США, так и международными.

11. Руководители лгут и учат лгать рядовых Свидетелей о честности, тогда как сама организация считает, что можно о ней забыть ради своих целей.

12. Руководители лгут о настоящих причинах того, что происходит как внутри организации, так и в мире. Истинные причины подменяются мифологическими и ложными толкованиями религиозного характера.

13. Руководители организации лгут, когда искажают настоящий смысл цитат внешних авторов, специалистов, приводя их в своих интересах, невзирая на настоящую позицию автора цитаты.

14. Руководители лгут о полной достоверности своих фильмов, касающихся истории организации. Были случаи, когда они убирали при реконструкции важные «неудобные» детали.

15. Руководители лгут, постоянно меняя толкования учений, иногда и в обратную сторону.

16. Руководители лгут, скрывая настоящие жертвы своих учений, а также настоящее количество и имена тех, кто совершал преступления против детей внутри организации. Лгут о «заботе» о детях и их родителях внутри организации, скрытно проводя совершенно другую политику на высоких уровнях иерархии.

17. Руководители лгут, когда не приводят полную статистику, касающуюся членов организации, которые её покинули или были изгнаны. Такой статистики, по сути, для обычных Свидетелей не существует. Она существует только внутри организации.

18. Руководители организации лгут, когда не считают нужным проводить прозрачную финансовую политику затрат, касающуюся «добровольных пожертвований» и их расходов на нужды организации. Подробные финансовые отчеты, операции, оценка имущества это тайна для «рядовых» Свидетелей Иеговы. Отчеты, которые публикуются это скорее фикция и видимость такой отчетности.

19. Руководители организации лгут, скрывая многие научные версии и факты, которые касаются исследования библии, текстов, фактов библейской истории, в ряде случаев занимаясь историческими подтасовками.

20. Руководители организации лгут о своей исключительности перед «Богом», прекрасно понимая, что они обманывают других во всем вышеперечисленном.

1, Фактов нет. Притензия которую можно выдвинуть любой религии
2. Доказательсва есть?
3. Обнаружен кем? Ссылки на судебные процессы есть? Толкование Библии деноминацией не подпадает под авторское право.
4. Доказательства установленые в суде есть?
5. Примеры?
6. Какая материальная заинтересованность? Условия жизни руководства такие же как и у остальных
7. Количество разводов 4 процента. Сравните со статистикой по РФ
8.Та же приензия к христианам первого века
9. Фиаско где?
10. Приводил выше. Нет свидетелей Иеговы политиков, членов партий, гос. чиновников. Обращаться в государственные и международные органы свидетели Иеговы имеют право.
11. Вы так и не смогли этого доказать
12. Обычная фраза для атеиста.
13. Примеры? Цитата может содержать ссылку на факт, вывод и т. д., которая может использоваться как довод. Позиция автора по вопросу не имеет значения, да она и может менятся. Для науки это характерно.
14.Цитата о полной достоверности.
15. Пример таких толкований
16.Ни одного подобного примера, интрукции и т. д. Религиозная организация не вправе разглашать конфиденциальные сведения. Интересно рискнул бы вякнуть что то подобное относительно КЦ или РПЦ. Мигом получил бы 282
17. А они обязаны ее приводить?
18.Отчитываться о затратах должны перед теми перед кем обязаны по закону. Нужно больше информации - официальный запрос в налоговую службу.
19. Например скрывают факты того что Библия - сборник мифов. Именно это имелл виду автор.

Докотились до пропаганды библейской критики на христианском ресурсе. Молодец Павел 17

[Павел_17]

Вы не прониклись ситуацией. Ваш секрет будет рассекречен.
И сын сам может задать тот же вопрос.

Я как-нибудь постараюсь это пережить И уж точно не буду врать соседям и сыну.
Мне, как-то, не хочется с ложью шутить. Отношение Бога к лжецам мне известно.

У меня со зрением проблемы. Это правда. Это не фатально.
Не понимать, что говорит собеседник или намеренно искажать смысл - это фательнее.
Фейл, Павел...

А я думал, Вы извинитесь, что сослепу на меня наговорили, додумали и обвинили.
Впрочем, это уж вряд ли. Не такой Вы собеседник, чтобы за свои ошибки извиняться.

Если бы пример был неуместным, то вы бы смогли показать его некорректность.

Я показал. Даниил никого не обманывал. Если бы Вы Библию знали, что и сами это поняли.
Он не выкидывал втихаря явства, а потом не врал, что все съел. Он честно пошел и поговорил с руководством.
Некорректность доказана. Если Вы ее не увидели, то это опять вопрос со зрением, на этот раз, с духовным.
Если Вы не захотите увидеть своей некорректности, Вы ее никогда не увидите.

СИ никто не лишал конституционного права строить ЗЦ.

Зачем тогда было врать? Строили бы себе и строили.

Если путаница у вас, СИ тут причем?

Путаница у Вас. А СИ всего лишь строят свои залы, не считаясь со средствами. Даже используя ложь.

Вы все дальше идете? Враньем теперь будет считаться необходимость строительства ЗЦ?

Это не я иду. Вы читали по ссылке? Или опять зрение подвело?

Как законность строительства ЗЦ связана с какими-то "лжепророчествами"?

Не законность, а лживые уверения, что строится дом для друга Кости.
А лжепророчества вибра - это всего лишь фундамент для другой лжи. Вся история организации построена на лжи. Начиная с чудо-пшеницы Рассела и кончая лжепророчествами вибра и ложью по имя зала.

СИ вообще не пророчествуют.

Да Вы собственную историю не знаете. Скучно с Вами.

Вы опять говорите неправду.Вам объяснили выше.

Выше я объяснил, что это Вы говорите неправду, а не я.

Государство не в состоянии обеспечивать конституционные права граждан.

Какие именно? И существуют способы обойтись без лжи?

Причем здесь смерть Маши?

А Вы внимательно почитайте, что Вам пишут. Другие темы посмотрите, может и поймете причем.

Я впервые слышу о такой теме... Как и о других темах.

Каким-то волшебным образом Вы попали на форум, зарегистрировались и сразу попали только в эту тему?
Вы хоть более правдоподобно врите. Хорошо?

Вы ситуацию с Даниилом, ясную и простую, разобрать не в силах. Уже спешите запутаться в других темах?

Вы эту ситуация с Даниилом профукали, хотите и дальше позориться? Запутались в темах?

Диалог с вами бессмысленен.

Еще бы. Щеки надувать - каждый СИ умеет. А на конкретные вопросы отвечать - так нету. Сразу выдумки идут в ход.

Я предпочитаю честных и искренних собеседников.

Ну так сами начните с того, чтобы писать честно и искренне, гордыню поубавьте, читайте внимательнее. Тогда сразу увидите, что мир вокруг совсем другой.
И перестаньте ненавидеть оппонентов. Может так оказаться, что Вы просто истину ненавидите.

- - - Добавлено - - -

Докотились до пропаганды библейской критики на христианском ресурсе. Молодец Павел 17

Ничего умнее Вы придумать не могли, как обвинить меня в пропаганде библейской критики. ))))
Чего-то мелковато... Чего не Бога? Вам ведь ляпнуть что-то в такой духе, что плюнуть.
Доказывать ведь не обязательно...
На вопросы можно было бы и не пытаться отвечать.
Во-первых, Вы ничего и не ответили. Одни отмазки (докажите, а в миру еще больше, покажите решение суда....). Процентов на 90 все эти случаи описаны на нашем форуме. Крайне глупо было отрицать очевидное.
Во-вторых, Вы так торопились хоть что-то написать, что забыли прочитать на что отвечаете.
Для кого Вы все это писали? Лучше бы задумались серьезно и остановились на чем-то более подробно, чем отрицать очевидное или сравнивать себя с атеистами и их браками.

[Валерий Сергеев]

Ничего умнее Вы придумать не могли, как обвинить меня в пропаганде библейской критики. ))))
Чего-то мелковато... Чего не Бога? Вам ведь ляпнуть что-то в такой духе, что плюнуть.
Доказывать ведь не обязательно...
На вопросы можно было бы и не пытаться отвечать.
Во-первых, Вы ничего и не ответили. Одни отмазки (докажите, а в миру еще больше, покажите решение суда....). Процентов на 90 все эти случаи описаны на нашем форуме. Крайне глупо было отрицать очевидное.
Во-вторых, Вы так торопились хоть что-то написать, что забыли прочитать на что отвечаете.
Для кого Вы все это писали? Лучше бы задумались серьезно и остановились на чем-то более подробно, чем отрицать очевидное или сравнивать себя с атеистами и их браками.

Вы даете ссылку на сайт где в частности есть такое Свидетели Иеговы в России и за рубежом: Ко Дню Победы: национализм и поклонение Яхве-Адонаю или Почему библейский бог одобрял геноцид?

- - - Добавлено - - -

Причем тут браки атеистов? В РПЦ например развод и повторные браки разрешены, в отличии от свидетелей Иеговы у которых одна причина для развода - прелюбодеяние.

[Павел_17]

Вы даете ссылку на сайт где в частности есть такое

Я даю ссылку на конкретную статью. Вы хоть читаете? Или сразу скорее про автора инфу собираете?

Причем тут браки атеистов?

А Вы только на их фоне выглядите лучше.

В РПЦ например развод и повторные браки разрешены

Ну как не плюнуть в РПЦ лишний раз? Правда?

в отличии от свидетелей Иеговы у которых одна причина для развода - прелюбодеяние.

Это у Вас так много прелюбодеев? 4 брака на 100 прелюбодействуют до такой степени, что нужен развод?

[Валерий Сергеев]

Я даю ссылку на конкретную статью. Вы хоть читаете? Или сразу скорее про автора инфу собираете?


А Вы только на их фоне выглядите лучше.


Ну как не плюнуть в РПЦ лишний раз? Правда?


Это у Вас так много прелюбодеев? 4 брака на 100 прелюбодействуют до такой степени, что нужен развод?

Естественно я собираю инфу про автора. Это важно что бы понять можно ему доверять или нет.

Свидетели Иеговы - это не закрытая община а организация, которая ведет активную миссионерскую деятельность. Это означает что в общину могут входить уже разведенные люди.
Кроме того, в законодательстве РФ нет нормы о раздельном жительстве, характерной для католических стран, так что в случае если муж агресивен, страдает от алколизма и т. д., единственным способом защиты является развод. Но в таком случае свидетель Иеговы не имеет права на повторный брак.
Степень тут не важна - достаточно одного случая измены что бы супргуг потребовал развода.

[Павел_17]

Естественно я собираю инфу про автора. Это важно что бы понять можно ему доверять или нет.

Если бы Вы также тщательно изучили вопрос кто переводил ПНМ на русский, то никогда бы его читать не стали
Откуда такая избирательность? А вот материалы бывшего старейшины СИ будете читать?
Или Вам интереснее знать какие про него сплетни распускают СИ?

Свидетели Иеговы - это не закрытая община а организация, которая ведет активную миссионерскую деятельность.

А разве у Си нет материалов только для внутреннего пользования? Есть.
Значит закрытая организация, которая для внешних готовит тщательно отфильтрованную лапшу на уши.

Степень тут не важна - достаточно одного случая измены что бы супргуг потребовал развода.

Ладно, давайте ближе к теме вернемся.
По пунктам лжи есть что добавить, опровергнуть или прокомментировать?
Или пока не будет заседаний суда, характеристик с места работы и учебы, выписок из личных карт - Вы даже обсуждать не будете?
Тогда, пожалуйста, воздержитесь от общения в данной теме. Зачем ее зафлуживать?

[Валерий Сергеев]

А разве у Си нет материалов только для внутреннего пользования? Есть.
Значит закрытая организация, которая для внешних готовит тщательно отфильтрованную лапшу на уши.


Ладно, давайте ближе к теме вернемся.
По пунктам лжи есть что добавить, опровергнуть или прокомментировать?
Или пока не будет заседаний суда, характеристик с места работы и учебы, выписок из личных карт - Вы даже обсуждать не будете?
Тогда, пожалуйста, воздержитесь от общения в данной теме. Зачем ее зафлуживать?

Материалы для внутреннего пользования есть в любой религиозной организации.
Уже все прокоммеетировал. Если есть факты - можем обсуждать.

[Павел_17]

Материалы для внутреннего пользования есть в любой религиозной организации.

Это опять очередные Ваши фантазии. Спасибо, мы послушаем кого-нибудь еще про открытость СИ.

Уже все прокоммеетировал. Если есть факты - можем обсуждать.

Что-то мне расхотелось с Вами обсуждать что-либо.
У Вас слишком бурная фантазия, которая непонятно на чем строится.
Ну вот прямо можно начать с п.1
1. Руководители лгут об истории организации. Искажают её очень сильно, в своих интересах. «Неудобные» факты прячут, если же они вылезают, пытаются их преподнести так, чтобы урон для имиджа организации был минимален.

Готовы рассказать, в каком журнале написали честную статью, как Рассел продавал Чудо-пшеницу?
Была такая публикация, дескать, "...Рассел ошибался и даже врал и мы это честно и открыто говорим...".

[Валерий Сергеев]

Это опять очередные Ваши фантазии. Спасибо, мы послушаем кого-нибудь еще про открытость СИ.


Что-то мне расхотелось с Вами обсуждать что-либо.
У Вас слишком бурная фантазия, которая непонятно на чем строится.
Ну вот прямо можно начать с п.1
1. Руководители лгут об истории организации. Искажают её очень сильно, в своих интересах. «Неудобные» факты прячут, если же они вылезают, пытаются их преподнести так, чтобы урон для имиджа организации был минимален.

Готовы рассказать, в каком журнале написали честную статью, как Рассел продавал Чудо-пшеницу?
Была такая публикация, дескать, "...Рассел ошибался и даже врал и мы это честно и открыто говорим...".

Про секретный архив Ватикана слышали?

Какие факты исказили свидетели Иеговы - пример?

Продавал, и да это пшеница давала высокую урожайность со временем сорт выродился и только тогда последовали обвинения. Рассел не был создателем сорта, пшеница получила несколько государственных наград.
Ни вранья ни даже ошибки не было. Рассел предложил вернуть деньги, никто не обратился.