Ученные с мировым именем против "Перевода Нового Мира" !!!

[jadowts]

Христос был с Богов в НАЧАЛЕ, а не в вечности.[/QUOTE]

Начало у автора скорее не определенно, но акцент стоит поставить на "было". Не известно где это начало, но Слово уже было и это говорит как раз о том что Слово "безначально" и ещё это значит что тот кто Слово не был сотворён. Когда же речь идёт о творении, там автор использует другую терминологию "начало быть"
Обратите внимание как в сущности отличаются выражения "В начале было" и "начало быть" Эти выражения рекомендую сравнить и в украинском переводе Огиенка: "Споконвіку було Слово" и "повстало" Первое выражение относится к Слову (Иисусу Христу), второе ко всему творению

[jadowts]

)))) Нас уже тут когда то веселил, один ваш, вечными родами Бога.

Подобное производит подобное. Если я Геннадий - сын Николая, то мы человеки. Если мой отец человек, то и я человек. Если Отец - Бог, то и Его Сын - Бог.
Посмотрите на природу, созданную Богом. Мы видим что природа одних созданий коренным и существенным образом отличается от природы других созданий. Например человек коренным образом отличается от животных тем что имеет дух: Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.(1Фесс.5:23) Животные также имеют душу и тело но духа не имеют: И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
(Быт.1:20) Животные же в свою очередь имеют то, чего не имеют растения а именно душу и это их коренным образом отличает от всех растений. Так же само и Бог имеет нечто что коренным и существенным образом отличает Его от всех созданных Им существ, а именно Он не имеет начала: Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального....(1Иоан.2:14). Именно этот аспект делает Бога Богом. И если Отец - Бог, то и Сын - Бог

[Валерий Сергеев]

А разве эта фраза правильно составлена по-русски?
Что еще за такая система вещей? Вещи создали свою систему?
Бред ИМХО полный.

Логично что в мире существуют определенные взаимосвязи =- положение вещей.

- - - Добавлено - - -

Подобное производит подобное. Если я Геннадий - сын Николая, то мы человеки. Если мой отец человек, то и я человек. Если Отец - Бог, то и Его Сын - Бог.
Посмотрите на природу, созданную Богом. Мы видим что природа одних созданий коренным и существенным образом отличается от природы других созданий. Например человек коренным образом отличается от животных тем что имеет дух: Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.(1Фесс.5:23) Животные также имеют душу и тело но духа не имеют: И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
(Быт.1:20) Животные же в свою очередь имеют то, чего не имеют растения а именно душу и это их коренным образом отличает от всех растений. Так же само и Бог имеет нечто что коренным и существенным образом отличает Его от всех созданных Им существ, а именно Он не имеет начала: Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального....(1Иоан.2:14). Именно этот аспект делает Бога Богом. И если Отец - Бог, то и Сын - Бог

У животных тоже есть дух - обратите внимание на книгу Еклезиаста.

[jadowts]

У животных тоже есть дух - обратите внимание на книгу Еклезиаста.

Здесь всё зависит от того что мы вкладываем в понятие "дух". Дело в том что в Писаниях Ветхого Завета слово "дух" имеет разные значения: это и "дыхание жизни" и "чувства и эмоции" и "индивидуальность", что в свою очередь присуще и животным и человеку. Я же под понятием "дух" имел ввиду духовность - как образ и подобие Божие которые абсолютно отсутствует у животных

[Валерий Сергеев]

У животных тоже есть дух - обратите внимание на книгу Еклезиаста.

Здесь всё зависит от того что мы вкладываем в понятие "дух". Дело в том что в Писаниях Ветхого Завета слово "дух" имеет разные значения: это и "дыхание жизни" и "чувства и эмоции" и "индивидуальность", что в свою очередь присуще и животным и человеку. Я же под понятием "дух" имел ввиду духовность - как образ и подобие Божие которые абсолютно отсутствует у животных

То есть иммете ввиду так же и разум - да у слова дух такое значение есть.

[jadowts]

То есть иммете ввиду так же и разум - да у слова дух такое значение есть.

Опять же всё зависит от того что мы понимаем под словом "разум". Например есть такое определение:

РА́ЗУММужской род

• Высшая ступень познавательной деятельности человека, способность логически и творчески мыслить, ум, интеллект
  
  Вот интеллект и ум думаю присущи животным но развиты по разному
  
  
  

[Павел_17]

Логично что в мире существуют определенные взаимосвязи =- положение вещей.

Определенные взаимосвязи - это система вещей?

[Валерий Сергеев]

Определенные взаимосвязи - это система вещей?

Вы живете в мире, который существует по определенным законам - экономическим, социальным, юридическим и т. д. имменно это имеетя ввиду под понятием система вещей. Вам это уже обьясняли? Интелекта не хватает осилить?

[Павел_17]

Сами придумали? Или интеллект подсказал?

[Валерий Сергеев]

Сами придумали? Или интеллект подсказал?

Кстати с каких это пор, эксперт по делу в Выборге - Крюкова - ученый с мировым именем. Пишите прямо - теологи против, ученым то как раз без разницы кто выпустил перевод. В РФ вообще переводы издавать некому.

[Νικος Θεμελης]

Кстати с каких это пор, эксперт по делу в Выборге - Крюкова - ученый с мировым именем. Пишите прямо - теологи против, ученым то как раз без разницы кто выпустил перевод. В РФ вообще переводы издавать некому.

По этому надо ПНМ распространять ?

[Павел_17]

Думаю, что еще по той причине, что в ПНМ Христа сделали творением. Ну и прочие СИ-ереси.

[Νικος Θεμελης]

Думаю, что еще по той причине, что в ПНМ Христа сделали творением. Ну и прочие СИ-ереси.

Пнм вообще не перевод

[Бенджамен]

Пнм вообще не перевод

Тогда Νικος Θεμελης вообще не человек.

[Νικος Θεμελης]

Тогда Νικος Θεμελης вообще не человек.

Так и есть, я - БОТ.