Ученные с мировым именем против "Перевода Нового Мира" !!!

[rvlsoft]

человек тоже рожден от другого человека. человеческий Отец как бы не создает сына а рождает его не так ли? и полностью естество сына в в своей полноте человеческое а не насекомых и пресмыкающийся, полнота природы человеческой понимаете о чем я? тоесть от человека рождается полностью человек. НО это другой человечек, отдельный, , не равный во времени, и силе, не равный в знании и в размерах и многое в чем не равен не так ли? Так и Божий СЫН ИИСУС ПО ОТНОШЕНИЮ К ОТЦУ, не равен во многом, и полностью раздельная личность, но естество божественное.

Обьясните что по вашему значит божественное естество во Христе?! Также обьясните это на фоне того что во Христе была абсолютная божественность (вся полнота божества).

[rvlsoft]

Ваша уверенность в СВОЕЙ правоте сама по себе удивительна, ни капли сомнений. Возможность других быть ПРАВЫМИ невозможна, по сути вашей жизненной позиции. Не понятно, кто ваши слушатели? Если СИ читают ВИБРа, и у вас нет уверенности в том что здесь есть рядовые СИ то для чьих ушей ваша инфа? Как по вашему она может помочь СИ? И какая помощь может быть от вас если вас никто не знает? Никто - это мировая общественность.

Я не знаю есть ли рядовые СИ на форуме и если вдруг зайдут то пусть задумаются. Если вы старейшины, то почему других учите что плохо сидеть на форуме где много сатанинской информации, а сами сидите часами?! Не является ли это просто наглым разводом людей?!

Моя информация для всех кому она может помочь как СИ так и не СИ.

[Эндрю]

Слово уже было, а не появилось. Разницу понимаете?

Оно было, В НАЧАЛЕ у Бога. А только Бог не имеет начала.

[Эндрю]

Обьясните что по вашему значит божественное естество во Христе?! Также обьясните это на фоне того что во Христе была абсолютная божественность (вся полнота божества).

Это означает что Сын наиболее точно из всех созданий отражает славу своего Бога.

[rvlsoft]

Оно было, В НАЧАЛЕ у Бога. А только Бог не имеет начала.

Так Слово уже то же в начале было, а не появилось. Если Бог не имеет начала, то Слово которое было, значит было всегда так же как и Бог.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Оно было, В НАЧАЛЕ у Бога. А только Бог не имеет начала.

Но! Всё через Него начало быть, что начало быть... Он Сам Себя создал?
Что значит: в начале было?
Слово было у Бога. Значит Бог был всегда со Своим Словом?

[rvlsoft]

Это означает что Сын наиболее точно из всех созданий отражает славу своего Бога.

Не Библейское учение, т.к. отражение славы и полнота божества это разные понятия. Так что ответ не верный. Вы сами понимаете что Христос - Бог, просто гордость, запрограммированность и прочие факторы не позволяют Вам признать это, потому что в Библии не говорится что Христос создан, но говорится что уже был с Богом.

[Эндрю]

Не Библейское учение, т.к. отражение славы и полнота божества это разные понятия.

Учение библейское, так как сын показал нам Отца. Если бы он не обладал этой полнотой, то он показал бы нам только лишь себя.

Вы сами понимаете что Христос - Бог,

Я понимаю как научил меня Бог.

Цитата из Библии:

Матфея 3:17: 17*И голос с небес сказал: «Это мой любимый Сын, которого я одобряю».

просто гордость, запрограммированность и прочие факторы не позволяют Вам признать это, потому что в Библии не говорится что Христос создан, но говорится что уже был с Богом.

Вы пишите обычно то чем сами страдаете.

Христос был с Богов в НАЧАЛЕ, а не в вечности.

[Эндрю]

Но! Всё через Него начало быть, что начало быть... Он Сам Себя создал?

Ну если он вначале был у Бога, то кто его создал?)))
Или вы хоитет сказать что он создал Бога?

Что значит: в начале было?
Слово было у Бога. Значит Бог был всегда со Своим Словом?

В начале быть, значит иметь его это начало.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Ну если он вначале был у Бога, то кто его создал?)))
Или вы хоитет сказать что он создал Бога?



В начале быть, значит иметь его это начало.

Странно. А разве нужно создавать то, что всегда с Богом?
В начале - значит в начале. Ничего более или менее. Как: ... от века и до века Ты есть! Или Бог живет во времени?

[Эндрю]

Странно. А разве нужно создавать то, что всегда с Богом?
В начале - значит в начале. Ничего более или менее. Как: ... от века и до века Ты есть! Или Бог живет во времени?

Осталось прибегнуть к софистике. ))))))))
От века и до века, это постоянно,...что в прошлом веке, что сейчас.
А в начале, это когда чего то не было, а потом появилось.

Вам трудно поверить что Бог это Отец Иисуса?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Осталось прибегнуть к софистике. ))))))))
От века и до века, это постоянно,...что в прошлом веке, что сейчас.
А в начале, это когда чего то не было, а потом появилось.

Вам трудно поверить что Бог это Отец Иисуса?

Через которого и века сотворил. Евр 1 глава. Почитайте. Это об Иисусе,предвечном Сыне Бога.

[Эндрю]

Через которого и века сотворил. Евр 1 глава. Почитайте. Это об Иисусе,предвечном Сыне Бога.

Вы вместо меня против себя аргументы ищите?))))))
Сравниваем.
Колоссянам 1:1516: 15*Он образ невидимого Бога, первенец из всего творения. 16*Посредством его сотворено всё остальное на небе и на земле, видимое и невидимое, будь то престолы, или господства, или правительства, или власти. Всё это было сотворено через него и для него.

Евреям 1:2: 2*а в конце этих дней он говорил с нами через Сына, которого поставил наследником всего и через которого создал системы вещей.

Итак, Иегова творил через своего сына, который является началом творения.

[rvlsoft]

Вы вместо меня против себя аргументы ищите?))))))
Сравниваем.
Колоссянам 1:1516: 15*Он образ невидимого Бога, первенец из всего творения. 16*Посредством его сотворено всё остальное на небе и на земле, видимое и невидимое, будь то престолы, или господства, или правительства, или власти. Всё это было сотворено через него и для него.

Евреям 1:2: 2*а в конце этих дней он говорил с нами через Сына, которого поставил наследником всего и через которого создал системы вещей.

Итак, Иегова творил через своего сына, который является началом творения.

Вы ваш ПНМ наивным людям показывайте. Все эти места неверно переведены. Смотрите в подстрочник и дивитесь бредовости ПНМ:

Колосянам 1:15-16:

Который есть изображение Бога невидимого, первенец всякого создания,
потому что в Нем было создано все в небесах и на земле, видимое и невидимое, и если престолы и если господства и если начала и если власти, все через Него и в Нем создано

Скажите на основе чего и откуда взята вставка "все остальное"?

Оригинал говорит что Ним создано всякое творение, а не остальное творение.

Так что Христос не является творением, потому что Он Сам Себя не создавал, а без Него никакое творение не начало быть, что начало быть. Отец Сам ничего не создавал без Христа.

[rvlsoft]

Учение библейское, так как сын показал нам Отца. Если бы он не обладал этой полнотой, то он показал бы нам только лишь себя.



Я понимаю как научил меня Бог.

Цитата из Библии:

Матфея 3:17: 17*И голос с небес сказал: «Это мой любимый Сын, которого я одобряю».

Вы пишите обычно то чем сами страдаете.

Христос был с Богов в НАЧАЛЕ, а не в вечности.

В том-то и дело, что Он имеет абсолютную божественность, а по другому полную идентичность Отцу во всем. Это и есть вся полнота божества. Если бы Христос был создан, то это уже была бы не вся полнота божества, потому что Ему недостовало бы основного свойства Бога - безначальное существование.