О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Андрей Л.]

А что, призыв закончился на 12?

Естественно нет, но начался он с 12.

Вот и на часах уже за 12... Спать пора. Приятных снов, Жанна

[Philadelphia]

Естественно нет, но начался он с 12.

Как и продолжился на гоях. Суть в то в том, что и те и другие были призваны, а не наследовали царство по какому-то признаку, историческому тому же. Призвание коснулось все народы. Так или иначе оно бы затронуло и иудеев.
Иегова призывал по состоянию сердца. Просто у иудеев уже было Писание, они были в какой-то мере подготовлены, и Бог начал с них. В конце 19 века он опять начал с тех, кто владел Писанием, а не с буддистов с анимистами.

Вот и на часах уже за 12... Спать пора. Приятных снов, Жанна

Да.. Приятных.

[Свідок Ісуса]

В собрании...., помазанником может быть только член собрания. Что вы и подчеркнули сами же.

я тут уже как то задавал вопрос.
если я стал членом собрания, и назвался помазанником. меня ставят таковым?

Так было, но не сказано, что так будет...

Писания не меняются
Бог не меняется
правила меняются?
не много ли СИ на себя берут меняя правила? Божьи повеления

[Андрей Л.]

В конце 19 века он опять начал с тех, кто владел Писанием

А это ещё что?

Опять начал? Потерпел неудачу (да не будет!) и опять начал?

Есть обетование-пророчество данное Самим Христом о воздвигнутой Им "Церкви, которую не одолеют врата ада" (с), т.е. которая будет существовать всегда, ибо "Я с вами во все дни до скончания века" (с)

Какие "опять начал" (с)?

Да и Писанием на протяжении 200 веков владели не вы по причине вашего отсутствия на страницах христианской истории...

Да и канон Писания, который вы признаёте, был составлен не вами, а "Вавилоном" (так вами называемым), который фактически не разделял ни одного вашего учения...

Да и обратили ко Христу все народы не вы, далеко не вы. Вы же занимаете маргинальную позицию "перекрашивая" под свой цвет.


ЗЫ. Под "вы" понимал, ествественно, не вас, Жанна, а ВиБР и СИ в целом.

[Валентин75]

Каким таким способом, не известно ли?

Вероятно задают ему вопросы,чтобы распознать свой-чужой.К тому же "помазанник" должен быть С.И. на протяжении многих лет ,подвергаясь страданиям за свою веру,тюрьмам и лагерям.

[Дмитрий П.Х.М.П]

...
Мне так и не ясно, зачем вам при воскресении понадобилось смертное тела? ...
Итак, зачем вам смертное тело?Так и сказано "оживит смертные тела". Зачем?

Толкование Иоанна Златоуста:

...Но ты, услышав о смерти, не страшись, потому что имеешь в себе действительную жизнь, за которою не будет следовать никакая смерть. Такова жизнь Духа, она уже не покоряется смерти, но губит и истребляет смерть, и сохраняет бессмертным то, что получила. Потому (апостол), назвав тело мертвым, не сказал Дух живит, но наименовал его жизнью, давая тем разуметь, что он может дать жизнь и другим. Потом опять, привлекая слушателя, говорит о причине и свидетельстве жизни: это есть праведность. Когда не бывает греха, не является и смерть, а когда нет смерти, бывает вечная жизнь. Аще ли же Дух воскресившаго Иисуса от мертвых живет в вас, воздвигий Господа оживотворит и мертвенная телеса ваша живущим Духом Его в вас (Рим. 8, 11). Опять (апостол) начинает говорить о воскресении, потому что надежда воскресения особенно поощряет слушателя и укрепляет его примером Христовым. Не страшись, говорит, того, что ты облечен смертным телом; имей в себе Духа, и тело несомненно воскреснет. Итак, что же? Разве не воскреснут тела, не имеющие Духа? А как же всем должно предстать пред судилище Христово? Как же будет достоверным учение о геенне? Ведь если не имеющие Духа не воскреснут, то нет и геенны. Итак, что значит сказанное (апостолом)? Все воскреснут, но не все в жизнь, а одни в наказание, другие же в жизнь. Потому не сказал: воскресит, но: оживотворит, что обозначает больше, нежели воскресение, и даровано одним праведным. Указывая же причину этой чести, он прибавил, говоря: живущим Духом Его в вас. Таким образом, если ты, живя здесь, утратишь благодать Духа и умрешь, не сохранив ее в целости, то без сомнения погибнешь, хотя и воскреснешь. Подобно тому, как (Христос), видя, что в тебе сияет Дух Его, не восхощет предать тебя наказанию, так, увидев, что Он в тебе угас, не согласится ввести тебя в брачный чертог, как и юродивых дев. Итак, не позволяй телу жить ныне, чтобы оно жило тогда; заставь его умереть, чтобы оно не умирало впоследствии. Если оно останется живым, оно не будет жить, а если умрет, будет тогда жить. Тоже будет и при всеобщем воскресении: тело сперва должно умереть и быть погребено, а потом сделаться бессмертным. Тоже совершилось и в крещении: сперва человек распят и погребен, а потом воскрес. Тоже было и с Господним телом: и оно было распято и погребено, а потом воскресло.

[Дмитрий П.Х.М.П]

...
Воскресение уже началось...

А где в Писании об этом? Плиз, место Писания!

[Illidan]

А где в Писании об этом? Плиз, место Писания!

"А мужики-то не знают!" (с)

[Philadelphia]

я тут уже как то задавал вопрос.
если я стал членом собрания, и назвался помазанником. меня ставят таковым?

Это собрание, руководимое духом Бога. Вы сначала станьте его членом, что не просто, и оставайтесь, что ещё сложнее. Ну и помните, что случилось с Кореем и Со., Озией или священником, зашедшим в святое святых в неурочное время, или посторонним, приблизившимся к святилищу. )))
Никому не возбраняется претендовать на избранность. Только ключик в том, что Бог избирает помазанников сам. Равно, как сам решает судьбу самозванцев.

Писания не меняются Бог не меняется

Разумеется. СИ не выходят за рамки написанного. В отношении тех же иудеев правила не менялись. Им даны были обещания, закон, а пророчества предрекали смену избранного народа. А там, кто не успел за колесницей Иеговы, тот опоздал...

[Philadelphia]

А это ещё что?

Шумахер сел на любимую формулу.

Опять начал? Потерпел неудачу (да не будет!) и опять начал?

Сатана, видимо тоже думал, что Иегова потерпел неудачу, когда поле, засеянное пшеницей, во мгновение ока поросло сорняками. Ну и равно, как тогда, когда наших с вами прародителей на недозволенное подсадил.

Есть обетование-пророчество данное Самим Христом о воздвигнутой Им "Церкви, которую не одолеют врата ада" (с)

Аааа, как вы себе это вообще представляете - церковь, неодоленную вратами ада или одоленную? В буквальном смысле все члены церкви - а церковь это члены помазанного класса, но не преемственность членов, не династия - оказались в аду... Но сохранили веру даже перед лицам смерти, в точности следуя по стопам своего Главы - это их личная, как и церкви в целом, победа над гадесом.
Что вы думаете по поводу соседнего текста: Мф 16:24, 25 или Откр. 2:10?
2) Откр. 1:18, 1Кор. 15:54-57?

т.е. которая будет существовать всегда, ибо "Я с вами во все дни до скончания века" (с)

Вам как минимум нужно связать этот текст с притчей о пшенице и плевелах.

Да и Писанием на протяжении 200 веков владели не вы по причине вашего отсутствия на страницах христианской истории...

Тот факт, что Писанием владел кто-то, нужно отнести к достоинствам самого Писания и его автора... или приписать их тем, кто им владел? Вы путаете места на пъедестале почета.
И повторяете аргумент иудеев, уповавших на свое избрание, историчность, монополию на Писание... Но на их примере Иегова мощно показал, что то, на что они уповали - ненадежно, такой принцип избранничества не работает... Иегова все это им дал - они не оценили, как бы и дорожа. "Поэтому этот дом оставляется вам покинутым." "Бог и из камней сих может воздвигнуть детей Аврааму." "По плодам их узнаете", а не по...
Вы по плоти рассуждаете. Это не ваш стиль...

Да и канон Писания, который вы признаёте, был составлен не вами, а "Вавилоном" (так вами называемым), который фактически не разделял ни одного вашего учения...

Велика заслуга.... Чес слово. Ни один апостол к составлению Ветхозаветного канона, ни к его сохранности руку не приложил. И корифеями в знании Писаний они по большей части не были, и учений книжников с фарисеями не разделяли. А вот все эти, исполнившиеся спеси на пустом месте, облаченные в пурпур и виссон, были брошены в гадес, как уже получившие все хорошее при жизни, а нищий Лазарь, подбиравший крошки со стола богача, оказался на лоне Авраамовом.

Да и обратили ко Христу все народы не вы, далеко не вы.

На седалище Моисеевом сели книжники и фарисеи, забрали ключ к знанию, сами не вошли и тем, кто хотел войти, помешали. Ничего не возражаю, ситуация дотошно клиширует вышеозначенну.

Вы же занимаете маргинальную позицию "перекрашивая" под свой цвет.

"Эй, вы, которые тут временные! Слазь! Кончилось ваше время.."

ЗЫ. Под "вы" понимал, ествественно, не вас, Жанна, а ВиБР и СИ в целом.

ВиБР он непотопляемый)))

[Philadelphia]

А где в Писании об этом? Плиз, место Писания!

Я на вашу "твердую пищу" не претендую. Вот уж и вы, будьте любезны, стартуйте с молока.

[Павел_17]

Это собрание, руководимое духом Бога.

Ну, обманываться никто не запрещал. Только вот Дух от Бога не может давать столь противоречивые учения. А тот дух, что руководит СИ - дает.
А еще, Богу не нужны человеческие жертвоприношения. СИ же приносят в жертву учению даже детей. Тоже говорит о многом.

СИ не выходят за рамки написанного.

Да постоянно! Или Вы уже нашли в Библии обоснование запрещать плазму и разрешать альбумин?

[Philadelphia]

Тоже совершилось и в крещении: сперва человек распят и погребен, а потом воскрес. Тоже было и с Господним телом: и оно было распято и погребено, а потом воскресло.

Златоуст смешал все до кучи. На вопрос не ответил

[Дмитрий П.Х.М.П]

Я на вашу "твердую пищу" не претендую. Вот уж и вы, будьте любезны, стартуйте с молока.

Вашего что ли? Не надо, 26 лет не пью грудного молока...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Златоуст смешал все до кучи. На вопрос не ответил

Уж лучше я послушаю этого мужа, чем неведомо откуда пришедшую, незнамо кем...