Твитнуть
Итак, водители автобусов не могут быть христианами? Просто, "да" или "нет"? Если "нет", то почему?
Рожденные свыше не перестают быть людьми- это антропологический факт. Был ли рожден свыше, ну, скажем, Джордж Вашингтон? Очевидно, да. Но он не перестал быть от этого человеком и достойным сыном своего Отечества.
Ну вот видите. О чем и речь: Бог - "благ" (если такого рода антропоморфное определение вообще к Нему применимо). А значит разным людям дает исчерпывающие возможности не умирать в беззаконии.
Я сейчас не про "потустороннюю" сотериологию говорю, а про человеческое бытие по эту сторону посмертия и про саму "грань перехода".
Не напомните точную цитату?
Ок. Так я и думал. У "антимоссонов" "стиль" полемики не меняется.
Итак, Вы предлагаете мне поверить вот в это: Бог Отец прогневался на всё человечество, но потом разрешил этим страшным людям убить Своего Сына и после этого только человечество простил- так, что ли?
Мне в пути Христа видится несколько иное- не "ответ за всё человечество", а последовательный "путь восхождения", т.с., где смерть и казнь иератическая являются необходимыми элементами для "сошествия", "восстания" (т.е., собственно, Воскресения как такового), Вознесения, Воцарения, Подачи Духа (а он- от Отца и Сына исходит) и Суда. Т.е., последовательно, все "этапы".
Кстати, Вас не удивляла некоторое "предчувствие" пришествия Христа у египтян и эллинов? Кое-какие элементы мифа об Озирисе, Прометее, Дионисе, Геракле и т.п. поразительно "предвосхищают" Пришествие. Это весьма и весьма удивительно.
Не зарекайтесь.
Башкирский мед- это само наслаждение. Эпикур бы с Вами, во всяком случае, не согласился.
Увы, факты говорят об обратном:
Господь лишил меня этой возможности!
Нет необходимости в таком обилии восклицательных знаков. Разумеется, для масона-христианина Истина будет именно в Евангелии, а не где бы то ни было еще. Для масона-христианина следующие слова- руководство к действию и непререкаемый Закон:
24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
(От Матфея 7:24)
Приведенного Вами тезиса в Писании нет. Зато там написано нечто другое- для христиан не вполне приятное:
11 Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном;
12 а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.
(От Матфея 8:11,12)
Не должен ли христианин эти страшные слова про "сынов царства" относить, в первую очередь, к себе?
Но и не вполне правильным будет антропоморфно изображать Бога в виде безумного фараона, желающего только одного: поубивать всех "неверных". Отнюдь. Бог- это Закон и Справедливость. Кто живет безо всякого закона - тот сам себя и наказывает. Оговорюсь сразу: речь не об атеистах, а именно о беззаконниках- о людях "без царя в голове", что называется... Иной атеист, бывает, в бо́льшей степени справедлив и верен Закону и Клятве, чем некоторые верующие.
Рожденные свыше не перестают быть людьми- это антропологический факт. Был ли рожден свыше, ну, скажем, Джордж Вашингтон? Очевидно, да. Но он не перестал быть от этого человеком и достойным сыном своего Отечества.
Ну вот видите. О чем и речь: Бог - "благ" (если такого рода антропоморфное определение вообще к Нему применимо). А значит разным людям дает исчерпывающие возможности не умирать в беззаконии.
Я сейчас не про "потустороннюю" сотериологию говорю, а про человеческое бытие по эту сторону посмертия и про саму "грань перехода".
Не напомните точную цитату?
Ок. Так я и думал. У "антимоссонов" "стиль" полемики не меняется.
Итак, Вы предлагаете мне поверить вот в это: Бог Отец прогневался на всё человечество, но потом разрешил этим страшным людям убить Своего Сына и после этого только человечество простил- так, что ли?
Мне в пути Христа видится несколько иное- не "ответ за всё человечество", а последовательный "путь восхождения", т.с., где смерть и казнь иератическая являются необходимыми элементами для "сошествия", "восстания" (т.е., собственно, Воскресения как такового), Вознесения, Воцарения, Подачи Духа (а он- от Отца и Сына исходит) и Суда. Т.е., последовательно, все "этапы".
Кстати, Вас не удивляла некоторое "предчувствие" пришествия Христа у египтян и эллинов? Кое-какие элементы мифа об Озирисе, Прометее, Дионисе, Геракле и т.п. поразительно "предвосхищают" Пришествие. Это весьма и весьма удивительно.
Не зарекайтесь.
Башкирский мед- это само наслаждение. Эпикур бы с Вами, во всяком случае, не согласился. Увы, факты говорят об обратном:
- Вы приписали мне тезис о "равнодушии" Бога. Я говорил нечто прямо противоположное
- Вы назвали масонство "религиозной примесью"- действительности это не соответствует. Масонство не "религия", не "пародия на религию", не "религиозная примесь"
Господь лишил меня этой возможности!
Нет необходимости в таком обилии восклицательных знаков. Разумеется, для масона-христианина Истина будет именно в Евангелии, а не где бы то ни было еще. Для масона-христианина следующие слова- руководство к действию и непререкаемый Закон:
24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
(От Матфея 7:24)
- Так "только в Евангелии" или, всё-таки, "в своем духе"?
- При чем тут мой дух?
- "Мой дух" тут, как раз, противоречий не видит: есть религия (Христианство), есть некая некоммерческая неполитическая общественная организация. Многие христиане являются членами совершенно разных общественных организаций, не переставая, при этом, быть, собственно, христианами
Приведенного Вами тезиса в Писании нет. Зато там написано нечто другое- для христиан не вполне приятное:
11 Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном;
12 а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.
(От Матфея 8:11,12)
Не должен ли христианин эти страшные слова про "сынов царства" относить, в первую очередь, к себе?
Но и не вполне правильным будет антропоморфно изображать Бога в виде безумного фараона, желающего только одного: поубивать всех "неверных". Отнюдь. Бог- это Закон и Справедливость. Кто живет безо всякого закона - тот сам себя и наказывает. Оговорюсь сразу: речь не об атеистах, а именно о беззаконниках- о людях "без царя в голове", что называется... Иной атеист, бывает, в бо́льшей степени справедлив и верен Закону и Клятве, чем некоторые верующие.
Она вас не слышит.
Комментарий