Свидетели Иеговы
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
текстология и Иоанна 14:14
«святоотеческое учение есть сплошной гностицизм» профессор МДА, доктор богословия М. М. Тареев, цитата по "Морализм в русском богословии"Комментарий
-
Комментарий
-
А церковь - это и есть собрание .Организацию Бог не создавал. Он создал Церковь.
Вы еще хуже с ним знакомы
Правильно. Они изрекали лжепророчества, потому что были лжепророками.
На счет строк не знаю, но слова СИ дописывали в Библии особо не стесняясь. Причем такие слова, которые полностью меняли смысл в Библии.
До перевода ПНМ Свидетели Иеговы изучали СП.
Не судите - да не судимы будете.
А в СП ничего не дописали?
Комментарий
-
Скажу. Все ищут Бога. И это радует.
Во многих конфессиях есть своя литература (журналы ,газеты,жития святых,молитвословы и др.).
Изучают Библию без книжек , но со своими комментариями.
Небиблейских принципов у Свидетелей Иеговы не нашла.Комментарий
-
Комментарий
-
Елена, а вы владеете древнееврейским, арамейским и греческим, чтобы собственноручно убедиться в "грехах" СП?
Если нет, то как вы можете судить?! Совет: не доверяйте критике слепо - убедитесь сами!
Поверьте, в русском ПНМ (даже в новой редакции 2007 года) огрехов не меньше, чем в СП. Проверял.IΣ XΣ NIKA
Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. ΑμηνКомментарий
-
Если бы Христос был смертен как духовное божественное существо, а Библия этому учит, то ваша теория была бы оправданна. А Писание учит, что в Нем сочеталось две природы: человеческая и Божеская (Кол. 2:9).
Духовных существ разве можно убить человеку? Это то же что проткнуть копьем ветер. На кресте умерла Его человеческая природа, а не божественная."Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку)Комментарий
-
И никаких оснований не предъявили. У моего заявления есть основания.
Кстати, а Авель, Енох, Ной, Иов кем по национальной принадлежности числятся?Чего Вы сплели и Вы сами не знаете. Болтовнёй и клеветой тут занимаетесь. Сугубо "христианское" времяпровождениеА вы сюда СИ приплели!Вы признаёте метод беспочвенных и бездоказательных обвинений, произнесённых с трибуны. Чего приносит Вам глубокое удовлетворение. Потому что никакой доказательной базы у вас просто нет.Не понимаю методов ведения дискуссии у СИ!Да Вы и не пытались аргументировать вообще, зато Вашей демагогии и клеветы уже не одна страница в этой теме.Общение с ними напоминает допрос у следователя времён сталинских репрессий, когда аргументируй, не аргументируй- всё равно лагеря!А Вас никак жертвой инквизиции?Я теперь понимаю, почему у вас в секте присутствуют надзиратели. Тогда рекомендую Вашего главаря называть прокурором или лучше сразу инквизитором!
Даже для инквизиции пустословы никакого интереса не представляли. И там всё же иной уровень был. В ту бытность неверующих не было вообще. И отчего Вы взяли, что Ваши современники в лучшем положении? Не им ли грозит пришествие Дня Иеговы?Для кого Он этим всем заручился? Для неверующих!Ваши посты меня наводят на мысль, что иудеи первого века брали в руки Священное Писание регулярнее Вашего и прилежнее были в изучении. Однако не избежали кары от Вседержителя в лице римского войска.А я всё-таки предполагал, что здесь на форуме присутствуют люди, которые хоть раз в жизни брали в руки Библию!А Вы не слышали, что Писание есть закон высшей справедливости? И с оппонентами я на основании закона веду диалог. Моя задача предписана здесь:Хотя, судя по Вашим постам, лично Вы скорее чаще читаете "Уголовно-процессуальный кодекс"! Замечу только, что это чтение веры Вам не прибавит!
Исаия 43:9 Пусть все народы соберутся вместе и пусть сойдутся племена. Кто из них может рассказать об этом? Могут ли они сообщить о том, что произойдёт вскоре? Пусть они представят своих свидетелей, чтобы можно было объявить их праведными, или пусть люди услышат и скажут: Это правда!».
Вы же надеетесь клеветой, угрозами отвоевать себе место под солнцем.
Вы ещё не поняли, что у Бога всегда были свидетели? А Исаия - пророк, а не только историк. И его слова напрямую касаются Вас и именно Вы отказываетесь предоставить свидетельство.Следовательно, ВЫ предлагаете считать СИ народом Израиля времён пророка Исаии?!Что должны вызывать у меня Ваши беспомощные чертыхания, клевета и злоба?Вернитесь в современность! Все доказательства, свидетельства, аргументы, доводы, улики предоставляемые СИ, у людей верующих вызывают в лучшем случае иронию, а в худшем жалость!То есть Вы уже в открытую выступаете против Писания и готовы отменить его предписания:Я писал о том, что название "СИ" способствует хулению имени Бога у людей незнающих, а Вы мне опять пытаетесь загрузить что-то вроде "Положения об административном наказании"!
Левит 24:16 Тот, кто оскорбляет имя Иеговы, непременно должен быть предан смерти. Всё общество непременно должно побить его камнями. Будь то пришелец или коренной житель, если он оскорбляет Имя, он должен быть предан смерти?
А может нам и законы Бога надлежит нарушать, поскольку их соблюдение уязвляет тех, кто по ним не живёт?Вы под свою проповедь даже ни одного текста библейского не подвели. А самонадеянно думаете, что выступаете в защиту благой вести.Так ведь не я кручу, а СИ! И хуже всего, что делают они это, подводя свою ересь под проповедь Евангелия!Мне остаётся заметить, что Вы лично просто лжете.Чтобы Вы не упрекали меня в голословности, отмечу, что я лично знал случаи, когда под видом "жертв угодных Богу", у людей пожилого возраста пытались отнять их недвижимость, при том, что ещё были живы их прямые наследники!Последний раз редактировалось Philadelphia; 06 November 2009, 06:35 AM.Комментарий
-
1. Противоречия не вижу потому что слово в слово Христос не говорил в Новом Завете "Я - Бог", точно так же он не говорил слово в слово "Я - Христос". Но если посмотреть Ветхий Завет Исх. 3:6, то там он так слово в слово и сказал.
2. Тем не менее это не мешает СИ утверждать будто Арий верил правильно."Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку)Комментарий
-
Вы действительно пали жертвой чьих-то инсинуаций, даже не пытаясь оказать сопротивление.
Комментарий
-
Андрей , я никого не сужу. Вот Вы сами написали "огрехов не меньше, чем в СП" . Значит есть огрехи в СП?Елена, а вы владеете древнееврейским, арамейским и греческим, чтобы собственноручно убедиться в "грехах" СП?
Если нет, то как вы можете судить?! Совет: не доверяйте критике слепо - убедитесь сами!
Поверьте, в русском ПНМ (даже в новой редакции 2007 года) огрехов не меньше, чем в СП. Проверял.Комментарий
-
Конечноже есть, но существенных для доктрины нет. В ПНМ есть таковые; по-сути это уже "другая Библия". А Писание В Откровении 22 говорит чтобы мы ничего не прибавляли к Слову и не вычитали из него."Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку)Комментарий
-
Точен_ли_СИНОДАЛЬНЫЙ_перевод_Библии?
ПРАВЫЙ перевод СИ: положительный отклик специалистов
"Вопрос о греческой основе синодального перевода еще ждёт своего исследования; своим критическим аппаратом" (Цитата взята из вступления к «Библии Нового Завета на греческом языке с подстрочным переводом на русский язык». Санкт Питербург 2003г.)Комментарий


Комментарий