Отлично.
Теперь делаем краткое резюме из того, обо что вы споткнулись:
1) Вы ошибочно предположили, что если бы Иисус действительно был распят на столбе, то использовалось бы не слово стаурос (которое по вашему означало тогда "крест"), а слово "стюлос". Вы предположили, что именно так написали бы евангелисты: Иисуса распяли на стюлосе.
Однако, в процессе выяснилось, что это слово здесь использовано быть не могло. Так как означает "подпорку здания, колонну, столп (в прямом и переносном смысле)". И сказать, что Иисус распят на стюлосе означало бы утверждать, что его распяли на колонне какого-то здания. А потому вы ошиблись - это слово не годится.
2) Вы предположили, что слово "ксилон" означает просто древесину и только. И СИ неверно передают его значение. Однако же и это утверждение оказалось ошибочным.
3) Пытаясь доказать, что у первых христиан были тайные символы (что мы не отрицаем) вы не заметили, что этот аргумент никак не упоминает "креста". Но до сих пор этого не признаете.
4) Утверждая, что Иисус нес на Голгофу лишь перекладину вы загнали себя в очень неудобное положение. Ибо Библия говорит, что Иисус нес стаурос, а потом был на стауросе повешен. Там не сказано, что он нес часть стауруса. Так что же такое стаурос? Та часть, что он нес или уже собранный вариант?
Спасибо за внимание
Теперь делаем краткое резюме из того, обо что вы споткнулись:
1) Вы ошибочно предположили, что если бы Иисус действительно был распят на столбе, то использовалось бы не слово стаурос (которое по вашему означало тогда "крест"), а слово "стюлос". Вы предположили, что именно так написали бы евангелисты: Иисуса распяли на стюлосе.
Однако, в процессе выяснилось, что это слово здесь использовано быть не могло. Так как означает "подпорку здания, колонну, столп (в прямом и переносном смысле)". И сказать, что Иисус распят на стюлосе означало бы утверждать, что его распяли на колонне какого-то здания. А потому вы ошиблись - это слово не годится.
2) Вы предположили, что слово "ксилон" означает просто древесину и только. И СИ неверно передают его значение. Однако же и это утверждение оказалось ошибочным.
3) Пытаясь доказать, что у первых христиан были тайные символы (что мы не отрицаем) вы не заметили, что этот аргумент никак не упоминает "креста". Но до сих пор этого не признаете.
4) Утверждая, что Иисус нес на Голгофу лишь перекладину вы загнали себя в очень неудобное положение. Ибо Библия говорит, что Иисус нес стаурос, а потом был на стауросе повешен. Там не сказано, что он нес часть стауруса. Так что же такое стаурос? Та часть, что он нес или уже собранный вариант?
Спасибо за внимание
Комментарий