Клуб логических загадок

[Таис]

1. Утопить или повесить?
Эта головоломка известна довольно широко. Некто совершил преступление, караемое смертной казнью. На суде ему предоставляется последнее слово. Он должен произнести одно утверждение. Если оно окажется истинным, преступника утопят. Если же оно будет ложным, преступника повесят. Какое утверждение он должен высказать, чтобы привести палачей в полное замешательство?

2. Где подвох в этой истории?
Однажды инспектор Крэг посетил некую общину и побеседовал с одним из ее членов - социологом Макснурдом, который сообщил следующее:
- Члены общины организовали несколько клубов. Каждый член общины может состоять членом более одного клуба. Каждый клуб получает название в честь одного из членов общины. Никакие два клуба не названы в честь одного и того же члена общины, и имя каждого члена общины носит какой-то клуб. Член общины не обязательно должен быть членом клуба, носящего его имя. Всякого, кто состоит членом клуба, носящего его имя, мы называем номинабельным. Всякого, кто не состоит членом клуба, носящего его имя, мы называем неноминабельным. Самое удивительное в нашей общине - это то, что все неноминабельные ее члены входят в один клуб. (Видимо, в задаче пропущено условие о том, что номинабельные не могут входить в клуб неноминабельных)
Инспектор Крэг на миг задумался и внезапно понял, что Макснурд не очень силен в логике: в его истории концы не сходятся с концами. Почему?

[Lokky]

1. Утопить или повесить?

"Меня повесят"

2. Где подвох в этой истории?

Если все номинабельные входят в свой клуб, а имя каждого члена общины уже использовано, то не останется названия для клуба неноминабельных.

[candleman]

2. Где подвох в этой истории?
Допустим, в клубе номинабельные участники А, Б, Ц, а неноминабельные - Д, Ф, Г. Если клуб неноминабельных носит имя одного из номинабельных (например А), то А - тоже неноминабельный. А если клуб будет носить имя номинабельного (например Д), тогда Д - номинабельный. Другими словами, клуб неноминабельных должен должен носить имя одного из членов клуба (так как он в таком случае становится номинабельным), и не может носить имя нечлена клуба (так как в таком случае владелец имени становится неноминабельным, и обязан быть членом клуба).
Таис, спасибо за поддержку темы, пока я ищу интересные вопросы, чтобы не было ответов в интернете.

[Яночка]

Утопить или повесить?

[QUOTE=Таис]1. Утопить или повесить?
Утопить( ) нельзя( ) повесить!

[Яночка]

Утопить или повесить?

Всем приветики!!!

[candleman]

Приветик, Яночка. Присоединяйтесь. Вы любите логические загадки? Скажите, сколько гвоздей было использовано на строительство железнодорожного полотна БАМ длинной в 3145 км, если исвестно что шпалы находятся на расстоянии полметра друг от друга?

[serhiod]

Всем привет! решил тоже поучаствовать.
По поводу гвоздей -а где они используются при строительстве ЖД?<img>

[candleman]

Ответ принят. Правильно, ни одного! Serhiod, добро пожаловать в клуб! Шерлок Холмс утверждал, что сьедобность сваренных вкрутую яиц напрямую зависит от определённого периодического издания, которое он получал каждое утро. Обьясните эту связь.

[крысолов]

Ответ принят. Правильно, ни одного! Serhiod, добро пожаловать в клуб! Шерлок Холмс утверждал, что сьедобность сваренных вкрутую яиц напрямую зависит от определённого периодического издания, которое он получал каждое утро. Обьясните эту связь.

помоему он читал колонку новостей. или просматривал заголовки. И в зависимости оттого как долго он их читал, яица получались либо съедобными, либо не очень

[serhiod]

Ответ принят. Правильно, ни одного! Serhiod, добро пожаловать в клуб! Шерлок Холмс утверждал, что сьедобность сваренных вкрутую яиц напрямую зависит от определённого периодического издания, которое он получал каждое утро. Обьясните эту связь.

Спасибо!
Возможно, при интересном номере - яйца варились дольше ?

[candleman]

Serhiod, вы опять на коне. Только варил не он, а его кухарка. В каждом номере было продолжение какого-то романа. Насколько интересным было продолжение, настолько кухарка забывала о яйцах.
Крысолов, ваша версия тоже интересная. Я думал, вы етот орешек не расколете.
Good job!

-- Пока не в чем, но мы обсудим этот вопрос, когда вы
уничтожите два крутых яйца, которыми нас сегодня удостоила наша
новая кухарка. Степень их съедобности находится в прямой связи
с очередным номером "Семейной газеты", которую я видел вчера на
столе в гостиной: даже такое пустяковое дело, как варка яиц,
требует внимания, точного ощущения времени и несовместимо с
чтением романа, напечатанного в этом отличном периодическом
издании.

[candleman]

Вот следующая загадка на житейскую мудрость:
В Турции многие чистильщики обуви предлагают прохожим свои услуги совершенно бесплатно. Однако те, то решают воспользоваться их предложением, сами платят им деньги. Почему?

[serhiod]

Вот следующая загадка на житейскую мудрость:
В Турции многие чистильщики обуви предлагают прохожим свои услуги совершенно бесплатно. Однако те, то решают воспользоваться их предложением, сами платят им деньги. Почему?

Интересный вопрос.... Я бы в этом случае очень долго бы чистил ботинки и не переставал - пока не дадут денег ))

[~Chess~]

Может быть, они бесплатно чистят только один ботинок, а второй за деньги?

[Артур Христов]

Вот следующая загадка на житейскую мудрость:
В Турции многие чистильщики обуви предлагают прохожим свои услуги совершенно бесплатно. Однако те, то решают воспользоваться их предложением, сами платят им деньги. Почему?

Может быть они за бесплатно делают это, так-сяк - не качественно и, поэтому, лучше заплатить, чем идти в, кое как, почищенной обуви.