Хазарский Каганат - иудейское государство 7-10 веков н.э.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Valerius
    нарниец

    • 18 September 2010
    • 3296

    #526
    Сообщение от MARDUK
    В данном случае вы метаете бисер. Пациент будет отрицать любые доводы и факты если они не соответствуют его воображаемому мирку.
    А вообще, мне кажется, общение на форуме не приводит к сближению позиций. Все развлекаются (и я, конечно,) словесными дуэлями. А, как это влияет на оппонента, вроде бы никого не заботит. Но есть надежда: может и польза какая-то будет? Может, не сейчас, потом. Для меня уже польза есть: меньше стал нервничать при виде славяно-языческо-нацистской символики (привыкаю к Вашей аватарке)

    Комментарий

    • briar
      Йоросалим

      • 26 June 2010
      • 6547

      #527
      Сообщение от Йицхак
      занимались посреднической торговлей? (какой дивный марксистский термин - посредническая, а какая еще бывает?)
      .
      Ицхак меня умиляет. Евреем прикидывается а не знает что торговля бывает товарами собственного производства и еще финансовыми активами.
      Вы, батенька, только Талмуд и историю шкалигеровски датированного талмудизма и христианства изучаете ?
      И что уважаемый дедушка Маркс, еврей, придумал эти термины для того чтобы обезьяны, спустившиеся с деревьев, могли связно говорить речи и восхищаться терминами - как Ицхак.
      Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
      Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

      Комментарий

      • Йицхак
        R.I.P.

        • 22 February 2007
        • 57437

        #528
        Сообщение от Valerius
        Такие были в советское время? Которые не употребляли подобные формулировки? Это вообще было возможно в тех условиях?
        Путаете две разницы: 1) марксистско-ленинскую муть и замену истории историографией, и 2) необходимость в наши дни выдавать это за исторические исследования.
        Бывает. Когда люди продают товар, который произвели сами.
        Смешно пошутили. Так только старушки семечками торгуют с подсолнухов, которые в своём огороде вырастили.
        А профессиональные купцы в любой стране того мира покупали товар в одном месте и везли продавать в другое место. Собственно, и сейчас также.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от briar
        Ицхак меня умиляет. Евреем прикидывается а не знает что торговля бывает товарами собственного производства и еще финансовыми активами.
        Да,да, финансовые активы в раннем средневековье.
        А еще купцы, продающие товар, сделанный собственными руками.

        Умы розданы свыше, Вам достался такой.

        Комментарий

        • briar
          Йоросалим

          • 26 June 2010
          • 6547

          #529
          Ицхак меня умиляет. Евреем прикидывается а не знает что торговля бывает товарами собственного производства и еще финансовыми активами.
          Вы, батенька, только Талмуд и историю шкалигеровски датированного талмудизма и христианства изучаете ?
          И что уважаемый дедушка Маркс, еврей, придумал эти термины для того чтобы обезьяны, спустившиеся с деревьев, могли связно говорить речи и восхищаться терминами - как Ицхак.
          Сообщение от Йицхак
          какой дивный марксистский термин - посредническая, а какая еще бывает?
          Да,да, финансовые активы в раннем средневековье.
          А еще купцы, продающие товар, сделанный собственными руками.

          Умы розданы свыше, Вам достался такой.
          ............Я ему про термины, он мне про средневековье......А про дядьку в Кииве не забыли рассказать, светлое ум ицхаков?
          Крестьяне понятно не торговали, они обменивали все на водку.
          И у торговцев не было расписок....
          Ицхак, с вами стало неинтересно беседовать - только издеваться.
          Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
          Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #530
            Сообщение от briar
            Я ему про термины, он мне про средневековье...
            Да, в огороде бузина, а в Киеве - дядька. Обсуждаем якобы исследования Хозарии в раннее средневековье, а briar - про термины.

            Бывает.
            Умы розданы свыше.

            Комментарий

            • Valerius
              нарниец

              • 18 September 2010
              • 3296

              #531
              Сообщение от Йицхак
              Путаете две разницы: 1) марксистско-ленинскую муть и замену истории историографией, и 2) необходимость в наши дни выдавать это за исторические исследования.
              Есть что-то посвежЕе? Дайте ссылку. Если нет, то надо извлекать рациональное зерно из того, что есть. Пропуская "о роли Великой Октябрьской революции в развитии тонкорунного овцеводства".

              Смешно пошутили. Так только старушки семечками торгуют с подсолнухов, которые в своём огороде вырастили.
              А профессиональные купцы в любой стране того мира покупали товар в одном месте и везли продавать в другое место. Собственно, и сейчас также.
              Вот радхониты и возили. А потом Хазария, контролировавшая транзитные пути, развалилась. И весь "шелковый путь" накрылся. И европейцы на несколько веков остались без специй и шелка.

              Комментарий

              • Valerius
                нарниец

                • 18 September 2010
                • 3296

                #532
                Сообщение от Йицхак
                Да, в огороде бузина, а в Киеве - дядька. Обсуждаем якобы исследования Хозарии в раннее средневековье
                Кстати, про Киев. И про Польшу. Помните еще наш спор о евреях в Польше, где их якобы не было до 15 века?
                Нашел вот:
                "О том, что центрами раданитской торговли были древнерусские города Киев и Перемышль, свидетельствует сообщение майнцского еврея Иегуды бен Меира. Его ученик по имени Исаак Дорбело в XI веке вместе с ними посетил Польшу". ( Brook, Kevin. The Jews of Khazaria. 2nd ed. Rowman & Littlefield Publishers, Inc, 2006. Page 77.).

                Комментарий

                • MARDUK
                  Великорусский шовинист

                  • 18 March 2007
                  • 4021

                  #533
                  Сообщение от Йицхак
                  При Вашем образовании. Вы понятия не имеете о таких дивном предмете как исторический материализм.
                  Еще раз, специально для одаренных - каким образом термины "прогресс" и "доверие правительству" являются марксистскими?
                  Ничего, кроме голимой марксистско-ленинской мути.
                  У вас теперь помимо хазарского вопроса появилась новая озабоченность марксизмом-ленинизмом?

                  Вы, оказывается, в упор не знаете, что часть хозар вполне себе исповедовала иудаизм, равно как и то, что другая часть хозар (включая высшую знать) исповедовала мусульманство и еще часть - язычество.
                  Каким образом это отменяет обособленность тамошней "элиты" от основной массы населения? Ну и такие да, приводите пруфы.
                  Улыбнулся. Я всё время забываю о Вашем образовании.
                  Нет, вы все время забываете отвечать на четко поставленные вопросы.
                  Нет, это состояние кругозора называется иначе - невежество.
                  Мне очень жаль что у вас такой кругозор, но все-таки, где вы там увидели марксизм?
                  Улыбнулся. А на Болгарию оный Святослав набегал из каких соображений?Не тратьте себя.
                  Геополитических.
                  Попытайтесь ответить мне на три простеньких вопроса:
                  Кажется у вас заело.

                  Ну, коли Вы убиваете себя ап стену за научность выводов Артамонова, значит знакомы и с фактами, на основании которых он сделал сии душераздирающие открытия о Хозарии.
                  В отличии от Вас, как уже писалось выше, Артамонов является профессиональным историком с научной степенью и в предоставленной книге приводит обширное количество источников. Именно поэтому приведенная книга является полноценным историческим исследованием, а то что Вы пишите в данной теме эквивалентно написанному на стене кабинки общественного туалета.
                  Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #534
                    Сообщение от Valerius
                    Есть что-то посвежЕе? Дайте ссылку.
                    А сами первоисточники почитать желание не возникло?
                    Вот радхониты и возили. А потом Хазария, контролировавшая транзитные пути, развалилась. И весь "шелковый путь" накрылся. И европейцы на несколько веков остались без специй и шелка.
                    Я бы не делал таких глобальных выводов.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от MARDUK
                    Еще раз, специально для одаренных - каким образом термины "прогресс" и "доверие правительству" являются марксистскими?
                    Если Вы не поняли это даже с третьего раза, - забейте. Значит у Вас другие горизонты.
                    Расслабьтесь.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Valerius
                    Кстати, про Киев. И про Польшу. Помните еще наш спор о евреях в Польше, где их якобы не было до 15 века?
                    Улыбнулся.
                    А попробуйте привести ссылку
                    Нельзя с такой памятью об истории.
                    Нашел вот:
                    "О том, что центрами раданитской торговли были древнерусские города Киев и Перемышль, свидетельствует сообщение майнцского еврея Иегуды бен Меира. Его ученик по имени Исаак Дорбело в XI веке вместе с ними посетил Польшу". ( Brook, Kevin. The Jews of Khazaria. 2nd ed. Rowman & Littlefield Publishers, Inc, 2006. Page 77.)
                    Улыбнулся.
                    Как скажете. Если Киев и Перемышль 11 века - это Польша, пусть будет Польша. Вам виднее.

                    Комментарий

                    • MARDUK
                      Великорусский шовинист

                      • 18 March 2007
                      • 4021

                      #535
                      Сообщение от Йицхак
                      Если Вы не поняли это даже с третьего раза
                      Я понимаю термины под их конвенциональным значением, а не значением существующим в Вашем воображении.
                      Последний раз редактировалось MARDUK; 22 February 2013, 05:59 PM.
                      Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                      Комментарий

                      • Злобин Дмитрий
                        Ветеран

                        • 09 March 2004
                        • 9910

                        #536
                        Правильно господа! Термины это все , история Хазареи - ничто!
                        Спасайся кто может !

                        Комментарий

                        • Igor_GPM
                          Ветеран

                          • 09 May 2012
                          • 1436

                          #537
                          Сообщение от Злобин Дмитрий
                          Правильно господа! Термины это все , история Хазареи - ничто!
                          Уточните пожалуйста что такое все, и что такое ничто, в контексте темы о Хазарии?

                          Комментарий

                          • Злобин Дмитрий
                            Ветеран

                            • 09 March 2004
                            • 9910

                            #538
                            Сообщение от Igor_GPM
                            Уточните пожалуйста что такое все, и что такое ничто, в контексте темы о Хазарии?
                            Охотно уточняю все и ничто это термины в любом контексте.
                            Спасайся кто может !

                            Комментарий

                            • Феликс
                              Ветеран

                              • 21 May 2007
                              • 2271

                              #539
                              Сообщение от MARDUK
                              Геополитических.
                              На Болгарию Святослав набигал из соображений пограбить.
                              Кроме того, есть слухи, что для этого его одно время нанимала Византия, сама воевавшая с болгарами. Такое вот славянское братство. Хотя, впрочем, славянскость Святослава и болгарской верхушки того времени более чем сомнительны.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Злобин Дмитрий
                              Правильно господа! Термины это все , история Хазареи - ничто!
                              Об этой истории никто ничего не знает. Поэтому просто фантазирует в меру своей испорченности.

                              Комментарий

                              • Феликс
                                Ветеран

                                • 21 May 2007
                                • 2271

                                #540
                                Сообщение от Йицхак
                                Улыбнулся.
                                А доводы - это в Вашем воображении вот эта марксистско-ленинская трескотня? "...принятие иудейской религии было для них роковым шагом. С этого времени был потерян контакт правительства с народом и на смену развития скотоводства и земледелия наступила эпоха посреднической торговли и паразитического обогащения правящей верхушки. (с)
                                Э-э-э, с марксизмом-ленинизмом эта трескотня не имеет ничего общего. Например, марксизм практически всегда рассматривает развитие торговли как прогресс. Я бы сказал, что это типично прудоновская трескотня. Я даже предположу, что автор в юности был близок эсерам.

                                Что до посреднической торговли, то это с точки зрения фактологии смахивает на ахинею. Кое-какая торговля через Великую степь всегда велась, но ничего масштабного как раз в ту эпоху не просматривается. Какие, к чёрту, шелка и специи поступали в Европу в раннее Средневековье сухопутным путём? И кто бы их покупал? Полудикие бароны? Горожане, которых ещё не было? Крестьяне, жившие под одной крышей со своими свиньями, козами и овцами? Единственным мыслимым рынком сбыта была только Византия, но туда вели и более удобные торговые пути.

                                Комментарий

                                Обработка...