Миф о заваливании трупами (потери в Великой Отечественной)

[Ольгерд]

Хотя на самом деле,основной аргумент здесь-Ялта

А что Ялта? Каким образом это заседание отменяет факт, что национал-социализм конгруэнтен коммунизму? Только тем, что Джулину позволили посидеть среди белых людей, бросивших ему обглоданную кость Восточной Европы? Адику тоже в свое время это позволяли.

[Ольгерд]

Такие подробности про дырявые весла Так ты весовой , мил человек? А я то все голову ломала-ухватки знакомые, а речь фраерская с оттяжками.Да и мелькало у тебя в запале кое,что.А он оказывается кино крутит Вот теперь как говорится- в цвет сошлось.Ясно теперь,почему тебя при базаре постоянно на мастёвых сносит.Как же я права была,когда говорила,что у тебя эта тема, с чем то плотно увязана.
Теперь хоть заяви,что ты не сиделец,а просто покрасился и понты перед DAWARON раскидывал- хоть на библии поклянись,не поверю. Слишком полно это твои склонности об ясняет.

Тов.Сергеевна, вы только что продемонстрировали, что по фене вы ботаете куда лучше меня. И хвалебную оду блатному миру спели. Какие из этого следуют выводы?

Господи! и с этим, я еще пыталась разговаривать?

Неудачность ваших попыток разговаривать со мной обусловлены исключительно спецификой вашего недисциплинированного смешанного фемино-маскулинного сознания. И только.

[Ольгерд]

Так,что воспринимать серьезно его разговор о гомосексуальных характерах и склонностях не стоит.Эти рассуждения из совершенно другого мира.

Естественно. В основе моих рассуждений многочисленные исследования природы тоталитаризма. А ваши "контрагрументы" из мира людей с проблемной гендерной идентичностью. Разницу чувствуете?

[Ольгерд]

Какая Московия?

Если вы не в курсе, то это уже практически общепринятый в среде социологов синоним нынешней РФ (эрефии).

Уже 400 лет,как единое государство.

"РФ" не является, ни единым, ни государством. Одно слово - татарская Московия.

И,что нам любить,мы и сами разберемся.

Любовь зла, полюбишь и козла. Но проблема-то в том, что вы не можете без того, чтобы не требовать от других, любить вашего козла ... или "вашу Родину".

[josh]

признать, что 120 тыс.воинов РККА с танками и самолетами не смогли справиться с 25 тыс. безтанковой и безсамолетной армией Финляндии, как-то неловко.

А Вам не объясняли соотношение наступающий-обороняющийся? Не менее 3:1.
Кстати, финны признали гибель в ходе войны 26.5 тыс солдат(не считая раненных и пленных). Это чуть больше чем общая численность финской армии, которую Вы привели

[josh]

Любовь зла, полюбишь и козла.

Ага, то-то я смотрю, как нежно неопротестанты любят сионистов...

[Ольгерд]

называя русских московитами агрессорами,

1) Русские - не московиты. Русские - европейцы, а московиты - маргинальные азиаты. Поэтому, когда лично вас называют московитянкой, то тем самым, вам просто отказывают (и справедливо) в праве называться русской. Из вас такая же русская, как из Майкла Джексона - белый человек.
2) Что плохого в репутации агрессора? Агрессия естественный атрибут мужского начала (о тестостероне слышали?). Воспринимая "агрессивность" как отрицательную черту народа, вы, тем самым, ратуете за подавление его маскулинности. А народ с подавленной маскулинностью либо ассимилируется агрессором, либо вымирает.
3) Сегодня московиты - не агрессоры, а терпилы, ассимилированные Татарстаном и Северным Кавказом.

[Ольгерд]

А Вам не объясняли соотношение наступающий-обороняющийся? Не менее 3:1.

Так в этом и вся соль. Ход летней кампании 1941 г. опровергает незыблемость этого постулата.

Кстати, финны признали гибель в ходе войны 26.5 тыс солдат(не считая раненных и пленных). Это чуть больше чем общая численность финской армии, которую Вы привели

Так и воинов РККА погибло больше, чем 120 тыс. И это с поддержкой танчиков и самолетиков.

[josh]

Так и воинов РККА погибло больше, чем 120 тыс. И это с поддержкой танчиков и самолетиков.

Так значит, и у финнов было отнюдь не 25 тыс чел. в армии, а минимум в 4-5 раз больше.

Ход летней кампании 1941 г. опровергает незыблемость этого постулата.

Ход польской кампании 1939-го года его тоже опровергает. Причем Польшу раздавили фактически за 1-2 недели, потом еще 2 недели было добивание. СССР вел войну 4 года и победил. Разница, однако.

[Сергеевна]

А что Ялта? Каким образом это заседание отменяет факт, что национал-социализм конгруэнтен коммунизму? Только тем, что Джулину позволили посидеть среди белых людей, бросивших ему обглоданную кость Восточной Европы? Адику тоже в свое время это позволяли.

Тут есть существенные разницы
1) Алоизычу это может и позволяли,а вот Сталина были вынуждены принять
2)Я вообше сомневаюсь,что национал -социализм конгруэнтен коммунизму.
и сравнивать национал-социализм(общественно политическое течение) с коммунизмом(экономическая формация),как минимум неразумно.Как например помидор и колесо.Оба конечно круглые и катятся,но они неравноценны друг другу

[Сергеевна]

Тов.Сергеевна, вы только что продемонстрировали, что по фене вы ботаете куда лучше меня. И хвалебную оду блатному миру спели. Какие из этого следуют выводы?

А зачем их делать,если я назвала место работы.Потому и знаю.


Неудачность ваших попыток разговаривать со мной обусловлены исключительно спецификой вашего недисциплинированного смешанного фемино-маскулинного сознания. И только.[/QUOTE]
Это уж ваше дело,как вы оцениваете Но после фразы " и только",лучше бы поставить ИМХО .Оно так вернее и точнее

[Ольгерд]

Так значит, и у финнов было отнюдь не 25 тыс чел. в армии, а минимум в 4-5 раз больше.

Сути дела не меняет. Наиболее вероятное соотношение потерь не 1:3, а 1:6, а это значит, что командиры РККА - лапти. И нет никаких оснований считать, что ситуация в 1941 г. кардинально в этом отличалась.

[Сергеевна]

Естественно. В основе моих рассуждений многочисленные исследования природы тоталитаризма.

Я даже боюсь спшивать про источники.

А ваши "контрагрументы" из мира людей с проблемной гендерной идентичностью. Разницу чувствуете?

И опять мимо. В определении своей гендерной принадлежности,никогда проблем не испытывала.Я понимаю,что в вашем мироопределении есть всего две категории
Лица с проблемной гендерной идентичностью и без нее. Ко второй вы относите себя,а к первой всех остальных.Ну,что ж.Каждому по вере его

[josh]

Сути дела не меняет. Наиболее вероятное соотношение потерь не 1:3, а 1:6, а это значит, что командиры РККА - лапти. И нет никаких оснований считать, что ситуация в 1941 г. кардинально в этом отличалась.

Повторяю еще раз: меня интересует в любой игре финал, а не первый тайм. Финны и немцы в итоге были 50 лет зависимы от "лаптей" во всем(как и поляки). Самое важное в игре-финал

[Ольгерд]

А зачем их делать,если я назвала место работы.Потому и знаю.

А я вам своего места работы не называл. Так почему вы решили, что я сидел. Я, например, мог сажать. Или участвовать в социологическом исследовании контингента. Или у меня могут быть сидевшие знакомые. Или, в конце концов, я мог читать Юза Алешковского и Шаламова. Ваши эмоционально-мотивационные механизмы таких объяснений не приемлют?

Но после фразы " и только",лучше бы поставить ИМХО .

Не буду, потому что в этом нет необходимости. Ваше сознание, как вы сами признали, опирается на эмоционально-мотивационные механизмы. А мое сознание, на когнитивные механизмы. Таким образом, вы - заведомо проигравшая в дискуссии сторона. Поэтому вам со мной и трудно до невозможности. Других объяснений просто нет.