Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Виталич]

Ну ни фига себе!

Ато. Как тока не старалси Вас из подполья выманить,а получилось тока "большевиком Св.".Ну Вы помните....

Я и не видела.

Частенько за Вами замечалось.Даже шрифт покрупнее давеча делал.Ага.Та понятно -годы. К окулисту бы Вам....

Виталич как-то истерично ко мне не равнодушен

Не,тут не соглашусь,не угадываете.

, в любом своем оппоненте он видит меня.

Дааалеко не в любом. И не во всякое время.Не верное обобщение. Легко проверяется .

Надо подумать, то ли гордиться,

Я бы гордился.А Вы?

то ли опасаться как маньяка.

А шо была такая мысль?

Виталич, Сергеевной я уже была

Чистосердечное признание! :королева доказательств в сов юриспруденции. Неужели угадал?:

, а Йосична, Ёсишна - это почему?

Св.-старо, фамильярно,неинформативно.Света( и вариации) - не знакомы мы.Ёсишна -коротко,информативно и по традиции ( от отчества - Иосифовна). Если не задевает -хотелось бы употреблять.................ЗЫ: как мы с Вами - размерено потолковали.Прям идилия.Редкие минуты.Да-с.

[Феликс]

Чистосердечное признание! :королева доказательств в сов юриспруденции.

И опять Вы не правы - в советской отнюдь не королева.
А вот в англо-саксонской так даже императрица.

[Феликс]

Кого это из них зовут ещё и "Никак"?

Зовут "Никто", а "Никак" это фамилиё евоное. Всмысле ейное.

[Виталич]

И опять Вы не правы - в советской отнюдь не королева.
А вот в англо-саксонской так даже императрица.

Нуууу дебатировать с профессионалом сов юриспруденции - опасно для свободы,потому - не буду.Попрошу уточнить: англо- чи нагло-саксонской?...........а шо цЭ Вы в нашу беседу(пошти реликтовую) с Св.Ёсишной(- пока не возмутилась...) вклиниваетесь?а?Анекдот не досказали,значца,исчезли ,по англо-(чи як?) саксонски :без предупреждения . Досказывайте теперь тут - где море?

[Виталич]

Зовут "Никто", а "Никак" это фамилиё евоное. Всмысле ейное.

Чи ёйное?...НиктоНикаковна?Гы.....Шо то Вы затуманили сапсем.Ага.Заинтриговаалииииии.

[Феликс]

Анекдоты образованный человек и сам знает. Особливо малоприличные. Да щас это в любом случае не проблема - на што даны нам гугля с яндексом? Введите "Папа, где море?" и будет Вам щастье и просвещение.

Так что мы хотели за чистосердечное признание? Если чистосердечно?

[Феликс]

Чи ёйное?...НиктоНикаковна?Гы.....Шо то Вы затуманили сапсем.Ага.Заинтриговаалииииии.

А то!
Тайны мадридского двора...

[Jarre]

Хм. Может пора лочить? Все-равно новых аргументов никто не приводит, все это тыщу уже раз разобрано раньше.

[Феликс]

Да, Виталич, а что это за 23-я глава, которой Вы всех пугаете?

[Полковник]

ПланЫ прикрытия это и есть планы обороны,

Очевидно нет, поскольку у обороны и прикрытия разные задачи.

в соответствии с которыми НАДО ВЕСТИ УПОРНУЮ ОБОРОНУ!!!

Только на период отмобилизования и развёртывания и только малой частью войск.

ЗАТЕМ МОБИЛИЗАЦИЯ И Т.Д. КАКИМ ОБРАЗОМ ИХ ВЕСТИ В МИРНОЕ ВРЕМЯ???

Не затем, а одновременно. Оборона прикрывает мобилизацию. Т.н. это одновременные процессы.
И почему мы не можем мобилизовать армию в пока ещё мирное время? Что этому может мешать?

ЗАДАЮ ЭТОТ ВОПРОС В КОТОРЫЙ РАЗ!!!-ОТВЕТА НЕТ.

Ну, понять вместо вас, очевидные вещи, я, конечно не могу.

"В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ,ЗАНЯТИЕ ОБОРОНЫ ПРЕДШЕСТВУЕТ НАНЕСЕНИЮ УДАРА"-это Ваши слова.

Должно предшествовать. Если вы опоздали, то всё - вас забьют.

В КАКОМ ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ?????

Вааще в любом, когда вас захотят ударить.

НЕТ НИКАКОЙ ВОЙНЫ,ЕСТЬ МИР!!!

И чо?

ЕСЛИ ВЫ В МИРНОЕ ВРЕМЯ ПРИСТУПИЛИ К ВЫПОЛНЕНИЮ ПЛАНА ПРИКРЫТИЯ, ТО ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ СОСЕДУ С КОТОРЫМ У ВАС ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ И ОН НА ВАС НЕ НАПАЛ???

А ничего. Это вообще-то наше внутреннее дело и вас не касается.

Применительно к улице,ну поставили Вы заранее блок,сосед руку поднимал чтобы за ухом почесать,с Вас праарала вся улица,а сосед вдобавок врезал Вам ногой между ног,а не в Ваш блок.

Очевидно что вы идиот(да простят меня модераторы...), если такое с собой позволяете делать. Ну и ладно... это ваши трудности.

.

[Виталич]

Да, Виталич, а что это за 23-я глава, которой Вы всех пугаете?

боисяаааааааааааа

[Виталич]

Можно и по чужому. Напр., по мосту через Рейн в Ремагене :-)

Надеюсь, соотв. фильму все видели?

Поподробнее не затруднит?

...Так что мы хотели за чистосердечное признание? Если чистосердечно?

Я,мы ,вы чи Вы?и за какое прЫступление? чи достижение? и в какой валюте?Конкретизируйте.....

Дима Новиков, Вы когда-нибудь уху ели?

Шо за грязные намёки,Эдмундович!негостеприимно,знаете-ли.айяйяй

[Виталич]

Не дождался я от Ханка уничтожающей критики шпиЁнской версии, уже понятно шо пока он УГиКС в СА (теперь уже говорят РА) не осилит, этого от него и не ждать,потому ввожу ,с вашего разрешения - уважаемые собеседники, оч крупную осадную артилерию сталинистов :ВассерманаБелосток и Львов | Русский и Обозреватель :Первый залп::[QUOTE]"Неудачное для нас начало Великой Отечественной войны породило множество легенд о причинах катастрофы. При всём их разнообразии основными ) остаются две темы. Ещё в 1956-м Никита Сергеевич Хрущёв красочно рассказал о полной уверенности Иосифа Виссарионовича Джугашвили в лояльности Адольфа Алоизовича Хитлера и невозможности его нападения на нашу страну. Спустя почти полвека всклепавший на себя псевдоним «Виктор Суворов» Владимир Богданович Резун вслед за Паулем Йозефом Фридриховичем Гёббельсом заявил: СССР сам готовился напасть на Германию, и катастрофа вызвана тем, что немцы нас опередили и ударили в самый неудобный для нас момент. Между тем существует вещественное доказательство ложности обеих этих версий. Два географических названия Белостокское и Львовское воеводства достаточны, чтобы понять: руководители Советского Союза ещё в 1939-м сознавали неизбежность немецкого нападения, знали по меньшей мере одно из мест предстоящего удара, готовились его отражать сразу после начала но ни в коем случае не до того." На мой взгляд - мощно.

[Полковник]

Слова из песни не выкинешь...

Виталич, имхо, вы ща совсем бедного Ханка загоните... ну нравится челу получать в ухо от прохожих... ну не мешайте ему... о вкусах не спорят ведь... Тем более Вассерман... у него рука тяяжёёлаааяяя... а череп крепкий, непробиваемый... прям как Т-600 (Т- это не танк, а терминатор, по типу "шварнегера")

.

[Феликс]

Поподробнее не затруднит?

Чо, Ремагенский мост? Ну так фильма известная, с полным набором американских и немецких stars.
Вкратце: стратегический мост через Рейн. Приказ фюрера - мост защищать до последней капли, после чего неукоснительно взорвать. Мост минируется большим количеством прогрессивной взрывчатки. Но американцы его таки берут и успевают переправить через него на восточный берег Рейна чуть не целую армию. Несмотря на всю заминированность, бдительность и предупреждённость. Однако герои!
Что осталось за кадром - мост таки рухнул, из-за чуткого внимания люфтваффе, но армия была уже переправимшись.

Я,мы ,вы чи Вы?и за какое прЫступление? чи достижение? и в какой валюте?Конкретизируйте...

Ну-у, у Вас, смотрю, полная несознанка... Нешто так можно?

..Шо за грязные намёки,Эдмундович!

Каждый понимает в меру своей испорченности.

PS. Так что за глава 23?