-
Я ни от кого, ни от чего
не завишу:
Встань, делай как я,
ни от кого не завись.
И, что бы ни плел,
куда бы ни вел воевода,
Жди, сколько беды,
сколько воды утечет.
Знай, все победят
только лишь честь и свобода-
Да, только они,
все остальное не в счет -
Виталич, а переводы причем? Переводы делают секты, которых не устраивает смысл. Свидетели иеговы для себя, гомосексуалисты для себя. Как это опровергает, что Библия - одна? Городецкий, как я вам уже цитировал, ссылается на фундаментальное исследование немцев из официальной организации. Акцентировать внимание на его личности очень глупо.
Комментарий
-
Фраза эта говорит ,что Вы Гофмана не читали.Теоретически трудно спорить,наверное, мог бы.А зачем?Опорочить своё имя?и мог написать совершенно любой бред,Вам будет интересно прочесть ,что он нарыл в архивах.хотя и работал в архиве.Неосморимые истины? В истории 2МВ? Шутить изволите? В ней -сполшняком - белые пятна.Труд немецких ученых, состоящих на службе у немецкого правительства, имеет совершенно другой статус. Сами подумайте, если бы Гофман установил какую-нибудь неоспоримую истину, то смогли бы немецкие ученые сделать противоречащие ей выводы?Легко.Любимое занятие учённых -спорить,тем более в истории.о смогли бы немецкие ученые сделать противоречащие ей выводы?По классической физике - охотно соглашусь. Про Энштейна -умолчав.................По истории - на досуге полистайте Гофмана,на русском.кста: обратите внимание на стиль Вашей цитаты:Мог бы кто-нибуль после Ньютона защищать аристотелевскую физику?
Вывод немецких ученых однозначен.
Как не ответить!:можно Петрович!Доказывайте свою позицию по вопросуКургинян:........... В этом произведении раз и навсегда поставлен вопрос о том, что не было никакого желания Сталина начать войну и захватническую деятельность. Теперь можно доказательство.
Ваш измеритель понятен. На Вас Кургинян "крупно" повлиял, так что сами читать и анализировать - не хотите. Петрович!Не поддавайтесь чужому обоянию.Думайте, читайте и анализируйте сами.............ЗЫ: по ходу Кургинян сам не читал то, на что Вы ссылаетесь.А чем измеряется величина деятельность того или иного человека? Его влиянием: за Кургиняна голосовал народ на передачах Суд времени и Исторический процесс, где он разгромил либералов, его мнением интересуются издания и ТВ, он автор множества книг и руководитель ЭТЦ, ассоциированного члена ООН.
в естественных науках - да.В пропаганде - допускаю. В сов. секретной истории сов. периода в РИ - не освобождает..Дорогой Виталич, а зачем это? Напомню вам, что говорил Клод Гельвеций.
[ATTACH=CONFIG]27892[/ATTACH]
Читал - в 2000-ых,в перестройку - Суворовскую рекламку покажите -ка? Неужто была? Книги, которые рекламировали во время Перестройки, не могут быть правдивыми,
Ого, символ Вашей веры жду с нетерпением.Мнение о коммунизме о.А.Меня слышали?Что скажете?чесслово:оч.интересно.также не могут
быть правдивыми книги, которые написали борцуны с коммунизмомМожно поинтересоваться: кого Вы имеете в виду?Список -не затруднит?типа Резуна.Семёнычу -74,в 65-ом -он пел так.Дайте собакам мяса - Владимир Высоцкий [новая версия] - YouTube. А в 2012-ом Петрович что будет делать со свободой?КоммунизЬм строить? с каким лицом?Сейчас все
уже поняли, чем капитализм отличается от коммунизма, и чего стоят эти борцуны.
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Бессомнения.Но понять её без Духа Свята - труд неподЪёмный. И не всякое понимание даже святыми в православии-принимается. "В главном - единство,во второстепенном - свобода,но во всём любовь" -слышали наверняка,это о Библии и Церкви. А вы о единстве в толковании сов .истории говорите.Не смешите.Он порой в датах и событиях - плутает. А уж в более сложных моментах так и говорить неча.Городецкий, как я вам уже цитировал,Гофмана почитаем? ну хоть - полистаем? или бум на мнения политологов о мнении Городецкого по вопросу истории СССР ориентироваца?- ссылается на фундаментальное исследование немцев из официальной организации.Та не знаю я его личности . Читал его опусы.С трудом понимаю шо Вы его так превозносите.......................Перманентным борцам :Баллада о борьбе (новый звук) - Владимир Высоцкий Vysotsky - YouTubeАкцентировать внимание на его личности очень глупо.
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Я ни от кого, ни от чего
не завишу:
Встань, делай как я,
ни от кого не завись.
И, что бы ни плел,
куда бы ни вел воевода,
Жди, сколько беды,
сколько воды утечет.
Знай, все победят
только лишь честь и свобода-
Да, только они,
все остальное не в счетКомментарий
-
Моя позиция уже доказана немецкими учеными. Если бы позиция Гофмана что-то научно значила, то немецкие ученые просто не смогли бы выпустить указанную мной книгу.
Про Кургиняна уже говорил, результаты его деятельности объективны, это книги, голосования народа в передаче, даже Чубайс с Авенов, владельцы Билайн не смогли повлиять на результаты голосования.
У вас с памятью что? Суворова в перестройку очень рекламировали. Я это помню, не знаю, как вы.
Комментарий
-
Вы о чем вообще? Все святые признавали догматы, и были едины и не уходили из церкви. Вот сектанты переводят и пытаются догматы исказить.
Гофмана я читать не буду с вами, потому что кто он такой? Есть более авторитетное официальное издание, которое я цитировал. Как бы вы ни ненавидели Городецкого, но он просто цитирует это издание. Понятно, что вы ничего не понимаете, потому что не можете понимать. Для этого нужна компетенция, коей у вас нет.
Комментарий
-
Грустно, тада давайте почитаем Вашего Городецкого. Ваши любимые места у него процитируете?.Оч. хороший вражий историк.Архивист.сотрудник бундесвера.Кое в чём Вам поддакиваетпотому что кто он такой?обещаю нимательно прочитать то ,что у Городецкого Вам не по-децки понравилось.Простите за каламбур..Есть более авторитетное официальное издание, которое я цитировал. Как бы вы ни ненавидели Городецкого,По-русски.Я тока по-русски могу.но он просто цитирует это издание.
Не.,не понятно.,не торопитесь такПонятно, что вы ничего не понимаете,Вот и блесните своей.тока аргументировано.с меня пример неберите.Гофмана не читайте-боитесь Вы его,убедили.потому что не можете понимать. Для этого нужна компетенция, коей у вас нет."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Я ни от кого, ни от чего
не завишу:
Встань, делай как я,
ни от кого не завись.
И, что бы ни плел,
куда бы ни вел воевода,
Жди, сколько беды,
сколько воды утечет.
Знай, все победят
только лишь честь и свобода-
Да, только они,
все остальное не в счетКомментарий
-
Петровичу!Повторно:Не расточайте своё красноречие. Дайте убойный ответ ( ладно - хоть Кургиняном,хоть - Городецким,хоть Черчилем - любым Вашим историком я уже на всё согласен) всего-то по 2-ум позициям! Для Вашего интеллекта и задора - пара пустяков. Итак:.........Уважаемый Петрович! Глагол "верить" - в контексте обсуждения ...в е р с и и ... шпиёна с погонялом Суворов - неприменим.И я настаиваю -неприменим.На мой взгляд- Суворов эскизно наименее противоречиво обрисовал сов.период истории РИ.
Сообщение от Клим Петрович 
Люди верят в еще не такие бредовитые тексты, в книгу Мормона, в книги Виссариона, в книги Сторожевой Башни,
1) я говорю ,шо 22.6.41 - ни одного моста при(по)граничного не взорвали.И не хотели.-А Вы? 2) Недобитого шпиЁна всех разведок (окромя сов.) и супостатского агента -Суворова Вы легко можете разметать в гл23.Начнём с неё.
им ничего нельзя доказать,
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Не нравится Лурк, пожалуйста.
КУРГИНЯН О КУРГИНЯНЕ | Официальный сайт Мухина Ю.И.
1. ВОСПИТАТЕЛИ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ХОМЯЧКОВ КУРГИНЯН & ГОБЛИН | Официальный сайт Мухина Ю.И.
Курга Пургиняна | Русский Проект
Петрович - Анти-Кургинян (часть 1)
http://n-petrovich.livejournal.com/33525.html
http://n-petrovich.livejournal.com/35059.html
http://www.apn.ru/publications/article21996.htm
http://www.toyota-club.net/files/lib/z_st/11-07-15_lib_ohraniteli.htmПоследний раз редактировалось Jarre; 29 January 2012, 11:13 AM.Я ни от кого, ни от чего
не завишу:
Встань, делай как я,
ни от кого не завись.
И, что бы ни плел,
куда бы ни вел воевода,
Жди, сколько беды,
сколько воды утечет.
Знай, все победят
только лишь честь и свобода-
Да, только они,
все остальное не в счетКомментарий
-
А чем пересказ с немецкого в изложении Городецкого лучше чем то же изложение сделанное промтом? К тому же Городецкий был уличён в озвучивании бреда, а промт не был ни в чём таком уличён.Это и называется дилентантизм: судить об истории по чьим-то сомнительным пересказам, в то время как нормальные историки, такие как Городецкий, в состоянии читать оригинальные немецкие документы. Ваше намерение читать через ПРОМТ настолько абсудрно, что я его не буду комментировать.
Опять же - а чем эти работы немецких историков лучше работ наших историков, сделанных на русском языке, доступном нам для понимания?
Опять -же, а разве ИСТОРИКИ не судят об истории по чьим-то сомнительным пересказам? Разве можно со 100% гарантировать достоверность как воспоминаний очевидцев, так и архивные материалы???
Чем мнение историка, лучше , к примеру, моего мнения? Тем более Городецкого? Был бы Исаев, другое дело... Но Городецкий - полный ацтой!
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Кстати, Суворов, ссылается на даже не исследования, а даже на подшивки газет, которые любой желающий может проверить.
Акцентировать внимание на его личности очень глупо.
ПС:
Ну вы поняли, да - я снова про зеркало речь веду...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
Твитнуть
Человек, который высказывается о том, чего не знает, очень и очень неумный. 
Комментарий