Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Св.]

Например, для тех, которые в день, когда их родинку-СССР накрыли медным тазом, даже на улицу не вышли, трусливо попрятавшись по квартирам.
Не говорю уже о том, чтобы защищать свой СССР с оружием в руках, после того как на референдуме пупок надрывали, как хотят в нем жить.

Не Вам кого бы там ни было обвинять в предательстве. Ваше место пока в строю.

Предлагаете "бить ***ов, спасать Россию"?

Собственно, Вы вызываете такие же чувства, как и Ваш кумир, бррр...

[KPbI3]

Св.

Собственно, Вы вызываете такие же чувства, как и Ваш кумир, бррр...

А кто кумир этого?

[Йицхак]

Предлагаете "бить ***ов, спасать Россию"?

Вы б свою родинку-СССР для начала защитили. А потом бы уже про Россию расказывали. Бо её Вы точно также "защитите" - никто из вас и из квартиры не выйдет, когда она медным тазом накроется также, как предыдущая родинка - СССР.

Собственно, Вы вызываете такие же чувства, как и Ваш кумир, бррр...

Не ко мне. Кумиры, капища, вечные огни из пентаграмм и клятвы юных пионеров о любви к родинкам - это всё не ко мне. С чувствами страсти - это к маэстро. Он у нас ценитель Ваших чувств.

[Св.]

Св.

Собственно, Вы вызываете такие же чувства, как и Ваш кумир, бррр...

А кто кумир этого?

Ну в данной теме речь о шкурном предателе Резуне.

[KPbI3]

Ну в данной теме речь о шкурном предателе Резуне.

Ну каково оно, таковы и его кумиры.

[Св.]

Ну каково оно, таковы и его кумиры.

Трудно с этим поспорить.

[maestro]

Ицхак

Вас слово "очко" оскорбило или слово "держать"?

Т.е. вам, по благости душевной, значение слова "очко" в контексте "Если, конечно, очко получится держать, а не уронить" неизвестно? Ну, блаженным простительно.

На что изволите намекать?

Я не намекаю. Я прямо говорю. Ваша репутация мешает вам оскорблять людей. Просто потому, что от вас, иного, и не ждут. Вам, трудно врасплох застать.

Мне ответить? Или понятно без слов?

Ну, попробуйте. Заодно лишний раз убедитесь, как вам тяжело обидеть оппонента. Почти, невозможно.

Могу только посмеяться и дальше: Вы плохо разглядели, наденьте очки.

Ну, знаете ли, термин "очко" при всем желании не удастся натянуть на что-то иное. Впрочем- мы же не боимся легких путей, да?

Был неправ.

Историческое событие.

Но от Вашего молодецкого задора я устаю.

Кто б говорил....

то В.Суворов "распространял грязные слухи и сплетни" о своей родине - военном городке на Дальнем востоке.

А он, о Родине.

Или Вы опять забыли, как признали что есть родина?

Не забыл. Но, мы же и не говорим о юридических терминах. Я говорю лишь о том, что ложь- не способ доказательства угодной точки зрения. Впрочем, Александр, я не надеюсь на понимание вами это странной точки зрения. Вы, ведь, коль не ошибаюсь, так до сих пор и не явили результатов голосования, как у Резуна. И неправоту свою не признали. Александр- как это у вас получается? И, доказателельств не приводить и, не соглашаться? Сколько при мне не пробовали- канделябрами получали. А вы, как-то держитесь... Онлайн спасает?

Да, действительно, ну какие там военные преступления? Подумаешь, поубивал сотню-другую тысяч советских граждан ни за фих собачий. И что? Бабы новых нарожают (с). Какие проблемы-то?

Александр- ваш цинизм и передергивание дает правильное представление о бесконечности. Дело не в том, сколько советских граждан, призванных в армию, поубивали солдаты в немного иной форме, которыми руководил Паулюс- это дело житейское. На то и солдаты, чтобы убивать. А, дело в том, что вся сия организация в большом количестве убивала тех, кого ни одна армия, дорожащая своим именем не могла убивать- мирных жителей, военнопленных. Так вот генарал Паулюс не был пойман на приказах совершать оные деяний. И, концлагерями не руководил. В отличии от тех, кто потом в Нюрнберге на скамье очутился. Потму к Паулюсу и нет претензий. Не хотите же вы сказать, что Нюрнберг- это просто суд победителей над побежденными (с) ???

[Йицхак]

Дело не в том, сколько советских граждан, призванных в армию, поубивали солдаты в немного иной форме, которыми руководил Паулюс- это дело житейское. На то и солдаты, чтобы убивать.

Да я, собственно так и подумал - ну, поубивали и поубивали, дело то житейское.
Правда других немецких генералов и даже Риббентропа расстреляли, хоть он ни разу не немецкий генерал и нападение на СССР (или другую какую страну) - не планировал.
А вот Паулюсу-то за что такая честь: быть свидетелем на Нюренберге, а потом еще и преподавать в Академии генштаба ГДР?
Не расскажете?

Так вот генарал Паулюс не был пойман на приказах совершать оные деяний. И, концлагерями не руководил. В отличии от тех, кто потом в Нюрнберге на скамье очутился.

Да, ну? О стальные немецкие генералы или, например, Краснов, такие приказы давали и концлагерями руководили?

Потму к Паулюсу и нет претензий.

Почему к Паулюсу нет претензий, а вот Риббентропа расстреляли - я понял уже давно. Но объяснить это нежелающим понять - дело пустое. Считайте Паулюса душкой. Какие проблемы? Считаете же, что стратегические планы Генштаб СССР писал от нечего делать, почему бы и с Паулюсом не иметь столь же оригинального мнения?

Не хотите же вы сказать, что Нюрнберг- это просто суд победителей над побежденными (с) ???

))))))))))))
Вы случайно не б.у. комсомольский работник?
Заданный Вами вопрос, к чему?

[Полковник]

Кстати, о танках. Маэстро, Вы не помните такой фильм "Живые и мёртвые"? Я помню, смотрел ... А над ним идут и идут танки... Вы не заметили КАКИЕ это танки были? С какими стволами? Напомню, это был 41-й.

Вау!!!
Сколько советских фильмов не смотрел... везде у немцев в 41 году "Пантеры" с "Тиграми"... просто УЖАС!!!

.

[Pyatachok]

Вау!!!
Сколько советских фильмов не смотрел... везде у немцев в 41 году "Пантеры" с "Тиграми"... просто УЖАС!!!

.

Так я не понял, объясните, это означаит что Суворов прав или что он таки не прав?

[жаннакул]

Предлагаете "бить ***ов, спасать Россию"?

Вы предполагаете, что СССР было местом обитания людей, которые все поголовно скрывали свое -о ужас!- еврейское происхождение.("Страшно подумать" Св. и вы. НАВЕРНОЕ, ЕВРЕЙКА. Сознательные сс ,узнавая такое, стрелялись...) И вот они должны были самоизбиваться ? Ну так если СССР "еврейский гадюшник", а во главе был главный всемирный "еврей", страшно сказать Джугашвили, то что же?
Все смешалось в доме Обломовых !

[Полковник]

Так я не понял, объясните, это означаит что Суворов прав или что он таки не прав?

Это означает что режиссеры, подложенные под АГИТПРОП - выдумщики и фантазёры.
Суворов тут вообще ни при чём. Он просто, констатировал сей факт - типа советская пропаганда всегда занижала мощь РККА, завышала мощь вермахта, притягивала за уши сроки принятия вооружений вермахта и оттягивала сроки принятия вооружения РККА.
Вот именно отсюда в фильмах показывают совершенно не то, что было в реальности.

.

[Полковник]

Маэстро - подождите немного. Я вам щас пока не могу ответить, слишком сильно занят, а отвечать надо вдумчиво и подробно.
Постараюсь на этой неделе...

.

[Pyatachok]

Это означает что режиссеры, подложенные под АГИТПРОП - выдумщики и фантазёры.
Суворов тут вообще ни при чём. Он просто, констатировал сей факт - типа советская пропаганда всегда занижала мощь РККА, завышала мощь вермахта, притягивала за уши сроки принятия вооружений вермахта и оттягивала сроки принятия вооружения РККА.
Вот именно отсюда в фильмах показывают совершенно не то, что было в реальности.

.

А шо делала геббельсовская пропаганда, если не секрет? Занижала, или наоборот, завышала?

[Йицхак]

А шо делала геббельсовская пропаганда, если не секрет? Занижала, или наоборот, завышала?

А геббельсовская пропаганда в Германии дожила до 2009 года?

Но мне нравится ход мысли: советская=современная российская пропаганда=геббельсовская пропаганда