-
-
Соня, а ведь Вы так и не ответили на вопрос который сами себе задали в старттопике, - зачем это нужно?
Соня, зачем Вам это нужно ? Если не трудно пожалуйста.Комментарий
-
Есть предположения, что Соня страстно вклюблена в Б.Обаму, и своей русофобией стремиться привлечь из-за океана
внимание этого высокопоставленного черного негра. 
Ничем иным, кроме безумия, свойственного любовному чувству, деятельность Сони объяснисть нельзя. Ей ведь не раз и не два основательно доказывали, что Конквест лжец (его сочинения противоречат архивным данным, и даже иностранные специалисты называют их полной бессмыслицей), но она продолжает и продолжает копипастить. Amantes - amentes. 
Комментарий
-
Аа, а почему она тогда не поднимет проблему голодающих чёрных(особенно детей) в Африке ?Есть предположения, что Соня страстно вклюблена в Б.Обаму, и своей русофобией стремиться привлечь из-за океана внимание этого высокопоставленного черного негра. Ничем иным, кроме безумия, свойственного любовному чувству, деятельность Сони объяснисть нельзя. Ей ведь не раз и не два основательно доказывали, что Конквест лжец (его сочинения противоречат архивным данным, и даже иностранные специалисты называют их полной бессмыслицей), но она продолжает и продолжает копипастить. Amantes - amentes. Комментарий
-
Вас это удивило? Поклонник сталина часто реагирует агрессивно на критику идола - этот идол - сам квинтессенция непереносимости критики...
Это нужно ЛЮБОМУ И КАЖДОМУ, КТО СЧИТАЕТ/ХОЧЕТ_БЫТЬ ЧЕСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Безумие также может сопутствовать и такому чувству, как ненависть. Особенно к правде.Есть предположения, что Соня страстно вклюблена в Б.Обаму, и своей русофобией стремиться привлечь из-за океана внимание этого высокопоставленного черного негра. Ничем иным, кроме безумия, свойственного любовному чувству, деятельность Сони объяснисть нельзя. Ей ведь не раз и не два основательно доказывали, что Конквест лжец (его сочинения противоречат архивным данным, и даже иностранные специалисты называют их полной бессмыслицей), но она продолжает и продолжает копипастить. Amantes - amentes.Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
Это конечно , звучит красиво и пафосно . Но за этой нарочитой красивостью проглядывает воровская физиономия Чубайса и пьяное мурло оборотня ЕБНа .Память о Вожде ненавистна прежде всего либерастическому преступному сообществу , поскольку это сообщество понимает , что рано или поздно отвечать за содеянное со страной придёться . И сразу при мыслях об неизбежной ответственности , в их грязных и мелких душонках возникает грозный облик Сталина .Последний раз редактировалось Проводник; 01 July 2011, 05:26 AM.Комментарий
-
Именно так, знает собака, чье мясо съела. Бывший министр печати Полторанин прямо пишет, что всем экономическим блоком Гайдара руководила еврейско-масонская ложа "Бнай Брит", в ней стажировались Чубайсы, Ясины, Шохины и прочая демократическая мразь, разворовавшая страну. У них и их холуев даже малейшее напоминание о Сталине вызывает лютый страх, потому что они прекрасно понимают, что их ждет суровое и справедливое возмездие.Комментарий
-
Аха, а вы тут такие добрячки
клеветнички собрались.
И вот опять ведь ложь и клевета.- этот идол - сам квинтессенция непереносимости критики...
«Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не совсем правильна, начинают ее поносить, хулить. Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение. Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5 10% правды, то такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно»(И.В.Сталин)
«Было бы ошибочно думать, что опытом строительства обладают лишь руководители. Это неверно, товарищи. Миллионные массы рабочих, строящие нашу промышленность, накапливают изо дня в день громадный опыт строительства, который ценен для нас ничуть не меньше, чем опыт руководителей. Массовая критика снизу, контроль снизу нужен нам, между прочим, для того, чтобы этот опыт многомиллионных масс не пропадал бы даром, чтобы он учитывался и претворялся в жизнь. Отсюда очередная задача партии: беспощадная борьба с бюрократизмом, организация массовой критики снизу, учет это критики в практических решениях о ликвидации наших недостатков»(И.В.Сталин)
И это не только слова и призывы с высоких трибун. Сталин действительно принципиально и активно проводил в жизнь такую политику. Сотни и тысячи людей откровенно писали ему о недостатках в партийной, экономической и внутриполитической жизни страны. Очень и очень многим он отвечал лично, чего впоследствии не делал и не делает ни один из тех, кто сидел и сидит в Кремле. Если критика, как говаривал Сталин, имела хотя бы 5-10% правды, то можно было не сомневаться, что генеральный секретарь ЦК ВКП (б) отреагирует на нее должным образом. Так поступали очень многие ученые, деятели искусства, военные, конструкторы, руководители промышленности и сельского хозяйства, и многие рядовые граждане. В обширнейшей сталиниане и антисталиниане приводятся десятки ярких примеров того, как Сталин реагировал на критические пожелания обращавшихся к нему людей. Очень многих он тут же принимал и совместно с ними вырабатывал необходимые решения для ликвидации выявленных недостатков. Ну, а если критические замечания и предложения были на все 100% правдивы и обладали громадной государственной значимостью, то можно было не сомневаться в том, что и реакция Сталина будет воистину государственных масштабов. Прекрасно известно, например, как Сталин отреагировал на критическое письмо известного физика-ядерщика Флерова в условиях войны. Тут же были приняты широкомасштабные меры по ускоренному разворачиванию соответствующих исследований в этом направлении. Прекрасно известно, что выдающийся отечественный ученый Капица неоднократно обращался к Сталину с различными критическими замечаниями и пожеланиями. И реакция Сталина была. Да еще какая! Особенно в сфере усиления советской науки. Таких примеров, подчеркиваю, можно привести не одну сотню. Это была реальная сталинская политика, и до конца своей жизни он твердо придерживался этого принципа. С дельной, правдивой критикой, с реальными предложениями, тем более имевшими государственное значение, к Сталину можно было попасть на прием куда легче, чем ко всем его преемникам вместе взятым вплоть до сегодняшнего дня. Более того. Сталин особо строго следил за исполнением принятых таким образом решений, за тем, чтобы людей, обратившихся к нему с критическими замечаниями, на местах не третировали, а помогали бы. Потому народ и обожал Сталина, верил ему и знал, что его, народа, просьбы не будут проигнорированы (историк А.Мартиросян)
считает то, может этот "любой и каждый" себя хоть папой Римским, а по сути и на деле-то является лжецом и клеветником.Это нужно ЛЮБОМУ И КАЖДОМУ, КТО СЧИТАЕТ/ХОЧЕТ_БЫТЬ ЧЕСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,Безумие также может сопутствовать и такому чувству, как ненависть. Особенно к правде.
Принарядившись для сирых, блаженных, калек,
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне,
Грубая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне...
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз;
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.
Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово:
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так ничего.
Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
«Ложь это все, и на Лжи одеянье мое...» (В.Высоцкий "О Правде и Кривде")
ЗЫ(повтор): Так почему тех, кто большими буквами "СЧИТАЕТ/ХОЧЕТ_БЫТЬ ЧЕСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ"(Ольга, Соня ...) не беспокоит судьба ныне голодающих детей Африки или, например, деток, чью горькую английскую судьбу так красочно описал Диккенс?
СонясОлей, а почему бы вам не открыть тему и цитировать там Диккенса, а мы будем искренне сопереживать. По крайней мере, правды там больше.
Гондурас. Почему вас не беспокоит Гондурас?Комментарий
-
Можно взглянуть на многие вошедшие в историю как национальные герои фигуры и посмотреть, что они принесли своему народу.
Тот же Наполеон, принесший на алтарь неизвестно чего три поколения французов, - и с нулевым результатом.
Очевидный крах гитлеризма и освобождение от него принесло обновление Германии. Не для всех очевидный крах сталинизма несет нам гири и на ногах и в головах, мешающие России занять достойное место одной из ведущих держав ХХI века.Не важно, что написано. Важно как понято.Комментарий
-
Индустриальному лидеру Европы Германии потребовалось два сокрушительных поражения, чтобы перейти к постиндустриальному мышлению.
То же самое и с Японией.
У нас же, как у второгодников, все тот же имперский туман прошлого и позапрошлого века заставляет вбухивать в Чечню и сопредельные области до 90% их местного бюджета.
Мы все еще не понимаем, что величие страны - в свободе, благоденствии и достоинстве ее жителей, а не ...
Крах сталинизма - это и есть крах азиатской идеи о величии государства за счет человеческих жизней. Оттого и ходить получается только строем, и величие - в одних только отчетных докладах.Не важно, что написано. Важно как понято.Комментарий
-
Голодомор (по книге Конквеста "Жатва скорби")
Крестьянские семьи, постепенно вымиравшие от голода в своих пустых хатах, смерть встречали по-разному:
«В одной из хат шла постоянная война. Все напряженно следили друг за другом. Отнимали друг у друга крошки. Жена набрасывалась на мужа, а муж на жену. Мать ненавидела детей. В другой хате до самого конца царила любовь. У одной моей знакомой было четверо детей. Она рассказывала им все время сказки и притчи, чтобы заставить их забыть о голоде. Язык ее едва ворочался и, хотя у нее не было сил поднять руку, она все время брала в свои руки ладошки детей. Любовь не умирала в ней. Люди замечали, что там, где царила ненависть, умирали значительно быстрее. Но, увы, и любовь никого не спасла от голодной смерти. Погибла вся деревня, все как один. Не выжил никто».
Помимо физических симптомов, голод порождал симптомы и психические. Было много доносов, обличающих того или иного крестьянина в утайке зерна, иногда и нефальшивых. Убийство стало делом привычным, вот некоторые такие случаи:
«В селе Белка Денис Ищенко убил сестру, ее мужа и их шестнадцатилетнюю дочь, чтобы забрать тридцать фунтов муки. Он же убил своего друга Петро Коробейника, когда тот нес четыре буханки хлеба, раздобытые им как-то в городе. За несколько фунтов муки и несколько буханок хлеба голодные люди лишали других жизни».
Имеется множество сведений о самоубийствах, почти всегда через повешение. Нередко матери таким образом избавляли детей от страданий. Однако самым страшным симптомом, порождаемым голодом, был следующий:
«Многие сходили с ума Были люди, которые разрезали и варили трупы, убивали своих детей и съедали их. Я видел одну такую. Ее привели в районный центр под конвоем. Лицо у нее было нормальным, но глаза волчьи. Это людоеды, их надо расстреливать, говорили о них. Но доведшие матерей до такого сумасшествия, что они поедали своих детей, эти, по-видимому, не виновны ни в чем!.. Пойдите, спросите у них, и они ответят вам, что делали это во имя добра, во имя всеобщего блага. Вот, оказывается, во имя чего они доводили матерей до людоедства».Не важно, что написано. Важно как понято.Комментарий
-
Голодомор (по книге Конквеста "Жатва скорби")
Не существовало закона против каннибализма (его, наверное, нет и на Западе). Секретная инструкция от 22 мая 1932 года, подписанная заместителем начальника ГПУ Украины К.М.Карлсоном и спущенная всем ГПУ и главным прокурорам областей Украины, гласит: «Поскольку в уголовном кодексе нет статьи о каннибализме, все обвиняемые в этом должны быть немедленно доставлены в местные отделения ГПУ». И дальше: если людоедству предшествовало убийство, наказуемое по статье 142-й Уголовного кодекса, то и эти случаи должны быть переданы судами в ведение Госбезопасности. Не все людоеды были расстреляны.По имеющимся данным, 75 мужчин и 250 женщин еще в конце 30-х годов отбывали сроки наказания пожизненные в лагерях на Беломорско-Балтийском канале.
Известны страшные случаи людоедства: некоторые ели собственных детей, другие ловили детей или подстерегали в засаде чужаков. Например, в селе Калмозорка Одесской области, где вели следствие в связи с кражей свиньи, обыск в деревне кончился обнаружением сваренных трупов детей.
Людоедство и готовность к нему не всегда были следствием приступа внезапного отчаяния. Один из активистов, мобилизованный во время кампании коллективизации на работу в Сибири, в 1933 году вернулся на Украину. Население его деревни «почти вымерло». Его младший брат рассказал ему, что они питаются только корой, травой и зайцами, но что если этого не станет, то «мать говорит, чтобы мы съели ее, когда она умрет».
По имеющимся данным, почти во всех деревнях активисты мерли от голода весной 1933 года.[231] В Киевской области половина из них умерла от голода, один впал в людоедство.Не важно, что написано. Важно как понято.Комментарий
-
Твитнуть
Комментарий