СЛАВЯНЕ, ИСТОРИЯ, И ЛАТЫНЬ

[state31]

Вы, батенька, все время путаете центры силы. Так вот этот центр располагался на Руси, а не в какой то монголии. И Чингиз монгол только по художественной литературе.
Так что Речь идет о Орде русско-татарской и православной, монголами там и не пахнет.
РаплогССРїРїР° РЎ3
А якутов монголы плотно завоевали ?

Какой центр? Какой силы? Дайте четкое определение.

При чем здесь я? Почему вдруг я путаю какие-то там ваши силы "все время"? Это вообще мой 1й пост про татаро-монгольское иго. Просто пытаюсь разобраться и составить свое мнение. Мне о ваших силах и центрах пока что не известно.

Если бы хорошо знали предмет, вы бы не кичились, а говорили бы о нем спокойно. А если бы вы были профессионал по этому вопросу, то вас бы на этой теме не было вообще.

[briar]

Какой центр? Какой силы? Дайте четкое определение.

При чем здесь я? Почему вдруг я путаю какие-то там ваши силы "все время"? Это вообще мой 1й пост про татаро-монгольское иго. Просто пытаюсь разобраться и составить свое мнение. Мне о ваших силах и центрах пока что не известно.

Если бы хорошо знали предмет, вы бы не кичились, а говорили бы о нем спокойно. А если бы вы были профессионал по этому вопросу, то вас бы на этой теме не было вообще.

Вы все бредите про монголов, батенька ?
Не было на Руси никаких монголов и монголо-татарского ига...
Была Орда - русско-татарское (вернее русско-тюрское) государство.
Ваши профессионалы это скалигер и петавиус , вот к ним и топайте.
Так я не кичусь, это тут целая толпа кичится Чингиз-ханом с монгольской мордой.

[state31]

Не было на Руси никаких монголов и монголо-татарского ига...

Не было...не было...не было...

Без аргументации это только ваша мантра-заклинание. Можете повторять сколько хотите. Только собеседники вам для этого не нужны.

[briar]

Не было...не было...не было...

Без аргументации это только ваша мантра-заклинание. Можете повторять сколько хотите. Только собеседники вам для этого не нужны.

По моему, батенька, вы воспринимаете только одну аргументацию -
"Бар: Удар копытом по голове."
Еще раз для...и....

Гаплогруппа монголов:C3. РаплогССРїРїР° РЎ3

Данная гаплогруппа исчезающе мала на Руси (её нет, ты понял ????)
зоо лет поганой скалигеровко-папской брехни - и её нет - ты понял ???
Тысячные орды монголов - её нет, ты понял ?

РеноСРѕРЅРґ славян в Рикипедия


Тебе я вижу нужны учителя с дубиной в руке.
Полное отсутствие у мозгового аппарата логически обрабатывать поступающую информацию.
Орды монголов без членов.
Монголы на Руси - специфические. У них из инстинктов была только жрачка, тр....... они не умели.
Чингиз тр..... только в Азии. Там у него потомков под 16 миллионов.
Как в Россию - член отрубал. И монгольская орда отрубала.
Он у него потом вырастал.
В Азии.
Это он ради европейских тупых историков таким мазохизмом вместе с войсками занимался.

[Полковник]

Ну вы же не видите остатков Хазарского каганата, а он был одной из трех самых сильных империй Раннего Средневековья, наряду с Византией и Каролингией, и Константин Перфироген упоминал, что на грамотах Папе и императору франков ставились золотые печати весом в два солида, а на грамотах ко Великому кагану в четыре. Однако, материальных следов хазарской империи не существует, к сожалению, что не дает повода отрицать ее существование.

Ммммм... да, уел. Молодца!
Как Орда называется? "Монголо-татарская", правильно? Так вот, здесь ключевое слово = "монголо". Ни одного монгола в той Орде не было. Были татары, были русские, ... а монголов - нет.

Покажите хоть одно свидетельство наличия хоть одного монгола.
А то, следуя вашим рассуждениям, можно сказать, что и Ивана-Калиты не было, раз нет материальных следов его присутствия...

---
Собственно только летописные источники дошли до нас. Вот и покажите хоть одно сообщение о наличии монгол.

.

[Урфин]

Идол из уральских болот старше Ноева ковчега

Михаил Жилин, старший научный сотрудник института археологии РАН, Москва:

Это уникальная скульптура. Подобных нет нигде в мире. Шигирский идол одновременно и очень живой, и очень сложный. А орнамент, которым он покрыт, - это ни что иное, как зашифрованная информация. С помощью орнамента древние люди передавали свои знания. Расшифровать их очень сложно. Идол был датирован эпохой мезолита: 8680 лет (плюс-минус 140 лет) тому назад. На сегодняшний момент это самая древняя деревянная скульптура. Пять лет назад специалисты Российской академии наук провели углеродный анализ, и выяснилось, что возраст находки составляет ни много - ни мало 9,5 тысяч лет! Получается, что уральский идол не только старше египетских пирамид, но и цивилизаций майя и ацтеков.

[Wulfila]

Ммммм... да, уел. Молодца!
Как Орда называется? "Монголо-татарская", правильно? Так вот, здесь ключевое слово = "монголо". Ни одного монгола в той Орде не было. Были татары, были русские, ... а монголов - нет.

Покажите хоть одно свидетельство наличия хоть одного монгола.
А то, следуя вашим рассуждениям, можно сказать, что и Ивана-Калиты не было, раз нет материальных следов его присутствия...

---
Собственно только летописные источники дошли до нас. Вот и покажите хоть одно сообщение о наличии монгол.

.

Отчет Плано Карпини о его путешествии и пребывании папской миссии у монголов во время поисков пресвитера Иоанна.
Средневековые европейские анналы и хроники о вторжении монголов, которые прошли Восточную Европу вплоть до Северной Италии.
И многое другое.

[Полковник]

Отчет Плано Карпини о его путешествии и пребывании папской миссии у монголов во время поисков пресвитера Иоанна.
Средневековые европейские анналы и хроники о вторжении монголов, которые прошли Восточную Европу вплоть до Северной Италии.
И многое другое.

Карпини уже подробно разбирали - это тамошний Мюнхгаузен. Доверия от этого источника нет никакого.

Хроники о вторжении монголов !!!европейские!!! ??? - впервые слышу о таких - показывайте.
А... вот вы про через Венгрию к средиземноморью... Однако там про монголов нет ни слова - там все русские в том походе участвовали... ну и татары...

Про многое другое - озвучте тоже. Было бы дюже пользительно.

.

[Полковник]

ГЫ!!!

Кстати у Карпини описаны собако-люди... тоже будем верить???

ГЫ-ГЫ-ГЫ!!!

.

[g14]

Идол из уральских болот старше Ноева ковчега

Он не может быть старше Ноева Ковчега потому, что тот из библейской мифологии, а идол реально существует.

[Полковник]

Он не может быть старше Ноева Ковчега потому, что тот из библейской мифологии, а идол реально существует.

Извините, не сразу въехал в сей пассаж.

Следует разъяснить для публики:
- Ковчег - из мифологии, следовательно объект не реальный.
- Идол - реальный объект.
- Сравнивать возраст реального и нереального объекта невозможно.

г14 = +5!!!

.

[Манагуа]

Он не может быть старше Ноева Ковчега потому, что тот из библейской мифологии, а идол реально существует.

Хмм, ну почему не может? Суть не в том, было в реальности некое событие, или не было. Суть в том, когда оно датируется. Очень многие люди не верят в существование Христа. Однако, это же не значит, что возраст Христа нельзя сопоставить с, допустим, возрастом пирамид. Пирамиды реально существуют? Существуют. Датируются примерно где-то 1000 лет до рождества Христова? Где-то так. То есть пирамиды однозначно старше Христа вне зависимости от того, существовал он, или нет.

[Урфин]

академик Н. Левашов утверждает, что татаро-монгольского ига никогда не было, как не было татар и римской империи

К вопросу о признании геноцида русского народа - Круглый стол в Госдуме РФ, г. Москва, 10 июня 2010 года

YouTube - РЈРУШЬРР*РЈРЎР� - РРѕСЃРСРјР° Р*Р¤ СасСС 4 РёР· 22

[Полковник]

Ага...
А я утверждаю, что ОРДА была, но монголов в ней не было ни одного.

.

[DAWARON]

Полковник:

Как Орда называется? "Монголо-татарская", правильно? Так вот, здесь ключевое слово = "монголо". Ни одного монгола в той Орде не было. Были татары, были русские, ... а монголов - нет.

Этот термин - «монголо-татарское иго», появился только в 19 веке. В древности о нем даже не подозревали. Говорили просто «поганые». Или «басурмане», на худой конец. И никто у этих поганых паспорта не проверял, кто там монгол, а кто алтаец.
Веке эдак в 16-17 в Польше употреблялся термин Татарское иго.
Но «монголо татары» - не было в природе.
То есть, ученые сами изобрели этот термин, а теперь паряться, а был ли мальчик?