Масштаб гибели птиц всеже мал.
Гибель птиц - начало Апокалипсиса?
Свернуть
X
-
Только верю я, верю, что может открыться эта белая, белая дверь...
http://imgs.su/tmp/1297343247-128.jpg -
Да знаю я что на Землю постоянно падают небольшие астероиды, речь ведь не о том, что они падают, а о том, как это влияет на жизнь на Земле. И ответ прост - никак не влияет (???, см. пример выше). А те крупные астероиды, о которых вы сейчас написали, так вы посчитайте за сколько это лет. Земле миллиарды лет, посчитайте в результате вероятность падения крупного астероида в ближайшие скажем 1000 лет - она получится ничтожной. Так что можете не беспокоится, падение крупного астероида случай крайне редкий.
Оказалось, просчитались!
Вот с учетом вышесказанного мною и считайте, какова вероятность падения такого астероида, если последний раз он падал на Землю аж 65 млн. лет назад. Тем более что сейчас, если такое произойдет мы вполне можем от него защититься, например разбить его ракетой с ядерной боеголовкой на множество мелких. Вы вообще зачем мне сейчас все это пишите? Хотите доказать что крупные астероиды падали на Землю раньше? Но это я итак знаю.
скорее, ВХОД.Комментарий
-
Vladilen
В результате этой катастрофы, 65 миллионов лет назад, вымерли все динозавры, самый многочисленный надотряд пресмыкающихся. Столкновение нашей планетой с астероидом эквивалентным диаметром 60 км и более может уничтожить все высокоорганизованные формы жизни на Земле.
Но динозавры тоже считали, что вероятность падения крупного астероида на землю НИЧТОЖНА ...
Оказалось, просчитались!
Учёные считают, что у нас нет никакой возможности предотвратить столкновение Земли с астероидно-метеорным облаком (самые оптимистичные из них, добавляют: если до столкновения меньше 20 лет).
Кладбище - это не ВЫХОД ...
скорее, ВХОД.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Рейн
Это может являться следствием эволюции нашего сознания. Продвигаясь по эволюционной лестнице, мы просто лучше отличаем одно от другого с каждой новой ступенькой то, что и без нашего понимания существовало и раньше.
Две составляющие законов природы, определяющие эволюцию и инволюцию Мироздания.
Мы можем субъективно ничего не знать о частотной модуляции, однако это не отменяет её существования. Наше субъективное понимание или не понимание тех или иных явлений вовсе не говорит о том, что сами явления как-то зависят от этого. Так и в случае с Добром и Злом. Иными словами, мы просто можем заблуждаться.
Нет, воровство, как явление зло. Ибо деструктивно. Даже жулики это понимают, дозволяется воровать у фраеров, но не у своих.
Не существуют в виде явлений, в проекции на наш несовершенный мир и несовершенное сознание. А абстрактно как эталон вполне может быть.
Так понятно же среда обитания у них-то одна! А не потому, что они друг без друга жить не могут. Вот, они, противоположности, и рядом. А наше дело отделять зёрна от плевел.
Это ни Добро, ни Зло. Просто факт: подали нищему копеечку. И всё.
Добро это, в данном контексте, сострадание, милосердие. А просто подать это ещё далеко не факт, что польза.
Заранее предвижу ваши возражения. Да, конечно, милосердие может толкнуть человека на глупость, которая приведёт к злу, любовь может толкнуть на подлость, свобода привести к вседозволенности. Но! Это ни о чём не говорит.
Это говорит лишь о несовершенстве человеческой натуры, о её дисгармонии. Мы искусственно делим понятие Добра на составляющие хотя, в принципе, оно неделимо. Как музыка.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Астероид пролетит вплотную с Землей » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
Астероид 2011 CQ1 был открыт обзором "Каталина" всего несколько часов назад - .........................
По данным астрономов пролетит в 20.45 на расстоянии всего 20 тыс. км. над поверхностью земли.
Это ниже геостационарных спутников,орбита которых проходит на высоте 36 тыс.км.Комментарий
-
Комментарий
-
падает не вероятность, а астероид ...
даже если эта вероятность и ничтожно мала.
по крайней мере, они не считали себя неудавшимися детьми обезьяны, как некоторые люди.
Я писал не об отдельном небесном теле, которое действительно можно разрушить, а об астероидно-метеороидном потоке (длина около 150 млн. км, ширина - 30-40 млн. км).
В таком потоке разбить крупные астероиды невозможно, так как ВСЕ тела летят со скоростью от 20 до 70 километров в секунду.
Даже мелкий "обломок" в несколько грамм уничтожит любой ракетоноситель с ядерным зарядом.
Небесные тела сами прилетят к нам.Комментарий
-
Ну да?
Астероид пролетит вплотную с Землей » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
Астероид 2011 CQ1 был открыт обзором "Каталина" всего несколько часов назад - .........................
По данным астрономов пролетит в 20.45 на расстоянии всего 20 тыс. км. над поверхностью земли.
Это ниже геостационарных спутников,орбита которых проходит на высоте 36 тыс.км.Комментарий
-
Живые существа, по большей части, тоже находятся пусть и в примитивных на своём уровне сознания но в границах Добра и Зла. Ну, скажем, избегают боли и смерти и стремятся к удовольствиям. Инстинкт? Пускай инстинкт, но и он, ведь, должен быть создан природой. Не ведущей Добра и Зла по-вашему. Какая разница, с точки зрения этого неведения, для природы жив организм или нет? Зачем давать инстинкт самосохранения, если феномен жизни случаен? Вот, образовалась первая нуклеиновая цепочка в мировом океане, ну и образовалась. Через мгновение распалась бы. Ан нет! Самоусложняется и самоорганизовывается непонятно с чего. Размножается вообще неясно из каких природных соображений. Гомеостаз поддерживает. Налицо некая побудительная сила. Мотив. А это уже пусть примитивная, но этика. Это уже нечто в неких границах Добра и Зла.
Эволюционный принцип "выживает сильнейший и наиболее приспособленный" чужд понятий добра и зла.
И если взять современное человечество, то можно увидеть, что наибольшего развития достигли именно наиболее гуманные цивилизации, в конечном итоге.
Ну, коль скоро за все время существования человека так никто и не смог толком сказать что такое "абсолютное добро", значит логично считать что пока для нас этого понятия не существует.
Мало ли чего мы ещё не смогли объяснить.
Так это смотря для кого. Для общества, которое они обворовывают? Несомненно деструктивно. А вот для самих жуликов все с точностью наоброт, для них деструктивно справедливое (для нашего общества) возмездие уголовного кодекса.
Потом, возьмем к примеру штрафы за административные правонарушения, что, это, как по своей сути не узаконенное воровство и грабеж у своих?
Но пока этот эталон никто назвать не смог. И значит, как я упоминал чуть выше, логично считать что пока для нас этого понятия не существует.
Да нет, как раз не могут друг без друга жить, или точнее сказать сущестовать. Вот представьте на время что зло исчезло, как вы теперь скажете мне что такое добро если нет противоположности и вам не с чем сравнивать?
Сосбтвенно диалектический принцип об этим и гласит, что противоположности не могут друг без друга существовать (находятся в единстве) и парадоксальным обрзом одновременно находятся в борьбе.
Вот видите, для вас подать милостыню не добро, для кого-то добро,к тому-же все еще от контекста зависит, настолько все условно и зависит от конкретной ситуации.
А пока что да, нужно думать, стоит ли подавать и кому.
А вы после этого рассуждаете о неком "абсолютном добре". "Абсолютное добро", как вы понимаете должно быть таковым всегда и везде и независимо от ситуации. Пока никому не удалось привести убедительный пример такого добра, по крайней мере я ни разу не встречал такого.
А пример.. ну, не знаю.. Попробуйте показать Зло, что таится в отказе от употребления спиртных напитков, скажем.
Ну как-же не говорит, очень даже говорит. Абсолютное добро должно быть добром абсолютно всегда, абсолютно для всех, абcолютно при любых услових и ситуациях. Иначе какое-же оно тогда абсолютное. Вы приводите примеры, но своими дальнейшими рассуждениями сами их опровергаете.
Знаете в чем здесь проблема? Не говоря уже об "абсолютном добре" пока никто не смог внятно сформулировать что вообще такое "добро", всмысле дать внятное определение этому термину, чтобы оно устраивало если не всех, то по крайней мере большинство.
Это что-то вроде знаменитого - «Счастья всем, счастья! И пусть никто не уйдёт обиженным!»?
Кстати и термину "музыка", если не ошибаюсь, тоже.Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. ПелевинКомментарий
-
Estrella
Ну да?
Астероид пролетит вплотную с Землей » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
Астероид 2011 CQ1 был открыт обзором "Каталина" всего несколько часов назад
Потом, вы хоть читали саму статью, о каком астероиде речь?
----------
Небольшой астероид диаметром несколько метров пролетит в 20:45 мск совсем рядом с Землей, сообщает сайт обсерватории ISON-NM.
----------
Такой в атмосфере попросту сгорит, т.е. в поверхность Земли он вообще при всем нашем желании врезаться не сможет. Хотя обломки в несколько сантиметров может и долетят.
Vladilen
Дружище,
падает не вероятность, а астероид ...
даже если эта вероятность и ничтожно мала.
Как сказать, как сказать...
по крайней мере, они не считали себя неудавшимися детьми обезьяны, как некоторые люди.
Я писал не об отдельном небесном теле, которое действительно можно разрушить, а об астероидно-метеороидном потоке (длина около 150 млн. км, ширина - 30-40 млн. км).Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Рейн
Здесь нужно бы ещё понять, что вы имеете в виду под природой, противоставляя её живым существам - неживой мир? Даже если это и так, то ни о чём не говорит.
Живые существа, по большей части, тоже находятся пусть и в примитивных на своём уровне сознания но в границах Добра и Зла. Ну, скажем, избегают боли и смерти и стремятся к удовольствиям. Инстинкт?
Вот, образовалась первая нуклеиновая цепочка в мировом океане, ну и образовалась. Через мгновение распалась бы. Ан нет! Самоусложняется и самоорганизовывается непонятно с чего. Размножается вообще неясно из каких природных соображений.
Это как посмотреть. Если Мироздание принять за очень сложный аналог шахматной доски, на которой Добро и Зло ведут свою партию, то всё не так однозначно.
И если взять современное человечество, то можно увидеть, что наибольшего развития достигли именно наиболее гуманные цивилизации, в конечном итоге.
А на том основании, что за время существования человека никто не сумел толком объяснить природу гравитации, можно говорить, что гравитации для нас не существует?
Нет для всех деструктивно, и для жуликов тоже. Когда жулики всё разворуют погибнут все.
Не понял, почему воровство и грабёж?
Как бы не существует, как бы. Вот, никто не мог сказать, почему Солнце восходит и заходит, пришли к ошибочному но логичному - заключению, что вращается оно вокруг Земли. Что совсем не мешало Земле вращаться вокруг Солнца.
Нет, тогда бы я не то что дать определение не смог бы и вопроса такого не возникло бы. Потому что вы бы и не спросили. Будем последовательны.
Было бы странно, если бы они боролись, находясь в разных системах координат. Потому и рядом всегда, что борются. И от этого возникает иллюзия единства.
Если человек будет достаточно долго жить по гуманистическим принципам отпадёт надобность и в таком неоднозначном явлении, как милостыня. Можно сказать, что здесь, на этом участке, Добро победит Зло.
А пример.. ну, не знаю.. Попробуйте показать Зло, что таится в отказе от употребления спиртных напитков, скажем.
2. В небольших количествах алкоголь полезен для здоровья и положительно влияет на сердечно-сосудистую систему.
Вы просто, как бы, настаиваете на Единой теории поля! Ни больше, ни меньше. Вы как бы говорите: если каждое действие вызывает равное по величине противодействие, то по законам логики и сделать ничего нельзя вообще!
Мало ли кого что не устраивает! Какое отношение это имеет к объективной реальности?
Кстати, да. Что теперь, музыки не существует?Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Мог быть и побольше
Если бы вы немного поразмышляли о прочитанном,то могли бы сделать выводы:
бывает,что астероид обнаруживают буквально за несколько часов до его пролёта рядом.
Это касается не только маленьких.
Комету Шумейкера-Леви обнаружили всего за полгода до падения на Юпитер.
И эта комета была столь велика,что бомбардировала Юпитер очень долгое время,оставляя на его поверхности кратеры размером с Луну.Комментарий
-
Estrella
А мог врезаться,потому что пролетел совсем рядом.
Мог быть и побольше
Если бы вы немного поразмышляли о прочитанном,то могли бы сделать выводы:
бывает,что астероид обнаруживают буквально за несколько часов до его пролёта рядом.
Это касается не только маленьких.
Комету Шумейкера-Леви обнаружили всего за полгода до падения на Юпитер.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Полгода вполне достаточно чтобы предпринять меры по уничтожению астероида. Я вот не пойму, зачем вы и Vladilen мне все это пишите? Вам что, так сильно хочется чтобы астероид уничтожил все живое на земле? Если нет тогда для чего?
Не путайте Голливуд с реальностью.
ЗЫ
К чему?
Я просто попала в тему.
Может быть к тому,что наша земля находится под защитой Великого Разума.
В противном случае уже давно жизнь была бы уничтожена.Комментарий
-
Estrella
Это не доказательство отсутствия крупных метеоритов,которые могут врезаться в нас.
Конечно и десяти лет не хватит на уничтожение крупного астероида в космосе.
Не путайте Голливуд с реальностью.
Я просто попала в тему.
Может быть к тому,что наша земля находится под защитой Великого Разума.
В противном случае уже давно жизнь была бы уничтожена.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
Комментарий