-
Тема об Апокалипсице. Что касается выживаемости без электричества, то ничего страшного. Первые несколько дней неприятно, а потом нормально. Месяца полтора жил в лесу в палатке. Зимой. Неплохо себя чувствовал. Единственное что плохо, так это с личной гигиеной. Но и баню мы устраивали такую, что снег плавился. Но редко. Так что мне испытание не нужно.
Кстати, когда Останкино погорело и люди остались без телевизоров, то через 9 месяцев родильные заведения радостно потирали ручки от навала клиентов. А представляете, что в 18.00 уже будет темно? Вот она идея возрождения Роисси. Долой свет! Вперёд - во тьму! Долой аборты! И нас будет больше чем китайцев!
Последний раз редактировалось YouПитер; 31 January 2011, 01:39 PM.Комментарий
-
Комментарий
-
Vladilen
Крупные атсероиды (специально не стал править допущенную очипяткуИз-за грохота разрушающихся болидов, содрогнётся небо (как при взрыве Тунгусского метеороида), от упавших астероидов на сотни тысяч квадратных километров потрясутся литосфера и гидросфера.) возле Земли пролетают достаточно редко, а мелкие большей частью сгорают в атмосфере, если от них что-то и долетает до поверхности, то небольшие обломки, не способные никому причинить вреда.
Знаете, слышал я эти пророчества в духе Елены Уайт и не раз, да только "воз и ныне там". Даже Тунгусский метеорит, если судить в масштабах всей планеты, никакого особого вреда ей не причинил. А крупные землетрясения - они переодически всегда происходили. Вот хочется-же некоторым верующим, чтобы люди на планете были побыстрее уничтожены всякими "мегалоземлетрясениями" и прочими природными напастями.Пусковым механизмом мегалоземлетрясения явится падение крупного астероида ("звезда", в Отк.9:1), возникнет огромное грибовидное облако.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Мне кажется, в этом и состоит проблема. Общество, которое декларирует относительность Добра и Зла во Вселенной а общество и человек, это часть Вселенной обречено на деградацию.
В частности, так произошло с СССР.
Относительность этих категорий кажущаяся. Возможно потому, что в нашей жизни мы редко сталкиваемся с Добром и Злом в чистом виде. Обычно, Добро бывает в значительной степени изгажено примесью Зла. Не всегда человеку удаётся распознать и отличить одно от другого в реальной жизни. Ему просто надоедает разгадывать этот причудливый калейдоскоп.
И тогда он, плюнув в сердцах, утверждает тезис об их относительности! На самом деле, только для того, чтоб внутренне оправдать свою беспомощность и лень в этом вопросе.Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. ПелевинКомментарий
-
Сестра,
выживать придётся не только без электричества, но и
без автотранспорта, железнодорожного транспорта и авиации,
без лошадей и других крупных и мелких домашних животных,
без теплоснабжения,
без горячей воды,
без питьевой воды,
без канализации,
без жилья,
без еды,
без одежды и обуви,
без топлива,
без радиосвязи,
без телевидения,
без солнца (более 3-х лет),
без фотосинтеза (более 1 года).
Желающие, могут продолжить этот перечень "без".Комментарий
-
Мы говорим не о пролетающих мимо Земли астероидах, а о падающих.
За всё время существования, Земля столкнулась с несколькими тысячами астероидов диаметром до 1 км, а также с десятками малых планет эквивалентным диаметром более 10 км каждая. Хотя, даже в конце XVIII века некоторые члены Парижской академии наук утверждали: "падение камней с неба физически невозможно".
Реальность столкновения Земли с космическими телами подтверждается наличием на поверхности нашей планеты около 207 достоверно установленных и 238 вероятных астроблем (греч. «звёздная рана») диаметром от 10-30 м до 340 км. Например, Аризонский кратер имеет диаметр 1 230 м (глубина 175 м), астроблема Попигай (Россия) 100 км, а Sudbury (Онтарио, Канада) 250 км.
Это правда,
если размеры метеорных тел не превышают нескольких сантиметров, а масса - не более нескольких десятков грамм.
Учёные-геофизики считают, что Мексиканский залив является свидетельством падения на Землю очень крупного космического тела (диаметром около 10 км). Взрыв, мощностью примерно 70 х 10^6 Мт (эквивалентно взрыву 70 миллионов мегатонных ядерных бомб), уничтожил часть материка, а воды Атлантики заполнили образовавшуюся глубокую котловину (диаметром почти 2 000 км, глубиной до 5 300 м).
В результате этой катастрофы, 65 миллионов лет назад, вымерли все динозавры, самый многочисленный надотряд пресмыкающихся. Столкновение нашей планетой с астероидом эквивалентным диаметром 60 км и более может уничтожить все высокоорганизованные формы жизни на Земле.Комментарий
-
Рейн
Почему, как раз наоборот.В зависимости от того, насколько мы познаем себя и окружающее меняются наши представления о том, что для нас добро а что зло. Вот вы пишите Добро и Зло с большой буквы: а что такое Добро и Зло? Если подумать то это не более чем наше субьективное мнение о том, какие поступки для нас полезны а какие нет, только и всего. Скажем воровать плохо и зло. Но это только в нашем обществе, а стоит взять общества жуликов и воров в законе, агаМне кажется, в этом и состоит проблема. Общество, которое декларирует относительность Добра и Зла во Вселенной а общество и человек, это часть Вселенной обречено на деградацию., совсем другие понятия что хорошо а что нет.
Так их и не существует в чистом виде. Один из базовых принципов философии - диалектический принцип единства и борьбы противоположностей согластно которому противоположности всегда идут вместе. Это значит что ни Добро ни Зло сами по себе существовать не могут, где одно, там всегда будет и другое. Например вы подали милость нищему, это добро, однако подав милость одному нищему вы автоматически лишаете ее другого, а это зло. И так везде.Относительность этих категорий кажущаяся. Возможно потому, что в нашей жизни мы редко сталкиваемся с Добром и Злом в чистом виде. Обычно, Добро бывает в значительной степени изгажено примесью Зла.
А разгадывать просто нечего. Скажем, вот вы можете привести хоть один пример поступка, который всегда и при любых условиях был Добром, т.е. привести пример абсолютного Добра? Попробуйте и вы убедитесь что у вас этого не получится, всегда найдется ситуация, в которой ваш поступок станет противоположностью, т.е. в данном случае Злом.Ему просто надоедает разгадывать этот причудливый калейдоскоп.
И тогда он, плюнув в сердцах, утверждает тезис об их относительности!
Vladilen
Ну и что? Как видите Земля и жезнь на ней до сих пор существует и ничего с нею не случилось. О чем я сразу и сказал. Такие астероиды не способны причинить ощутимого вреда жизни на Земле.За всё время существования, Земля столкнулась с несколькими тысячами астероидов диаметром до 1 км, а также с десятками малых планет эквивалентным диаметром более 10 км каждая.
Да знаю я что на Землю постоянно падают небольшие астероиды, речь ведь не о том, что они падают, а о том, как это влияет на жизнь на Земле. И ответ прост - никак не влияет. А те крупные астероиды, о которых вы сейчас написали, так вы посчитайте за сколько это лет. Земле миллиарды лет, посчитайте в результате вероятность падения крупного астероида в ближайшие скажем 1000 лет - она получится ничтожной. Так что можете не беспокоится, падение крупного астероида случай крайне редкий.Реальность столкновения Земли с космическими телами подтверждается наличием на поверхности нашей планеты около 207 достоверно установленных и 238 вероятных астроблем (греч. «звёздная рана») диаметром от 10-30 м до 340 км. Например, Аризонский кратер имеет диаметр 1 230 м (глубина 175 м), астроблема Попигай (Россия) 100 км, а Sudbury (Онтарио, Канада) 250 км.
Вот с учетом вышесказанного мною и считайте, какова вероятность падения такого астероида, если последний раз он падал на Землю аж 65 млн. лет назад. Тем более что сейчас, если такое произойдет мы вполне можем от него защититься, например разбить его ракетой с ядерной боеголовкой на множество мелких. Вы вообще зачем мне сейчас все это пишите? Хотите доказать что крупные астероиды падали на Землю раньше? Но это я итак знаю. Хотите доказать что в ближайшее время прилетит очередной такой и уничтожит все живое? Ну, тогда, как я уже говорил ранее, желающие могут заворачиваться простыней и тихо (чтоб не создавать паникиВ результате этой катастрофы, 65 миллионов лет назад, вымерли все динозавры, самый многочисленный надотряд пресмыкающихся. Столкновение нашей планетой с астероидом эквивалентным диаметром 60 км и более может уничтожить все высокоорганизованные формы жизни на Земле.) ползти на клатбище.
Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Пешком ходить уже всё... ломает!
Это упавший метеорит их всех уничтожит...
Это как?
Ну... возможно все ТЭЦ работать перестанут. Но, лично я и сейчас ими не пользуюсь.
Воду будет не на чем погреть???
А... понял... воды типа совсем не будет, т.н. и горячей тоже...
Вырыть канаву в земле... если будет некому, то тогда конечно не будет канализации, Но тогда она и не нужна будет никому.
Т.н постоить сам себе дом, вы не в состоянии - это, конечно, жесть!
Аналогично вышесказанному. Без магазинов вы прожить не в состоянии.
Аналогично...
А куда оно денется. Удар метеорита уничтожит на планете весь торф, весь уголь? Все деревья???
А она нафиг вам уже не будет нужна. Если инфраструктура цивилизации окажется разрушенной, то радиосвязь будет не нужна.
Кроме того - собрать своими руками простейший р/п и химический источник питания может любой мало-мальски грамотный школьник.
См. выше
А куда оно денется???
Чтоб вы знали - пыль от метеорита ... её не так уж и много, а во-вторых она тяжелее воздуха и естественно не может летать в атмосфере годами.
Голливуд рулит!
Гы - а почему солнца не будет более 3-х лет, а фотосинтез отменяется всего на год???
Типа потом пыль в атмосфере начнёт сама по себе давать свет, аналогичный солнечному???
Жесть!"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Это может являться следствием эволюции нашего сознания. Продвигаясь по эволюционной лестнице, мы просто лучше отличаем одно от другого с каждой новой ступенькой то, что и без нашего понимания существовало и раньше. Существовало вне нашего понимания, но, тем не менее, существовало.
Две составляющие законов природы, определяющие эволюцию и инволюцию Мироздания.Вот вы пишите Добро и Зло с большой буквы: а что такое Добро и Зло?
Мы можем субъективно ничего не знать о частотной модуляции, однако это не отменяет её существования. Наше субъективное понимание или не понимание тех или иных явлений вовсе не говорит о том, что сами явления как-то зависят от этого. Так и в случае с Добром и Злом. Иными словами, мы просто можем заблуждаться.Если подумать то это не более чем наше субьективное мнение о том, какие поступки для нас полезны а какие нет, только и всего.
Нет, воровство, как явление зло. Ибо деструктивно. Даже жулики это понимают, дозволяется воровать у фраеров, но не у своих. Разновидность дискриминации.Скажем воровать плохо и зло. Но это только в нашем обществе, а стоит взять общества жуликов и воров в законе, ага, совсем другие понятия что хорошо а что нет.
Не существуют в виде явлений, в проекции на наш несовершенный мир и несовершенное сознание. А абстрактно как эталон вполне может быть. А то так и двоечник, на практических занятиях по физике, устроит короткое замыкание и давай сомневаться в объективности Закона Ома!Так их и не существует в чистом виде.
Так понятно же среда обитания у них-то одна! А не потому, что они друг без друга жить не могут. Вот, они, противоположности, и рядом. А наше дело отделять зёрна от плевел.Один из базовых принципов философии - диалектический принцип единства и борьбы противоположностей согластно которому противоположности всегда идут вместе. Это значит что ни Добро ни Зло сами по себе существовать не могут, где одно, там всегда будет и другое.
Это ни Добро, ни Зло. Просто факт: подали нищему копеечку. И всё.Например вы подали милость нищему, это добро, однако подав милость одному нищему вы автоматически лишаете ее другого, а это зло. И так везде.
Добро это, в данном контексте, сострадание, милосердие. А просто подать это ещё далеко не факт, что польза. Может и как правило это потакание иждивенческим настроениям.
Это, опять-таки, следствие несовершенства нашего мира. Обстоятельства наши таковы, что мы всегда вынуждены выбирать между большим злом и меньшим. Но чтоб сделать верный выбор, необходимо иметь какой-то эталон. А то так выходит, что между Добром и Злом нет никакой разницы вообще.А разгадывать просто нечего. Скажем, вот вы можете привести хоть один пример поступка, который всегда и при любых условиях был Добром, т.е. привести пример абсолютного Добра?
Ну, раз вы просили пример, извольте: милосердие, сострадание, любовь, просвещение, свобода и т.д.
Заранее предвижу ваши возражения. Да, конечно, милосердие может толкнуть человека на глупость, которая приведёт к злу, любовь может толкнуть на подлость, свобода привести к вседозволенности. Но! Это ни о чём не говорит. Это говорит лишь о несовершенстве человеческой натуры, о её дисгармонии. Мы искусственно делим понятие Добра на составляющие хотя, в принципе, оно неделимо. Как музыка.
И чем чаще люди будут руководствоваться в своих поступках приведёнными элементами Добра, тем реже они будут приводить к Злу.Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. ПелевинКомментарий
-
Во накатали, аж жуть.
Как все озабочены Апокалипсисом.
"Пить будем, гулять будем
Смерть придет - помирать будем..."
Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
Град Китеж видим для принявших Дух Истины.Комментарий
-
Всех не всех, а ...
как считают учёные, до 95% всего живого на Земле будет уничтожено, в том числе, уцелеет не более 10% от 7,5 миллиардов человек.
Причиной гигантского взрыва при столкновении космических тел является переход кинетической энергии (движущихся тел) в механическую (в момент соударения), тепловую и световую (ослепительная вспышка). Суммарная выделившаяся энергия может составлять от 10^19 Дж до 5 х 10^23 Дж (в тротиловом эквиваленте, это 1,2 х 10^ 8 Мт, что в миллион раз больше самой мощной термоядерной бомбы).
Это огромное количество энергии выделяется в ограниченном объёме за очень короткое время. Образуется огненный шар с температурой в центре до нескольких миллионов градусов и формируется мощная ударная волна сжатия (скачок уплотнения). Она состоит из высокотемпературных продуктов взрыва (газов и каменной пыли), находящихся под очень большим давлением и обладающих высокой плотностью. Расширяющиеся продукты взрыва сжимают окружающий воздух, формируя поверхность, отделяющую сжатый воздух от невозмущённого, т.е. фронт ударной волны, движущейся со сверхзвуковой скоростью во все стороны от эпицентра взрыва. На её пути всё мгновенно испаряется, разрушается или сгорает.
В месте соударения, испаряется до 1 000 км3 вещества, в том числе, сам астероид. Вокруг зоны испарения, где породы нагреваются до нескольких десятков и сотен тысяч градусов, возникает зона плавления вещества (его в 10 раз больше, чем испарившегося) с температурой более 1 500 оС. Вокруг этой зоны находится зона дробления пород (их примерно в 10 000 раз больше, чем испарившегося вещества) с температурой в десятки и сотни градусов.
Нижняя граница раздробленных пород может залегать на глубине до 70 км, а начальная глубина кратера, до его заполнения обломками, 15-20 км. Диаметр кратера пропорционален энергии взрыва, примерно, в степени 0,25, т.е. может превышать 100 км ( вместе с валом).
Продукты испарения, плавления и дробления, объёмом в тысячи кубических километров (!), ударной волной выбрасываются в атмосферу нашей планеты на высоту от 10 до 100 км. Затем, они силой гравитации, возвращаются назад, однако, при сверхмощных импактах (ударах), часть вещества может улететь в космическое пространство.
Исследования космоса показали, что не только Земля подвергается регулярной бомбардировке. Например, в июле 1994 года комета Шумейкера-Леви-9 столкнулась с планетой Юпитер. Многочисленные импактные кратеры на Луне (свыше 300 000 кратеров диаметром более 1 км) и иных планетах являются самой распространённой геологической структурой в Солнечной системе.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий