Шикарная жизнь СССР в документах

[MARDUK]

Если бы Вы хотели найти факты, Въ бы их нашли. Ну хоть Хрущева Вы надеюсь не считаете предателем, ввиду его отношения к Сталину?

Хрущев - полезный (для запада" дурачок. Был ли предателем - судить сложно. Но очень много навредил.

Если называть все, что не совпадает с Вашими взглядами фальсификацией, то, конечно можно обеспечить себе уютный мирок.

Так анти-советчики и делают.

[Корниловец]

В те времена у евреев запада было принято ненавидеть все, что казается СССР. Такшта мнение Чарли сугубо профессиональное.

Ну да, а еще тогда Чарлика выбросили из США как любителя совкологии - это тоже надо вспомнить.
Но все же признайся хоть сам себе, шо Эйзик и Чарлик одной крови были, ага?

фэйспалм.жпг

Та не, ты не ломай тут комедиё, а лучше скажи, шо твой Жан-Клод Конеса - это непонятно кто, как снежный человек по сути, но намного менее известный.
Вот я и спрашиваю, мож он родственник твой, шо ты его пропиарить хош?

Для фанатов квадрата Малевича - наверняка.

Совко-архитектура - это и есть квадрат малевича.

Шо таке ИМДБ? Кто это такие?

Ну чо там, не притворяемсо!
Это самая первая интернет-азбука мирового кино.
Иль считаешь, шо там совко-кино нет.
Есть, но только реальные шедевры, а не агитпроп, типа "Ивана Грозного" или прочей сталинской мишуры.

"Солярис" Тарковского есть?
Есть.
Solaris (1972)
8.0/10 19,582 votes - ничо так рейтинг, ага?

Даже украинско-националистическо-буржуазные "Тени забытых предков" Параджанова есть, прикинь?
Shadows of Forgotten Ancestors (1964)
8.1/10 1,464 votes

По версии New Jork Times входит в лучшую тысячу фильмов, кстате.

На 1000-м месте, не?

[Андрей90]

Хрущев - полезный (для запада" дурачок. Был ли предателем - судить сложно. Но очень много навредил.

Думаете у него было о Сталине меньше инфы, чем у Вас? Или он тоже все придумал?

Так анти-советчики и делают.

Пока я видел, как так поступают сталинисты. (Ну еще "демшиза") Нормальная позиция в данном случае - анализировать ВСЮ информацию и делать незашоренные вывъды.

[Злобин Дмитрий]

MARDUK

Хрущев - полезный (для запада" дурачок. Был ли предателем - судить сложно. Но очень много навредил.

Ну , и какой паганец этому дурачку доверил партизанское движение? А? опять "сложно судить"?

[Tegularius]

Кто эти "как бе шедевры" знает за пределами совка/постсовка?

Вам назвать советские фильмы, получившие Оскар как лучший фильм на иностранном языке? Например, «Война и Мир» (1968), «Дерсу Узала» (1975), «Москва слезам не верит» (Меньшов, 1975). Может, еще ученых назвать, получивших нобелевку?

[Злобин Дмитрий]

Вам назвать советские фильмы, получившие Оскар как лучший фильм на иностранном языке? Например, «Война и Мир» (1968), «Дерсу Узала» (1975), «Москва слезам не верит» (Меньшов, 1975). Может, еще ученых назвать, получивших нобелевку?

Хорошие фильмы. Согласен Это как то обеляет идиоцкий режим?

[Корниловец]

Вам назвать советские фильмы, получившие Оскар как лучший фильм на иностранном языке? Например, «Война и Мир» (1968), «Дерсу Узала» (1975), «Москва слезам не верит» (Меньшов, 1975). Может, еще ученых назвать, получивших нобелевку?

Их тоже при Сталине снимали, не?

[Tegularius]

Хорошие фильмы. Согласен Это как то обеляет идиоцкий режим?

А вот точка зрения известного диссидента и политэммигранта Довлатова:
Я часто думаю, откуда такие берутся?! Эти голодные недоучившиеся российские мальчики?! С невероятными философскими реформами?! С гениальными картинами?! С романами вроде «Москва-Петушки»?!
Кто их создает?
Я знаю кто. Советская власть!
Проклинаем ее, и не зря. А ведь создает же!
Как это происходит? На голове у каждого художника лежит металлическая плита соцреализма. И давит многотонной тяжестью. Художник тоже напрягается, мужает. Кто-то, сломленный, падает. Кто-то превращается в атланта.
Вот так. На голове у западного человека сомбреро. А у нашего плита
Бродского давили, давили, и что вышло?
С Шемякиным такая же история

[Злобин Дмитрий]

Carbeas Правильно пишет Довлатов :

На голове у каждого художника лежит металлическая плита соцреализма

Ну ничего, теперь не давит)))

[Йицхак]

Ну ничего, теперь не давит)))

Боюсь, что давит...

[Tegularius]

Мысль кажись не поняли. Когда давит, та же цензура, это закаляет и воспитывает настоящие таланты. Шедевры часто создаются на голодный желудок. Талант будет бороться и расти, а посредственность - сразу отступит. А если полная свобода, никого ничем не удивишь, тогда плодятся всякие коэльо и донцовы. Которые как сорняки затеняют настоящие таланты.

[BJIaquMup]

...Таких храбрых, что они аж через 60 лет после смерти Вождя страшно обзываются, хотя их бабушки и дедушки наверняка рыдали вместе со всех страной узнав о его смерти.

Не знаю, как насчёт товарища Сталина. А вот когда бабушка и дедушка слушали литургию по радиоприёмнику "Родина", то плакали. Это я сам видел. Году то ли в 1959-м, то ли в 1960-м. Приёмник такой был, с батареями. Лампочки Ильича тогда ещё у нас не было. С карасиновыми лампами сидели.
А приёмник дед купил. Можно уже тогда было. Оттепель.
Жили уже хорошо. За "Сталинскую корову" срок уже не давали.

[Корниловец]

Мысль кажись не поняли. Когда давит, та же цензура, это закаляет и воспитывает настоящие таланты. Шедевры часто создаются на голодный желудок. Талант будет бороться и расти, а посредственность - сразу отступит. А если полная свобода, никого ничем не удивишь, тогда плодятся всякие коэльо и донцовы. Которые как сорняки затеняют настоящие таланты.

Так шо там, будут исчо "сталинские шедевры", чи не?
Или там сканы паспорта селюков образца 1950-го года?

Я ж тут ето... жду кагбэ!

[MARDUK]

Думаете у него было о Сталине меньше инфы, чем у Вас? Или он тоже все придумал?

Действовал согласно тараканам в своей голове. К тому же был торкцистом, что как бе намекает.

Пока я видел, как так поступают сталинисты. (Ну еще "демшиза") Нормальная позиция в данном случае - анализировать ВСЮ информацию и делать незашоренные вывъды.

Вот именно, что ВСЮ. Большинство почитает книжки СоЛЖЕницына и Резуна и бежит в интернет рвать покровы и нести всем Правду.

[BJIaquMup]

Мысль кажись не поняли. Когда давит, та же цензура, это закаляет и воспитывает настоящие таланты. Шедевры часто создаются на голодный желудок. Талант будет бороться и расти, а посредственность - сразу отступит. А если полная свобода, никого ничем не удивишь, тогда плодятся всякие коэльо и донцовы. Которые как сорняки затеняют настоящие таланты.

Мысль исключительно верная.
Но она приходит (такая мысль) только человеку, у которого желудок сытый.