Социализм и фашизм. В чем разница?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Tessaract
    Сатанист

    • 18 August 2004
    • 6119

    #646
    Сообщение от Злобин Дмитрий
    Tessaract

    Уговорили )))) Не буду Вас обьявлять Ну все же научный атеизм небходимя часть Марксизма-Ленизма. Не так ли?
    Необходимая.
    Но у нас не было "марксизма-ленинизма"!
    Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

    Комментарий

    • Tessaract
      Сатанист

      • 18 August 2004
      • 6119

      #647
      Лука
      Но некоторые черты указанного мировоззрения Вам безусловно свойственны.
      Ну хоть это вы признали

      Один из самых нелепых совковых мифов - ненависть Запада к советскому государству. Запад действительно боялся СССР, причем вполне обоснованно, по причине милитаризации экономики и сознания советского народа. Но ненавидеть - явный перебор. Во-первых, не за что. Во-вторых, зачем?
      Да не народ Союз ненавидел а власти тех государств поскольку осознавали его опасность для своей собственной власти! За это ненавидели!

      .Metaxas.
      Да что это с Вами сегодня, тру сатанист-философ! Вы что, никогда бумажной энциклопедии в руках не держали? Там в тексте только заглавные буквы, в данном случа "М". Так что слова подставлены через Find-Replace.
      Как раз в печатном оригинале и ставят сокращения, а не в электронном!
      С целью экономии времени и бумаги!

      Дело не в тексте. Просто скажите, существовало ли в годы Вашего изучения марксизма-ленинизма "коммунистическое мировоззрение"? Сатанист-философ уверяет, что нет.
      "Сатанист-философ" уверяет что мировоззрение может быть коммунистическим но не наоброт!
      И "сатанист-философ" в качестве аргумента приводит тот-же самый источник, что и его оппонент!

      "Понятие «Мировоззрение» соотносится с понятием «идеология», но они не совпадают. По своему содержанию Мировоззрение шире идеологии. Идеология охватывает лишь ту часть Мировоззрение, которая ориентирована на социальные явления и классовые отношения. Мировоззрение же в целом относится ко всей объективной действительности и к человеку."

      Возражения?
      Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

      Комментарий

      • Томас
        Ветеран

        • 26 February 2010
        • 1787

        #648
        Сообщение от Tessaract
        А разве где-то еще было бесплатное образование и медицина?
        Во-первых, даже если говорить о высшем образовании, то было, но не всеобщее.
        Во-вторых, лучше говорить не о бесплатности, а о доступности. Во-третьих, именно из-за огульной бесплатности высшего образования, на Западе к советским дипломам относились с очень большим подозрением.

        Так что эти успехи: таки внутриполитические! Исключительно для "подогрева" советских граждан. Ибо гордиться было больше нечем.

        Сообщение от Tessaract
        Нет, у Аль-Каиды в порядке с идеологией зомбирования!
        И вы утверждаете, что эту идеологию зомбирования разработал Магомет? Да?

        Сообщение от Tessaract
        Нет, но это говорит о достоинствах социалистической системы, плюсов которой вы не видите!
        О каких достоинствах вы говорите, если, не смотря на них (плюсы) "великое социалистическое государство СССР" сейчас отсутствует на политической карте мира.


        Сообщение от Tessaract
        Причем тут зомбоящик? "Голос Америки", самиздатовские книжицы о "демократических свободах" это все реальные вещи а не плод воображения!
        Но вы же понимаете кайфа от указанного свещеннодейства, стало быть мое "серебромудие" полагает на законных основаниях!
        Да-а-а, "Голос Америки" достойная альтернатива телевизору. Только это те же яйца, только в профиль. И самиздатовские книжки, конечно, тоже авторитетно. Только их пописывали на Лубянке.
        Суровый кайф, для суровых мужчин..

        Сообщение от Tessaract
        Тем что и то и другое не маразм!
        А что? Разумное использование ресурсов страны ради повышения качества жизни граждан?

        Комментарий

        • Злобин Дмитрий
          Ветеран

          • 09 March 2004
          • 9910

          #649
          Tessaract
          Цитата участника Злобин Дмитрий:
          Tessaract

          Ну все же научный атеизм небходимя часть Марксизма-Ленизма. Не так ли?
          Необходимая.
          Но у нас не было "марксизма-ленинизма"!
          Вот Вы проясните эту необходимость нашим христианствущим коммунистам Собсно кроме Вас некому их этими знаниями облаготельствовать.
          Спасайся кто может !

          Комментарий

          • Андрей М.
            Ветеран

            • 15 March 2004
            • 5272

            #650
            Сообщение от Tessaract
            С точностью наоборот!
            Свой священный мануал почитайте, последние главы Откровения!
            Царство Божие - описание типично коммунистического общества!
            Так что ой и зря вы плохо отзываетесь о коммунизме!
            Это всё просто ПОНТЫ... Вон в соседней ветке принцип общего ведения хозяйственных отношений апостолами и кару за сокрытие доходов(Ананий и Сапфира) назвали первыми жертвами инквизиции... Блаблалерычи никогда не пошли бы в такую апостольскую общину. Это только языком здесь по плетню и слоикам они за чистое христианство ... Но ... обязательно с "преуспеванием".
            Поразительная черта в том, что мы хоть говорим, что есть плохо... А этим всё хорошо, всё чудесно... Вот скандинавы ввели прогрессивный налог и социализм наступил... Чем больше зарабатываешь тем больше налог. На вопрос почему около дома грибы(боровики офигеть) не собираешь? Отвечает? а зачем? Я в магазине куплю, есть люди которые сбором грибов и их консервированием занимаются... Аналогично с ягодами. Аналогично с домашним питанием... Чиркнет кредиточкой и привезут и приготовят... Нет дибильных супермаркетов через каждые 50 метров... Во Франкфурте видел как бабульки в очереди стоят за соусами в магазинчик(в магазине всего пять бидончиков с соусами). И всем хватает и у всех всё есть... Вы думаете никто не знает из наших властей что так можно сделать? Знают падлы... Команды из высшего демократического органа страны нету... А зачем им чтобы все хорошо жили? Это плохо...
            И вот когда мне говорят, что по сравнению с тем советским это настоящее счастье, потому что можно на что-то надеяться в будующем, я в душе пою старые песни о главном(но только матом)...
            И не надо прикрываться Богом... Бог хочет, чтобы все были счастливы, а вы не хотите.

            Комментарий

            • Tessaract
              Сатанист

              • 18 August 2004
              • 6119

              #651
              Томас
              Во-первых, даже если говорить о высшем образовании, то было, но не всеобщее.
              Всеобщее, в том плане что кто хотел ВО, мог его получить!

              Во-вторых, лучше говорить не о бесплатности, а о доступности.
              Оно было общедоступно!

              Во-третьих, именно из-за огульной бесплатности высшего образования, на Западе к советским дипломам относились с очень большим подозрением.
              Запад ненавидел СССР, с чего бы это вдруг он стал признавать советские дипломы?

              Так что эти успехи: таки внутриполитические! Исключительно для "подогрева" советских граждан. Ибо гордиться было больше нечем.
              Угу, кроме полетов в космос и прочих научно-технических достижений

              И вы утверждаете, что эту идеологию зомбирования разработал Магомет? Да?
              А кто, Ленин что-ли?

              О каких достоинствах вы говорите, если, не смотря на них (плюсы) "великое социалистическое государство СССР" сейчас отсутствует на политической карте мира.
              А современная Россия присутствует!
              Приемницей какого государства она является?

              Да-а-а, "Голос Америки" достойная альтернатива телевизору. Только это те же яйца, только в профиль.
              А дело здесь не в том, что вещали по "Голосу Америки", здесь суть в самом процессе!
              Ну говорил-же что вы не поймете!

              А что? Разумное использование ресурсов страны ради повышения качества жизни граждан?
              В том числе и это, в СССР все ресурсы были монполизированы а не разворованы и не распроданы олигархами как сейчас!

              Злобин Дмитрий
              Вот Вы проясните эту необходимость нашим христианствущим коммунистам Собсно кроме Вас некому их этими знаниями облаготельствовать.
              Метаксас поминал всуе БСЭ, оттуда и проясню!
              РР°СРєСЃРёР·Рј-ленинизм в РРЎР­ в Яндекс.СловаСРё

              Марксизм-ленинизм, научная система философских, экономических и социально-политических взглядов, составляющих мировоззрение рабочего класса; наука о познании и революционном преобразовании мира, о законах развития общества, природы и человеческого мышления, о законах революционной борьбы рабочего класса за свержение капитализма, созидательной деятельности трудящихся в построении социалистического и коммунистического общества.

              В СССР ничего подобного на деле никогда не было!

              Еще вопросы?

              Андрей М.
              Чем больше зарабатываешь тем больше налог. На вопрос почему около дома грибы(боровики офигеть) не собираешь? Отвечает? а зачем? Я в магазине куплю, есть люди которые сбором грибов и их консервированием занимаются...
              Согласен, типичное потребительство,
              если так и дальше пойдет, скоро, извините, **** вытирать будет специальный слуга из магазина с туалетной бумагой!
              Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

              Комментарий

              • BJIaquMup
                Владимир

                • 03 January 2007
                • 913

                #652
                Сообщение от Tessaract
                Необходимая.
                Но у нас не было "марксизма-ленинизма"!
                Не знаю, не знаю...
                Ленин всю жизнь во всех трудах поминал "боженьку" (это его слово) именно в уничижительном смысле.
                Читать надо товарища Ленина.

                Комментарий

                • Злобин Дмитрий
                  Ветеран

                  • 09 March 2004
                  • 9910

                  #653
                  Tessaract

                  Еще вопросы?
                  Всего два вопроса : Когда ушел на песию Емельян Ярославский? И чем он себе на жизнь зарабатывал? А?
                  Последний раз редактировалось Злобин Дмитрий; 24 August 2010, 03:00 AM.
                  Спасайся кто может !

                  Комментарий

                  • Tessaract
                    Сатанист

                    • 18 August 2004
                    • 6119

                    #654
                    Сообщение от BJIaquMup
                    Не знаю, не знаю...
                    Ленин всю жизнь во всех трудах поминал "боженьку" (это его слово) именно в уничижительном смысле.
                    Читать надо товарища Ленина.
                    Но это не означает, что в СССР был этот самый "марксизм-ленинизм", верно? Ленину, судя по тому что он делал было безразлично на Маркса!

                    Злобин Дмитрий
                    Всего два вопроса : Когда ушел на песию Емельян Ярославский? И чам он себе на жизнь зарабатывал? А?
                    А самому в этих ваших интернетах поглядеть слабо?
                    Или тут подвох есть какой-то? Так вы скажите прямо в чем суть вопроса, не надо хитрить!
                    Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                    Комментарий

                    • Злобин Дмитрий
                      Ветеран

                      • 09 March 2004
                      • 9910

                      #655
                      Tessaract

                      А самому в этих ваших интернетах поглядеть слабо?
                      Незачем . и так знаю )))
                      Или тут подвох есть какой-то?
                      Верно , подвох
                      Так вы скажите прямо в чем суть вопроса, не надо хитрить!
                      А суть вопроса в том , что в содепии антирелигиозная пропоганда щедро оплачивалась , и ппродолжалась вплоть до падения режима. Вам это известно . Ведь так?
                      Спасайся кто может !

                      Комментарий

                      • Томас
                        Ветеран

                        • 26 February 2010
                        • 1787

                        #656
                        Сообщение от Tessaract
                        Всеобщее, в том плане что кто хотел ВО, мог его получить!
                        Во-первых, простого умозрительного желания было мало. Во-вторых, на Западе тот, кто РЕАЛЬНО хочет получить высшее образование может его получить.

                        Сообщение от Tessaract
                        Оно было общедоступно!
                        Вы считаете это нормальным? Вообще-то, то что дается на халяву - не ценится. Поэтому людей с высшим образованием в СССР было пруд пруди, а толку не было никакого. Единственное, что им было позволено - клепать самые большие "микрокалькуляторы" в мире.

                        Сообщение от Tessaract
                        Запад ненавидел СССР, с чего бы это вдруг он стал признавать советские дипломы?
                        Простите, но эта ненависть существовала только в головах советских людей и в качестве рудимента в вашей. Политическим элитам Запада, реально, - СССР был пофигу. Ибо все знали, что своей внешнеполитической воли у руководства совка не было. Потому что все знали, что СССР (к слову, как и эРФия) - верный вассал Штатов. Одним словом, дружи со Штатами и тебе не надо бояться танчиков восточного соседа. Простите уважаемый Tessaract, но у меня складывается такое ощущение, что вы до сих пор под воздействием кайфа, полученного от "Голоса Америки" и самиздата.

                        Сообщение от Tessaract
                        Угу, кроме полетов в космос и прочих научно-технических достижений
                        А вы поинтересуйтесь вкладом немецких ученых в развитие космической программы СССР. Это раз. А два - что толку в научно-технических достижениях, если на качестве жизни советских граждан это никак не сказывалось, а высокие технологии, с большим скрипом и, втихаря, приобретались на Западе. И потом, в СССР неплохо развивались ТОЛЬКО фундаментальные дисциплины, которые в полный рост использовались везде, кроме самого СССР. Международное, блин, разделение труда. Почему, знаете?

                        Сообщение от Tessaract
                        А кто, Ленин что-ли?
                        А вас не затруднит назвать труды Магомета, в которых он разрабатывал свою идеологию зомбирования? Только не надо отмазываться Кораном.

                        Сообщение от Tessaract
                        А современная Россия присутствует!
                        Вы считаете эРФию жизнеспособным государством?

                        Сообщение от Tessaract
                        Приемницей какого государства она является?
                        Вы путаете божий дар с яичницей. Да, Россия является правопреемницей СССР. Скажу даже больше - не только правопреемницей. Она идейно, по сути, является СССР. Только в сжавшихся границах. И все "наши" олигархи, доворовывающие всё, что только можно - это советская (буквально) партхозноменклатура или её назначенцы. И ждет эту страну, тот же сценарий, что и СССР - развал и самовоспроизводство в еще более ужавшихся границах. И так до тех пор, пока будет удаваться сохранять контроль над нефтегазовым вентилем. А потом все наши президенты с премьер-министрами, со своими чадами и домочадцами ломанутся на столь ругаемый ими Запад скромно и незаметно проживать неправедно намытое добро. И только с этого момента на европейской части эРФии начнется становление полноценного национального государства. Не раньше.

                        Но, как сказал классик: "Жаль только, в эту счастливую пору не доведется жить ни мне, ни тебе".

                        Комментарий

                        • BJIaquMup
                          Владимир

                          • 03 January 2007
                          • 913

                          #657
                          Сообщение от Tessaract
                          Но это не означает, что в СССР был этот самый "марксизм-ленинизм", верно? Ленину, судя по тому что он делал было безразлично на Маркса!
                          Здрасте!!
                          А чё было в СССР? Один марксизм? Без ленинизма?
                          Вы, однако, здорово развили единственно верное учение вместе с Голаевым. Надо же, ничтоже сумнящееся, подружили марксизм-ленинизм с христианством! "И это ж надо!..." (c)

                          Комментарий

                          • Taurus
                            Golden

                            • 14 August 2008
                            • 63

                            #658
                            Сообщение от Злобин Дмитрий
                            Metaxas Хотя это не ко мне был вопрос , но отвечу. Да! Именно мировоззрение! Кстати , с точки зрения марксизма-ленинизма , любая религия тоже мировоззрение . Получалось конкурентное противостояние. Этим , то и обьясняются гонения на верущих. Да и не только , любое другое мировозрение подлежало стагнации. Мало того , даже малейшее отклонение от "линии парти" , уже считалась преступлением
                            Фсё дело в различных туннелях (или коридорах (кому как нравится)) реальности. Просто вообразите себе, КАК ТРУДНО человеку западной цивилизации понять "совка"! Ну, и наоборот, конечно же.
                            Читаем Роберта Уилсона, товарищи: Роберт Антон Уилсон. Прометей восставший. Психология эволюции
                            - Осознанность - дефка непостоянная. ее легко можно потерять. (с)
                            - Если б Сара Коннор относилась бы спокойно к своей смерти, Терминатора не было б. (с)
                            - Ё-маё! В "Wikileaks" всплыли мои настоящие оценки по геометрии за пятый класс. Мать узнает - убьет! (с)

                            Комментарий

                            • .Metaxas.
                              Спутник Черного Солнца

                              • 13 November 2009
                              • 1063

                              #659
                              Сообщение от Tessaract
                              Как раз в печатном оригинале и ставят сокращения, а не в электронном!
                              Правильно. Поэтому после сканирования буквы были заменены словом, отсюда и именительный падеж во всех случаях.
                              Сообщение от Tessaract
                              "Понятие «Мировоззрение» соотносится с понятием «идеология», но они не совпадают.
                              Никто и не говорил, что они "совпадают". Однако одно и то же слово, например, "коммунизм" (или "сатанизм", если еще не сейчас, то в скором будущем) может означать и мировоззрение, и идеологию. Господин сатанист-философ-материалист, стоило ли заниматься столь долгой и нудной беседой, чтобы прийти именно к тому самому, что я и утверждал с самого начала?
                              I believe what I will, and will what I want.

                              http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

                              Комментарий

                              • Primorsky
                                Христианин

                                • 27 February 2010
                                • 1362

                                #660
                                Сообщение от Игорёк999
                                Нох айн маль - тема не о коммунистах, а о социалистах, в т.ч. западных социал-демократах. С коммунистами всё понятно - и с теми, кто стоял за ними тоже.


                                Это же их определение, общее. Я не знаю почему вы не знаете об этом.

                                Комментарий

                                Обработка...