Социализм и фашизм. В чем разница?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Mario_Rossi
    поп баКтистко-фашисткий

    • 31 March 2010
    • 1097

    #676
    Сногсшибательные до-ва
    Свидетельств?
    Как там у вас говорится, сцылки на докУмент в студию?
    Bundesarchiv - 21.August 1968: Einmarsch - Kein Einmarsch. Die Beteiligung der Nationalen Volksarmee der DDR an der Niederschlagung des "Prager Frьhlings"
    Seitens der NVA waren für die Übung "Donau" die 7. Panzerdivision (7. PD) und die 11. Motorisierte Schützendivision (11. MSD) vorgesehen, die bereits seit dem 29. Juli 1968 dem sowjetischen Oberkommando unterstellt waren und für den Einmarsch in die CSSR bereitstanden. Entgegen aller Planungen verließen die für den Einmarsch bereitstehenden Kampfverbände der NVA jedoch weder am 20. oder 21. August 1968 noch in den Tagen danach das Territorium der DDR. Die 7. Panzerdivision und die 11. Motorisierte Schützendivision der NVA wurden kurzerhand in die Reserve versetzt. Die NVA beteiligte sich trotz der ursprünglichen Absicht nicht mit Kampftruppen am Einmarsch in die CSSR.

    Dennoch erfolgte in den Medien der DDR eine von der Parteiführung initiierte und manipulierte Berichterstattung, die ein ganz anderes Bild zeichnete. Mit fingierten Filmaufnahmen und falschen Pressebeiträgen wollte man den Eindruck erwecken, dass die NVA sehr wohl am Einmarsch in die CSSR beteiligt war und einen wichtigen Beitrag zur Verteidigung des Sozialismus im System des Warschauer Vertrages leistete. Der eigentliche Abschluss der Operation "Donau" zog sich noch bis in den Oktober des Jahres 1968 hin.

    Переводить извольте сами.
    На то существовали ПТУ, расшифровывающиеся в народе, как "помоги тупому устроится". И устраивались. К станку.
    Да-да. В одной школе тупой, поменяли школу,переeхали в другой город,
    уже не тупой, уже отличник.
    Впрочем все говорит само за себя. B стране хде тупые устраивались к станку, разве могло производиться что-то человеческое?

    Комментарий

    • .Metaxas.
      Спутник Черного Солнца

      • 13 November 2009
      • 1063

      #677
      Сообщение от Игорёк999
      Библия - это не сказки и не простенькие истории на тему жизни хороших евреев и плохих гоев, а мифологеммы. Образы вещей духовных.
      Вот и найдите мне в своем сборнике мифологемм что-нибудь, написанное не евреями, тогда я послушаю Вас дальше...
      I believe what I will, and will what I want.

      http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

      Комментарий

      • Игорь Голаев
        Отключен

        • 01 October 2008
        • 7493

        #678
        В СССР был марксизм, но не было социализма в понимании христианском, который есть в западных странах. Не путайте грешное с праведным - Маркс и Ленин социализм не придумывали - они просто стырили идею и нарушили авторские права - для них и им подобных это характерно.
        На Западе никогда не было социализма и быть не могло, потому что частная собственность - это священная корова Западного мира.
        Частная собственность и коммунизм не совместимы.

        Идея социализма и коммунизма была взята от опыта первоапостольской церкви, где люди продавали свою собственность и деньги отдавали в церковь на общие нужды.

        44 Все же верующие были вместе и имели все общее (коммунизм).
        45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
        (Деян.2:44,45)

        Социализм нельзя рассматривать вне коммунизма, так как социализм - это лишь переходная форма от современного мира к коммунизму.

        Социализм Запада по своей сути ложен, так как превращает людей в животных.
        Цивилизация Запада - это общество потребителей.
        Социализм возникший на Русской земле - это общество, где человек живет не для себя, а для благо общества, а оно в построении коммунизма. Только в коммунистическом обществе человек может быть свободным и счастливым.

        Комментарий

        • BJIaquMup
          Владимир

          • 03 January 2007
          • 913

          #679
          Сообщение от Игорь Голаев
          Частная собственность и коммунизм не совместимы.
          ВОТ!!
          "Частная собственность и коммунизм не совместимы."
          Это единственные разумные слова товарища.
          Именно: не совместимы.

          Придуман рай на земле. Всё это хорошо и красиво. Но!...
          Горшки обжигают люди.

          Комментарий

          • Злобин Дмитрий
            Ветеран

            • 09 March 2004
            • 9910

            #680
            Св.
            Цитата участника Дмитрий Злобин:
            Хотя это не ко мне был вопрос , но отвечу. Да! Именно мировоззрение! Кстати , с точки зрения марксизма-ленинизма , любая религия тоже мировоззрение . Получалось конкурентное противостояние. Этим , то и обьясняются гонения на верущих. Да и не только , любое другое мировозрение подлежало стагнации. Мало того , даже малейшее отклонение от "линии парти" , уже считалась преступлением
            Доктор-фантаст. Партия жила сама по себе, я сама по себе. И никакого дессиденства. Прост по фигу мне было, как говорит современная молодежь. И никто меня в никакие преступники не записывал.
            ... Все как обычно Я про Фому , Вы про Ерему. Выкручиваетесь ... ну, ну. Это известный способ
            Спасайся кто может !

            Комментарий

            • Primorsky
              Христианин

              • 27 February 2010
              • 1362

              #681
              Сообщение от Игорёк999
              Знаю, но знать не хочу. БСЭ - не лучший источник информации.
              Вы хотите переделать БСЭ?
              Маркс создал "обрезанную" (!) и упрощенную систему мировоззрения, которая уже давно себя изжила, сделав упор на экономику и власть кухарок. В Евангелие распределением заняты Апостолы, т.е. святые, праведники, люди честные и себя вполне контролирующие на предмет похоти (в т.ч. корыстолюбия).
              Допустим фермер продал своё имение и принёс деньги в церковь. Что он сделал, добро или зло? Зло, потому что оставил население без мяса и урожая. Если бы он ежемесячно делал взносы от своего дохода в церковь, это было бы больше чем разовый взнос от продажи имения. А если бы все производства встали, то это был бы кризис для всего населения и церкви.

              Церковь ведь не вкладывала деньги в экономику. Они проедали их. И долго ли протянет такой коммунизм?

              Коммунизм, это самоуничтожение. Всё равно основная масса будет стоять в очереди, а у кормушки окажутся проходимцы и жулики, как это и было в С.С.С.Р.

              Комментарий

              • Tegularius
                Ветеран

                • 22 May 2010
                • 3957

                #682
                Сообщение от Primorsky

                Коммунизм, это самоуничтожение. Всё равно основная масса будет стоять в очереди, а у кормушки окажутся проходимцы и жулики, как это и было в С.С.С.Р.
                Простите, а кто у кормушки сейчас, честные, талантливые и трудолюбивые люди?

                Комментарий

                • Корниловец
                  мерзкий медвед

                  • 19 November 2009
                  • 12657

                  #683
                  Сообщение от Carbeas
                  Простите, а кто у кормушки сейчас, честные, талантливые и трудолюбивые люди?
                  У кормушки сейчас бывшие члены КПСС.
                  самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                  Комментарий

                  • .Metaxas.
                    Спутник Черного Солнца

                    • 13 November 2009
                    • 1063

                    #684
                    Сообщение от Primorsky
                    Коммунизм, это самоуничтожение.
                    Коммунизм - фикция. Такого общества просто не может быть. "Бесклассовое общество" бывает только на кладбище. Да и там у всех памятники разные: у кого - мраморная плита, у кого - покосившийся крест. В любом обществе есть классовая иерархия. Она неизбежна. Только и разница, что в одном обществе это - феодалы, в другом - капиталисты, в третьем - бюрократы. И даже анархия неминуемо придет к классовой структуре, когда шишку будут держать наиболее физически сильные и наглые. Любое общество приходит к расслоению и неравенству. Джордж Оруэлл в "Скотном дворе" и Уильям Голдинг в "Повелителе мух" изобразили в деталях и ярко, как это происходит.
                    I believe what I will, and will what I want.

                    http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

                    Комментарий

                    • Primorsky
                      Христианин

                      • 27 February 2010
                      • 1362

                      #685
                      Сообщение от .Metaxas.
                      "Бесклассовое общество" бывает только на кладбище. Да и там у всех памятники разные: у кого - мраморная плита, у кого - покосившийся крест.
                      Повыше на бугорке секретари горкомов, пониже горисполкомовцы, ниже военые, ещё ниже простые люди и прочая челядь, а в самом низу в болоте безродные и бичи. Реальность советского социализма.

                      А уровниловка это тоже социальная несправедливость. Отнять у одних и отдать другим, которые чаще всего этого не заслуживают.

                      Комментарий

                      • DAWARON
                        Отключен

                        • 21 July 2006
                        • 3999

                        #686
                        Россия и СССР - сравнительный анализ
                        В проекте я сравниваю разные аспекты жизни в РФ и СССР с целью объяснить, почему СССР мне нравился больше, чем РФ. Причин тому много: СССР был больше по размерам, в нем жило больше народу, СССР имел большее геополитическое влияние, человек чувствовал себя причастным к жизни государства, оценивал себя в первую очередь как гражданина и профессионала, а не как потребителя, идеалы СССР были гуманными, отношения между людьми были лучше, чем сейчас. И это еще далеко не все, что отличало жизнь в СССР от жизни в РФ в лучшую сторону. Но мне часто говорят, что зато с потреблением в СССР был полный швах по сравнению с потреблением в РФ. Ну, что ж, начнем с продуктов. Очень любят рассказывать про то, что в советское время продуктов катастрофически не хватало, в отличие от царского времени, когда даже на каторге люди просто объедались мясом и прочим. Вот сравнение славного 1913 с 1986 годом.

                        Итак, что ели люди до революции? То же, что ели веками - хлеб, в основном, причем черный, кислый. Отсюда, кстати, любовь нашего населения к кислому. Русская кухня кухня кислого: щи из квашеной капусты, солянки, соленые огурцы и пр. все это уже в нашем генотипе, без этого не выжить в наших скудных на витамины и тепло широтах. А отчего же мы думали, что в России все ели от пуза? А оттого, что крестьяне не писали книг, а писали их те, кто мог себе позволить хорошо поесть вот у нас и складывается картина русской жизни из обеда, который граф Ростов давал в Английском клубе (« Так смотри же, гребешков, гребешков в тортю положи, знаешь! Холодных стало быть три? спрашивал повар. Граф задумался. Нельзя меньше, три майонез раз, сказал он, загибая палец Так прикажете стерлядей больших взять? спросил эконом. Что ж делать, возьми, коли не уступают.»), из того, чем питались гоголевские Старосветские помещики «- А что, Пульхерия Ивановна, может быть, пора закусить чего-нибудь?
                        - Чего же бы теперь, Афанасий Иванович, закусить? разве коржиков с салом, или пирожков с маком, или, может быть, рыжиков соленых?
                        - Пожалуй, хоть и рыжиков или пирожков, - отвечал Афанасий Иванович, и на столе вдруг являлась скатерть с пирожками и рыжиками.
                        За час до обеда Афанасий Иванович закушивал снова, выпивал старинную серебряную чарку водки, заедал грибками, разными сушеными рыбками и прочим. Обедать садились в двенадцать часов. Кроме блюд и соусников, на столе стояло множество горшочков с замазанными крышками, чтобы не могло выдохнуться какое-нибудь аппетитное изделие старинной вкусной кухни.»), из того, чем веснушчатая Агриппина потчевала коллежского асессора на дощатой террасе, а не из того, что реально ели наши собственные прадеды.
                        Что принесла революция? Мясо стали есть все, и не только по праздникам, и то солонину, но каждый день. Уничтожили массовый голод, который бывал в России каждые 5лет. Последний был в 1932- 1933 году, а потом уже только карточки. Вы мне скажите, что прошло столько лет, что смешно было бы не улучшить жизнь. Но вот в Африке что-то не улучшили, и в Индии как голодали, так и голодают. Конечно, по потреблению продуктов СССР все равно уступал богатейшим капиталистическим странам, все эти шутки типа «Мы идем к коммунизму, а коровы за нами не поспевают» были справедливы. Недовольство потреблением продуктов, усилившееся в годы Перестройки, когда непродуманные реформы и глупые публичные заявления привели к дефициту продуктов, бывшему одним из детонаторов, погубившим СССР. Но зато новый, прогрессивный строй решил, видимо, эту проблему: ТЕПЕРЬ ВСЕГО СТАЛО «БОЛЬШЕ И ЛУЧШЕ». Смотрим таблицу.




                        Итак, мы видим, что решительно всего потреблять стали меньше, чем при СССР, однако же не едут «колбасные» электрички в Москву, никто не ездит за тридевять земель за мясом, отчего бы это? Даже как-то глупо писать на эту тему. Объясняя очевидное и миллиард раз объясненное, но судя по коментам, приходящим на предыдущие посты надо. Да очень просто: произошло расслоение общества по доходам, и потребление разных групп стало различным. Те, кто мне пишет, имеет Интернет, который стоит под тысячу руб. в месяц, и на питании не экономит, а те, кто испытывают трудности с питанием, не пишут коментов, потому что у них нет денег на Интернет.

                        А больше всего критиков СССР живет в Москве. Да и отчего бы им и не критиковать СССР?

                        Среднедушевые денежные доходы населения в РСФСР и РФ
                        (в месяц, тыс.руб.; 1998 г.- руб)
                        1 Российская Федерация
                        2 Москва
                        3 Томская обл.
                        4 Нижегородская обл.

                        Региональная дифференциация среднедушевых денежных доходов населения (РФ =100): 1 Российская Федерация; 2 Москва; 3 Томская обл.; 4 Нижегородская обл.
                        Ну и Петербурге что-то похожее. Московские Пульхерии не могут понять, какие такие проблемы с продуктами могут быть, всего ж полно

                        Комментарий

                        • DAWARON
                          Отключен

                          • 21 July 2006
                          • 3999

                          #687
                          Как бы ни старались угодные режиму СМИ умалить роль и значение Советской власти, забыть все хорошее и вытащить на белый свет мрачные страницы истории, подавая их в извращенном, усугубленном виде, им не вызвать во всех наших людях отвращения к Октябрьской Революции и к СССР.

                          Завоевания Октрября и СССР прошли через жизнь поколений и каждой советской семьи, память о них не отнять.

                          1.Уверенность в будущем.
                          У нас она была, на Западе нет ее у человека.

                          Нет ничего важнее УВЕРЕННОСТИ человека в том, что его будущее обеспечено ЗАКОНАМИ и ПРАКТИКОЙ государства.
                          Следовательно реализация своих планов и надежд в его собственных руках.
                          А общество поможет!

                          Сегодня недруги говорят социальные гарантии советского общества вырастили из нас иждивенцев.Это ложь.
                          Общество не работало «за нас», оно гарантировало нас от случайностей.

                          2. СССР, при всех трудностях его истории, обеспечил тип жизни, который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого.(Эстонского,Латышского,к примеру)
                          Не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации.
                          Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу.
                          Участь многих из них, если так пойдет дело - исчезнуть с лица Земли.

                          3. СССР, исключал возникновение в нем внутреннего "третьего мира".
                          Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы, немедленно привело к региональному и национальному экономическому расслоению и "сбросу" кризиса в "слабые" регионы с их быстрым обеднением.

                          Политика реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа "первый мир - третий мир" внутри России, которая сама в целом может стать благодаря реформам, в самом лучшем случае, частью "третьего мира" по отношению к Западу.
                          Это расслоение регионов прекрасно видно на примере Бразилии, которую нам ставят за уже недосягаемый образец.

                          4. СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам.
                          Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность.

                          "Все раздробленные государства гибнут....", но обьединённые государства выживают и выживут.

                          Разрушение СССР ввергло в разруху все народы без исключения.
                          Все они утратили экономическую независимость, восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.

                          5. СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и безопасности.

                          Переключив внимание на события полувековой давности, на давно перевернутую страницу истории, людей на время заставили забыть, что советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками и даже резиновой дубинки.

                          Развал СССР создал совершенно новую систему угроз и опасностей для граждан, наравне с новыми *возможностями*.Но много ли стоят ли эти возможности при опасностях, которые они за собой несут?

                          6. Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество.

                          Сегодня под лозунгами "дебюрократизации" на землях СССР возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его атрибутами, включая коррупцию.

                          Две сотни "своих" посольств внутри границ СССР и четыре сотни за границей!

                          Эффективность чиновничества (объем реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по сравнению с СССР в десятки раз.

                          7. В СССР была создана самая эффективная система сельского хозяйства.

                          Сельское хозяйство России накануне первого пятилетнего плана представляло собой 25 000 000 мелких крестьянских хозяйств (дворов), базирующихся на ручном труде!

                          Но было создано крупнейшее высокомеханизированное сельскохозяйственное производство с человеческими отношениями. Валовая продукция советского села по сравнению с 1913 г. за 60 лет, например, возросла в 4,4 раза, а энерговооруженность труда - в 36 раз!!!

                          И СССР (этого нельзя забывать) занял одно из первых мест в мире по производству сельской продукции: 2-е - в мировом производстве и 1-e - в Европе.

                          Советский Союз производил больше любой другой страны мира пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свеклы, картофеля, молока. И обеспечил условия дальнейшего роста. В 1954-1961 гг. в СССР были самые высокие в мире среднегодовые темпы роста сельхозпродукции - 6 процентов, тогда как в США - 1,8 процента, Франции - 4 процента, ФРГ - 3,2 процента и т.д.

                          Сельское хозяйство, когда им занимались серьезно, развивалось динамично. СССР в 1979 г. производил 930 кг зерна на душу населения (а в 1913 г. было всего 250 кг. Уместно заметить, что мировая наука считает необходимым ДЛЯ ГАРАНТИРОВАННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРАНЫ ПИТАНИЕМ производить более 800 кГ на человека!).
                          В 1976 г. в Союзе был собран рекордный урожай зерна - 224 миллиона тонн.
                          За 60 лет производительность труда в советской деревне возросла в 6 раз!

                          Может быть, самое важное в советском реформировании села - был невероятно облегчен тяжелейший труд крестьянина России - он сел на трактор, на комбайн, на автомобиль, оседлал другие машины.

                          Английский исследователь С. Милли, автор интересной энциклопедической книги "Люди, машины и история", вышедшей в 1965 г. (у нас - в 1970 г.), трезво оценил успехи Советов: "Тракторов и комбайнов в царской России не делали. К 1936 году Советский Союз занял по выпуску и тех и других первое место в мире" (!).

                          Он же подчеркивал: "...в 1936 году средняя производительность трактора в Советском Союзе составляла 1210 акров по сравнению с 225 акрами в Соединенных Штатах. Это означало, что в Соединенных Штатах, тракторный парк которых был в 4 раза больше, было обработано всего 350 миллионов эквивалентных акров пахоты, тогда как в Советском Союзе эта цифра составила почти 600 миллионов акров" (в 1,7 раза больше)!

                          8. Ошеломляющим достижением Советской власти было увеличение продолжительности жизни россиян: если в 1896-1897 гг. она составляла для лиц обоего пола всего 32 года (женщины - 33), то уже в 1938-1939 гг. - 47 лет (женщины - 50), а в 1970-1972 гг. - 70 лет (женщины - 74).

                          То есть Советы увеличили продолжительность жизни в 2 раза.

                          А теперь оглянемся вокруг себя и попробуем оценить эру «экономического роста и стабильности», которая, если верить нашему правительству, уже наступила и неуклонно ведет нас к прекрасному будущему.

                          - Итак, около сорока миллионов «дорогих россиян» проживает за чертой бедности

                          - По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом.

                          !!!Разумеется, не нужно «складывать» эти страшные цифры, как пытаются делать это неумные «критики» нынешнего режима проститутки и «бомжихи», беспризорники и нищие нередко одни и те же лица! Но каждая из этих «академических цифр» страшна сама по себе!.!!!

                          - По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

                          - В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек.

                          - По количеству театров мы на 40 месте,
                          - а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е.

                          - Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек,
                          - в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова).
                          - Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч.
                          В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.

                          - Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

                          - Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США - 75 лет, в Китае - 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше.
                          - 7 миллионов браков у нас бездетные.

                          ==В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89.
                          В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52.

                          Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи.

                          - Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

                          - По уровню жизни (он отслеживается ООН по многим показателям) россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м.

                          - По числу миллиардеров мы на 7-9-м. (их количество у нас на 2007 год уже больше 100). Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.

                          - Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня... 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г.

                          Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны... Делаем выводы, товарищи !

                          Комментарий

                          • DAWARON
                            Отключен

                            • 21 July 2006
                            • 3999

                            #688
                            Лука:

                            Ну так примите с достоинством бесспорный факт, что почти 400-летнее онемечивание Чехии закончилось в 1918 году без участия героического подвига советских солдат. Ну не сложилось...


                            Гениальная некомпитентность в союзе с гениальной глупостью.
                            Прежде чем делать такие заявления, неплохо было бы знать,
                            что чехи получили эту самую свободу именно благодаря мужеству и стойкости российских солдат. Которые раздолбали в пух и прах Австро-Венгерскую империю и тем самым освободили чехов от многовекового австрийского рабства.
                            Ведь именно наступление Российской армии под руководством Брусилова стерло с политических карт мира многовековую империю Габсбургов.

                            Вот так сложилось , ну никак без русских. Никуда и нигде. Вечно они всех освобождают.
                            Причем чехи, в отличии от «друзей» с более короткой памятью, до сих пор благодарны России. Не смотря на домашних злопыхателей, лебезящих перед западом.

                            Учиться вам Лука надо, а не лозунги клепать. Образования вам явно недостает. Ну не дотягиваете. Сказывается совковость.

                            Комментарий

                            • DAWARON
                              Отключен

                              • 21 July 2006
                              • 3999

                              #689
                              С начала перестройки прошло уже 24 года, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года. Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет всего на десять лет больше, чем с начала "выдающихся демократических преобразований".
                              Прежде чем сравнивать, хотел бы сделать одно крайне существенное обстоятельство, которые эльфы с отбитыми проапагандой мозгами не в состоянии осмысить категорически. СССР только в результате нападения Германии потерял в 1941-1945 гг около трети национального богатства. В материальном выражении это следующее:
                              Районы СССР, бывшие во временной оккупации, занимали накануне Отечественной войны по отношению ко всей территории СССР значительный удельный вес: в численности населения 45%, в валовой продукции промышленности 33, в посевных площадях 47, в поголовье скота (в переводе на крупный скот) 45 и в протяжённости железнодорожных путей 55 %.
                              Немецко-фашисткие захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Кров потеряли около 25 млн. человек. Также разрушено и уничтожено 31850 промышленных предприятий (из них особо важную роль играли машиностроимтельные и металлургические предприятия, дававшие до 60% валового довоенного продукта), не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов, 216700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4100 железнодорожных станций, 36000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров.
                              Разрушены, уничтожены или похищены немецкими оккупантами и их сообщниками на территории СССР, подвергавшейся оккупации, 175 тысяч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. кет мощностей электростанций, 62 доменные печи, 213 мартеновских печей, 45 тыс. ткацких станков и 3 млн. прядильных веретён. Нанесён материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам СССР.
                              Из 122 тыс. км железнодорожной колеи, бывшей до войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, разрушено и разграблено оккупантами 65 тыс. км железнодорожной [160] колеи. Повреждено 15800 паровозов, 428 000 вагонов. Оккупанты уничтожили, потопили и захватили 4 280 пассажирских, грузовых и буксирных пароходов речного транспорта и судов технического вспомогательного флота и 4 029 несамоходных судов. Из 26 тыс. железнодорожных мостов разрушено 13 тыс. Все имевшиеся в оккупированных районах СССР 2 078 тыс. км проводов телеграфно-телефонных линий′ связи разрушены или похищены немецкими оккупантами.
                              Варварскому уничтожению путём взрывов и поджогов подвергся жилой фонд населения СССР. Из 2 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причём по размерам жилой площади это количество домов составляло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов. Из 12 млн. жилых домов сельского населения районов СССР, подвергавшихся оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов. Ничего близкого в США не было. Напротив, за счет войны США удвоили свой ВВП.
                              Понятно, что в воспаленном мозгу эльфов, эти потери должны были восстановится сами собой и немедленно. Однако, надо же: с начала перестройки прошло вот же 24 года, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года.
                              Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет всего на десять лет больше, чем с начала "выдающихся демократических преобразований".
                              Второй момент, который следует иметь в виду это разница в структуре доходов в СССР и США.
                              Вот структура доходов семей в США в 2007 году по данным Цензус бюро США
                              Исходя из этого распределения, средний годовой доход американской семьи составляет сегодня около 50,000 долларов.
                              Мы видим, однако, что это распределение имеем два выраженных горба, словно "нисший класс" с доходом менее 100,000 и "высший класс" с доходом более 100,000. "Высший класс" составляет примерно 13% населения. Распределение доходов в СССР имело иной характер: существенно по численности "высшего класса" в СССР не было и доля высокодоходных семей равномерно и быстро уменьшалась.
                              Между тем, наличие достаточно массового "высшего класса" в США существенно деформирует представление о реальном уровне жизни в США. Во-первых, это класс более видим туристам, которые редко посещают относительно более бедные районы. Именно этот средний класс обладает наиболее "заметным" жильем и автомашинами и, главное, в этот класс как раз попадают люди примерно той же прослойки, которые в СССР сравнительно часто выезжали за рубеж, но в силу отсутствия такой прослойки в СССР, их доход был скорее сопоставим с доходом средне-низшего класса США. Эта специфика подчеркивается огромной разницей в децильном коффициенте (относительном доходе 10% наиболее богатых к 10% наиболее бедных) США и СССР.
                              Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средене-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть "верхний пик распределения, в США, на деле не превышает 40,000 долларов.
                              Вот с этой цифрой и надо сравнивать уровень жизни средней советской семьи, которая в 1980 году получала, как известно, при двух работающих составляла примерно 340 рублей в месяц (средняя заработная плата 170 рублей в месяц на работающего) , или, аакурать примерно 4000 рублей в год. То есть по номналу, в 2007-2008 годах, доход средней американской семьи выраженный в долларах как раз в 10 раз больше номинального дохода средней советской семьи в 1980 году.
                              Это номинальное сравнение, однако, должно быть дополненно анализом сравнительной реальной покупательной способностью современного доллара и советского рубля 1980 года именно в плане бытового потребления.
                              Сравнение бытовой покупательной способности рубля и доллара.
                              Обязательные траты и их доли в потреблении.
                              Важнейшая составляющая сравнения это обязательные траты, которые не могут быть исключены или существенно сокращены. Я отношу к обязательным тратам четыре категории расходов:
                              1. Расходы на жильё
                              2. Расходы на обязательный транспорт
                              3. Расходы на питание
                              4. Расходы на одежду
                              Первые три категории сравнимы наиболее просто, так как не зависят от климата и "повседневны". Расходы на одежду близки к расходам на предметы долговременного пользования, так как несмотря на относительно высокую "разовую" цену, одежда расходуется достаточно долго и ее вес в повседневных тратах сравнительно невелик.
                              Это относится также к таким товарам, как например, телевизоры или мебель: их сравнительно высокая разовая цена распределяется на длительные промежтки времени на время аммортизации, которое для телевизоров, к примеру, исчисляется годами, а для мебели и десятилетиями. Поэтому, мы ограничимся сравнением именно базовых, повседневных затрат, составляющих львиную долю обязательного потребления.


                              продолжение следует:

                              Комментарий

                              • DAWARON
                                Отключен

                                • 21 July 2006
                                • 3999

                                #690
                                продолжение:

                                Жилье
                                Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда.
                                1. Цена квартирной платы за стандартную двухкоматную "государственную" квартиру в Москве составляла 12.5 рубля в месяц.
                                2. Цена телефона 4 руб. В месяц.
                                3. Средняя цена электричества 0.02 руб. за киловат-час
                                4. Газ неограниченного пользования 2 рубля в месяц
                                5. Отопление 2 рубля в месяц.
                                Цена жилья в США 2009 год. Аренда.
                                1. Цена аренды "1-бедрум" квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт Real Estate Listings, Homes for Sale and Rental Property Listings в REALTOR.com® по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород. Alexandria, VA, Real Estate Listings and Alexandria Rentals for Rent - REALTOR.com®
                                2. Цена стационарного телефона $36 долларов в месяц
                                3. Цена воды - $30-50 в зависимости от потребления
                                4. Цена электричества - средняя по США $0.11 за квт-час
                                5. Газ зависит от потребления. Я лично, правда за дом зимой заплатил 360 доллров за 3 месяца, то есть примерно, 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды.
                                Коффициент пересчета по жилью:
                                Общие затраты на жилье в СССР за двухкомнатную квартиру около 25 рублей в месяц.
                                Общие затраты на жилье в США за эквивалентную "1-берумную" квартиру около 1000 долларов в месяц
                                Таким образом, коэффициент пересчета: 1000:25=40. То есть, по жилью, покупательная способность советского рубля равна примено 40 современным долларам.
                                Транспорт.
                                Необходимость учета транспорта в качестве обязательных расходов связана с простым фактом: чтобы получать доход, до работы нужно как минимум доехать
                                Опять здесь мы сталкиваемся с приниципиально разной структурой потребления. В США общественный транспорт, за исключением крупных городов, практически отсутствует. Тогда как работа чато удалена от еста жительства не десяток, а то и дестяки миль. Поэтому мы обратися прежде всего к сравнению затрат на транспорт в крупных городах.
                                Москва 1980. Цена единого проездного в Москве составляла 3 рубля в месяц на все виды транспорта.
                                Нью-Йорк 2009. В Нью-Йорке отсутствует тролейбусный и трамвайный транспорт. Автобусные маршруты ограничены доставкой пассажиров к станциям метро. Независимые от метро маршруты, насколько мне известно, отсутствуют. Цена месячного проездного на метро и автобус составляет $80.
                                Содержание машины в США. В США в силу принудительности покупки автомашины на каждого работаюшего, затраты на автомашину следует рассматривать как обязательные. В отличие от СССР, где владение автомашиной было вполне факультативным, так как были альтернативные способы перемещения.
                                Средний пробег автомашины в США оценивается в 12.5 тысяч миль в год. Практически полная аммортизация машины осушествляется по достижении премрно 100-120 тысяч миль. То есть можно считать, что затраты на атомашину аммортизируются примерно за 10 лет. С учетом средней цены автомашины в $20,000, цена аммортизации составляет $2000 в год. К этой цене следует добавить цену бензина. При расходе топлива 30 миль на галлон (по трассе), что характерно для 4-х цилиндровых машин среднего и низшего классов, годловой расход бензина составляет 12500:30 = 416 галлонов бензина. При цене галлона в $2 за галлон, годовые затраты составляют $832. Итого, месяный расход на аммортизацию и бензин составляют $236, к которым следует добавить еще обязательную страховку, езда без которой карается законом. Цена минимальной страховки (в один конец то есть покрывающей расходы только другой стороны) составляет $60 в вмесяц. Итого, минимальный транспортный расход начеловека в случае использования машины, составляет примерно $300 в месяц.
                                Коэффициент пересчета по транспорту: Таким образом, "транспортная покупательная способность" советского рубля от примерно 30 до 100 раз выше покупательной способности современного доллара. Жилье для бедных в США. Этот дом в Александрии стоит сегодня, во время кризиса $523900
                                Питание.
                                Сопоставление по питанию более затруднительно в силу существенно разного стиля еды. Возможны два типа сопоставления: по цене обеда в обещпите СССР с массовыми сетями в США и по наиболее распространенным продуктам.
                                Разовое питание в наиболее дешевой массовой сети США "МакДональдс" в виде буттерброда с салатом, котлетой, жареной картошкой-фри и стаканом "соды" - то есть газированной воды, составляет $6-7.
                                Разовое питание из трех блюд: борщ, кислосладкое мясо в горшочке и салат рлюс стакан кофе или чая, в средней советской столовой ободлилось в 0.60 рубля. Минимальная цена полного обеда: суп, котлета с картофельным пбре или грчневой кащей - 0.32 рубля.
                                Коэффициент "по БигМаку" : Таким образом, коэффициент по "БигМаку" составлял 10-20 один советский рубль 10-20 современных долларов США.
                                Второй возможный путь сопоставления по цене отдельных продуктов.
                                Коэффициент по картофелю: Цена картофеля в СССР 1980 года составляла 0.1 рубля. Цена картофеля в США 2008 года составляет $0.5-0.9 за фунт или $1-2 за кГ. Коэффициент по картофелю составляет 10-20.
                                Коэффициент по мясу. Поскольку в некоторые годы в СССР существовал дефицит мяса пол магазщинной цена, но на рынке мясо всегда было по цене 4-6 рублей за кг против $8-15 за килограма в США сегодня, коэффициент по мясу может быть с гарантей оценен, как 2-4 (два-четыре современных доллара за 1 советский рубль)
                                Коэффициент по хлебу. Цена буханки белого хлеба весом 450 гр в ССР составляла 0.13 руб. Цена эквивалетной буханки хлеба в США сегодня составляет $1.5-3. Коэффициент пересчета составляет, таким образом, 10-20
                                Третий способ пересчета по затратам еду на семью в месяц.
                                Наша семья стабильно тратила в месяц на еду человека 60 рублей (180 рублей на троих)
                                Американская семья из трех человек тратит на еду около 800-900 долларов то есть 250-300 долларов не человека. Соответственно по этому критерию, можно считать, что 1 советский рубль равнялся примерно 5 современным американским долларам.

                                Комментарий

                                Обработка...