Социализм и фашизм. В чем разница?

[Св.]

Лука Знаете , в любом обществе всегда существуют люди им не довольные. Это такое особое аддиктологическое отклонение. По статистике 6-8% населения планеты этим страдают. Любопытно ,но даже коренное изменение уклада общественной жизни не спасает этих больных от недовольства. Более того , даже поселившись в обществе своей мечты , они сразу же знамают антиобщественную позицию. И так до безконечности. Увы.

Сударь(доктор), я восхищаюсь как "ловко" Вам удается попадать в собственные "диагностические" ловушки. Выходит, что большую часть своей жизни Вы были больны(и продолжаете, кстати, оставаться, что совсем уже ненормально в связи с отсутсвием объекта "аддиктологического отклонения"(с)) от недовольства, страдая "особым аддиктологическим отклонением"(с) по отношению к СССР.

Советская власть уморила голодной смертью миллионы своих сограждан предварительно изуродовав им психику. А Вы предлагаете не драматизировать? Это, сударь, мягко говоря - цинизм.

Это не цинизм. Это гораздо хуже. Это спекуляция на лжи.

Режим, по приказу которого разрушались церкви и уничтожались священники: которым была изобретена система концлагерей уничтожившая миллионы невинных

Система концлагерей была изобретена англичанами при демократическом режиме

и подготовившаяся специалистов для Освенцима

Это как? Евреи(создатели и руководители системы ГУЛАГ в СССР) специализирвались в Освенциме или немцы стажировались в ГУЛАГЕ?

который создал социальную систему социального неравенства основанную на лжи, доносах и предательстве

Это неправда. Система социального неравенства, основанная на лжи, предательстве и доносах тоже - это демократическая система.

[Злобин Дмитрий]

Св

Сударь(доктор), я восхищаюсь как "ловко" Вам удается попадать в собственные "диагностические" ловушки. Выходит, что большую часть своей жизни Вы были больны(и продолжаете, кстати, оставаться) от недовольства, страдая "особым аддиктологическим отклонением"(с) по отношению к СССР.

Вам бы еще научиться прочитанное понимать , так цены б Вам небыло))) Ну хде ж я говорил о своем личном недовольстве? А ? Я и с совдепии неплохо жил , да и на нынешнею свою жизнь не жалуюсь . И вообще жизнь отнеслась ко мне весьма гостеприимно. Мож даже слишком)))

Это не цинизм. Это гораздо хуже. Это спекуляция на лжи.

Цинизм и спекуляция - это Ваше утверждение об отсуствии в природе детских тюрем и концлагерей при Сталине.

[Лука]

Злобин Дмитрий

в любом обществе всегда существуют люди им не довольные.

А по-моему нет общества, члены которого были бы им довольны. Но тут ситуация иная. Возможно это мой недостаток, но я очень болезненно реагирую на ложь. Когда ложь касается меня лично, это проблема легко решаемая. Но когда лгут о том, что касается многих людей и обливает грязью их память, сдержаться труднее. Поэтому избегаю участвовать в обсуждении политических вопросов.

Св.

Это как? Евреи (создатели и руководители системы ГУЛАГ в СССР) специализирвались в Освенциме или немцы стажировались в ГУЛАГЕ?

Поинтересуйтесь биографией шефа гестапо Альфреда Розенберга, особенно периодом его проживания в СССР.

Это неправда. Система социального неравенства, основанная на лжи, предательстве и доносах тоже - это демократическая система.

Железный аргумент Впрочем, у поклонников "коммунизма, победа которого неизбежна", этот аргумент единственный. Вот потому обсуждать что-либо с таковыми пустая трата времени.

[Андрей 77]

А мне так кажется что разница между фашизмом и социализмом не принципиальна. И там и там власть делегированна толпой. И там и там предлагают светлое будущее (коммунизм или 1000-й рейх). И там и там движущей силой истории являются общественные формации (пролетариат или истинные арийцы). В любом случае - то и другое некие разновидности одного социального строя, наиболее успешной исторической моделью которого стала либеральная демократия. Причем фашизм просуществовал намного меньше соцализма. По-видимому, изначальные установки были еще более неверны, поскольку фашисты пытались адаптировать современное общество под традиционные архаичные институты ("черный орден" например), кое-что у них получалось, но в конечном итоге идеология, которая опирается исключительно на расово-биологические принципы, не сможет понести ценности архаичной традиции, поскольку это разноуровневые реалии, что и было доказано во 2 мировой, после которой фашизма уже не стало.

[briar]

А мне так кажется что разница между фашизмом и социализмом не принципиальна.

К сожалению, батенька, разница между фашизмом и социализмом принципиальна.
Как, например, разница между Православием и католицизмом.
Как , например, разница между иудаизмом и мусульманством.

[Андрей 77]

К сожалению, батенька, разница между фашизмом и социализмом принципиальна.
Как, например, разница между Православием и католицизмом.
Как , например, разница между иудаизмом и мусульманством.

Укажите на нее.

[Злобин Дмитрий]

Лука

А по-моему нет общества, члены которого были бы им довольны

Верно! Недостатки везде имеются. В любом обществе .Но тут иное дело , рассмотрите :один из наших участников (ныне забаненый) эмигрировал из СССР в Штаты. Казалась бы цель достигута . Ан нет - кушает экологически чистые "желуди" ,и проповедует социзм , подрывая тем самым ,корни дуба его кормящего )))

Возможно это мой недостаток, но я очень болезненно реагирую на ложь.

...скорей достоинство , чем недостаток

Но когда лгут о том, что касается многих людей и обливает грязью их память, сдержаться труднее.

Ну да .Само собой. Вот я и не сдерживаюсь - ведь врут то мне в глаза . Я многое сам видел . А мне говорят "не верь глазам своим" ..... глупая наивность .Для меня это очевидное вранье , а как быть молодым людям? Вдруг они поверят в это "светлое вчерашнее послезавтра"?

[briar]

Укажите на нее.

Вообще не хочу вдаваться в эту тему.

Одинаковость фашизма и социализма отстаивают люди, которым выгоден фашизм и расизм в самых разнообразных его проявлениях, это достаточно отвратительная тема.

Но могу сказать, что разница заключается в экспансии внешней и экспансии внутренней с помощью объединения или разделения наций и разных целях этой экспансии.

[Андрей 77]

Но могу сказать, что разница заключается в экспансии внешней и экспансии внутренней с помощью объединения или разделения наций и разных целях этой экспансии.

Экспансия все же наверное не характеристика политического строя. Идеи мировой революции или насаждение "прав человека" - это ведь не фашизм, а экспансия на лицо.

[Злобин Дмитрий]

briar

К сожалению, батенька, разница между фашизмом и социализмом принципиальна.
Как, например, разница между Православием и католицизмом.

Именно ! Разница в обрядах литургике .... и всего то )))

Одинаковость фашизма и социализма отстаивают люди, которым выгоден фашизм и расизм в самых разнообразных его проявлениях, это достаточно отвратительная тема.

А в чем же выгода?

[briar]

Вопросы глупцов прежде всего любят задавать хитрые люди исходя из своих мировоззренческих выгод.
Принципиальная разница мировоззрений всегда проверяется войной за них.
А самим ответить не судьба а не жевать банальности ?

[Лука]

Я многое сам видел . А мне говорят "не верь глазам своим" ..... глупая наивность .Для меня это очевидное вранье

Это не глупая наивность. Это принципиальная слепота - когда что-то не соответствует собственному мировоззрению оно просто вычеркивается, как несуществующее. У совкового мышления есть две особенности. Первая - оно гордится своим будущим. Второе - оно имеет непредсказуемое прошлое. Не мое, но кто это сказал, не помню.

[briar]

У расистского и фашистского мышления есть две особенности:
- оно гордится своим прошлым (в основном фальшивым).
- оно имеет непредсказуемое будущее.
В следствии фальшивых знаний о своем прошлом.

[Андрей 77]

У расистского и фашистского мышления есть две особенности:
- оно гордится своим прошлым (в основном фальшивым).
- оно имеет непредсказуемое будущее.

Да какое у фашизма может быть будущее, если его нет вот уж почитайте 65 лет.
Прошлым гордятся не только фашисты - это вообще нормальное человеческое качество.
И все-же следует отличать расизм от фашизма - возьмите не германский, а романские варианты (румынский, итальянский) - там расизма почти не было.

[briar]

Да какое у фашизма может быть будущее, если его нет вот уж почитайте 65 лет.
Прошлым гордятся не только фашисты - это вообще нормальное человеческое качество.
И все-же следует отличать расизм от фашизма - возьмите не германский, а романские варианты (румынский, итальянский) - там расизма почти не было.

Фашизм и расизм, батенька, проявляется не только в открытых формах.
Расисты делают из прошлого серборезы (открытая форма) для убийства не похожих и не согласных с ними.
Расизм от фашизма отличается только политической и религиозной самоорганизацией.
Дурацкая тема.

Гордиться прошлым - вопрос что есть это прошлое и не обмануты ли вы - я говорю не о личности а о нации.

Отсутствие жратвы всегда ведет расистских хищников к фашизму - это вопрос биологический.
Так что не торопитесь его хоронить.