Эпоха Сталина, только факты.

[Корниловец]

СССР создала такой научный потенциал, который не имела, да и сейчас не имеет, ни одна страна в мире.
СССР создала самый высокий уровень культуры и нравственности.

СССР было прежде всего атеистическое государство. О какой нравственности можно говорить? О нравственности атеистов?

И что дал СССР этот самый "научный потенциал" и "высокий уровень культуры"? Весь "научный потенциал" был направлен а лепку танчиков, самолетиков и ракеток. Обычным гражданам этот потенциал ничего не дал.
А наследие "высокого уровня культуры" мы могли наблюдать после развала СССР и продолжаем его наблюдать сегодня - школьницы в 13 лет делают аборты.

[Св.]

СССР было прежде всего атеистическое государство. О какой нравственности можно говорить? О нравственности атеистов?

А Вам ли судить? Вы уже отдали свою жизнь за други своя?

И что дал СССР этот самый "научный потенциал" и "высокий уровень культуры"? Весь "научный потенциал" был направлен а лепку танчиков, самолетиков и ракеток. Обычным гражданам этот потенциал ничего не дал.

"Танчики", "самолетики" и "ракетики" дали Вам возможность родиться и не чистить немецкие сапоги, впрочем, возможно, Вы и сожалеете об этом...
Кроме того, военные технологие - самые сложные технологии и именно из них развиваются уже все остальные.

А наследие "высокого уровня культуры" мы могли наблюдать после развала СССР и продолжаем его наблюдать сегодня - школьницы в 13 лет делают аборты.

Это сейчас. В СССР это было нонсенсом. Уровень культуры и нравственности даже сравнивать нельзя.

[.Аlex.]

Вы уже отдали свою жизнь за други своя?

Можно.
А что - предполагается?

[Игорь Голаев]

СССР было прежде всего атеистическое государство. О какой нравственности можно говорить? О нравственности атеистов?

Атеизм отвергает бога, который учит людей смирится перед тем, что есть, принять все как волю Божию и жить тихо, ни в чего не касаясь. Религия поощряет людей быть равнодушными, думать только о себе. Я тоже против такой религии. Такая религия не может сделать человека нравственней. Она делает из людей гробов окрашенных.

В основе социалистического учения лежит идеал духовного, совершенного человека, который ради высшего готов пожертвовать даже своей жизнью. Именно, такую веру проповедовал и Христос.

[Корниловец]

А Вам ли судить? Вы уже отдали свою жизнь за други своя?

А какое по-вашему СССР было государством? Уж не христианским ли?
Вы что, серьезно так считаете?
Вы не перестаете меня удивлять... Вы хорошенько повспоминайте, посоветуйтесь со старшими и уточните, мог ли при Сталине-Хрущове-Брежневе пойти в церковь член КПСС ? И что бы с ним было, если бы он ходил в церковь? Поинтересуйтесь, пожалуйста.

"Танчики", "самолетики" и "ракетики" дали Вам возможность родиться и не чистить немецкие сапоги, впрочем, возможно, Вы и сожалеете об этом...
Кроме того, военные технологие - самые сложные технологии и именно из них развиваются уже все остальные.

Не пишите ерунды. Это в СССР так было. А в нормальных развитых странах несколько иначе. Генри Форд работал на военную промышленность, прежде чем создать конвейер?
Все, я подчеркиваю, ВСЕ крупные автомобильные, судостроительные и авиастроительные компании мира основывались частным образом и под гражданский рынок - в нормальных странах. И лишь позже им поступали военные заказы от государства. Потому что там гонка вооружений интересовало только государственную верхушку, но не простых граждан. А в СССР все было иначе. И судя по вам, тенденция продолжается - вы готовы отдать свои последние золотые украшения ради строительства нового танчика

Это сейчас. В СССР это было нонсенсом. Уровень культуры и нравственности даже сравнивать нельзя.

В СССР не была нонсенсом ни проституция, ни наркомания, ни тем более организованная преступность. Просто это было в намного меньших масштабах и тщательно скрывалось. Но все это имело место быть.

[Корниловец]

Атеизм отвергает бога, который учит людей смирится перед тем, что есть, принять все как волю Божию и жить тихо, ни в чего не касаясь. Религия поощряет людей быть равнодушными, думать только о себе. Я тоже против такой религии. Такая религия не может сделать человека нравственней. Она делает из людей гробов окрашенных.

В основе социалистического учения лежит идеал духовного, совершенного человека, который ради высшего готов пожертвовать даже своей жизнью. Именно, такую веру проповедовал и Христос.

В основе христианского учения положена жертвенность ради ближнего своего, а в основе социалистического учения положена жертвенность ради государства. А это две большие разницы.
И социализм как раз намного больше похож на религию, которая поощряет быть людей равнодушными к ближним и думать только о государстве. Вспомните героя - Павлика Морозова - предал своего отца-кулака и сдал его чекистам - вот по этим примерам учили детей в советских школах. Откажись от матери и отца своего и посвяти свою жизнь великому господу нашему - совку.

[Игорь Голаев]

В основе христианского учения положена жертвенность ради ближнего своего,

В основе христианского учение лежит вера в Евангелие и любовь к своим братьям по вере во Христа.
Церковь - это и есть государство, только Бога на земле, и каждый христианин за это государство, готов отдать свою жизнь.

И социализм как раз намного больше похож на религию, которая поощряет быть людей равнодушными к ближним и думать только о государстве.

При социализме государство думало о людях, а при демократии, только делает вид, что думает.
При социализме человек был социально защищен и был обеспечен работой, образованием, лечением, жильем и так далее. И все бесплатно.

Мой ребенок хотел сегодня устроится в хоккейную секцию спорта, а ему сказали, 600 рублей за одну тренеровку.
В СССР его бы взяли без всяких денег. Нужна была только справка от врача. А там главное деньги и не важно, позваляет ли здоровье моего ребенка заниматься спортом.

[жаннакул]

При социализме государство думало о людях, а при демократии, только делает вид, что думает.

При "социализме" государство думало о производителе материальных благ. Ну как о скотине (быдле) заботится крестьянин. Вот только совковое начальство было плохим хозяином, да и хозяйство стояло на песке, почему и рухнуло в одночасье. Чтобы защитить его никто из народа даже рукой не почесал. Да и социализма в СССР не было. Социализм существует сейчас на основе капитализма в Скандинавии, например.

[Корниловец]

В основе христианского учение лежит вера в Евангелие и любовь к своим братьям по вере во Христа.
Церковь - это и есть государство, только Бога на земле, и каждый христианин за это государство, готов отдать свою жизнь.

Вообще-то, в основе христианского учения лежит вера в Христа.
Но ладно, давайте по-вашему шаблону.
Если в основе христианского учения лежит вера в Евангелие и любовь к своим братьям по вере во Христе, то в основе совкового социализма лежит вера и любовь в Ленина-Сталина, светлое социалистическое будущее и безрассудное служение совку - не пожалеем живота своего ради совка, а также живота своего соседа, брата, отца и матери - вспоминаем Павлика Морозова

При социализме государство думало о людях, а при демократии, только делает вид, что думает.
При социализме человек был социально защищен и был обеспечен работой, образованием, лечением, жильем и так далее. И все бесплатно.

Мой ребенок хотел сегодня устроится в хоккейную секцию спорта, а ему сказали, 600 рублей за одну тренеровку.
В СССР его бы взяли без всяких денег. Нужна была только справка от врача. А там главное деньги и не важно, позваляет ли здоровье моего ребенка заниматься спортом.

В общем, дискуссия с человеком, верущим в святость совка и Джугашвили-сухоручки (сухая рука символизирует), который пишет про недопустимость "хулы на СССР" ( и еще куча лулзов) не имеет ни конца ни края. Это то же самое, что спорить каким-нить "свидетелем иеговы" - попусту тратить время.

[Rulla]

СССР было прежде всего атеистическое государство. О какой нравственности можно говорить? О нравственности атеистов?

Например. У вас есть претензии к нравственности атеистов?

[Корниловец]

СССР было прежде всего атеистическое государство. О какой нравственности можно говорить? О нравственности атеистов?

Например. У вас есть претензии к нравственности атеистов?

Да есть, атеисты отвергают христианские моральные ценности - не убий, не укради, не возжелай жену ближнего своего и т.д. Или вы хотите сказать, что у вас ничего не подымалось на чью-то жену?

[BJIaquMup]

....вспоминаем Павлика Морозова

Кстати, о Павлике Морозове..
Как это там Сталин говорил?
"Хоть ваш Павлик Морозов и гнида, но о нём писать надо".

[Estrella]

Я раньше осуждал Сталина и думал, что он был злодеем. Но Бог так повернул мою жизнь, что мне пришлось разбираться в политике. И чем больше я вникал в мировую историю, тем более начинал видеть, что Сталин и Ленин были правы.

В ЧЁМ правы?
перед ИСТОРИЕЙ?
А что такое история?
Новый идол какой-то.

Они людей приказывали расстреливать без суда и следствия.
Вот вам и вся история.

Сталина хулят только те, кто очень поверхностно знает историю, и в оценке ее подходит с неверными весами.

Ну да,а хвалят те,кто почитают Историю за идола.
И отделяют Историю от людей.
Уважаемый,история это ПРО КОГО (ЧТО)?
Про ЛЮДЕЙ.
Вот.
И история ленина и сталина была кровавая.

[Rulla]

Для Корниловец


Да есть, атеисты отвергают христианские моральные ценности - не убий, не укради, не возжелай жену ближнего своего и т.д.

Ага. То есть, ваше суждение основано на невежестве.

Ничего подобного атеисты не отвергают.

Или вы хотите сказать, что у вас ничего не подымалось на чью-то жену?

Кто не знает за собой греха, пусть первый кинет в меня камень.

[Св.]

А какое по-вашему СССР было государством? Уж не христианским ли?

нет.

Вы что, серьезно так считаете?

А Вы уже получили ответ на свой вопрос, чтобы задать этот?

Вы не перестаете меня удивлять... Вы хорошенько повспоминайте, посоветуйтесь со старшими и уточните, мог ли при Сталине-Хрущове-Брежневе пойти в церковь член КПСС ?

Нет. Ну так или рыбку съесть или...
Вера для карьеры?

И что бы с ним было, если бы он ходил в церковь? Поинтересуйтесь, пожалуйста.

Ничего страшного с ним бы не случилось. При Брежневе даже внимания бы никто не обратил. А раньше исключили бы из партии. И что? Беспартийным можно было жить и жили.

Не пишите ерунды. Это в СССР так было. А в нормальных развитых странах несколько иначе.

Две мировых войны дали толчок развитию технологий. Во всех "нормальных странах". Прописная истина.

Все, я подчеркиваю, ВСЕ крупные автомобильные, судостроительные и авиастроительные компании мира основывались частным образом и под гражданский рынок - в нормальных странах.

Самолеты вначале какими были? Военными, только военными, во всех странах. И только затем появилась гражданская авиация.

И лишь позже им поступали военные заказы от государства.

А с чего Америка(нормальная страна(классификация Корниловца) , погруженная в жесточайшую депрессию, после ВМВ поднялась как на дрожжах и выросла в сврхдержаву, а? На войне, любезный, на войне.

Потому что там гонка вооружений интересовало только государственную верхушку, но не простых граждан. А в СССР все было иначе.

СССР(как и Россия) всегда(увы) не давала покоя "нормальным странам" и гонка вооружения, начатая, кстати, не СССР(вспоминаем представителя "нормальной" страны сэра Уинстона Черчилля и г. Фултон) была вопросом выживания простых граждан СССР.
Не было бы у нас атомной бомбы, следующими после Хросимы с Нагасакой были бы Москва и Ленинград, где жили простые граждане

В СССР не была нонсенсом ни проституция, ни наркомания, ни тем более организованная преступность. Просто это было в намного меньших масштабах и тщательно скрывалось. Но все это имело место быть.

Это не было так распространено, как сейчас. Наркомании практически не было. Просто наркотиков в СССР практически не было. В Москве или Ленинграде по большому знакомству среди золотой молодежи можно было достать какую-нибудь дурь, сейчас в любом захолустье- непроблема.
Абортов в 13 лет никто не делал. Пропаганда порнографии отсутствовала напрочь.