на мой взгляд все еще хуже.
я исхожу из того что людьми двигает ТОЛЬКО необходимость. Власть как правило очень инертна и ее всегда устраивает то состояние которое она создает сама, однако под давлением обстоятельств она ВЫНУЖДЕНА принимать решения.
Интересно исследовать вынуждающие факторы.
совершенно неправильно понимать все действия тирана как "желание сотворить благо", и при рассмотрении "желания сотворить благо до состояния патриотического оргазма" не получается минимальнопротиворечивой модели описывающей состояние общества при сталине.
но она очень хорошо описывается если рассмотреть в качестве вынуждающего фактора страх и обеспечение собственной безопасности "вождя всех народов"
то что он делал он вынужден был делать.
если кого-то прижал понос и этот кто-то совершил себе облегчение, то ни у кого не возникает мысль объяснить это благими намерениями?
отчего же вынуждающий сталина фактор пытаются объяснить "сотворением блага для родины"???
я исхожу из того что людьми двигает ТОЛЬКО необходимость. Власть как правило очень инертна и ее всегда устраивает то состояние которое она создает сама, однако под давлением обстоятельств она ВЫНУЖДЕНА принимать решения.
Интересно исследовать вынуждающие факторы.
совершенно неправильно понимать все действия тирана как "желание сотворить благо", и при рассмотрении "желания сотворить благо до состояния патриотического оргазма" не получается минимальнопротиворечивой модели описывающей состояние общества при сталине.
но она очень хорошо описывается если рассмотреть в качестве вынуждающего фактора страх и обеспечение собственной безопасности "вождя всех народов"
то что он делал он вынужден был делать.
если кого-то прижал понос и этот кто-то совершил себе облегчение, то ни у кого не возникает мысль объяснить это благими намерениями?
отчего же вынуждающий сталина фактор пытаются объяснить "сотворением блага для родины"???
Комментарий