Кто и зачем строил пирамиды

[Bujim]

тебе точно либо врожденный ген тролля мешает, либо недостаток логики и внимания.

На вас хватит, не боитесь!

Про трубчатое сверление и даже опыты и эксперементы с ним я запостил на 7-ой странице.
И между прочим исследования проводил не х*й с горы, а уважаемый в кругу историков деятель, но результаты от этого не меняются.

А я-то думал что сверлить должен не историк а специалист.

[adm]

С экспериментами Стокса и других.

да елы-палы.
Еще раз, "эксперимент" уважаемого ученого Арнольда опубликован на 7-ой странице с разбором. Итог его - это не эксперимент, а хз что с выводами "нам как было ничего не ясно, так и осталось даже после экспериментов, но в правоте уверены. Не могли и близко подобраться к такой оработке, но по-прежнему свято верим, что дикари умели.".

Остальные эксперименты деланы тем же уровнем. Лень искать ссылки, если инетерсно, сами погуглите, тем более, что тут народ априори не хочет воспринимать факты.

Опять же на секундочку. Рассказать вам как "творилась" история цивилизация майя?

В двух словах - в начале 20 века в 1930-х было собрание ученых. На нем постановили общую концепцию, которая не противоречит научным работам тех времен(уворень исследований и анализов можете себе представить). И всё. До сих пор она не меняется.
Какие факты, какие новые исследования? О чем вы?
Все решили и менять не собираются, хоть носом ткни как котенка в лужу.
И по прежнему свято веруют, что катакомбы в мексике резались археолагами(общая протяженность 8 км), а потом делали карту катакомб.
Ну отшибло память у прокладывавших. Есть документ, где говорится об их открытии. Приписали ошибку в написании. Не открытие, оказывается, а прокладывание. Соврал шахтер. И потом с десяток лет карту составляли.

А хотите просто поржать?
Вкурсе почему линии на плато Наска приписываются древним племенам майя?
Давайте попробую угадать первые мысли - наверное записи нашли или тексты или с ними связывались хотя бы ритуалы, описывыемые самим майя. Ага, щаз. Это же историки, они жгут напалмом.


На тысячах гектаров линий нашли один кусок древесины тех времен. Всё. Я не шучу, это реально все доказательства.
Возможность просто обитания племен на тех территориях с уже начерченными с космической точностью линий (отклонение не более 2 минут на километры, даже сейчас это недоступно при наземном планировании) полостью исключается. Это же не научно!

Египта это касается в той же мере.
Где удобно историкам тыкают на наличии картушей в записях, где неудобно(скандальный рисунок с якобы наложением одних иероглифов на другие, в результате получился вертолет, и другие тех средства) просто пропускают мимо ушей их отсутствие.

Горю не радуются, но очень хотелось бы спросить товарища Хаваса после землятресения. Чтож вы молодцы такие не можете жалкие камни разгрести за пять дней весом всего в 4-5 тонн толпой народа и спасти оттуда людей, если по вашей же теории это делается элементарно путем противовесов толпой народа. А ведь гооврилось и говорится.
Мол чего нам эти ненужные опыты делать. Надо будет, сделаем. Было надо, и?

А я-то думал что сверлить должен не историк а специалист.

любой здравомыслящий человек к такому выводу придет.
Незадча только в том, что именно специалисты по резке камня и технологи настаивают, что теми способами, что описывают ортодоксы сделать предложенные артефакты невозможно.
А историкам пофиг. Факты на уровне "мы сверлили". Удачно или нет, уже вопрос другой и истории не касается.
Вот почему-то технологи в расшифровку иероглифов не лезут, а историки в область обработки камня - первая инстанция. клево?

[Bujim]

Инструмент сохранился или это Ваши домыслы? Фотографию придоставте.

Фото чего? Инопланетянских тарелок с плазменными резаками?

[-=Svarog=-]

тебе точно либо врожденный ген тролля мешает, либо недостаток логики и внимания.

Да не обращяйте вы вниманиея на Bajim, это ребенок.

[Bujim]

Да не обращяйте вы вниманиея на Bajim, это ребенок.

Ага. Только толку от того что вы взрослые? Ума-то не нажили.
Дескать раз нету фотки медного сверла то его и не было. А какое было? Ага, вы фото и не показываете чото. Скрываете тайну, злобные заговорщики?

[Arigato]

Фото чего? Инопланетянских тарелок с плазменными резаками?

Вам тупо нечего сказать или прикидываетесь?
Покажите, где говорится о том, что египтяне обладали трубчатым сверлом и приведите фото инструмента. Сами же говорили:

Чо мешало делать трубчатые сверла?

Вы можете подтвердить свои слова или это Ваши фантазии?

Дескать раз нету фотки медного сверла то его и не было.

Медное как раз есть, мы его видели. Но оно не трубчатое.

[Bujim]

Покажите, где говорится о том, что египтяне обладали трубчатым сверлом и приведите фото инструмента.

Налицо следы инструмента. Есть только один способ получить такие - полым сверлом. Из чего его делать - из того что есть. Есть - медь.
Это мои рассуждения.
Если с ними не согласны - давайте фото того чем сверлили на самом деле по-вашему. Я жду.

Вы можете подтвердить свои слова или это Ваши фантазии?

Ващет я вам вопрос задал. Что в своём вопросе я должен подтверждать?

Медное как раз есть, мы его видели. Но оно не трубчатое.

Сверло это просто могло не сохраниться. Зачем его хранить - оно ведь изношенное. Пустили в переплавку - металл-то дорог.

[Arigato]

Налицо следы инструмента. Есть только один способ получить такие - полым сверлом. Из чего его делать - из того что есть. Есть - медь.
Это мои рассуждения.
Если с ними не согласны - давайте фото того чем сверлили на самом деле по-вашему. Я жду.

Я согласен, сверлили именно трубчатым сверлом. Но не медным! Знаете ли, медное трубчатое сверло - из области фантастики.
Но, допустим медное. Как его изготовляли, не подскажите? Трубчатое сверло - это не кусок медного провода, что нам показывали выше в этой теме.
Ответьте на вопрос, как его изготавливали, а потом подумайте. Медь очень мягкая, она гнётся руками. Если есть полое медное сверло, оно не просверлит гранит, а помнётся. Не может быть медного трубчатого сверла. Но всё же, вопрос выше остаётся в силе.

Сверло это просто могло не сохраниться. Зачем его хранить - оно ведь изношенное.

С таким же успехом можно объяснить отсутствие любых машин для обработки камня.

[Sky_seeker]

В современном русском языке написание Тиа-Хуанако пишется так - Тиахуанако. Латинским шрифтом - Tiahuanaco. А на боливийском наречии индейцев Аймара (Aymara), где находятся эти развалины, это слово будет звучать как Тиванаку (Tiwanaku), что значит "Осядь здесь, маленькая лама". Именно так называется маленькая деревня, рядом с которой лежат развалины, названные по имени этой деревни - Тиахуанако. Эта деревня расположена в центральных Андах на высокогорном плато Альтиплано (Altiplano), которое лежит на высоте около 4000 метров над уровнем моря. Деревня населена индейцами Аймара. В настоящее время там проживает около 800 человек. К востоку в 70 км от этой деревни находится крупный боливийский город Ла-Пас (La Paz). К югу в 20 км от деревни Тиахуанако лежит озеро Титикака (Titicaca), берега которого в совсем недавнем прошлом простирались до самой деревни Тиахуанако. В окрестностях деревни Тиахуанако лежат две группы развалин - Каласасайя (Kalasasaya) и Пумапунку (Pumapunku).

Первая группа, состоящая из прямоугольной площадки Каласайя, огороженной мегалитами, и рядом лежащего полуразбитого холма Акапана (Acapana), имеющего прямоугольное основание и представляющего собой когда-то огромную пирамиду, сложенную из мегалитов. К сожалению, пирамида Акапана почти полностью разрушена испанскими колонизаторами, которые использовали её в качестве каменоломни, а прямоугольный комплекс Каласасайя изуродован современными реставраторами, которые дополнили остатки циклопических построек по своему микроскопическому представлению - они заполнили пространство между мегалитами осколками камней, валявшихся возле испанской каменоломни.


Вид с воздуха на комплекс развалин Каласайя (Kalasasaya) и Акапара (Acapana), располагающийся возле деревни Тиахуанако.

Туристы возле стен Каласасайя, отреставрированных современными археологами.

Вид от Пумапунку на восток

Вид от Пумапунку на запад.

Но другая группа развалин - Пумапунку - имеет более счастливую судьбу. Из-за своих сверх огромных масштабов она оказалась не по зубам современным горе-реставраторам. Развалины Пумапунку лежат в другой стороне в 300 метрах от порт Тиахуанако. На небольшой площади в несколько гектар лежат огромные андезитовые плиты, некоторые из которых весят до 500 тонн. Современные археологи говорят, что материал этих плит - андезит и диорит - имеет происхождение в горах, лежащих за 17 км от места нахождения этих гигантских руин. В принципе, это ничего не доказывает, т.к. даже современная техника не способна транспортировать 500-тонной каменный блок по пересечённой местности. Современные археологи не могут вразумительно объяснить, каким образом эти блоки вырезались, обрабатывались, транспортировались, слагались в единое строение. Единственно в чем они преуспели - это то, что они единодушно согласны с версией о разрушении этой мегалитической постройки в результате сильнейшего землетрясения, намного превосходящее современную шкалу Рихтера.


Гигантские масштабы прямоугольных блоков Пумапунку, весящих до полумиллиона тон.

В центре фотографии видна блок-балка, искусно обработанная. Её вес около 300 тонн. (Источник: http://www.paleoseti.com)

[Sky_seeker]

Строительные блоки Пумапунку имеют не только запредельный вес, но и филигранную обработку, которая в своей самой тонкой работе неподвластна даже сегодняшней технологии обработки камня, основанной на абразивных методах, заключающихся в контакте крутящегося фрезера с камнем. Пускай читатель посмотрит на схематический чертёж одного из каменных блоков Пумапунку, и ответит на вопрос, каким методом были сделаны все прямоугольные углубления в целом, едином камне? Современная технология способна делать только круглые углубления с помощью сверления, но не прямоугольные. Прямоугольные могут быть только канты и каналы. Но впадины? Если посмотреть на детали, разбросанные в Пумапунку, то остаётся такое впечатление, что андезит (самый прочный камень на земле) обрабатывался древними строителями этих блоков как пластилин, в котором можно легко вырезать, который можно штамповать в любые формы. Сегодня такую сложную конфигурацию можно изготовить только путём литья жидкого бетона в заготовленные формы. А может и правда, древние индейцы умели расплавлять андезит, и заливать его в формы?


Схематический чертёж одного из блоков Пумапунку.

Строительный элемент Пумапунку, имеющий сложную конфигурацию. Создаётся такое впечатление, что этот блок вылит из формы цементного завода, а не сделан из цельного каменного блока.

Схематический чертёж одного строительного элемента Пумапунку.

Ряд одинаковых строительных элементов, стоящих рядом друг с другом. Высота каждого около 1,5 метра.

Чудом филигранности и точности обработки является прямоугольный камень, показанный с разных сторон на фотографиях рядом с этим текстом. Это технологическое чудо развалин Пумапунку имеет правильную геометрическую форму, острые углы, и более того, с одной стороны тончайший канал с мелкими круглыми отверстиями, а с другой стороны строгие геометрические сложные прямоугольные впадины. Для чего мог служить такой камень? Для каких целей было сделано столько много отверстий разной формы? С помощью какой технологии обрабатывался этот блок? Вопросы, вопросы, вопросы... на которые современная наука не может дать ответ.


Филигранный канал в андезитовом блоке (общий вид).

Филигранный канал в андезитовом блоке (приближённый вид).

Строительный блок с боковыми отверстиями сложной прямоугольной формы.

Блок из развалин Пумапунку, на котором видна двойная стрелка (или треугольник).

Развалины Пумапунку возле деревни Тиахуанако полны чудес. Если внимательно присмотреться, то можно увидеть доказательства существования некой высокоразвитой цивилизации, которая превосходила сегодняшней мир не только в своих масштабах, но и технологиях. Если посмотреть на плиту с двойной стрелкой (или треугольником), то в этом не приходится сомневаться. Каким штампом нужно было обладать, чтобы отпечатать такую стрелку в самом твёрдом камне нашей планеты?

Uath.org (forum) :: Атеистический форум :: Постройки в Андах. Тиахуанако (Експеримент №1)

[Sky_seeker]

[Sky_seeker]

[Sky_seeker]

[KPbI3]

Многие учёные бьются над вопросом, кто, когда, как и зачем строил столь высокотехнологичные и сложные конструкции.

Насчет пирамид не знаю, а вот про Стоунхедж...

Именно на этом экране он и увидел первый ответ с Тральфамадора. Ответ был выложен из громадных камней на равнине, которая теперь стала Англией. Остатки этого ответа сохранились до сих пор, и называются Стоунхендж. По-тральфамадорски Стоунхендж означал, если поглядеть сверху: "_Высылаем_запасную_ _часть_со_всей_возможной_скоростью_"© Курт Воннегут "Сирены Титана"

[Итальянец]

adm

Есть несколько версий. Мне ближе - древняя цивилизация, которая была стерта глобальным катаклизмом задолго до фараонов, оставив вот жалкике камешки, которые и сейчас не построишь.

Возможно, потомки атлантов, либо сами атланты. Надеюсь, Bujim не будет опровергать само наличие древней Атлантиды?