Кто и зачем строил пирамиды

[Sky_seeker]

Что мешает специалистам осмотреть их и описать?

В этой теме страницами ранее я выложил ссылки на интересные фильмы. Посмотрите. Египетское правительство выделило сектора для американских, французских, японских и других международных групп, в которых ученые и копаются. Египет сам решает куда допускать ученых, а куда нет и многие сектора остаются закрыты.
В этих фильмах, кстати, хорошо видно, как ученым дают снимать объекты открытые для туристов, но немедленно выгоняют, когда они начинают снимать закрытые объекты. При том, что все разрешения на видеосъемку ими были получены.
Чего так боятся официальный хранители древностей - известно только им самим.
Авторы фильма предполагают, что так называемая каста жрецов - хранителей артефактов, никуда не исчезла. Они теперь стали называться по другому. По официальному.

[maestro]

Sky_seeker

Чего так боятся официальный хранители древностей - известно только им самим.

Того же, чего боятся содержатели музеев- потери денег. Потому в музеях и не фотают. Хочешь оставить себе память- купи комплект открыток.

Хочешь снять что-то- дай денег за съемку фильма.

Сама мысль, что египетское правительство знает, куда не надо пускать- предполагает, что им уже кто-то рассказал, куда не надо пускать.

А это, без специалистов, невозможно.

А специалистов, заставить молчать, невозможно.

Змея укусила себя за хвост.

А кроме того- только представте объем сенсаций и интереса, когда выясниться, что земля Египта скрывает в себе остатки древней высокоразвитой цивилизации, почти не уступающей нам.

Прикиньте- сколько бабла на одних туристах можно будет срубить?

Сама мысль, что подобное будут скрывать- свидетельствует о расстройстве логического мышления.

[Sky_seeker]

Сама мысль, что подобное будут скрывать- свидетельствует о расстройстве логического мышления.

Не будьте простаком. В мире умеют не только скрывать информацию но и дезинформировать общество.
Этим занимаются и правительства государств и этим же занимаются с правительствами государств.

[maestro]

Sky_seeker

В мире умеют не только скрывать информацию но и дезинформировать общество.

В мире не умеют скрывать информацию сколь-нибудь значительное время. А если еще и посвящен обширный круг людей- то и значительного рвемени не надо.

Этим занимаются и правительства государств и этим же занимаются с правительствами государств.

Это легкая паранойя. Правительства государств за всю историю продемонстрировали все, что угодно, кроме умения достаточно долго действовать согласовано.

С самим фактом, что сенсационные новости и постройки никто в трезвом уме скрывать не будет- полагаю, вы уже не спорите?

[Sky_seeker]

[quote]

В мире не умеют скрывать информацию сколь-нибудь значительное время. А если еще и посвящен обширный круг людей- то и значительного рвемени не надо.

Запросто. За примерами далеко ходить не нужно. Катынь. Сбитый южнокорейский Боинг 747. Никто никогда не узнает, что там было на самом деле.
В древности, ко всему прочему, еще и всех строителей убивали.

Это легкая паранойя. Правительства государств за всю историю продемонстрировали все, что угодно, кроме умения достаточно долго действовать согласовано.

В некоторых случаях, даже правительства никто предупреждать не будет. Поставка вооружений в Африку под видом гуманитарной помощи так и остается паранойей для некоторых. Всеобщая интервенция в Ирак. Правительствам предоставили дезу на которую они все повелись. В Багдаде сразу же после захвата был разграблен исторический музей.

С самим фактом, что сенсационные новости и постройки никто в трезвом уме скрывать не будет- полагаю, вы уже не спорите?

Вероятно вы закроете глаза на то, что после каждой такой сенсационной новости в газетах, радио и по тв всплывут нкие ученые, которые типа знают все лучше всех, а потому все эти сенсации - блеф.
Если надо, то организуют целые министерства по борьбе с лженаукой, революционные комитеты, отделы великого кормчего и т.д.

Красноречивый пример - тот самый камень, расколотый колышками в 50-х годах, но преподносящийся туристам как образец работы по камню древних людей. Вовремя успели создать артефакт.

[maestro]

Sky_seeker

Катынь. Сбитый южнокорейский Боинг 747. Никто никогда не узнает, что там было на самом деле.

Давно известно. И в одном, и во втором случае. Хотя какое-то время сторона, которой это неугодно, действительно пыталась скрывать информацию. Можете посмотреть, насколько успешно.

В древности, ко всему прочему, еще и всех строителей убивали.

Это легенда.

В Багдаде сразу же после захвата был разграблен исторический музей.

Да, командование США неверно оценило последствие своих действий.

Вероятно вы закроете глаза на то, что после каждой такой сенсационной новости в газетах, радио и по тв всплывут нкие ученые, которые типа знают все лучше всех, а потому все эти сенсации - блеф.

Остатки доменной печи, возрастом 5 тысяч лет, по-меому никто пока и не пытался предъявлять.

а потому все эти сенсации - блеф.

Практически любая сенсация, о которой вы способны узнать- да. Потому что в первую очередь сенсация вызовется в научных кругах. До вас она дойдет тогда, когда уже не будет сенсацией для специалиста.

Не верите?

Красноречивый пример - тот самый камень, расколотый колышками в 50-х годах, но преподносящийся туристам как образец работы по камню древних людей. Вовремя успели создать артефакт.

Понятия не имею, о чем вы.

[quiz]

[B]
Понятия не имею, о чем вы.

Как всё грустно , а мы читаем, выходит только время теряем, про этот сломаный камень даже неспециалисты в курсе.

[Sky_seeker]

[quote]

Давно известно. И в одном, и во втором случае. Хотя какое-то время сторона, которой это неугодно, действительно пыталась скрывать информацию. Можете посмотреть, насколько успешно.

Похоже известно только вам, полякам и корейцам. А вот русским ничего не известно. Даже удивительно.

Да, командование США неверно оценило последствие своих действий.

Командование США помогло тем, кто очень верно оценил свои действия - в первый же день заехать в музей и "эвакуировать" экспозицию из 15 тысяч! предметов. Американцы не могли не видеть этого.

Остатки доменной печи, возрастом 5 тысяч лет, по-меому никто пока и не пытался предъявлять.

Остаки мегалитов кричат сами за себя. Но если глаза с умом не работают, то здесь ничем не поможешь. Аборигены, впервые увидевшие корабли Магеллана тоже не могли понять, что они видят. Некоторые современные люди - те же аборигены.

Практически любая сенсация, о которой вы способны узнать- да. Потому что в первую очередь сенсация вызовется в научных кругах. До вас она дойдет тогда, когда уже не будет сенсацией для специалиста.

И все специалисты, например, в медицине бросились исследовать феномен ВТО. Никто! Институт мозга исследует осознанные сновидения? Ни разу! Потому что это непрофильно для них и слабая доказательная база. Историки тоже боятся себя подставлять. Не все могут бросить вызов.

Понятия не имею, о чем вы

Потому что пользуетесь исключительно пищей, прошедшей "тепловую обработку" и поданной вам на блюдечке с надписью "официально".
Для примера, если бы вы были жителем Северной Кореи, вы бы сейчас рассказывали совершенно другую историю мира и своего народа. Потому что так она изучена северокорейским учеными, институтами и одобрена лидером.

[maestro]

Sky_seeker

А вот русским ничего не известно. Даже удивительно.

И русским все известно. В собирательном смысле. При этом Россия страна большая- а идиота можно найти на самый требовательный вкус. Было бы желание.

Американцы не могли не видеть этого.

Как только они увидели- они там на входет танк поставили. И роту морпехов. Даже показывали это. Но вот заметили они, именно что поздно.

Остаки мегалитов кричат сами за себя.

Да они просто надрываются: "Мы были созданы примитивной цивилизацией. Но их это не останавливало. Посмотрите на что была способна фантазия и воля наших создателей!". Только вам все атлантов да инопланетян подавай

Некоторые современные люди - те же аборигены.

Ниче, Скай. Мы к вам уже и к такому привыкли

Потому что это непрофильно для них и слабая доказательная база.

Ежели специалисты не интересуются- значит попросту и нету. Несмотря на жгучий интерес любитей жаренного.

Не все могут бросить вызов.

)))

и поданной вам на блюдечке с надписью "официально".

То, что вы не училичь в школе- еще не повод этим гордитться

Для примера, если бы вы были жителем Северной Кореи, вы бы сейчас рассказывали совершенно другую историю мира и своего народа. Потому что так она изучена северокорейским учеными, институтами и одобрена лидером.

Северной Кореи- да. А так- нет. В свободных обществах доступ к информации достаточен.

[Sky_seeker]

В свободных обществах доступ к информации достаточен.

Хочу надеяться, что ваше общество скоро станет свободным и вы получите доступ к информации, а заодно в вашем обществе начнут прививать людям элементарные навыки культуры общения и вежливости.

[Barbarian]

Хочу надеяться, что ваше общество скоро станет свободным и вы получите доступ к информации, а заодно в вашем обществе начнут прививать людям элементарные навыки культуры общения и вежливости.

А вот это вряд ли. Россия славна не вежливостью. С одной ее бедой можно справиться катками и грейдерами, но вот что делать с дорогами...? Маэстро просто напросто ученик своего учителя, которым он восхищается и пытается подражать. "Не учились в школе" не напоминает ничью уловку? Правильно. Rulla. Типичный пример того что Маэстро считает интеллектуальным хамством. Только если у Руллы это нередко получается метко и иногда смешно, то в устах подражателей просто вызывает жалость.
По поводу правды и ее сокрытия. Абрам Линкольн как-то записал мысль "Можно, все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех." Мне кажется Маэстро прав на счет египетских властей, скрывающих, де, правду.

[Sky_seeker]

Абрам Линкольн как-то записал мысль "Можно, все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех."

Мне хочется с этим согласиться, но опять это "но". Вопрос касается времени, в течении которого можно дурачить всех. Из истории человечества известно, что люди умудрялись ходить в дураках относительно своего происхождения, своего строения и мироустройства несколько тысяч лет. При том, что они имели доступ к телу, селекции, географическим и астрономическим наблюдениям.
При всей разности к научному подходу между древними и современными учеными, приписывать пирамиды египтянам, мегалиты индейцам только потому, что они стоят на их землях и закрывать глаза на масштабы и качество сооружений при отсутствии технологий, очень сильно смахивает на средневековый метод познания мира.
Остается верить Линкольну и ждать когда в этих вопросах будет поставлена окончательная точка.

[maestro]

Скай

Из истории человечества известно, что люди умудрялись ходить в дураках относительно своего происхождения, своего строения и мироустройства несколько тысяч лет.

не позволяло состояние познания.

приписывать пирамиды египтянам, мегалиты индейцам только потому, что они стоят на их землях и закрывать глаза на масштабы и качество сооружений при отсутствии технологий

Скай, мы возвращаемся к тому, с чего начали. Никто не продемонстрировал ни одного предмета который не мог быть исполненя древними.

Например, никто не пытался предъявить доменную печь.

Скай, повторюсь- прогресс очень комплексное понятие. Не может быть так, что бы лазеры у них были, а доменных печей и бетона не было.

Не станет высокоуровневая цивилизация строить только и исключительно из камня.

очень сильно смахивает на средневековый метод познания мира.

Не смахивает. Хотя вам и хочется думать именно так.

Остается верить Линкольну и ждать когда в этих вопросах будет поставлена окончательная точка.

Она уже давно постравлена. Археология и антропология забрались уже в совершенно дикие дебри. Вероятность того, что они прощелкали сверхмогущественную цивилизацю всего-то 5-6ти тысячелетней давноссти- равна нулю.

Если бы она была- она бы оставила материальные следы- библиотеки, доменные печи, печи для производства цемента. Чертежи.

А так как вы только что заявили, что также не верите, что можно дурачить всех долгое время- то придется признать, что специалисты вас не дурачат. А говорят то, что есть.

[NetDemon]

тут сильно смахивает на штробу под кабель


а вот тут больше похоже на штробу под нитку освещения,
хотя вполне вероятно что картину мог защищать
какойнибудь прозрачный экран.

[NetDemon]

а кто добавил эту фотку? чот запамятовал
есть еще с этого же места?
очень любопытный узел. паз внизу напоминает замок для
блокировки движения вдоль