Кто и зачем строил пирамиды

[maestro]

Сварог

Кто о них писал? Никто. Так зачем вы их в разговор приплетаете? Неуместный сарказм не заменит вам аргументов в споре, которых у вас уже не осталось.

Ну, вы же вечно рассказываете о каких-то прациыилизациях, не называя имен. Надо же, их хоть как-то неазывать. Вот, и называем. Впрочем, ваше возмущение только усиливает маразм ситуации- такое ощущение, что этот термин для вас конкретен

А аргументов у меня все так же полно. Верней- у вас нет ничего. Связной альтернативной научной версии, нет.

В этом уже и классические египтологи не сомневаются, после того, как разобрались с переводом, а вы все продолжаете о них толдычить с упертостью тролля.

Эти надписи разбросаны везде по пирамиде. Кроме того, пирамида Хеопса в этом плане ничем не отличается от других ритуальных строений. Расписывать их стали, не сразу.

НЕТ НИ ОДНОГО свидетельства о том, что эта пирамида строилась Хеопсом. Нигде, ни одного, нет ни свидетельства, ни логичного объяснения этому бреду.

Очевидно, ложь. Иначе, историки вообще и египтологи в частности не считали бы этот факт доказынным стольже прочно, как, например, вращение Земли вокруг Солнца.

Т.е. Хеопс и его бригады, только реставрировали древние сооружения.

Фараонв считались богами. Не понимаю, как из этой надписи вы высосали из пальца реставрацию.

Типо они умные, а египтяне - дураки, с ошибками и опечатками писали, зубилами по камню.

Могли, и с опечатками.

Arigato

maestro на столько помешался на атлантах, что он уже про них не только в этой теме говорит, но и в некоторых других.
Ему хочется, что бы мы поверили в атлантов, а мы в них не верим

Верите, верите. Просто, не называете именно так. Ну, так значит никто не помешает мне подобрать условное название для всех ваших працивилизаций, которые якобы были развитей древнеегипетских, но от них ничего не осталось. Опять же, эти таинственные атланты возводили свои сооружения во времена Древнего Царства- а египтяне и не заметили.

Это вы используете тут атлантов, но ни кого более они не интересуют.

Отчего же? Удобный термин, достаточно четко указывающий на маразматичность и неэкономность версии с древними цивилизациями.

а о том, кто не мог их строить.

Еще раз: до создания конкурирующей научной теории, которая бы указала на иных вероятных строителей- науке все равно, кого лично вы или группка озабоченных не считают строителями.

Конкурирующую теорию- в студию! Или, молчим и не смешим народ.

Не египтяне. Хотя, некоторые пирамиды и правда они строили.

А КТО?????

[Arigato]

А КТО?????

Вам же уже говорили, что нет ни одной убедительной версии, которая бы давала ответ на данный вопрос. В том числе и официальная версия не является убедительной.

[maestro]

Arigato

Вам же уже говорили, что нет ни одной убедительной версии, которая бы давала ответ на данный вопрос. В том числе и официальная версия не является убедительной.

Пока нет внятной, научной, цельной альтернативной версии- верна общепринятая. Просто потому, что единственная. Количество проблемных мест в ней при этом вообще не имеет значения. Пока она единсвтенная. Вы сходили по ссылке в моей подписи?

[Arigato]

Пока нет внятной, научной, цельной альтернативной версии- верна общепринятая.

Она не верна, она является общепризнаной, не более того. А какая именно версия верна, нам не известно. И то, какую мы версию признаем, ни как не повлияет на то, кто реально строил.

[maestro]

Arigato

Она не верна, она является общепризнаной, не более того.

Она есть. Существует. Этого достаточно.

И то, какую мы версию признаем, ни как не повлияет на то, кто реально строил.

Никаким "кто реально ее строил", а равно Истиной и "на самом деле"- наука не занимается. Она лишь строит предположения, максимально экономно описывающие имеющиеся данные и строит на их основании исследовательские программы.

До появления разумной цельной, научной альтернативы- ее строили древние египтяне. Сколько вам еще раз повторить надо? Неужели трудно прочитать написанную в легкой и познавательной форме науч.-поп. статью о гносеологии, которую я вам настойчиво рекомендую прочитать уже много постов подряд?

[fiat_lux]

кто строил пирамиды

Коллеги, помнится, что древние греки возводили свою родословную богам, полубогам и героям, после которых правили просвященные смертные цари, А индусы после полубогов добавляли еще и мудрецов. О богах-цивилизаторах говорт практически все мифы народов мира, Значит, боги действительно могли некогда править миром, Вот только когда? Мне кажется, что первичен вопрос о времени построения пирамид. Если они построены в период правления богов, то есть, очень давно, вполне возможно, что в то время были инструменты, позволяющие управлять блоками большого тоннажа, и обрабатывать их. Ведь широко известна уже современная история об американце прибалтийского происхождения Эде или Эварде Лиедскалныньше, построившем Коралловый замок, общий вес которого 1100 тонн. Ученые до сих пор не знают, как именно он умудрился взгромоздить вручную (никто из соседей признаков строительства не заприметил) столько блоков. Возможно, существовала некая технология, нам не известная. Ведь нечто подобное было и со знаменитым Александрийским маяком. Строили его во времена одного из Птолемеев, почти до половины разобрали уже в нашу эру, но собрать заново уже не смогли, хотя и очень хотели, Может, мы чего-то не знаем?

[Artak]

Вам же уже говорили, что нет ни одной убедительной версии, которая бы давала ответ на данный вопрос. В том числе и официальная версия не является убедительной.

Как раз имено офицальная версия самая несостаятелная...
Во вторих офицальная наку это антихристианская .... Для них правда неимеет цену..Для них цену имеет сваю антихристианская псевдо научная политика..Вот что такое академическая наука...А Я веру в научные факти а не Акдемические псевдо научные теории...По сутьи не имеющие другого цели как распостронять лож и закрить достп к научным фактам....И тем самим по их мнению уничтожить Христианство как столб истини и правди..Вот почему они исползуют любую лож.... Яснее ясна что пирамиди строились или до потопа или после потопа...Кагда некие допотомные технологии сохранились....Но какраз этого "Академическая наука" неможет допустить...Потомучто это противоречит их антихристианского назначения..Вот и вес секрет....

[maestro]

Редкое по силе сочетание языка и содержимого.

[Bujim]

Коллеги, помнится, что древние греки возводили свою родословную богам, полубогам и героям, после которых правили просвященные смертные цари, А индусы после полубогов добавляли еще и мудрецов. О богах-цивилизаторах говорт практически все мифы народов мира, Значит, боги действительно могли некогда править миром, Вот только когда? Мне кажется, что первичен вопрос о времени построения пирамид. Если они построены в период правления богов, то есть, очень давно, вполне возможно, что в то время были инструменты, позволяющие управлять блоками большого тоннажа, и обрабатывать их. Ведь широко известна уже современная история об американце прибалтийского происхождения Эде или Эварде Лиедскалныньше, построившем Коралловый замок, общий вес которого 1100 тонн. Ученые до сих пор не знают, как именно он умудрился взгромоздить вручную (никто из соседей признаков строительства не заприметил) столько блоков. Возможно, существовала некая технология, нам не известная. Ведь нечто подобное было и со знаменитым Александрийским маяком. Строили его во времена одного из Птолемеев, почти до половины разобрали уже в нашу эру, но собрать заново уже не смогли, хотя и очень хотели, Может, мы чего-то не знаем?

8) Тот чел с коралловым замком от несчастной любви затеял вертёж. А любовь эт дело такое, горы сдвинуть может.

Про "богов" ничо не скажу. Потому как эт всё вилами по воде.

[Rulla]

Для доставки материалов при строительстве пирамид египтяне прокапывали канал.

Тайна РґСевнеегипеССЃРєРёС СЃСР°ССР№ Сазгадана

[Итальянец]

Для доставки материалов при строительстве пирамид египтяне прокапывали канал.

Тайна РґСевнеегипеССЃРєРёС СЃСР°ССР№ Сазгадана

Хватит верить в НАУЧНЫЙ МАРАЗМ Rulla.
Вот цитата из "научного открытия":

"По оценкам экспертов, трещина могла заполняться водой во время ежегодных наводнений, которые присущи Нилу."

Вы ВСЕРЬЕЗ полагаете, что египтяне ждали целый год наводнения, чтобы перевезти каменные глыбы?
Возьмите калькулятор в руки и посчитайте, каким должен был бы быть "траффик" и сколько лет надо было бы ждать, чтобы перевезти все глыбы...
Меня поражает ваша неспособность элементарно логически мыслить!
Какой вы "ученый", если не можете думать своей головой, а полагаетесь на чужую?

[Arigato]

"По оценкам экспертов, трещина могла заполняться водой во время ежегодных наводнений, которые присущи Нилу."

Вы ВСЕРЬЕЗ полагаете, что египтяне ждали целый год наводнения, чтобы перевезти каменные глыбы?
Возьмите калькулятор в руки и посчитайте, каким должен был бы быть "траффик" и сколько лет надо было бы ждать, чтобы перевезти все глыбы...

Ну трафик мы уже расчитывали в этой теме на примере пирамиды Хеопса:
РРёСамида Хеопса в Рикипедия

Средняя масса каменных блоков: 2,5 т
Количество блоков: около 2,5 млн.
Время строительства: IV династия (~2560 до ~2540 до н. э.) ~ 20 лет

Трафик получился: на пирамиду устанавливалось по 1 готовому отшлифованному блоку весом 2.5 т каждые 2 минуты. в течении 20 лет.

[maestro]

Итальянец

"По оценкам экспертов, трещина могла заполняться водой во время ежегодных наводнений, которые присущи Нилу."

Да, зная вас- глупо было рассчитывать на то, что вы асилите текст из 3х абзацев:

По всей видимости, канал изначально представлял собой обширную естественную трещину в граните карьера, которая была расширена для того, чтобы увеличить ее пропускную способность. Геологи нашли характерные отметины от инструментов того времени.

Вы ВСЕРЬЕЗ полагаете, что египтяне ждали целый год наводнения, чтобы перевезти каменные глыбы?

Те, которые добывались в Асуане- да. Потому что там вырубали немногие гранитные элементы пирамид и все последующие массивные изделия из гранита.

А львиную долю камней, из которых состоит пирамида- таскали просто впуповую. Они были весом до 2,5тонн.

Arigato

Ну трафик мы уже расчитывали в этой теме на примере пирамиды Хеопса:

Тогда же вам и указали, что ничего невозможного в этом нет. А вы, помнится, тогда же залетели с определением центра тяжести пирамиды. Вы его местоположение, попросту, не представляете.

Трафик получился: на пирамиду устанавливалось по 1 готовому отшлифованному блоку весом 2.5 т каждые 2 минуты. в течении 20 лет.

В среднем. Всреднем- не забывайте.

[-=Svarog=-]

Ну, вы же вечно рассказываете о каких-то прациыилизациях

ЦИТАТУ В СТУДИЮ, господин балаболко.

Эти надписи разбросаны везде по пирамиде.

Есть фотографии, ссылки, свидетели ??? Нету.
Опять болтаете того, чего не знаете.
Как у вас ума хватает лезть в спор, не зная элементарных вещей?
Запомните. НЕТ НИ ОДНОЙ ПОДЛИННОЙ НАДПИСИ в пирамиде Хеопса! Это факт.

Пока нет внятной, научной, цельной альтернативной версии - верна общепринятая.

Бред тролля. Верной - можкт быть только ДОКАЗАННАЯ теория.
Опровергнутая теория - вообще не принимается ко вниманию.
Теория о том, что Хеопс построил пирамиду - ОПРОВЕРГНУТА.
Это логика! Логика - понятие не свойственная троллям, так что боюсь вы меня не поймете.

[KPbI3]

Сварог

НЕТ НИ ОДНОЙ ПОДЛИННОЙ НАДПИСИ в пирамиде Хеопса! Это факт.

Это бред, а не факт. И кто его изобрел, если не секрет?