О происхождении слов РУСЬ и РУССКИЙ

[vlek]

Commando
Поморам иназывали северных русичей - а варяги-наёмники как раз не раз отхватывали люлей от поморов.

Мантра на сон грядущий?
Ну-ну, мешать не будем.

[AlexeiKondratov]

)))

"Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си.."И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами"
Четко и ясно прописаны не национальности , а профессиональные пиратские кланы. Варяги - профессиональная принадлежность - не написано ведь что пошли за море к немцам или готам. Перечень кланов почти полный наверное - хотя можно было бы еще кого-нибудь добавить.
Русов отождествить больше не с кем кроме упоминаемых с ошибкой в написании в исторических источниках пиратах с острова Рюген -ругов .
Может кто-нибудь предложить другое отождествление??? думаю что нет.И этот клан единственный в общем перечне не готского происхождения, а славянский . Про других я не слышал.
Датчан кстати в перечне нет - хотя они вроде как были в это время хозяевами Балтики. И нет их по понятной причине - у них уже было государство и все их действия носили государственный характер. Перечислены только занимавшиеся разбоем отморозки.
Когда пишут в интернете про аркону ссылаясь на старые источники - везде упоминают что там принимали присягу (клялись по обрядам ), и только тогда становились русами ( ругами) - что неудивительно и характерно до сих пор для вооруженных сил и преступных формирований. Думаю что и у других упомянутых пиратов были такие же обычаи. Наличие готских или как говорят скандинавских имен смущать не должно просто по тому что беглецов всегда и везде принимали. Не мудрено что было полно датчан и готов и других на Арконе - грамотных мореходов и профессиональных воинов должны были брать в свои ряды на ура - попутно не забыв заставить их клятвой стать русами.К тому же обычай набирать телохранителей)) из инородцев существовал всегда и везде. Арконские пираты в силу того что родственники от земель лютичей до ладоги жили повсеместно скорее всего контролировали всю южную балтику и финский залив.
В том числе и карельский перешеек- где у них должны были быть опорные базы. По сему когда посылали за море за варягами - далеко ходить не надо было -спустился по Волхову и Неве - и вот она Русь под боком и сидит на карельском перешейке. Здесь было бы интересно спросить знатоков финского языка - насколько слово рутси произошло от слова гребец( или как там еще???)...не могло ли быть по иному - что пришедшая на веслах из-за моря Русь -дала начало слову гребец в саамском языке, которое затем перекочевало в речь суми и еми и наконец закрепилось в финском применительно ко шведам ( когда русское пиратство кануло в лету ).В этом смысле Рускеала - сразу становится на свое разумное место географически как территория крышевавшаяся Русью.
По крайней мере с точки зрения здравого смысла - опять же обратится должны были к тем кто поближе и с кем уже были наработанные связи. У славянских пиратов в этом смысле было явное превосходство при выборе крыши новгородцами.Во-первых свои, во-вторых злейшие враги датчан ,которые иногда прорывались к финскому заливу и ладоге. и тем от прочих англян и отличались - что действовали на гос. уровне - а не просто как банды отморозков -потому всяких свеев и не звали - не было за ними ничего реального по сравнению с Арконскими воинами. Кроме того тогда и язык был единый что у полабских славян что у новгородских -проблем в общении не возникало - а язык -главный признак соплеменника.А с точки зрения русских пиратов - имея карельский перешеек - присоединить еще под свою руку и новгород с ладогой - грамотное менеджерское решение.Ничего личного-только бизнес.
Далее - нигде и никогда не описывается противостояние военное или национальное русских и словен. Такое возможно только если бы их считали изначально своими - то есть считавшие себя русскими проживали на всем протяжении от словен до антов и северян и везде были своими в среде как крестьян так и вождей и воинов. Иначе не объяснить стремительного ( за полтора десятилетия ) распространения власти русов (причем в основном мирного распространения ) от новгородской земли до Руси Киевской и Северской. Что опять же неудивительно - миграции славян из южной прибалтики ,где руссов считали соплеменниками , были задолго до событий воцарения легендарного Рюрика. Все они и были потомками вендов, венетов, антов пришедших из Южной Прибалтики ( весьма характерно в этой связи упоминание вятичей и радимичей - считавших себя выходцами из ляхов ) . Довольно странно -не были никогда рускими и тут на Тебе - решились переименоваться - да так что ,кто бы кем ни был -но самыми русскими, самыми срединными оказались именно те, что из ляхов да еще на территориях именуемых коренными русскими землями и сегодня - новгород северский, чернигов, рязанский край, воронежская область и т.д.Значит и пришли радимичи и вятичи - к своим,которые себя всегда русскими считали (то же и к более южным полянским землям относится ).Вообще это разделение на словен, кривичей ,радимичей, вятичей, северян, древлян полян и дреговичей - сильно смахивает на нечто более позднее - когда раздробились и стали новгородцами, черниговцами, киевлянами, смолянами , ростовчанами и суздальцами..Однакож в один прекрасный момент -опять все вспомнили корни и русским обозвались -какими себя всегда и считали.
С уваажением ко всем участникам диалога- с Украины, России, Финляндии, к любителям краеведам и профессиональным ученым. Спасибо Вам.

Я не берусь утверждать - кем был изначально родоплеменной союз русов пришедших с евразийских степей - были они осколками праготов, прааланов, прахазар или праславян -однако ж оставили такой же точно след в истории славян и только славян , как и готы в среде германцев.И жили их потомки по всей территории Руси(нынешних Украины ,Белоруссии и России).
А версии как пришла банда уголовников русичей - села на шею словенам -и все дружно самоназвались по имени шайки-не выдерживает никакой критики с точки зрения здравого смысла образования этнонима. Не было нигде и никогда чтобы названия профессиональных воровских цехов переходили на название народов.

[zigzag1]

Последние археологические данные
1.997.994 до н.э.: на реке Лене самое древнее поселение человека Диринг-Юрях.
В 1983-1984 гг. обнаружена уникальная стоянка древнего человека, жившего 1-2 миллиона лет назад.

В сентябре 1982 года на правом берегу реки Лены, в 140 километрах выше Якутска, в местности Диринг Юрях, экспедицией Сибирского отделения АН СССР (начальник Ю. Молчанов), на высоте 105-120 метров над рекой было открыто самое древнее поселение русов из всех, которые имеются на сегодняшний день. Поселение названо Диринг. Раскопы Диринга по масштабам работ не имеют аналогов в мире. За истекшие с открытия 13 лет вскрыто около 32 тысяч квадратных метров культуросодержащего слоя. Обнаружены более 4,5 тысяч предметов материальной культуры древних русов, в том числе наковальни, отбойники, различные орудия и др., возраст которых определен в два миллиона лет до н. э. Датировка определена лучшими современными археологическими методами и перепроверена геолого-геоморфологическим, палеомагнитным и другими самыми надежными методами.

[История Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 1967., Академия наук СССР. История Европы с древнейших времен до наших дней, 1988]

22.994 до н.э.: сибиряки на Ангаре владели искусством.
Изображение на ангарских статуэтках женщин с выраженными монголоидными чертами приводит к выводу, что носителями высокого палеолитического искусства в Сибири были все-таки сибиряки, жившие на Ангаре 25 тысяч лет назад.

[Новгородцев Н.С., Сибирская Прародина. В поисках Гипербореи. М.: Белые альвы, 2006]

15.994 до н.э.: сибиряки имели лунный и солнечный календари.
В 1972 году, при раскопках Ачинского (Минусинская котловина) палеолитического поселения (18000 назад), В.Е. Ларичевым был обнаружен скульптурный жезл из полированного бивня мамонта с рядами мельчайших углублений, образующих змеевидно извивающиеся ленты на поверхности жезла. Было установлено, что числовые сочетания отдельных отрезков составляли цифровые ряды, соответствовавшие календарным записям. Найденный жезл оказался древнейшим календарем палеолитического человека, при помощи которого он мог рассчитывать продолжительность лунного и солнечного года, а также продолжительность периодов годового вращения пяти планет Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. Этот календарь позволял сибиряку точно рассчитывать время солнечных и лунных затмений.

[Новгородцев Н.С., Сибирская Прародина. В поисках Гипербореи. М.: Белые альвы, 2006]



- 7000 до н.э.: древнейшие исторические письмена-летопись.
В бО-х годах, в Каменной Могиле и в многочисленных гротах на речке Молочной (левобережье низовьев Днепра), археологом О.Н.Бадером и В.Н.Даниленко, были обнаружены древнейшие письмена. Расшифровать эту письменность, а заодно и открыть в ней древнейшую, из найденных в настоящие время, на Земле мифо-историческую летопись 7-го тысячелетия до н. э. удалось выдающемуся шумерологу А.Г. Кифишину. Это самый древний литературный памятник известный в настоящее время, но не последний: Я верховный жрец, назначенный чистой рукою (Инанны).

Скипетр небесного царя, владычица вселенной,

Иннин всех законов, светлая Инанна

В Аратту, страну чистых обрядов воистину меня привела.

3.500 до н.э. год: Славянские Солнце-курганы на Северном Кавказе.
Со второй половины IV тыс. до н.э. на Северном Кавказе появляются огромные модели Солнце-курганы. В плане курганы имели круглую форму и были окружены каменными поясами кромлехов. На Константиновском плато (в окрестностях г. Пятигорска) были обнаружены курганы со спиральными кромлехами. В последние десятилетия, благодаря использованию метода аэрофотосъемки, у целого ряда курганов обнаружены так называемые усы вытянутые и изогнутые узкие каменные мощения, отходящие от курганных насыпей и тянущихся на расстоянии до нескольких километров. В плане курган с усами представляет собой уже известные разновидности Свастик, увеличенных в тысячи раз.

[Кузнецов В.А., Методика исследования и интерпретация археологических материалов Северного Кавказа. Северо-Осетинский НИИ истории филологии и экономики при Совмине СОАССР.]



2.750 до н.э.: золотые и бронзовые изделия Славян найдены в курганах Ставрополья.
Группа из шести курганов, расположенная в Новоселицком районе Ставропольского края, обследована летом 1977 года экспедицией Института археологии АН СССР. Находки: несколько десятков погребений, ориентированных в направлении запад-восток; сосуды темно-серого цвета шаровидной формы со слегка уплощенным дном и залощенной поверхностью, сделаны из хорошо обожженной глины; четыре кремневых отщепа; терочник округлых очертаний и плоским основанием; бронзовые тесла; бронзовое шило; бронзовое долото; два кольца-подвески с незамкнутыми концами из хрупкого пористого минерала белого цвета; золотая подвеска в полтора оборота и плоское золотое колечко.

Датированы последней четвертью III тысячелетия до н.э..

(Мунчаев Р.М. Кавказ бронзового века. М., 1975.]

2500 до н.э.: Аркаим древнейший город, культурный центр славян.
Весной 1987 года на юге Челябинской области, двумя школьниками был открыт древнейший протогород Аркаим (Хребет Земли). Дальнейшие исследования, проведенные археологами Г.Б.Здановичем и его коллегой Н.Б.Виноградовым, привели к открытию и изучению ими целой Страны Городов древнейшего протогосударства возраст которого четыре с половиной тысячелетия.

250 до н.э.: развитой религиозный и торговый центр на территории Перми.
Находки пермских археологов подтверждают факт существования развитого религиозного и торгового центра на территории Перми уже в 3 веке до н. э. В районе Южного Урала, около деревни Чандар, в 1999 году профессор Чувыров обнаружил каменную плиту, на которую была нанесена рельефная карта Западно-Сибирского региона, выполненная технологиями, неизвестными современной науке. Подобную карту невозможно создать и сегодня. Кроме естественного ландшафта, там изображены две системы каналов общей протяжённостью двенадцать тысяч километров, шириной по пятьсот метров, а также двенадцать плотин шириной 300-500 метров, длинной до десяти километров и глубиной до трёх километров.

На каменной плите есть и письменные знаки, нанесённые иероглифо-слоговым письмом.

[zigzag1]

Метод поиска славянских корней в иностранных словах
Славянские корни

[vlek]

2752209
В сентябре 1982 года на правом берегу реки Лены, в 140 километрах выше Якутска, в местности Диринг Юрях, экспедицией Сибирского отделения АН СССР (начальник Ю. Молчанов), на высоте 105-120 метров над рекой было открыто самое древнее поселение русов из всех, которые имеются на сегодняшний день.
[История Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 1967., Академия наук СССР. История Европы с древнейших времен до наших дней, 1988]


Вы хоть читайте, что постите, см. дальше "22.994 до н.э.: сибиряки на Ангаре владели искусством.
Изображение на ангарских статуэтках женщин с выраженными монголоидными чертами приводит к выводу, что носителями высокого палеолитического искусства в Сибири были все-таки сибиряки, жившие на Ангаре 25 тысяч лет назад"..
Разве у русов выраженные монголоидные черты? Что за бред несем в народ?
-------
2.750 до н.э.: золотые и бронзовые изделия Славян найдены в курганах Ставрополья. Группа из шести курганов, расположенная в Новоселицком районе Ставропольского края, обследована летом 1977 года экспедицией Института археологии АН СССР. Находки: несколько десятков погребений,

Еще один перл, славяне до крещения Владимиром своих умерших сжигали, их захоронений не может быть в природе по определению. В курганах хоронили скифы, они что у вас тоже славяне?
-------
250 до н.э.: развитой религиозный и торговый центр на территории Перми.
Находки пермских археологов подтверждают факт существования развитого религиозного и торгового центра на территории Перми уже в 3 веке до н. э. В районе Южного Урала, около деревни Чандар, в 1999 году профессор Чувыров обнаружил каменную плиту, на которую была нанесена рельефная карта Западно-Сибирского региона, выполненная технологиями, неизвестными современной науке. Подобную карту невозможно создать и сегодня. Кроме естественного ландшафта, там изображены две системы каналов общей протяжённостью двенадцать тысяч километров, шириной по пятьсот метров, а также двенадцать плотин шириной 300-500 метров, длинной до десяти километров и глубиной до трёх километров.


Пермь - искаженное от Биармия, финское царство было оккупировано Московией только в 15в. население угрофиннское, они что у вас так же славяне? Определитесь наконец с термином - славяне, такое впечатление, что кроме "славян" вы других этносов не знаете?
Карта - источник https://www.forbiddenhistory.info/?q=node/72

[zigzag1]

Дорогой vlek вся проблема в том с какого момента мы будем считать данный народ славянами. Вопрос стоит один славяне появились до того как народ(индоевропейцы) разделился на гуннов(скифы,хазары,татары) и русских или после?
Я на своём примере показывал родство восточных славян и татар(булгар). Я татарин,мой гаплотип состоит из 70% R1a1,при этом я чистокровный татарин.

Еще хочу сказать про славян.Нет чёткого определения славян,это всё относительно.Это термин повидему появился ,когда стал распадаться так называемый балтонемецкославянский язык 1 тысячалетие до н.э.

[vlek]

zigzag1
Дорогой vlek вся проблема в том с какого момента мы будем считать данный народ славянами.

Это не проблема, она решается просто, что мешает вам таком случае назвать все народы Земли славянами? Кстати, снимутся заодно все межэтнические разборки.
-------
Еще хочу сказать про славян.Нет чёткого определения славян,это всё относительно.Это термин повидему появился ,когда стал распадаться так называемый балтонемецкославянский язык 1 тысячалетие до н.э.

Зачем тогда вы им пользуетесь, ибо доходит до смешного, т.к. людей с "выраженными монголоидными чертами" вы относите к славянам, и что здесь хорошего?

[zigzag1]

zigzag1
Дорогой vlek вся проблема в том с какого момента мы будем считать данный народ славянами.

Это не проблема, она решается просто, что мешает вам таком случае назвать все народы Земли славянами? Кстати, снимутся заодно все межэтнические разборки.
-------
Еще хочу сказать про славян.Нет чёткого определения славян,это всё относительно.Это термин повидему появился ,когда стал распадаться так называемый балтонемецкославянский язык 1 тысячалетие до н.э.

Зачем тогда вы им пользуетесь, ибо доходит до смешного, т.к. людей с "выраженными монголоидными чертами" вы относите к славянам, и что здесь хорошего?

VLEK Вы кого считаете с монголоидными чертами? Во вторых кто вам сказал ,что славяне и не славяне делятся по расовым признакам.
Я не писатель,который придумывает истории.Истина для меня важнее.У меня есть принцип нельзя отрицать что-то,даже если оно кажется фантастическим,а также соглашаться с тем,что вроде бы доказано.Объективность факта всегда должна быть пропущена через себя.Прежде чем утверждать о каком либо факте,надо посмотреть на него со всех точек зрения,со всех сторон, не забыть включить при этом логику.

[vlek]

zigzag1
VLEK Вы кого считаете с монголоидными чертами?

Этот вопрос себе задайте, перечитывайте что постите, повторю вас
"В сентябре 1982 года на правом берегу реки Лены, в 140 километрах выше Якутска, в местности Диринг Юрях, экспедицией Сибирского отделения АН СССР (начальник Ю. Молчанов), на высоте 105-120 метров над рекой было открыто самое древнее поселение русов из всех, которые имеются на сегодняшний день.
[История Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 1967., Академия наук СССР. История Европы с древнейших времен до наших дней, 1988]

А дальше "22.994 до н.э.: сибиряки на Ангаре владели искусством.
Изображение на ангарских статуэтках женщин с выраженными монголоидными чертами приводит к выводу, что носителями высокого палеолитического искусства в Сибири были все-таки сибиряки, жившие на Ангаре 25 тысяч лет назад".
Это вы утверждаете, что у славян выраженные монголоидные черты. Определитесь.
"И сказал Олег: «Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам коприные!» И было так! И повесил щит свой на вратах в знак победы, и пошли от Царьграда. И подняла русь паруса из паволок, а славяне коприные, но разодрал их ветер. И сказали славяне: «Возьмем свои толстинные паруса, не дали славянам паруса из паволок».
Здесь четко сказано, славяне - не русь, а русь не славяне, что тут не понятного?

[vlek]

zigzag1
VLEK Вы кого считаете с монголоидными чертами?

Этот вопрос себе задайте, перечитывайте что постите, повторю вас
"В сентябре 1982 года на правом берегу реки Лены, в 140 километрах выше Якутска, в местности Диринг Юрях, экспедицией Сибирского отделения АН СССР (начальник Ю. Молчанов), на высоте 105-120 метров над рекой было открыто самое древнее поселение русов из всех, которые имеются на сегодняшний день.
[История Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 1967., Академия наук СССР. История Европы с древнейших времен до наших дней, 1988]

А дальше "22.994 до н.э.: сибиряки на Ангаре владели искусством.
Изображение на ангарских статуэтках женщин с выраженными монголоидными чертами приводит к выводу, что носителями высокого палеолитического искусства в Сибири были все-таки сибиряки, жившие на Ангаре 25 тысяч лет назад".
Это вы утверждаете, что у славян выраженные монголоидные черты. Определитесь.
"И сказал Олег: «Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам коприные!» И было так! И повесил щит свой на вратах в знак победы, и пошли от Царьграда. И подняла русь паруса из паволок, а славяне коприные, но разодрал их ветер. И сказали славяне: «Возьмем свои толстинные паруса, не дали славянам паруса из паволок».
Здесь четко сказано, славяне - не русь, а русь не славяне, что тут не понятного?
----
не забыть включить при этом логику.

Вот именно, включите ее наконец-то, а то юлите и юлите, ничего конкретного а только туману напускаете.

[zigzag1]

VLEK Я хочу рассказать про слова сказанные Олегом.Его слова все понимают буквально.Про логику забывают.Русские и Греки славяне,но Русь с Грецией всё таки были противоборствующими сторонами.Во вторых Олег был правителем большого государства и не мог не показать величие своего народа.
Это вы юлите.Не можете сделать правильные выводы из известных факторов.Но я вас понимаю,многие известные учёные,историки совершают такие ошибки.

[zigzag1]

Может быть всё гораздо проще.Олег возможно не считал свой народ славянами.Но это не значит,что они не были славянами.
Ещё раз хочу коснуться Кирилла(Константина) и Мефодия.Говорят что до них у нас не было письменности,но при этом был язык(славянский).На основании его Кирилл составил алфавит взяв за основу буквы греческого,но звуки оставил местные.Но откуда он мог знать как буквы звучат,ведь в словах буквы звучат обычно не так как в алфавите.Значит какой-то алфавит существовал на Руси и с этого делается вывод письменность до Кирилла на Руси была.Второй вывод греческий и русский языки в то время были по сути одним языком но с разными алфавитами.Ведь идея Кирилла была научить русских читать и понимать греческую религиозную литературу.

[vlek]

zigzag1
Может быть всё гораздо проще.Олег возможно не считал свой народ славянами.Но это не значит,что они не были славянами.


Да до 17в. включительно было гараздо проще, руские летописи полны фразами - "Росы ходили воевати славян" а "славяне платили дань росам" и никого это не удивляло.
Кстати свендения арабов и греков так же не противоречат такой картине.
А все стало сложнее после открытия РАН и появления "акдемиков" из немцев у ее руля, они заклыдывали основы славянизирования истории росов (по прямому указу Екатерины) и их глупости вы постите сейчас.

[zigzag1]

vlek

Да до 17в. включительно было гараздо проще, руские летописи полны фразами - "Росы ходили воевати славян" а "славяне платили дань росам" и никого это не удивляло.
Кстати свендения арабов и греков так же не противоречат такой картине.
А все стало сложнее после открытия РАН и появления "акдемиков" из немцев у ее руля, они заклыдывали основы славянизирования истории росов (по прямому указу Екатерины) и их глупости вы постите сейчас.

Летописи-это всего лишь собрание различных исторических материалов и притом не по порядку,т.е. они не могут служит объективным аргументом.В следующих фразах - "Росы ходили воевати славян" а "славяне платили дань росам" я не вижу противоречий моему мнению.В них не указывается что Росы не были славянами,лишь указываются конкретно какие славяне шли на других славян.Русь было феодальным государством занимало большую часть Европы и западную территорию современной России.Состояло из множество княжеств Владимиро-Суздальская,Новгородская,Австрийская,Скифская,Лито вская Русь и т.д.Олег собирал дань с них.Хочу ещё отметить,что некоторые княжества были в разных лагерях(по отношению к Византии)
С немцев вообще спрос особый,они всю историю под себя стряпали.
А вы что не согласны с генетическими данными ?

[briar]

.Русские и Греки славяне,но Русь с Грецией всё таки были противоборствующими сторонами..

По всей вероятности греки все таки не славяне.
Современные генетические исследования показывают, что среди греков преобладают Y-гаплогруппы E1b1b1 и J2 (которые также распространены среди жителей Северо-Восточной Африки и Среднего Востока), причём E1b1b1 преобладает на Пелопоннесе, а J2 доминирует на острове Крит.
Y-ДНК гаплогруппы жителей Греции[22] по данным веб-сайта «Eupedia: Your Guide to Europe in English»:

• гаплогруппа E1b1b1 27 %
• гаплогруппа J2 25 %
• гаплогруппа R1a 12 %
• гаплогруппа R1b 12 %
• гаплогруппа I2a 10 %
• гаплогруппа I1 4 %
• гаплогруппа G2a 3,5 %
• гаплогруппы T и L 3 %
• гаплогруппа J1 2 %
• гаплогруппа I2b 1,5 %

Срединные сети показали, что большинство греческих гаплотипов группируется в пять известных гаплогрупп, и что множество гаплотипов распределено среди греков и других европейских и ближневосточных популяций. В пределах изученных мест, генетический состав греков указывает значительно более низкий уровень разнородности по сравнению с другими европейскими популяциями.
Уровни гаплотипа R1a1, связанного миграциями протоиндоевропейцев, были менее 12 % (для сравнения, в Сирии 10 %, Польше 60 %).
Недавние генетические исследования греческих популяций обеспечили свидетельство статистически существенной непрерывности между древними и современными греками (низкая примесь, приписанная генетической изоляции из-за физических барьеров.

РСеки в Рикипедия
Они вообще пришлые на греческий полуостров. До греков на этом острове были пеласги.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B3%D0%B8

Греки насильственно выжили их с греческого полуострова.
Греки восприняли Православную веру.

И никаких "древних греков и италийских римлян" с кучей гаев юлиев цезарей и их легионами в древней истории не существовало. это папские выдумки.
Греки и италийские римляне и есть варвары, пришедшие после этрусков, пеласгов и Византийской империи..