Пророк Божий - Елена Уайт ?

[mara]

"А ваше вино испорчено водою..." (Исайя)

А поконкретнее можно?

"Я стал адвентистом...", а когда станете христианином? Прочитав Е.Уайт и Нов.З. можно стать адвентистом. Прочитав "Познание" и Рассела, - можно стать иеговистом, Мормона - мормонистом и тд и пт. Но прочитав Новый Завет и даже всю Библию, нельзя стать христианином. Господь говорит, что христианином можно стать только следуя за Христом.Прочтите (хотя бы) внимательно 18 Псалом, там сказано, что нужно делать ,думать и как жить. чтобы нам спастись. И Е.Уайт, и Афанасий Великий и самый, никому не известный христианин(человек,следующий за Христом),любезен Господу, если он следует за Господом .И пусть каждый человек дает "отчет в своем упоении". Пусть пишет, рисует, поет - и прославляет как может Бога. Но человек, "поклоняющийся в духе и истине" не должен СЛЕДОВАТЬ ни за кем. ТОЛЬКО ЗА ХРИСТОМ! Ибо таких последователей "ищет себе Отец".А следовать за Е.У..Расселом, Василием В. или папой римским - это и есть вид идолопоклонства. Что порицается Библией.

[Grammateus]

Цитата участника Grammateus:

Это оценка формы. А как насчет СОДЕРЖАНИЯ?

что она напророчествовала сверх того, что уже было сказано в Библии

Цитата участника Grammateus:

А поконкретнее можно?

"Я стал адвентистом...", а когда станете христианином? Прочитав Е.Уайт и Нов.З. можно стать адвентистом. Прочитав "Познание" и Рассела, - можно стать иеговистом, Мормона - мормонистом и тд и пт. Но прочитав Новый Завет и даже всю Библию, нельзя стать христианином. Господь говорит, что христианином можно стать только следуя за Христом.Прочтите (хотя бы) внимательно 18 Псалом, там сказано, что нужно делать ,думать и как жить. чтобы нам спастись. И Е.Уайт, и Афанасий Великий и самый, никому не известный христианин(человек,следующий за Христом),любезен Господу, если он следует за Господом .И пусть каждый человек дает "отчет в своем упоении". Пусть пишет, рисует, поет - и прославляет как может Бога. Но человек, "поклоняющийся в духе и истине" не должен СЛЕДОВАТЬ ни за кем. ТОЛЬКО ЗА ХРИСТОМ! Ибо таких последователей "ищет себе Отец".А следовать за Е.У..Расселом, Василием В. или папой римским - это и есть вид идолопоклонства. Что порицается Библией.

Ну и где ответ на вопрос насчет того, что "она напророчествовала сверх того, что уже было сказано в Библии"? Конкретно, что именно.

Можно подумать, что сыны пророков, духовным наставником которых был Елисей, следовали за Елисеем, а не за Богом, просто потому, что они считали его пророком Божьим. Или сыны Израиля, признававшие пророческий авторитет Самуила, следовали за ним, а не за Богом. Или спутники апостола Павла следовали за Павлом, а не за Христом, потому что они верили в пророческое призвание апостола.
И можно подумать, что если человек не признает пророком Божьим никого, кроме тех, о которых написано в Библии, это значит, что он не следует за человеком, а следует за Христом. Не надо обольщаться.

И, кроме того, ты не разъяснил, что же конкретно значит, "СЛЕДОВАТЬ ЗА ХРИСТОМ"...

[as556]

Цитата участника Grammateus:

Цитата участника Grammateus:
Ну и где ответ на вопрос насчет того, что "она напророчествовала сверх того, что уже было сказано в Библии"? Конкретно, что именно.

Можно подумать, что сыны пророков, духовным наставником которых был Елисей, следовали за Елисеем, а не за Богом, просто потому, что они считали его пророком Божьим. Или сыны Израиля, признававшие пророческий авторитет Самуила, следовали за ним, а не за Богом. Или спутники апостола Павла следовали за Павлом, а не за Христом, потому что они верили в пророческое призвание апостола.
И можно подумать, что если человек не признает пророком Божьим никого, кроме тех, о которых написано в Библии, это значит, что он не следует за человеком, а следует за Христом. Не надо обольщаться.

И, кроме того, ты не разъяснил, что же конкретно значит, "СЛЕДОВАТЬ ЗА ХРИСТОМ"...

Второзаконие18.22 -22 Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, не бойся его. Е.Уайт говорила, что пришествие Христа будет в октябре 1844года так может говорить только лжепророк-небойся его.

[Grammateus]

Е.Уайт говорила, что пришествие Христа будет в октябре 1844года так может говорить только лжепророк-небойся его.

А ссылочку не мог бы дать, хотя бы на один из ее трудов или писем, где она такое говорила бы? Долго придется искать. Ведь свое первое пророческое видение Елена Гармон (в будущем - Уайт) получила в декабре 1844 года. Наверняка as556 нахватался подобных понятий о жизни, служении и проповеди Е.Уайт в какой-нибудь книжке типа той, которую написал баптист Рогозин. Кстати, здесь находится одна глава из книги "Факты или мифы", превосходно вскрывающая лживость книжки Рогозина.

[as556]

А ссылочку не мог бы дать, хотя бы на один из ее трудов или писем, где она такое говорила бы? Долго придется искать. Ведь свое первое пророческое видение Елена Гармон (в будущем - Уайт) получила в декабре 1844 года. Наверняка as556 нахватался подобных понятий о жизни, служении и проповеди Е.Уайт в какой-нибудь книжке типа той, которую написал баптист Рогозин. Кстати, здесь находится одна глава из книги "Факты или мифы", превосходно вскрывающая лживость книжки Рогозина.

Если бы Вы не читали этих книжек, то вы бы увидели в каком вы находитесь блуду. Я-as, не читаю книжек, я исследую Слово Божие и самого себя, и испытал тех, которые называют себя апостолами, но не суть таковы. Откр.2.9.

[Grammateus]

Если бы Вы не читали этих книжек, то вы бы увидели в каком вы находитесь блуду. Я-as, не читаю книжек, я исследую Слово Божие и самого себя, и испытал тех, которые называют себя апостолами, но не суть таковы. Откр.2.9.

Вот мне и интересно знать, как же ты мог "испытать", если и понятия не имеешь, что же конкретно писала Е.Уайт... Но это, тем не менее, не помешало тебе навесить на нее ярлык "лжепророка", а заодно - и на всех АСД - ярлык "блудников".

[Velisaar]

Наткнулся на книгу Е.Уайт в библиотеке костёла. Сразу подумал, что если и держать в католич. библиотеке протестантских авторов, то более солидных и основательных. Полистал, полюбопытствовал. Сразу в глаза бросился пафос. Я читал много хр. литературы, с чем-то был согласен, с чем-то нет, но это была одна из немногих книг, прочтение которых ограничилось несколькими страницами из-за пафоса в аргументах. Такое впечатление, что Елена Уайт знает всё. Она знает, как должен жить христианин вплоть до того, как он должен питаться и, пардон, ходить в туалет. Все варианты, которые не совпадают с мнением Елены Уайт, - от сотоны. Я не знаю, но мне вспоминается фильм The Wall Флойдов, особенно его анимационная часть, когда строем шагают молотки. Так, наверно, шагают в Царствие Небесное по учению Уайт. Да что там - сам Новый Завет - это не очень удачная прелюдия к учению автора.

В общем, я не смогу подобрать более подходящие эпитеты.

[Павел_38]

"Я стал адвентистом...", а когда станете христианином? Прочитав Е.Уайт и Нов.З. можно стать адвентистом. Прочитав "Познание" и Рассела, - можно стать иеговистом, Мормона - мормонистом и тд и пт. Но прочитав Новый Завет и даже всю Библию, нельзя стать христианином. Господь говорит, что христианином можно стать только следуя за Христом.Прочтите (хотя бы) внимательно 18 Псалом, там сказано, что нужно делать ,думать и как жить. чтобы нам спастись. И Е.Уайт, и Афанасий Великий и самый, никому не известный христианин(человек,следующий за Христом),любезен Господу, если он следует за Господом .И пусть каждый человек дает "отчет в своем упоении". Пусть пишет, рисует, поет - и прославляет как может Бога. Но человек, "поклоняющийся в духе и истине" не должен СЛЕДОВАТЬ ни за кем. ТОЛЬКО ЗА ХРИСТОМ! Ибо таких последователей "ищет себе Отец".А следовать за Е.У..Расселом, Василием В. или папой римским - это и есть вид идолопоклонства. Что порицается Библией.

Аминь! А что такое : "Следовать за Христом?"

[as556]

Аминь! А что такое : "Следовать за Христом?"

Следовать за Христом значит исполнять Слово Божие, т.е. неделю прожил, а в конце недели т. е. в субботу подводим итог и говорим ныне исполнилось писание сие оно сходится по жизни, по библии, и по проповеди. Три в одном человеке. А это значит ты с Богом, а если нет, то: увы брат увы.

[as556]

Вот мне и интересно знать, как же ты мог "испытать", если и понятия не имеешь, что же конкретно писала Е.Уайт... Но это, тем не менее, не помешало тебе навесить на нее ярлык "лжепророка", а заодно - и на всех АСД - ярлык "блудников".

У меня было время испытать АСД и Е.Уайт, а если вы считаете правду-ярлыком, то это действительно так, иначе бы вы не обиделись, а истина вас цепляет, но я по другому не могу иначе я был бы подобный вам лжец.

[Павел_38]

Следовать за Христом значит исполнять Слово Божие, т.е. неделю прожил, а в конце недели т. е. в субботу подводим итог и говорим ныне исполнилось писание сие оно сходится по жизни, по библии, и по проповеди. Три в одном человеке. А это значит ты с Богом, а если нет, то: увы брат увы.

Фарисеи исполняли все, как они думали, и по субботам подводили итоги. Это не значит следовать за Христом. Это значит самообольщаться. Так и папа римский за ним следует.

[Grammateus]

Наткнулся на книгу Е.Уайт в библиотеке костёла. Сразу подумал, что если и держать в католич. библиотеке протестантских авторов, то более солидных и основательных. Полистал, полюбопытствовал. Сразу в глаза бросился пафос. Я читал много хр. литературы, с чем-то был согласен, с чем-то нет, но это была одна из немногих книг, прочтение которых ограничилось несколькими страницами из-за пафоса в аргументах. Такое впечатление, что Елена Уайт знает всё. Она знает, как должен жить христианин вплоть до того, как он должен питаться и, пардон, ходить в туалет. Все варианты, которые не совпадают с мнением Елены Уайт, - от сотоны. Я не знаю, но мне вспоминается фильм The Wall Флойдов, особенно его анимационная часть, когда строем шагают молотки. Так, наверно, шагают в Царствие Небесное по учению Уайт. Да что там - сам Новый Завет - это не очень удачная прелюдия к учению автора.

В общем, я не смогу подобрать более подходящие эпитеты.

Типичное предвзятое отношение: еще даже не полистав и не полюбопытствовав, не говоря уже о том, чтобы вдумчиво прочитать, ты уже вынес вердикт: "несолидно и неосновательно". Сколько раз я уже такое предвзятое отношение встречал... И всегда находилось что-нибудь, к чему придраться. Кому что: кому пафос, кому отсутствие оного не нравится.
А если ты не знаешь, как должен жить христианин - это твоя проблема. А Уайт знает. Так что не зазорно тебе у знающих людей поучиться. Тем более, что даже критики и враги Уайт не могут упрекнуть ее за нехристианский образ жизни. Она жила так, как учила. И свое мнение она вовсе не ставит критерием истины, это ты загнул.

И про туалет - это ты, братец, тоже загнул. Нигде подобного я не встречал.

[Grammateus]

У меня было время испытать АСД и Е.Уайт, а если вы считаете правду-ярлыком, то это действительно так, иначе бы вы не обиделись, а истина вас цепляет, но я по другому не могу иначе я был бы подобный вам лжец.

Как же это у тебя "было время", когда ты ничего, кроме Писания не читаешь??? И твой ляп насчет того, что "Е.Уайт говорила, что пришествие Христа будет в октябре 1844года", в то время как первое видение ей было дано в декабре этого года - это хороший пример того, насколько основательно ты "испытывал" Е.Уайт... Вероятно, эти познания о служении Уайт ты и считаешь "истиной". Ну так можешь не сомневаться: эта "истина" меня не только не задела, но и позабавила.

[Итальянец]

Вот здесь лежат загадки адвентизма.
Вот здесь лежат обманы/проколы Е.Вайт.

[as556]

Как же это у тебя "было время", когда ты ничего, кроме Писания не читаешь??? И твой ляп насчет того, что "Е.Уайт говорила, что пришествие Христа будет в октябре 1844года", в то время как первое видение ей было дано в декабре этого года - это хороший пример того, насколько основательно ты "испытывал" Е.Уайт... Вероятно, эти познания о служении Уайт ты и считаешь "истиной". Ну так можешь не сомневаться: эта "истина" меня не только не задела, но и позабавила.

Я вляпался, а вы-адвентисты облошились(от слова ЛОХ) с датой 2-пришествия в 1844году. И первой кто начал вас отмазывать стала Е.Вайт. Ещё я знаю, что ни одного пророчества она не произнесла вживую как библейские пророки. Господь ей никогда не говорил прямым текстом. Она их произносила посредством снов или выйдя из коматозного состояния, а это уже извините меня, расстройство психики, под влиянием сатаны. Какая может быть СВЯТОСТЬ, если человек не контролирует себя.Псалом91.15.