Подчинение пастору

[svetham]

По плодам их узнаете, а библейские пророчества, указывающие на последнее время верны и непреложны.

Непреложны само собой, но не стоит вместе с грязной водой выбрасывать и младенца. Эта тема про подчинение не конкретному пастору, а скорее о библейском, правильном отношении к этому служению. Вот Вы отдаете сугубую честь пастору как служителю?

[человек Божий]

Непреложны само собой, но не стоит вместе с грязной водой выбрасывать и младенца. Эта тема про подчинение не конкретному пастору, а скорее о библейском, правильном отношении к этому служению. Вот Вы отдаете сугубую честь пастору как служителю?

Я не спешил быть пастырем у Тебя и не желал бедственного дня, Ты это знаешь; что вышло из уст моих, открыто пред лицем Твоим.(Иер.17:16)

[svetham]

человек Божий, на вопросы отвечать будете?

[человек Божий]

человек Божий, на вопросы отвечать будете?

Какие еще вопросы у вас?

[svetham]

Какие еще вопросы у вас?

Пожалуйста:

Непреложны само собой, но не стоит вместе с грязной водой выбрасывать и младенца. Эта тема про подчинение не конкретному пастору, а скорее о библейском, правильном отношении к этому служению. Вот Вы отдаете сугубую честь пастору как служителю?

[человек Божий]

Эта тема про подчинение не конкретному пастору, а скорее о библейском, правильном отношении к этому служению. Вот Вы отдаете сугубую честь пастору как служителю?

Если бы пастор был истинный, а человек - младенец во Христе, то на начальном этапе да (в плане послушания), но сейчас если кто и говорит от Господа, то всеми отвергается и изгоняется, а так, как время последнее и все пророчества исполняются, то Пастырь у народа Божьего сейчас Один Единственный, Его и надо слушать. А чествовать нужно честного, а не бесчестных, таких, как вавилонские лжепророки.

[nonconformist]

Если бы пастор был истинный, а человек - младенец во Христе, то на начальном этапе да, но сейчас если кто и говорит от Господа, то всеми отвергается и изгоняется, а так, как время последнее и все пророчества исполняются, то Пастырь у народа Божьего сейчас Один Единственный, Его и надо слушать.

Тем более, что слушать Его легко и приятно. Что захотел, то и послушал, а что не хочется, то и так сойдет. И никто ничего не скажет.

[человек Божий]

Тем более, что слушать Его легко и приятно. Что захотел, то и послушал, а что не хочется, то и так сойдет. И никто ничего не скажет.

Если вы о реальном слушании голоса Божьего, то он не говорит приятных речей и не обещает легких путей и что хочу слушаю, что хочу исполняю, здесь не пройдет - либо всё, либо ничего, половинчатое служение не принимается, а вот вавилонских лжепророков плотскому сердцу слушать легко и приятно и делать ничего не нужно, только деньги нести на содержание аппарата бездельников лжепророков.

[nonconformist]

Если вы о реальном слушании голоса Божьего, то он не говорит приятных речей и не обещает легких путей и что хочу слушаю, что хочу исполняю, здесь не пройдет - либо всё, либо ничего, половинчатое служение не принимается, а вот вавилонских лжепророков плотскому сердцу слушать легко и приятно и делать ничего не нужно, только деньги нести на содержание аппарата бездельников лжепророков.

Ну кто и сам себе неплохой лжепророк.

[Эстер-Эстония]

Могу, но зачем и для кого?

Для того, чтобы свидетельствовать о милости Божьей. Разве Божьи люди не призваны к этому?

[человек Божий]

Для того, чтобы свидетельствовать о милости Божьей. Разве Божьи люди не призваны к этому?

Я ведь на ваши вопросы ответил, а вы от моего ушли. Вспомните какая милость была явлена к Анании и Сапфире, Бог не изменился.

[euroclyddon]

Знаете, что меня сейчас "улыбает" больше всего?... Ведь вопрос был довольно-таки простой: Готовы ли вы повиноваться своему пастору по любому из вопросов входящих в его компетенцию? Естественно, если его требования не противоречат Писанию. Институт пресвитерства установлен самими апостолами. Понимаете, отрицательного ответа тут просто быть не может. Христианин не может ответить:"Нет, не готов". Вопрос и был задан с оговоркой, правильной оговоркой: если его требования не противоречат Писанию. "Должно повиноваться больше Богу, нежели человеку", вот принцип, которым должны руководствоваться христиане в вопросе подчинения религиозной власти. Всякому мужу (включая пресвитеру/пастору) Глава--Христос. Так вот--если такой муж противоречит своему Главе, значит "нижестоящий" (жена, член общины) вправе ослушаться такого "мужа" и подчиниться вышестоящему Мужу, Главе Христианского собрания.

[Надежда_В]

Знаете, что меня сейчас "улыбает" больше всего?... Ведь вопрос был довольно-таки простой: Готовы ли вы повиноваться своему пастору по любому из вопросов входящих в его компетенцию? Естественно, если его требования не противоречат Писанию. Институт пресвитерства установлен самими апостолами. Понимаете, отрицательного ответа тут просто быть не может. Христианин не может ответить:"Нет, не готов". Вопрос и был задан с оговоркой, правильной оговоркой: если его требования не противоречат Писанию. "Должно повиноваться больше Богу, нежели человеку", вот принцип, которым должны руководствоваться христиане в вопросе подчинения религиозной власти. Всякому мужу (включая пресвитеру/пастору) Глава--Христос. Так вот--если такой муж противоречит своему Главе, значит "нижестоящий" (жена, член общины) вправе ослушаться такого "мужа" и подчиниться вышестоящему Мужу, Главе Христианского собрания.

Полностью согласна.И я о том же.Если пастор учит и просит сделать что то в соответствии со Словом Божьим,то нужно быть в послушании,ведь и Господь говорит,что исполняющий Его Слово,любит Господа. А если есть конкретные противоречия,то пастор не сам по себе,есть братство,есть зональные и региональные епископы,можно на этом уровне рассматривать противоречия в учении пастора.

[euroclyddon]

Полностью согласна.И я о том же.Если пастор учит и просит сделать что то в соответствии со Словом Божьим,то нужно быть в послушании,ведь и Господь говорит,что исполняющий Его Слово,любит Господа. А если есть конкретные противоречия,то пастор не сам по себе,есть братство,есть зональные и региональные епископы,можно на этом уровне рассматривать противоречия в учении пастора.

Аминь! Пасторы пасут не своих, а Христовых овец.

[rebenokavraama]

Полностью согласна.И я о том же.Если пастор учит и просит сделать что то в соответствии со Словом Божьим,то нужно быть в послушании,ведь и Господь говорит,что исполняющий Его Слово,любит Господа. А если есть конкретные противоречия,то пастор не сам по себе,есть братство,есть зональные и региональные епископы,можно на этом уровне рассматривать противоречия в учении пастора.

Есть, конечно, но эта система не на детей Его работает, а на саму себя.