Извините, но не знаю, что именно Вы подразумеваете под фразой «евангельское учение», но догадываюсь, судя по ответу, что речь идёт о неком конфессианальном учении, под именем «евангельское». Видите ли, если бы все конфессианальные учения были схожи, не противоречили друг другу и не противоречили бы Библии, то можно было бы их называть евангельскими, а но так, пожалуй, могу их называть таковыми, лишь только в обрамлении «кавычек». Уж не обижайтесь, так как много обмана, лжи, лжехристов, лжепророков и лжеучений.
Удивительно то, что Вы, выделенное красным шрифтом, отнесите только к пресловутым «неверующим». Это очень популярная тактика сегодняшних церквей говорящих, вот они, неверующие, это волки, а мы, верующие, белые и пушистые овцы, ангелы во плоти. Вот мол их Бог погубит, а нас спасёт «по вере», даже не смотря на то, что мы от них недалеко ушли.
Если всё же предположить, что Ваше конфессианальное «евангельское» учение строится на Библии, то уже сразу видно противоречие. А именно, Иисус ведь говорил, что «широк и пространен путь в погибель и многие идут им». Вы может скажете, что «многие» это неверующие? Знаете, неверующие вообще ни куда не идут, «идут путём» только верующие, да и сама Библия, это книга для верующих и о верующих. Могу привести много примеров того, что «верующий» и «овечка» совсем не одно и тоже. Хотя Вы можете считать так, как Вам будут угодно, я просто выразил своё личное мнение. Но напомню, что многие « в тот день» придут и скажут: «Господи, господи». Многие окажутся «неразумными» деваими и забредут на пир не в брачной одежде.
Да и вообще, разве «неверующие» распяли Христа? Разве «неверующие» инквизировали, сжигали и распинали? Разве «неверующие» враждуют, раздробившись на конфессии и деноминации? Разве неверующие искажают Библию, создают лжеучения, создаю деструктивные тоталитарные секты и общины? Если все верующие это «овцы», то почему они не могут объединится, а продолжают бодаться друг с другом, как козлы?
И где интересно эти: «многие (что) придут под именем Моим» и где эти «лжехристы и лжепророки» что прельстили многих? Заблудились? Да и где та виликая любодейца, что прельстила «все народы»? Прельстила не один, не два, а «все народы» по Откровению. Она еще не появилась?
Иисус говорил о скором приходе Царства Небесного. Но ни одна церковь не может сказать, что она стала территорией этого Царства, потому, что при детальном рассмотрении, там, как везде первенство, борьба за власть, паразитирование одних на других, там всё те же обиды, сплетни, недовольство, лицемерие, фальшивость и наигранность. То есть, всё те же волки, только напялившие одежду верующей овцы. Там не меньше, а порой гораздо больше непримиримости, враждебности, сухости и чёрствости, особенно по отношению к тем, кто не из их «загона».
Так, что мой «мостик», что Вы выделили красным шрифтом, не имеет отношения к «неверующим», а он указывает именно на «верующих», что прячут свой звериный, волчий нрав под шкурой безобидной овцы. Оттого и неверующие не спешат в эти загоны, так как кроме лицемерия и обмана самих себя ни чего порой уже и не осталось.
Что сомнительно? Вы сомневаетесь, что повсеместно одна и та же практика,- скрывать волчью натуру овечьей одеждой? То есть Вы хотите сказать, что, скажем, люди в Вашей церкви переродились, освободились от греха и уже не живут по плоти? То есть они уже не руководимы плотскими страстями и пороками, они ни сколько не грешат, а живут только по духу? Проявляя исключительно любовь, доброту, благость, расточая себя во благо ближнего? Вы хотите сказать, что люди хоть в какой-то степени стали свободны от эгоизма, себялюбия, освободились от потребительского отношения к ближним? Что они уже не живут «для себя» но исключительно для Бога? И т.д.
А вот это как раз и сомнительно, так как на лицо обратное. Везде только одно, сверху подмалёван фасад, подкрахмалена рубашка, дежурная улыбка, но глаза попрежнему волчьи. Все друг друга любят и доверяют, но кошелёк в гардеробе ни когда не оставят.
Это конечно не церкви, это великая Вавилонская блудница, что растлила всю землю своим обманом. Повсеместно лишь одно блудодействующее учение,- спасающее во грехах, со грехами, даром и по благодати. А учение изменяющее, исправляющее волчий нрав на овечий, давно не в ходу.
Как раз из этой. Тот, кто обсуждает «волков», тем самым показывает, что он то,- овечка. Мол, вот они,- волки, а мы то, белые и пушистые ягнята. Это тоже популярна тактика:- очерни другого, и на его фоне, ты будешь белым и чистым. Не надо исправляться, надо просто указывать на тех, кто ещё хуже и ты будешь не так уже плох. Мол, посмотрите какие те,- волки, значит мы на фоне их,- овцы. Вот те блудница, а мы, понятно,- невеста. Нас Бог возьмёт, а их оставит. А «они», это что, неверующие? Ведь все указывают друг на друга.
Моя мысль была в том, что волки настолько вжились в роль овец, что стали забывать, что такое волки и как они опасны. Они стали думать, что волки с овечьей шкурой, это и есть овцы. И стали думать, что вот эта шкура овцы поверх звериного нрава, это и есть то, что Бог ожидает.
Иными словами, мой намёк был на то, что все сегодняшние «верующие», это волки в овечьей шкуре, то есть лжепророки.
А вообще без обид. Я просто выразил своё личное мнение, как и Вы выражаете своё . Если не нравится, можете просто его проигнорировать.
Думаю понять может только тот, кто на это способен, тот кто «видит» и не совсем ещё «ослеп».
Каждая сегодняшняя церковь именует себя истинной, последним «остатком» ожидающим Христа. Но по Откровению, церковь последнего «временного» периода имеет одно общее название:- Лаодекия. Она думает, что вполне хороша, истинна, правильна, но это только по тому, что она «слепа», и не видит, что на самом деле жалка, несчастна и нога. Ей кажется, что её белоснежная овечья «шерстка» верующего,- именно та одежда, что подойдёт для брачного пира. Но суть то ведь- волчья, звериная, дикая.
На брачный пир подойдёт только одна одежда, - виссон белый и чистый, что есть ПРАВЕДНОСТЬ святых. Ни чья-то праведность, а своя личная, испытанная, проверенная и закаленная. Если этой праведности нет, то вариант один,- попытаться «проскочить» под «видом праведности», в одежде овцы. Но Бог всё равно спросит: «друг, как ты попал сюда не в брачной одежде»?
Потому, не шкуру нужно подобрать по красивей, а натуру исправить. Обмануть ведь получится только самого себя, но ни как не Бога.
Удивительно то, что Вы, выделенное красным шрифтом, отнесите только к пресловутым «неверующим». Это очень популярная тактика сегодняшних церквей говорящих, вот они, неверующие, это волки, а мы, верующие, белые и пушистые овцы, ангелы во плоти. Вот мол их Бог погубит, а нас спасёт «по вере», даже не смотря на то, что мы от них недалеко ушли.
Если всё же предположить, что Ваше конфессианальное «евангельское» учение строится на Библии, то уже сразу видно противоречие. А именно, Иисус ведь говорил, что «широк и пространен путь в погибель и многие идут им». Вы может скажете, что «многие» это неверующие? Знаете, неверующие вообще ни куда не идут, «идут путём» только верующие, да и сама Библия, это книга для верующих и о верующих. Могу привести много примеров того, что «верующий» и «овечка» совсем не одно и тоже. Хотя Вы можете считать так, как Вам будут угодно, я просто выразил своё личное мнение. Но напомню, что многие « в тот день» придут и скажут: «Господи, господи». Многие окажутся «неразумными» деваими и забредут на пир не в брачной одежде.
Да и вообще, разве «неверующие» распяли Христа? Разве «неверующие» инквизировали, сжигали и распинали? Разве «неверующие» враждуют, раздробившись на конфессии и деноминации? Разве неверующие искажают Библию, создают лжеучения, создаю деструктивные тоталитарные секты и общины? Если все верующие это «овцы», то почему они не могут объединится, а продолжают бодаться друг с другом, как козлы?
И где интересно эти: «многие (что) придут под именем Моим» и где эти «лжехристы и лжепророки» что прельстили многих? Заблудились? Да и где та виликая любодейца, что прельстила «все народы»? Прельстила не один, не два, а «все народы» по Откровению. Она еще не появилась?
Иисус говорил о скором приходе Царства Небесного. Но ни одна церковь не может сказать, что она стала территорией этого Царства, потому, что при детальном рассмотрении, там, как везде первенство, борьба за власть, паразитирование одних на других, там всё те же обиды, сплетни, недовольство, лицемерие, фальшивость и наигранность. То есть, всё те же волки, только напялившие одежду верующей овцы. Там не меньше, а порой гораздо больше непримиримости, враждебности, сухости и чёрствости, особенно по отношению к тем, кто не из их «загона».
Так, что мой «мостик», что Вы выделили красным шрифтом, не имеет отношения к «неверующим», а он указывает именно на «верующих», что прячут свой звериный, волчий нрав под шкурой безобидной овцы. Оттого и неверующие не спешат в эти загоны, так как кроме лицемерия и обмана самих себя ни чего порой уже и не осталось.
Кроме того то, что вы пишите о якобы существующей практике в церквях, когда люди остаются волками (т. е. не получают рождения свыше в вашей интерпретации), то это вообще очень сомнительно.
А вот это как раз и сомнительно, так как на лицо обратное. Везде только одно, сверху подмалёван фасад, подкрахмалена рубашка, дежурная улыбка, но глаза попрежнему волчьи. Все друг друга любят и доверяют, но кошелёк в гардеробе ни когда не оставят.
Если есть такие места, то это не церкви.
И вообще это всё из другой темы.
Моя мысль была в том, что волки настолько вжились в роль овец, что стали забывать, что такое волки и как они опасны. Они стали думать, что волки с овечьей шкурой, это и есть овцы. И стали думать, что вот эта шкура овцы поверх звериного нрава, это и есть то, что Бог ожидает.
Иными словами, мой намёк был на то, что все сегодняшние «верующие», это волки в овечьей шкуре, то есть лжепророки.
А вообще без обид. Я просто выразил своё личное мнение, как и Вы выражаете своё . Если не нравится, можете просто его проигнорировать.
Только тот может что- то понять в существе темы, кого Господь уже подготовил соответствующими испытаниями.
Каждая сегодняшняя церковь именует себя истинной, последним «остатком» ожидающим Христа. Но по Откровению, церковь последнего «временного» периода имеет одно общее название:- Лаодекия. Она думает, что вполне хороша, истинна, правильна, но это только по тому, что она «слепа», и не видит, что на самом деле жалка, несчастна и нога. Ей кажется, что её белоснежная овечья «шерстка» верующего,- именно та одежда, что подойдёт для брачного пира. Но суть то ведь- волчья, звериная, дикая.
На брачный пир подойдёт только одна одежда, - виссон белый и чистый, что есть ПРАВЕДНОСТЬ святых. Ни чья-то праведность, а своя личная, испытанная, проверенная и закаленная. Если этой праведности нет, то вариант один,- попытаться «проскочить» под «видом праведности», в одежде овцы. Но Бог всё равно спросит: «друг, как ты попал сюда не в брачной одежде»?
Потому, не шкуру нужно подобрать по красивей, а натуру исправить. Обмануть ведь получится только самого себя, но ни как не Бога.
Комментарий