-
-
Хотя змея нашла свое место под солнцем, но решающим фактором стало то, что есть семя Жены, которое поразило змея в голову. И теперь каждый имеет право выбора отказаться от влияния этого змея.
- - - Добавлено - - -
Хотя вечная жизнь начинается уже на земле, но есть огромная разница между вечной жизнью на земле и на небе. Там уже не будет ни слез, ни плача.
А здесь еще приходится это терпеть.Комментарий
-
есть исключение?
Что если за рамками нашего знания - действует ПРИНЦИП все знания Бога
и в виду этого - помимо нашего рождения в бытии, мы как пришедшие
имеем право узнать, что Он:
-просвещает всякого человека приходящего в мир!
Тоесть в просвещении помимо ограничений ума "всякого человека"
- участвует Его знание
в наставничестве не только тех, кто уже пришёл на землю, но и
тех кто в данный момент идёт и приходит на эту планету, затем
получает и сам опыт душевного/ограниченного на практике, а не
в теории вечного пакебытия...Комментарий
-
Правильно! Полностью согласен с Вами, а как бы ещё другим
путём нашлось применение терпению, если бы не практические испытания?
Скажу вам немного о испытания "ДАТ" и - "ЩОС" для космических ракет.
Они были созданы таким образом, чтобы затем пройдя Климатическую лабораторию
на всех параметрах испытания
дельта, гамма, ультрафиолетовых, инфракрасных облучений в камерах "ИЛКА"
смогли соответствовать тем параметрам в открытом космосе, на которые
они были предназначены, но это далеко не всё с климатикой,
их давили в бара камерах под ужасным давлением, "солили" в ржавчине и
в всеразличных переохлаждениях, вирусных грипках и плесни и затем
после нашей климатике их отправили в
Механическую лабораторию - бить, стукать, бросать, крутить.., затем в химическую...
Только затем пройдя всё это в заданных режимах их работы, они поступали
к технарям-инженерам, которые устанавливали на корабли для временной работы
в открытом Космосе.
Жизнь вечна совсем в другом имеет свой опыт, и пока что нам открыто
лишь одно - она состоит из Семейного Очага и семейных ОТНОШЕНИЙ для
-детей Божих, где Отец, Сын и Дух Святой - имеют всю полноту суверенной
власти - оберегать их от любого рода искушений (испытаний) за этой
ориентации.
-Авва Отче!Комментарий
-
revliscap
Снова какая-то дурня... Вы хоть сами понимаете что пишите?То есть добро может и не быть на самом деле жизнью, а грех не может быть на самом деле смертью? Любопытно...
Я допускаю существование в мире условий. Что дальше?Но существование в мире условий допускаете?
Иными словами - я не понимаю содержания бессмысленного потока слов, который Вы извергаете на этот форум.Пусть не добро-зло, но какие-то иные условия, любые, коли они существуют, все равно есть марионеточность). Иными словами, святые существовали? А Матросов жил?
Кто конкретно что растапливал? Имена, действия, признаки порочности (пьянство, гиперсексуальность, садизм, педофилия и т.п.), возраст сегодня...То есть нацисткие преступники действовали из лучших побуждений, долга и чести, и верности родине, растапливая фабрики смерти?
Пока все Ваши аргументы пустая болтовня.Комментарий
-
Не знаю кто там, кого и куда поразил, но управление чужой жизнью с исполнением пророчеств невозможно без участия змеи. Это неотъемлемый элемент манипуляции пространством, где заранее все известно, но не всем.
Отказаться от влияния никто не может, в этом и состоит судьба и даже Иисус Христос признавал:
"ты не имел бы надо мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше", "как же сбудутся Писания, что так должно быть?" и т.д.Комментарий
-
Забавный ребенок Бога... Георг! ну если и виртуально это заметно, значит так оно и есть!
И знаете, мне нравится такое состояние. Чуть что - сразу на руки к Богу - прыг. и все печали и горести - ну как рукой снимает! Спасибо за такой чудесный ответ мне! Да благословит вас Господь во сто крат!!!
"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
-
Конечно, я понимаю. Вот вы писали:
А потом тут же написали:Добро - это жизнь и все, что ей способствует. Зло - этосмерть и все, что к ней ведет. Христос есть жизнь и потому следование Егозаповедям есть добро. Грех (отношение к людям и поступки вопреки воле Христа)есть зло и ведет к смерти.
"Христос и добро есть жизнь, а зло есть смерть", это досужие представления живого или реальные условия установленные Богом для всего живого?Никаких условий в этой цитате нет, а лишь описаныпредставления всего живого о добре и зле.
Есть грех правда смерть, или может быть оказаться что и нет?
Ну садизм у этих разыскиваемых пожилых нацистских товарищей явно присуствовал, или они "рубили головы во славу Господа", как жонглер Богоматери жонглировал во славу Господа?Иными словами - я не понимаю содержания бессмысленного потока слов, который Вы извергаете на этот форум.
Кто конкретно что растапливал? Имена, действия, признаки порочности (пьянство, гиперсексуальность, садизм, педофилия и т.п.), возраст сегодня...
Пока все Ваши аргументы пустая болтовня.
Да, возможно, вы не понимаете...Комментарий
-
revliscap
Написал и то и другое. Но представления всего живого о добре и зле не являются установленными Богом условиями реализации судьбы и ничего подобного я никогда и нигде не писал.Конечно, я понимаю. Вот вы писали: А потом тут же написали:
"Христос есть жизнь" - ориентир спасения от зла, но не условия судьбы."Христос есть жизнь", это представления живого или реальные условия Бога для всего живого?
Ни то, ни другое.То есть это иллюзии всего живого, или реальные условия?
Смерть - не грех, а неизбежное последствие греха.Есть грех смерть, по-вашему, или может быть нет?
САДИЗМ (от собств. им. маркиза де Сад порнографического писателя и развратного человека). Извращение половых инстинктов, выражающееся в стремлении мужчины причинить женщине физическую боль.Ну садизм у этих разыскиваемых пожилых нацистских товарищей явно присуствовал
Словарь иностранных слов русского языка
Докажите документально, что "садизм у этих разыскиваемых пожилых нацистских товарищей явно присуствовал".
Не понимаю.Да, возможно, вы не понимаете...Комментарий
-
Вроде каке вы писали, что судьба это есть помещение Богом людей в УСЛОВИЯ:
Ну, коли, всегда если согрешишь то тут же неизбежно следовательно и умрешь, то это и есть условие и существования и исполнения судьбы. Ведь если умер, то все, уже судьба реализовалась. А пока жив, то еще не судьба, то еще хороший и еще может быть всяко (хотя Богу уже все видно).судьба - это конкретные персональные дарованные Богомусловия, в которых каждая душа совершает свой выбор между добром и злом
То есть Бог не старается загнать раскаленным жалом условия "грех=смерть" людей в добро? Ведь выглядит это именно так, по-вашему.
Садизм ВикипедияСАДИЗМ (от собств. им. маркиза де Сад порнографического писателя и развратного человека). Извращение половых инстинктов, выражающееся в стремлении мужчины причинить женщине физическую боль.
Словарь иностранных слов русского языка
Докажите документально, что "садизм у этих разыскиваемых пожилых нацистских товарищей явно присуствовал".
Не понимаю.
Садизм (назван по имени французского писателя маркиза де Сада, описавшего его) в широком смысле склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других. (Похоже, что де Сада вы не читали...)
Может быть и полового свойства, люди же ведь все половые без исключения. Это только рабочие муравьи бесполые.Комментарий
-
Спасибо за интересные мысли!
... ну а за НЕ интересные... может кому то пригодятся для чего то
Конечно Лука более прагматично выражает ту или иную сторону и причём
если вы заметили - делает это на том уровне собеседника, на котором тот
находится, так что сопоставлять все его высказывания "под себя" - просто
не рекомендую...
С мудрыми Лука на их языке такое порой выдаёт, что лучше это обходить некоторым,
иначе левое полушарие мозга - израсходует весь электрический ресурс и всё
в голове погаснет
/)
Как вы считаете - если смотреть в ОБЩЕМ с точке зрения верующего в то,
что сказал Бог- может ли Его творчество в целом связать нас с Ним - одной судьбой?
-А Его жертвенность в сохранении, которое часто лишь кажется - манипулятивным,
-разве не доказывают Его соучастие для любого человека?
И!
И в конце концов - после того как "земля миновала и небеса свернулись как свиток"
может ли быть речь о какой либо судьбе, если не брать во внимание Его инициативу
-"и увидел я новое небо и новую землю - ибо прежние..."?Комментарий
-
revliscap
Видимо Вы не понимаете что такое условия наполняющие судьбу. Привожу наглядный пример. Рождаются три человека - сын уборщицы, сын торговца и сын миллионера. И у каждого из них в судьбе указано, что они будут испытывать финансовые ограничения. Но! Одному на еду будет не хватать, второй будет ограничен в финансировании закупок, а третий не сможет построить судоверфь, о которой мечтал с детства. Это и есть вариант условий их конкретных судеб. Но каждому в процессе реализации судьбы будет предоставлен шанс обратиться к Богу. И тот, кто услышит Христа и откровет Ему свое сердце возвысится над своей судьбой и проблемы т.с. "горизонтального порядка" будут решены.Вроде каке вы писали, что судьба это есть помещение Богом людей в УСЛОВИЯ:
Неверно. Согрешая, человек может умереть, а может умирать. Каждый грех связан с определенными органами и системами тела. И когда человек грешит грех разрушает определенные системы его организма. Жадность и похоть разрушают почки и эндокринную систему, гордыня - сердце и ЦНС, эмоциональная распущенность - слизистые оболочки и т.п. И это только малая часть возможных разрушений.Ну, коли, всегда если согрешишь то тут же неизбежно следовательно и умрешь
Ни в коем случае. Бог информирует человека о том, как тот должен жить чтобы быть здоровым и счастливым. Но только от человека зависит исполнить рекомендации Бога или их отвергнуть.То есть Бог не старается загнать раскаленным жалом условия "грех=смерть" людей в добро? Ведь выглядит это именно так, по-вашему.
Предпочитаю в серьезных вопросах не пользоваться свободной энциклопедией, которую может редактировать каждый. Вы спутали садизм со злобой и агрессивностью. Кстати, Вы уверены, что "отец" атомной бомбы Роберт Оппенгеймер был злым человеком?
Не только читал, но и хорошо знаю его биографию. Вам известно, что во время Французской революции де Сад занимал высокий пост в правительстве и был инициатором отмены смертной казни?Похоже, что де Сада вы не читали...Комментарий
-
Я не против хоть на каком языке, только бы на правильном. А пока мне не кажется одна часть сказанного соответсвующей другой части.
- - - Добавлено - - -
А разве условия существования, иначе говоря, само бытие, не Бог сформировал, в котором "тот должен жить чтобы быть здоровым и счастливым", а не умереть/умирать? Ну так вот человек не хочет ни от кого зависеть, ни от чьих рекомендаций, такое вот есть желание...
...а ну да, Гитлер тоже был вегетарианцем и не курил, впрочем, понемаю...Предпочитаю в серьезных вопросах не пользоваться свободной энциклопедией, которую может редактировать каждый. Вы спутали садизм со злобой и агрессивностью. Кстати, Вы уверены, что "отец" атомной бомбы Роберт Оппенгеймер был злым человеком?
Не только читал, но и хорошо знаю его биографию. Вам известно, что во время Французской революции де Сад занимал высокий пост в правительстве и был инициатором отмены смертной казни?
Почитайте 2й том Жюльетты, прямо самое начало, там садизм не только к женщинам.Комментарий
Твитнуть
Комментарий