Серьги,короткие волосы и прочее .Вопрос к верующим христианам.

[Андрей М.]

Плохо, что некоторые христиане так понимают вопрос спасения.

Алекс, для женщин спасение вот в чём:1Тим 2:13-15 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.

[Jenni]

Я ношу носки, да. а что мне сапоги или кросовки на голую ногу одевать?

[АлексДи]

Алекс, для женщин спасение вот в чём:1Тим 2:13-15 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.

Это наверно ваша шутка такая?

Я ношу носки, да. а что мне сапоги или кросовки на голую ногу одевать?

Вообще-то существуют женские колготки или чулки... :-)))

[Андрей М.]

Это наверно ваша шутка такая?

Это не я так пошутил, а Святой Апостол Павел. Увы, против лома нет приёма однако.

[Jenni]

А если я в брюках?

[Андрей М.]

Я ношу носки, да. а что мне сапоги или кросовки на голую ногу одевать?

Да, именно на голую ногу одевать. И ещё много чем не пользоваться. Отказаться то телевидения, не слушать классическую музыку(потому что Бах - сотона), не учится чтобы не нароком умнее мужа не стали (думали бы что когда выключают на кухне свет, то он убегает в холодильник).

[Андрей М.]

А если я в брюках?

Однозачно Ваше место в аду. Это ужасно, Вы пособница аццкого сотоны везеельвуловича. Так низззяяя. Вобщем в каменный век. Но я думаю что "праведники" Вас и там достанут.

[АлексДи]

А если я в брюках?

Брюки разные бывают.
Шаровары, например....
Или в облипочку, тут уж колготы не наденешь под них...

[Jenni]

Существуют женские носочки для этого!

[vabakum]

А если через меня их обманывает дьявол. То изгоняйте меня. Слабо? Вот мне и пришёл в голову отрывок из Писания о демоне который поклотил братьев Скевы :Деян 19:13-17 Даже некоторые из скитающихся Иудейских заклинателей стали употреблять над имеющими злых духов имя Господа Иисуса, говоря: заклинаем вас Иисусом, Которого Павел проповедует. Это делали какие-то семь сынов Иудейского первосвященника Скевы. Но злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто? И бросился на них человек, в котором был злой дух, и, одолев их, взял над ними такую силу, что они, нагие и избитые, выбежали из того дома. Это сделалось известно всем живущим в Ефесе Иудеям и Еллинам, и напал страх на всех их, и величаемо было имя Господа Иисуса.
Так что vabakum, Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто?

Если Вы обращаетесь ко мне словами демона, то этим Вы сам свидетельствуете, что одержимы. Можно Вам только посочувствовать, не хотел бы я быть на Вашем месте. И Бог мог бы Вас избавить, но Вы похоже любите этого демона и сам не хотите от него избавиться.

но ОНА БЫЛА БЕЗПОЛОЙ.

Бог создал мужчину и женщину разными, у них разаня натура. Мужчина мужественный, а женщина мягкая и нежная. И я верю, что Он с самого начала одел их по-разному, потому что в Слове Божьем написано, что они не должны надевать одежду противоположного пола. Это сейчас все извратилось. Мужчины стали женственными, а женщины стали грубыми и мужиковатыми, ходят в штанах с сигаретой в руке. И называют себя христианами.

А то место из Библии, где стоит, что мерзость пред Богом женщина в мужск. одежде и наоборот, то я думаю тогда была разница в одежде сильнее чем сейчас.

А вот сестра Нина верно подметила, что в те времена мужская и женская одежда не так сильно отличались, как сейчас.

Извини за такой вопрос: если я у мебя в шкафу не найду свежих носков, и надену носки мужа, это будет грех?

На этикетке моих новых носков написано "Мужские носки". И если производители носков отличают мужскую одежду от женской, жалко что христиане не могут отличить.
Про женские брюки я уже писал.

Выходит, что Бог слышит её если она только в платке. Или постоянно ходить в платке-так многие баптистки делают.

Было бы смешно. брат Алекс, если бы не было так грустно.
Это как раз тот случай, когда заповеди Божии заменили преданиями человеческими.

А вы знаете до какой длины могут вырасти волосы?

Это не важно, ей не нужно стричь их, а насколько Бог даст, настолько они и вырастут.

А кто-то может считать, что кушать свинину грех великий.
И так же может сказать: "...Наше спасение по вере в Иисуса Христа, Сына Божьего, по вере в Его Голгофскую жертву..", но вот свинину нельзя есть... И вводит закон Моисея.

Кто-то может, но будет в этом неправ.

[Натуке]

ей не нужно стричь их, а насколько Бог даст, настолько они и вырастут

а подравнивать тоже нельзя?

[Андрей М.]

Если Вы обращаетесь ко мне словами демона, то этим Вы сам свидетельствуете, что одержимы. Можно Вам только посочувствовать, не хотел бы я быть на Вашем месте. И Бог мог бы Вас избавить, но Вы похоже любите этого демона и сам не хотите от него избавиться.

А Вы заводной vabakum, я знал что Вам предложить. Если я одержим, то Вы должны изгнать демона из меня. Ну ка попробуйте. Ах да, Вы уже поставили оправдательное для себя условие,т.к. Вам это сделать слабо. Я сам должен захотеть от него избавиться? А где же Ваша истинная вера? Для такой истинной веры как у Вас не должно быть никаких препяствий к изгнанию демона. Это Вам не женщин третировать за волосы и брюки. Есть отличный повод показать себя как истинного(заметьте пишу без кавычек) верующего. Если Бог с Вами, он обязательно должен Вас укрепить. Не надо мне сочувствовать. Как же это получается, что демон разбивает в пух и прах учение "избранного". Вы хотите саказать всем, что Бог слаб? Что Бог немощен? Так что это за Бог? И так, я жду проявления Вашей веры vabakum. А может просто Бог не с Вами? Тогда надо быть скромнее.

[g14]

И бывает, что сестра уверовала во Христа, но еще не была верно наставлена в Слове и не знает, что нужно растить волосы. Но если она возрождена от Духа Святого, то Он наставит ее на всякую истину, а Слово есть истина. Когда она услышит истину Слова о том, что ей нужно растить волосы, Дух Святой в ней всегда скажет «да и аминь» на Слово Божье, потому что Он вдохновил написать это Слово. И она примет это и будет послушна.

Ну неужели Святому Духу нечем больше заниматься, как прическами ?
Разве парикмахеры перевелись?

И с каких пор слова ап. Павла стали Словом Божьим ? Разве Павел распялся за вас? разве Павел учитель? Иисус Христос почему-то о прическах и не упоминал....
Не больше-ли это похоже на взваливание на плечи народа бремен неудобоносимых, ненужных и бесполезных? Апостол говорил о порядке в церкви и прибегал к разнообразным сравнениям и метафорам, но разве есть в прическах сейчас какой-то смысл? Может давайте с лопаткой в поле в туалет ходить?
И если женщинам надо в платочкх, то что делать мужчинам? Ведь по ВЗ им положено ходить в кипе(еврейский головной убор) а по НЗ - без головного убора?
И как только ап. Павел еще про цвет носков в письмах не упомянул?

Вабакум, дорогой, ну нельзя-же так, это-же законничество чистой воды, это все внешнее. При переносе внимания на внешнее всегда страдает внутреннее. Разве не говорил Иисус о фарисеях, как о крашенных гробах, полных внутри всякой мертвечины?
Я понимаю, ап. Павлу было трудно полность поменять ход своего мышления, ведь он с детства фарисей. Но нам-то зачем? Две тыщи лет пролетело... К чему нам обычаи коринфян или кого там еще?

[Ratukas]

в
И как только ап. Павел еще про цвет носков в письмах не упомянул?

Наверное носки тогда еще не изобрели

[Yelka]

vabakum

Христос ходил в традиционной мужской одежде тех дней. Не в юбке и не в брюках.
Тога, это тога, а юбка, это юбка. Это абсолютно разные вещи.
Как выглядела одежда иудеев можно увидеть на картинах и иллюстрациях.

Я рада, что вы сами прешли от конкретного перечня мужских и женских "аксессуаров" к понятию традиционная одежда.

Традиции свойственно развиваться и отливаться в новые формы.

Вот и современную одежду нужно оценивать не в категориях вечности "юбок"и "брюк" (вы же сами заметили, что тога - это из другого разряда), а в меняющихся формах традиционности.

Вопрос "переодевания в одежду другого пола" возникает, когда свое внешнее одеяние нарочито противопоставляют обиходным женским (или мужским) образам.

В настоящее время брюки прочно вошли в арсенал женской моды. Одеваться женщине в брюки с точки зрения обиходных норм - вполне естественно и прилично. Это не вызов, это следование культурной традиции наших дней.

Поэтому упрек женщине в вопросе брюк - безоснователен.

Другое дело - мужчина в юбке. Это ни в какие рамки не лезет (кроме Шотландии, где свои традиции). Это недвусмысленная демонстрация извращения (трансвестизма). Поэтому - не по заповеди.

Женщина сегодня в более выгодном положении. Ее гардероб универсальнее, чем мужской.