Неэтичный аватар. Как это понимать?

[KPbI3]

aka Zhandos

Игорь, почему бы форуму открыто не перейти на личное модерирование?

Пора строить Изумрудный город-2. Всех несогласных изгнать, каждому на аватар крест, после каждого предложения - автоматический смайлик и алилуйя.

[Итальянец]

Толстый

А по поводу пустой болтовни и совести я, мой Сладкий, впаяю тебе в репутацию длинный кол...

Хахаха... рассмешил...
На твой вопрос Игорь ответил, причем ответил вполне понятно. Но если ты не понял, это значит, что до тебя не дошло. Тут я ничем помочь не могу.
КРЫЗ

Пора строить Изумрудный город-2.

А вы, как я понимаю, берете на себя роль Страшилы?

[Мачо]

Крыз: "Чур, я буду Страшила Мудрый!!!"
Модератор: "Нет.... Ты будешь.... Мудрила страшный" ))))))))

[candleman]

Толстый, всё дело в ассоциациях. Крест у людей ассоциируется с религией, с добродетелью и милосердием, а свастика (не важно в какую сторону завёрнута) - с фашизмом.

[крысолов]

откровение от модереатора - "Вы столько участвовали в теме об аваторах, но до сих пор не поняли, что Ваш аватор пропагандирует насилие и убийство?"

[aka Zhandos]

крысолов

Это НА СКРИЖАЛИ нужно!

[Malakay]

"Имей совесть, ответь на вопрос прямо" - примерно как отвечали модераторы в той теме?

"как это понимать?" - в той теме мой вопрос к г-же Faith, кто же из местных модераторов является специалистом по (не)этичности (и по зомби) - для дальнейших консультаций, по ее же совету - остался без ответа
обидно

ЗЫ. хотелось бы иногда слышать мненеи админа по поводу компетентности модеров

[Ярикъ]

Толстый, всё дело в ассоциациях. Крест у людей ассоциируется с религией, с добродетелью и милосердием, а свастика (не важно в какую сторону завёрнута) - с фашизмом.

Получается, что я не человек. Крест у меня ассоциируется с распятьем, казнью, болью и смертью. Для меня это символ смерти. Если я не ошибаюсь (поправьте меня, если это не так) до II в.н.э крест не использовался христианами. Смерть на кресте была позорной.

А вот со свастикой у меня ассоциация очень приятные. Может потому, что я лишен всяких предрассудков относительно ее. И достаточно для этого о ней знаю.

Вообще очень интересно: крест был символом смерти, свастика жизни. Прошло время и все поменялось местами. Прямо как в романе Дж. Оруэлл «1984»: «Война это мир», «Свобода это рабство», «Незнание это сила». Там описано будущие (для нас уже прошлое) стопроцентной промывкой мозгов, посредством подмены понятий и сочетания не сочетаемого. Может это происходит и сейчас?..

[Amicabile]

Ну очень просто понимать - вот например, если я помещу на свой аватар эрегированный половой орган орангутана - то скорее всего, это будет неэтично.

[Ярикъ]

Ну очень просто понимать - вот например, если я помещу на свой аватар эрегированный половой орган орангутана - то скорее всего, это будет неэтично.

А если я в полутемной комнате сфотографирую свой большой палец и помещу его аватаром - это этично?

[w_smerdulak]

Ну очень просто понимать - вот например, если я помещу на свой аватар эрегированный половой орган орангутана - то скорее всего, это будет неэтично.

Да.... Бог много насоздавал неэтичного.

[Ярикъ]

В старой теме мое последнее сообщение элегантно удалили...

[Ярикъ]

Да.... Бог много насоздавал неэтичного.

"Если бы секс был угоден Господу, он бы дал человеку приятные и благовонные органы размножения, как цветам, а не этот морщинистый отросток и хлюпающую дыру!"
св.Торквемада Эриосхский

[Amicabile]

А если я в полутемной комнате сфотографирую свой большой палец и помещу его аватаром - это этично?

Думаю да - ну ведь вы видели http://amicabile.narod.ru/photo.html

Да.... Бог много насоздавал неэтичного.

Видите ли, я лично не считаю половой орган орангутана чем-то неэтичным. В индийском искусстве масса изображений Шри Ханумана Джи и Его спутников-обезьян и медведей (Ангады, Нилы и других) в обнажённом виде. Просто, наверно, с точки зрения сложившейся в нашем человеческом обществе культуры, это будет неэстетично. В конечном итоге всё в этом мире имеет Единый Источник и Единую Цель, и в мире Абсолюта нет двойственности этично-неэтично, красиво-некрасиво, добро-зло - но, участвуя в Большой Игре этого мира иллюзорной двойственности, мы принмаем правила игры и действуем в соответствии с ними. Таково моё мнение. ОМ ТАТ САТ.

[w_smerdulak]

Видите ли, я лично не считаю половой орган орангутана чем-то неэтичным.

И Бог наверняка с Вами согласен, иначе бы не одарил орангутана таким прекрасным приспособлением.
А вот христианские модераторы расходятся с Господом во взглядах. И тем не менее рассчитывают на место в Раю)