Осторожно -ересь!

[surgeon]

так это ваша 'концепция', а не Библейская. С этого было надо и начинать....

Я вам по секрету скажу, что Библия в зависимости от того, кто её читает, имеет разный смысл. Вот вы, почему-то, решили, что ваше понимание Библии правильнее, чем моё. Но это - самообман.

[Ольга Владим.]

Не надо выхватывать поверхностно фразы и вы поймете о чем идет речь.

Зачем? Ему хочется его просто отключить - бо мешает смаковать ереси.

Колосок. Думаю, что вашей энергии будет достаточно для борьбы с ересью.)

Я бы так не была уверена. Любителей ересей здесь больше, чем любителей Христовой истины.

[Вадим77]

Думаете, что не понял... а мне кажется, что всё прекрасно понял... Так тоже действует ересь, когда выхватывают, извращают, или когда кого-то хотят облить грязью... Открывается, очевидно, охота на тех, кто мешает свободно на форуме распространять ересь и не брезгуют ничем...

Ты свою педофильскую тему заканчивай тут распространять. Попался - имей возможность признать. А то всем известно, кто громче всех кричит "Держи вора!"
Угадал? Видишь, я проницательный...

[Ольга Владим.]

Нет. Есть четкие моменты. Например, если человек утверждает, что утро и вечер до создания светил - это надо понимать буквально - он еретик. Или если древо жизни надо понимать буквально - он тоже еретик. Или светила на тверди небесной, по которой летают птицы, под тучами, буквально - тоже еретик. Или же кто говорит, что он сораспялся Христу, а гвоздей в его руках не заметно - он еретик.

Вы все о своем, любимом. Да по этим вопросам - фантазируйте досхочу.
Ересь - это учение, искажающее основополагающие истины в учении.

От того - как трактовать Бытие - спасение от Христа не изменится. Правда, можно от Бытия начать - и закончить ересью о спасении.

[baptist2016]

Я вам по секрету скажу, что Библия в зависимости от того, кто её читает, имеет разный смысл. Вот вы, почему-то, решили, что ваше понимание Библии правильнее, чем моё. Но это - самообман.

самообман-ересь то что вы напасали выше Осторожно -ересь!

[Вадим77]

Зачем? Ему хочется его просто отключить - бо мешает смаковать ереси.

Не переживайте так, никто его не отключит. Еще и наградят. Например, в модераторы возьмут.
Видите как я человека пиарю.
Карьеру ему делаю, можно сказать.

[surgeon]

Вы все о своем, любимом. Да по этим вопросам - фантазируйте досхочу.
Ересь - это учение, искажающее основополагающие истины в учении.

От того - как трактовать Бытие - спасение от Христа не изменится. Правда, можно от Бытия начать - и закончить ересью о спасении.

самообман-ересь то что вы напасали выше Осторожно -ересь!

Вас объединяет то, что вы не дружите с логикой. Вам кажется, что в толковании есть "основополагающие истины", незыблемые, как горы. Но хочу вашу блажь немного умерить: эти горы легко перемещаются в море, при наличии самой малой меры веры (которой у вас, к сожалению, нет).

[Ольга Владим.]

А я приведу примеры именно ереси
Например от Кого Дух Святой исходит только от Бога - Отца или и от Бога-Сына тоже.
второй пример. Есть ли реинкарнация или нет

А педофилия и учение о ней всякие сексуальные извращения - это к греху относятся.

А если человек скажет - а нет такого греха в Писании? Что ему ответите? Это не ересь, это милая шутка?

- - - Добавлено - - -

Вас объединяет то, что вы не дружите с логикой. Вам кажется, что в толковании есть "основополагающие истины", незыблемые, как горы. Но хочу вашу блажь немного умерить: эти горы легко перемещаются в море, при наличии самой малой меры веры (которой у вас, к сожалению, нет).

))) Ну вот один из признаков любящих ересь - не гордый вид Робин Гуда или Супермена - хотя они так себя, наверно, видят - а просто утверждение - нет ничего фундаментального! И все. И они могут крутить-вертеть, как хотят и что хотят. Ведь нет же!
А еще любят "обосновать" неправильным переводом или потерянными первоисточниками.

[baptist2016]

Вас объединяет то, что вы не дружите с логикой. Вам кажется, что в толковании есть "основополагающие истины", незыблемые, как горы. Но хочу вашу блажь немного умерить: эти горы легко перемещаются в море, при наличии самой малой меры веры (которой у вас, к сожалению, нет).

перемещаются в море вашими ересями?

[surgeon]

))) Ну вот один из признаков любящих ересь - не гордый вид Робин Гуда или Супермена - хотя они так себя, наверно, видят - а просто утверждение - нет ничего фундаментального! И все. И они могут крутить-вертеть, как хотят и что хотят. Ведь нет же!
А еще любят "обосновать" неправильным переводом или потерянными первоисточниками.

Вы даже элементарного объяснить не можете: как утро и вечер были до появления солнца. Как же можно говорить еще о чем то?

[Ольга Владим.]

Вы даже элементарного объяснить не можете: как утро и вечер были до появления солнца. Как же можно говорить еще о чем то?

А почему Вы не можете воспринять утро и вечер - как появление времени или его отсчета? Или для Вас это сложно?

пс. буду позже. не посчитайте бегством.))

[Вадим77]

))) Ну вот один из признаков любящих ересь...

Вас в детстве сверстники часто обзывали? Приклеивали Вам обидные ярлыки? Давали глупые прозвища?
Было такое?

[Kolosok]

Христос нам дал духовную пищу. Посему проповедники евангельского учения подобны кулинарам, но они не телесную, а духовную пищу готовят.
Ни в одном учебнике по кулинарии не написано о преступном и неадекватном приготовлении пищи. Это потому, что кулинария как само по себе разумеющееся подразумевает безвредное и адекватное приготовление пищи.. Так же и ересь подразумевает безгрешное, безпреступное и адекватное толкование Библии, но не такое как толкование той или иной конфессии. И явный маразм именно такое безгрешное безпреступное и адекватное толкование называть грехом и какой то опасностью.

Вот из учебника духовной кулинарии , где Бог-Кулинар заповедовал:

16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Быт.2:16,17)

Т.е. ясно сказал, что есть в саду отравленная пища, от которой человек умирает.

А вот другая пища (ложь и ересь) от другого "кулинара":
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
(Быт.3:4-6)

Очевидно, что мудрый змей не знал , что кулинария, как само собой разумеющееся, подразумевает только безвредное и адекватное приготовление пищи, и ничто ему не помешало эту пищу отравить так, что все стали смертными. Жаль, что Вас тогда не было, чтобы подсказать змею, что лгать, и отравлять духовную пищу преступно и неадекватно.
А главное, что он убедил Еву ( что и Вы сейчас пытаетесь сделать с нами), что вся пища в саду безвредная для здоровья... Мол кушайте на здоровье...

[surgeon]

А почему Вы не можете воспринять утро и вечер - как появление времени или его отсчета?

А что же такое утро и вечер? Как я должен их воспринимать?

[Ольга Владим.]

А что же такое утро и вечер? Как я должен их воспринимать?

Да как хотите.