Будем знакомы или игра в социум

[Goodvin]

Если он уходит вот так, то лучше пусть вообще не уходит.

еще до середины не досмотрел, поставил лайк, досмотрел до конца, оорууууу

[Клерк]

Он вернется, Гудвин. А если нет, то это будет уже не кверти.

Кверти

О, Гудвин, не грусти, вернётся он!
Друзей предать, для Кверти, - хуже смерти.
Иначе, то не будет уже Кверти,
То будет уже ... Кверти-агатон.

[агатон]

Сегодня сделаю третью часть своего списка описаний. Задумка была такая, чтобы люди смогли описать свои наблюдения как можно объективнее, наподобие краткого репортажа. Но оказалось, что это для них проблема. То ли лень виновата, то ли много эмоций накопилось за годы общения в тесном кругу...

Удивляет другое - многие участники этой темы давно и часто сидят на форуме, пишут о разном, читают всякое... А значит, могли бы выработать какую-то среднюю оценку людей и событий, чтобы сейчас кратко и доходчиво это изложить. Ну хотя бы о тех, о ком не думают плохо! А то вот Агатон, который довольно сдержан по части эмоций, быстро спёкся, когда ему явно указали не пихать негатив. Ведь мог же переключиться на других, заметить интересные детали... Лень?

Вы там хотели что-то начать с себя - милости просим.

Это не негатив. Просто я черное называю - черным. Иначе нет объективности. К чему говорить, что все белые и пушистые ?
Тема перестает быть интересной, когда все друг друга нахваливают.

[Клерк]

Это не негатив. Просто я черное называю - черным. Иначе нет объективности. К чему говорить, что все белые и пушистые ? Тема перестает быть интересной, когда все друг друга нахваливают.

Да, это так, Вы в большой мере правы! Но если хвалить не друг друга, а - Христа, Который внутри каждого, и отражается в словах наших и поступках, то тема не должна становиться неинтересной. А заострять внимание на негативной стороне друг друга действительно нежелательно, чем грешат плохие воспитатели, и во-вторых, в этом случае переходим на личности, а это уже нарушение правил форума.

[Лука]

А заострять внимание на негативной стороне друг друга действительно нежелательно, чем грешат плохие воспитатели, и во-вторых, в этом случае переходим на личности, а это уже нарушение правил форума.

А заострять внимание на позитивной стороне друг друга - это по-Вашему не переход на личность?

[Клерк]

А заострять внимание на позитивной стороне друг друга - это по-Вашему не переход на личность?

Думаю, Лука, что если и на личность, то не эгоистическую, - на Личность Христа. Всем хорошим в себе мы обязаны Богу и это уже не наше добро и даже мы не свои. А Вы как считаете?

[alexgrey]

А заострять внимание на позитивной стороне друг друга - это по-Вашему не переход на личность?

Илья уже ответил в этой теме, что не считает всякое упоминание о человеке переходом на личность. Так что все вопросы к ко-админу.

- - - Добавлено - - -

Вот, кстати, интересный экземпляр, вернее сказать, клиент. Только не наш, а другого типа заведения.
Сергей Горшков
Называет себя мелхиседеком.
Тут бы Илье разобраться, забанить товарища за кощунство.
Предполагаю, что не забанит, потому что товарищ мирный и больше походит на несмешного клоуна, чем на предводителя заблудших овечек.

[Лука]

Клерк

Думаю, Лука, что если и на личность, то не эгоистическую, - на Личность Христа. Всем хорошим в себе мы обязаны Богу и это уже не наше добро и даже мы не свои.

В человеке все - и созидание, и разрушение ( в том числе эгоизм) - от Бога и закладывается при рождении в характер и судьбу. Наш выбор в том, чему мы позволяет проявиться и что развиваем...


alexgrey

Илья уже ответил в этой теме, что не считает всякое упоминание о человеке переходом на личность.

Интересно - что именно Илья считает и что не считает переходом на личность? Кстати, Илья - один из самых интересных персонажей этого форума

[саша 71]

Интересно - что именно Илья считает и что не считает переходом на личность? Кстати, Илья - один из самых интересных персонажей этого форума

Чем именно он интересен ?

[Лука]

Чем именно он интересен ?

Я мог бы рассказать о нем много интересного, причем такого, что по его сообщениям определить казалось бы, невозможно. Но если когда-нибудь это сделаю, то только по его просьбе.

[sam1]

Вот, кстати, интересный экземпляр, вернее сказать, клиент. Только не наш, а другого типа заведения.
Сергей Горшков
Называет себя мелхиседеком.
Тут бы Илье разобраться, забанить товарища за кощунство.
Предполагаю, что не забанит, потому что товарищ мирный и больше походит на несмешного клоуна, чем на предводителя заблудших овечек.

Горшков придумал собственное учение, отталкиваясь от мормонизма и некоторых других движений. Согласно Горшкову, мелхиседек - это не конкретный человек, а духовное состояние верующего, которого он должен достичь. Т, е. "мелхиседеками" могут стать многие. Например, муниты также используют имена "Каин и Авель" не совсем по назначению. Свои обращения он выкладывает на ютубе.

[Павел70]

alexgrey

Интересно - что именно Илья считает и что не считает переходом на личность? Кстати, Илья - один из самых интересных персонажей этого форума

Я бы сказал, самый загадочный персонаж....
В темах появляется внезапно, так же внезапно исчезает...
Как дух, не знаешь где и когда появится ....с жезлом в руке....
А как появится, участники зашевелились...и давай посты подчищать...а некоторые просто удаляют.....
Вон у Гудвина уже рефлекс выработался...напишет пост и сразу удаляет...
Потому как знает, что Илья появляется сквозь стены....

[Кн. Мышкин]

Для вас любая тема - провокация. Это от характера зависит.
Кстати, о характерах... вспомнил...
Кн. Мышкин - тишайший человек, прям как тот у Достоевского. Берите с него пример.

Не надо брать... Если бы все были такими, здесь бы тоска повесилась... от скуки. Интерес в разнообразии...

[агатон]

Да, это так, Вы в большой мере правы! Но если хвалить не друг друга, а - Христа, Который внутри каждого, и отражается в словах наших и поступках, то тема не должна становиться неинтересной. А заострять внимание на негативной стороне друг друга действительно нежелательно, чем грешат плохие воспитатели, и во-вторых, в этом случае переходим на личности, а это уже нарушение правил форума.

Сама тема - есть нарушение правил форума.
Как же обсуждать личность - не переходя на личности ?

Только патоку лить...
Но это не интересно.

- - - Добавлено - - -

Думаю, Лука, что если и на личность, то не эгоистическую, - на Личность Христа. Всем хорошим в себе мы обязаны Богу и это уже не наше добро и даже мы не свои. А Вы как считаете?

Ну какая личность Христа ?
Личность Христа, изучаем по Писанию...
Зачем богословское словоблудие...

Тут мы обсуждаем, наши личности... плохие или хорошие...

Вы вспомните, Иисус многих хвалил ?
А ругал скольких ?

[ilya481]

Какое-то время я наблюдал за этой темой, но так и не понял ни ее смысла, ни Вашей цели при ее открытии.
Во-первых, Вы пишите, что ожидаете от описаний объективности, но при этом исключаете любой негатив, без которого объективность описания человека невозможна в принципе.
Во-вторых, любая объективная оценка человека возможна только в случае знания оценщиком профессиональных алгоритмов и моделей такой оценки, чем не владеет ни один из участников этой темы. Я достаточно полно и объективно изучил индивидуальные свойства некоторых участников форума. Но мне бы и в голову не пришло "раздевать" их публично.
В итоге тема ставит неисполнимую задачу типа "Заходи в гости в любой день, кроме понедельника, вторника, среды, четверга, пятницы, субботы и воскресенья".
Так в чем все-таки конкретная цель этой темы?

У меня были подобные мысли, как и у Луки.
И я выразил их по своему здесь.
Правда при этом не спрашивал о цели создания такой темы.
Решил повременить и сделать что- то, чтобы повернуть тему в другое русло.
Хотя понимаю, что это непросто.
Если сейчас говорить о цели, то, возможно, это легитимировать свои личные высказывания о разных участниках.
Открыть прямую тему, где эту возможность реализовать самому- не дадут.
Тут явное нарушение правил.
Можно было воспользоваться темой Гретхен или Блонди, где можно что- то писать или "рисовать" о других.
Но это не то, ибо в тех темах шутки, а Алекс шутить не хочет.

А вот так, открыть для всех, при этом вполне понимая, что невозможно сделать то, что предлагается всем желающим, но, если убрать явных нарушителей, которые неспособны лавировать (вернее играть, как выразился Алекс ещё в начале темы) можно под их прикрытием что- то поместить о всех, что хотелось бы Алексу, вполне может получится.
Но это моя версия.

Я вполне понимаю Агатона, ибо он честно высказался: "просто я черное называю - черным. Иначе нет объективности. К чему говорить, что все белые и пушистые?
Тема перестает быть интересной, когда все друг друга нахваливают".

Я же хотел как- то видоизменить формат темы (закрыть- проще всего), а, именно, разнообразить её повествованием о себе, о своих наклонностях, может быть характере или каких- то ещё подробностях, которые не отражены в профиле (т. е. каждый о себе).
Но, разумеется, для тех, кто рискнёт это сделать.
И обещал начать с себя.

Начинаю:
уже в немолодых годах, о вере в общем- в профиле.
Характер мягкий, но бывает, что в этой мягкости просматриваются стальные вкрапления.
Ленив, склонен откладывать на "потом", то, что сейчас очень не хочется делать, особенно, когда нет настроения или надо напрягаться, что очень не люблю делать.
Самокритичен, обладаю аналитическим складом ума, совершенно не гуманитарий (какие- то попытки делал уже после пятидесяти, но это не моё).

С раннего детства занимался математикой, очень увлекался фантастикой, в своё время перечитал практически всех известных отечественных и зарубежных фантастов.
Не гнушался и не очень известными.
Обладаю также философским складом ума, но стараюсь держать это под внутренним контролем, не люблю обижать людей, хотя порой достаёт элементарная человеческая глупость.
Не люблю снобов, особенно в области точных наук.
В быту неприхотлив, но очень нуден (жена говорит, а я ей верю).
Не люблю лжецов (и это с раннего детства).

В вере 23 года.
Вот так, кратко о себе.

Будем знакомы, Илья.


Если возникнут дополнительные вопросы обо мне, то готов на них ответить.
В принципе мне скрывать нечего.