-
На тупые посты, ответ - Без комментариев....
Если Вы не увидели моего ответа, значит пост ваш более, чем тупой. -
" пишите о себе сами " - ежели захочу, то могу много чего написать. / жидовствующий, т.е. не ем свинину и чту субботу святую. / пишу короткие сообщения в основном / курирую новостной христ.раздел на форумах / занимаюсь агитацией за здоровый образ жизни как на форумах так и в реальной жизни / антипропаганда нацеленная против табако курения и алкоголизма /...."папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Не обижайтесь.
"небаптист"- это моя оценка вашего "баптизма" в ваших сообщениях из разных тем.
Т. е. на мой взгляд вы фактически не баптист, хотя в том, как вы себя назвали, ничего предосудительного нет.
Моё сообщение вам полушутливое и это понятно хотя бы по слову "пролетели".
Но всё, забыли.Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
На форуме я (по моему ощущению) новичок. И дело не в сроке (2013 год немало) Просто я очень ограничен в присутствии, никого не знаю в реале, никаких внефорумных отношений участников тоже не знаю и сам не завожу (хотя отголоски слышу). Поэтому здесь мои поверхностные впечатления именно кто какое впечатление на меня произвел.
Лука отчаянный спорщик, первое время я пытался его переспорить, но потом бросил это бесперспективное занятие и с тех пор мы встречаемся только в темах, где наши взгляды совпадают. В таких случаях он покладистый и мирный католик, раздающий лайки направо и налево. Да и то, поскольку полного совпадения взглядов в природе не бывает (Блонди с Элей не в счёт) бывает иногда и попадёшь под раздачу в таком случае я уже предусмотрительно ретируюсь Жаль только редко мы стали встречаться в темах Странно только как в нём уживается христианство с тезисом, что зло тоже от Бога, причем в этом он непримирим и готов порвать кого угодно в клочки цитатами и афоризмами По моему он один такой вообще из христиан
Алексгрей Серая лошадка (такое впечатление, что он был некогда модератором или членом Совета, но теперь значка нет, что наводит на размышления), видно, что неглуп, пишет какие-то статьи, одну тему помню, он даже выносил на обсуждение (если я ничего не путаю), но я быстро скис и вышел из его темы, уж очень показалось заумно Но если участвует в темах, всегда корректен, учтив, немногословен и точен. Всегда хочет как-то разнообразить тематику и чувствует в этом большую свободу на правах бывшего (а может и подпольного). Как правило, я с ним соглашаюсь, потому что он всегда говорит вещи, канонически бесспорные. В межконфессиональные споры не вступает. Поэтому наверное, я чувствую его сероватым (из-за сходства взглядов и форм выражения с моими)
Агатон (до перерыва я его не помню, сейчас могу судить практически только по одной теме, в которой он хочет создать общины нового типа) Он мне кажется очень умным, но немного обидчивым человеком лет 35-ти, которого не устроили никакие конфессии и деноминации, но он хотел бы в рамках одной из них создать что-то своё. Почему не пойму. Возможно, чтобы успеть оставить след на земле. Мне кажется он герой песни Высоцкого «Всё не так как надо». Беда только в том, что ему кажется, что он знает, как надо, но не хватает выдержки воспринять критику со стороны Он весьма оригинален, но не очень гибок в своей оригинальности и не готов к изменениям своей позиции.
Смирна я не знаю, что она вообще тут делает до сих пор, моя невольная спасительница и ангел-хранительница. Она тут как Жар-птица в курятнике (совсем не в обиду остальным форумчанам и форуму в целом). Просто есть птицы, которые летают совсем не там, где мы Да её тут очень мало кто понимает, большинство делает вид помню первые её посты встреченные мной в моей теме, я вообще читал как зашифрованное послание инопланетянки и понимал только по откликам старожилов. Но чем-то мы ей еще интересны дай-то Бог, чтобы подольше
Блонди - Я понимаю конечно, что Блонди должна быть моложе Эли (возможно это и так), ну тогда в их партии от Марка и от Луки одна Маркс, а другая Энгельс Такая зацикленность почему-то рождает у меня коммунистические аналогии: «мы говорим Эля подразумеваем Блонди, мы говорим Блонди подразумеваем Элю И еще эта неистребимая вера в переселение душ, на кой она ей сдалась, право? Ну видит она какие-то сны про другие жизни, да я их тоже пачками видел и сейчас еще вижу, но это только женщина может верить на основании снов вполне возможно, что она действительно блондинка ну бывают ведь умные блондинки, в конце-концов
Элеонора Никак не могу понять эту женщину, почему она так зациклена на одном только (хоть и важном) пункте учения Христа? Одно время она ассоциировалась у меня с образом Граммофончика из сказки Салтыкова-Щедрина, потому что копировала постоянно одно и тоже. Но потом это как-то прошло(возможно это влияние Ильи), она стала гораздо разнообразнее, не так прямолинейна. А может, раньше она участвовала в нескольких форумах, и у нее элементарно не хватало времени, а потом от остальных отказалась и появилось время на раздумия. Но всё равно упрямо стоит на своём. Я таких уважаю. Если она встанет на правильную дорогу не свернёшь
Евлампия как она затесалась в модераторы не понимаю, но очень бы не хотелось, чтобы она оттуда ушла. Уровень неконфликтности значительно превышает мой (а себя я нескромно считаю эталоном, потому что другого не знаю), так вот, если мой принять за 1, то у Лампы (как любовно ее зовут некоторые недоброжелатели) он составит примерно 0,25. Причем она очень расстраивается из-за конфликтов и быстро-быстро старается улизнуть от них, потому что ругаться она вообще не любит, и кроме того у нее появляются мысли об уходе из модераторов, а она и сама не хочет уходить (я это чувствую). Нравится то, что она во всем находит хорошее. Она конечно, идеальна в малоконфликтных темах (живопись, литература, кино, короче искусство), и слава Богу, если её не будут призывать на фронт а то и правда уйдет в один непрекрасный момент.
Грешник производит очень противоречивое впечатление. Одно время я держал его вообще за атеиста, но потом понял, что заблуждался, он просто парадоксален. Его всегда интересно читать, потому что он не заумен и не сер. Единственное, что его портит, это постоянная тяга к красивым женщинам. Может он холостой? Тогда понятно
Юля77 взрывоопасное сочетание психолога и мамы. Я так и не решил, хороший она психолог или не очень (я насмотрелся на школьных психологов и эта ассоциация во мне неистребима), но мама она точно хорошая на все 100. Её сыну я завидую! Всем бы такую маму
Сергей Райский неисправимый позёр и эпатажник. Даже не знаю, причина это или следствие? То ли это поверхностный взгляд много читающего молодого человека, то ли тонкая ирония умного, но едкого циника, то ли игра на публику? Но при этом абсолютно неконфликтен : 0,1 по моей шкале неконфликтности, и то это я поставил с учётом погрешности, а вообще то я не видел его участником ни одного конфликта. Его могут обозвать как угодно он будет всё также дорожелателен и ироничен. Даже не знаю, хорошо это или
Артемида Встретив её впервые в 2013 г, я подумал, что она язычница (взгляды странные, ник странный, тогда еще заглянул в профиль посмотреть темы, а там про луну что-то, астрологию), короче ошибся, оказалась христианкой, но не очень обычной. Невозмутима, как не женщина, возможно поэтому многие «доброжелатели» рядят её в мужские одежды. Тут они конечно, неправы, потому что таких ярких мистификаций не бывает, разве что Черубина де Габриак из Серебряного Века однако столько не живут Мне она тем не менее представляется рыцарем (девушкой в доспехах) с девизом «Мир, Гармония и Счастье» и поговоркой: Тиха украинская ночь но сало лучше перепрятять.
Ден 2014 Ещё один психолог на форуме, читающий Писание в подлиннике, постоянно пользующийся специальной психологической терминологией и пишущий который год книгу по психологии жителей нашего форума. Надеюсь прочесть, хотя и не верю что напишет Ещё я не верю, что он владеет древними языками, но изобличать не хочу, а вдруг я не прав, ведь бывают и чудеса на свете?
Илья 481 ну как говорится, о модераторах, как о покойниках - либо хорошо, либо ничего. Илью я действительно очень уважаю. Я как-то примерял на себя доспехи модераторства (виртуально), и понял: я так не сумею. Виден и соответствующий склад ума, и характер, и жизненный опыт. Это не как пахан на зоне, скорее как вор в законе его боятся не за то что «уделает», а за что-то другое, за внутреннюю силу что ли Единственный человек на форуме, у которого я не чувствую наличие изъянов
Дубровский странный атеист, хотя все форумные атеисты странные, но этот пожалуй самый странный. С одной стороны, он действительно знает Писание. Больше у нас из атеистов этим никто не страдает. При этом он убежденный атеист. В дискуссиях всегда рассуждает в координатах верующего человека, хотя сам не верит. Такое впечатление, что духовное измерение ему, в отличие от всех прочих атеистов, которых я когда-либо знал (включая самого себя) доступно. Это производит впечатление, особенно на фоне Полковника (действительно настоящий!) или Люминал (её отличает неистребимая тяга перековать кого-нибудь в свой атеизм). Дубровский никого не перевербовывает. Он довольно тонко подсовываетсвои мысли, основанные на цитатах из Библии, преследуя впрочем ту же цель.
Тимофей-64 Кажется, что это бывший епископ, который случайно стал епископом, а когда понял это было уже поздно. После этого попытался уйти в писательство Что-то написал, причем неплохое, но его не удовлетворил уровень написанного и с тех пор он находится в состоянии гражданского кризиса (это такое внутреннее состояние, по определению, взятому мною у одного олигарха, ныне опального)
Игорь 777 атеист из бывших, возможно вследствие какого-то горя, потому что главным препятствием на его пути к вере стал вопрос почему Бог так жесток.
Валентин Зорин похож на маститого писателя: очень поставленный слог, четкое изложение материала, каждый пост это миниатюра, практически готовая к публикации. Умен, начитан и очень сдержан. Кажется, что он всегда смотрит на себя со стороны как на писателя и каждый пост пишет так, чтобы взять его в очередной труд (чтобы ничего не пропадало) Это ему мешает быть интересным, потому что форумная писанина предъявляет совсем другие требования и из нее роман не составишь. Но острый ум и хорошее изложение ставят его на равных с другими, менее даровитыми
Гретхен не хочу про нее писать, она меня разозлила сильно надо отойти маленько
Игорь самое главное его качество, которое он должен проявлять в своем статусе и которое он вполне проявляет не мешать. Он появляется очень редко, в основном по вызову или в критические моменты, хотя видно, что ему тоже хочется но статус не позволяет. К сожалению, у нас, у людей, не бывает без лицеприятия и он никак не может быть участником на равных. Но я думаю (и даже надеюсь), что у него есть на форуме клон (хозяин барин), в котором он реализует свое желание, преодолевая это ущербное состояние царя А может я и фантазирую, и у него просто банально нет времени на форуме торчать
Певчий новоиспеченный модератор, православный, тяготеющий к протестантизму. Производит впечатление человека, который никогда не выходит из себя, причем не сразу понятно, что это равновесие или равнодушие. Скорее равновесие. Я не замечал за ним сильных эмоций. Скорее всего он их просто глубоко прячет. Но они все равно прорываются (сами) в виде еле заметной иронии, подтрунивания над оппонентом. В нем всегда борется православное стремление к смирению и великое самомнение. Политика самое уязвимое его место. Тут он теряет всю свою невозмутимость и непредвзятость. Он очень переживает за Родину, с которой совсем не всё в порядке и он подсознательно понимает, что не только во внешних врагах дело.
Йицхак - вот такой вот необычный еврей на христианском форуме. Евреев я люблю, моими лучшими друзьями часто были именно евреи. Я вообще-то плохо разбираюсь в иудейских древностях и еврейских тонкостях, но на мой взгляд, правоверные иудеи считают Христа лжемессией, поэтому наш Йицхак занял пустующую нишу между мусульманством и христианством. Те считают Христа одним из пророков. Йицхак пошёл дальше: он считает Его Помазанником Божиим, то есть человеком, выбранным Богом на Царство... Спорить с ним практически невозможно - переспорит. И не потому, что всегда прав (но часто действительно прав), а потому, что на всё смотрит по своему и у него нет авторитетов, кроме Бога. Павла? В топку! Да всех в топку, кто не соответствует его взглядам!... Поэтому сначала спорить с ним интересно, потому что взгляды совсем иные. Потом начинает раздражать, потому что никакие самые убедительные аргументы не действуют. В логике он небезупречен, но убедителен. Про язвительность я и не говорю - это его фирменное блюдо. Я пытался "взять" его самыми разными способами - и мытьем, и катаньем - и потерпел неудачу... Ещё ни разу я с ним не договорился ни по одному вопросу. Но зато он очень обаятельный еврей, и поэтому наши женщины-христианки ему благоволят и прощают его еретические взгляды и едкие комментарии. Видимо по этой же причине (мужской эталон симпатичного мужчины явно отличается от женского) среди мужчин у него поклонников я не заметил... хотя они есть (из числа самых уравновешенных). Себя я кстати тоже считаю поклонником его таланта, ничуть не соглашаясь по сути. Я люблю ярких противников, потому что из них иногда получаются яркие сторонники...
Sleep (виртуальный лисёнок) как говорил один мой знакомый священник, все конфеты делятся на 2 вида шоколадные и невкусные так же и и протестанты (как впрочем и православные, про католиков не знаю) делятся на 2 категории оголтелые и нормальные. Первые всегда и на всё «нарываются»: с удовольствием «собачатся»в темах-дразнилках, открытых оголтелыми православными, и даже родственность конфессии создателей форума не всегда их спасает. Этот нормальный.Настолько, что некоторые называют его православным и обвиняют в соглашательстве. Но его этим не возьмешь. Он не прогибается ни под православных, ни под оголтелых своих. Появляется в нашем «курятнике» редко (гораздо реже чем реальный лис в реальном курятнике). Шум не устраивает. С ним тролли стараются не связываться (он их не кормит, поэтому и желания никакого) С его мнением считаются самые авторитетные участники форума... Я бы назвал его «старым хитрым виртуальным лисом», а не лисёнком. Обманчивы эти самоопределения. Убаюкивают.Последний раз редактировалось Кн. Мышкин; 31 March 2017, 02:28 AM.Комментарий
-
А Йицхак в другой теме язычников уму разуму пытается научить....
Но похоже язычники упорно не желают себе ума...
Тема всё та же "Слепое чтение Писаний"....
Тяжело там приходится ему....
Доведут они нашего Йицхака....
Я время от времени сбегаю оттуда, чтобы успокоиться и от смеха и чтобы кого нибудь не послать....к окулисту...., чтобы Илья не послал меня в баню...
На тупые посты, ответ - Без комментариев....
Если Вы не увидели моего ответа, значит пост ваш более, чем тупой.Комментарий
-
Там вообще много кого еще нет. У меня было полчаса на всё это.
Йицхака перенёс к остальным - чего ему одному тут болтаться... я здесь лучше про себя напишу, как просил Илья. С краткостью, свойственной знанию
Кн. Мышкин - глубоко несчастный человек, чувствующий себя почему-то счастливым
Я благодарен Богу
За ту Любовь, что нам дана,
За дальнюю дорогу,
За чашу горькую, испитую до дна...
За свет свет звезды вечерний,
Что в вышине увидишь ты,
За слабый и неверный
Свет Утренней Звезды...
За всё, что так любимо!
За странность этих слов,
За их необходимость -
За всё...Последний раз редактировалось Кн. Мышкин; 30 March 2017, 06:26 PM.Комментарий
-
Йицхак - язычник. Это раз. Переспорит любого? а вы не спорьте с ним, а аргументируйте свои ответы Писанием, - и в итоге скоро он скажэ так как мнэ ныне: *пошел вон*/ Если толкование Св. Писания предоставить каждому человеку... / это два
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
А мне не интересно его "пошел вон". Интересно убедить. Не получается. И у Вас не получилось. Каждый посчитал себя победителем. Но Вы - ушли оплёванным победителем (как и я в своё время). А он остался.. Мне стало не очень интересно с ним спорить, потому что я всё понял про него. А ему про меня до лампочки... Я вообще не понимаю, что ему не "до лампочки"? Наверное, только Бог, Тот, Который в его собственном понимании, а не в реальности...Йицхак - язычник. Это раз. Переспорит любого? а вы не спорьте с ним, а аргументируйте свои ответы Писанием, - и в итоге скоро он скажэ так как мнэ ныне: *пошел вон*/ Если толкование Св. Писания предоставить каждому человеку... / это дваПоследний раз редактировалось Кн. Мышкин; 31 March 2017, 03:37 AM.Комментарий
-
Писать о других не хочу. В этом есть элемент соблазна, который может спровоцировать человека (о котором пишешь) к личной неприязни, которая отнимет у него покой против того, кто о нем написал не так, каким он себя видит. Хотя в самом описании людей для информационного ознакомления с ними не вижу греха. Но такие описания лучше делать в личку, если кто-то у тебя о ком-то спрашивает. Лучше чтобы каждый сам о себе писал. Я же о себе писал ранее в своей Исповеди, которая была утеряна на Форуме вместе с другими темами во время аварии.
Если вкратце, то в активной вере в этом году будет уже 27 лет. Начинал в пятидесятнической общине. Потом "примирился" с ПЦ, хотя до этого с ней не ссорился, так как моя апологетика в пятидесятничтве не строилась на противопоставлении веры с другими верами христианского мира. Себя считаю православным, хотя не все православные признают меня за православного из-за моих воззрений...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Увлечения. Люблю музыку. Больше слушаю старую, времен юности своей. Раньше и сам играл на гитаре, но уже лет 20 как не брал её в руки. Как-то отошел от данного рода творчества. Хотя раньше много писал песен и стихов. Сейчас более к прозе тягтею. Пишу как просто на духовные темы, так и в художественном жанре (естественно, затрагивая духовные аспекты). Просто богословские трактаты не всем интересны. А так,в художественном жанре можно доносить оопределенные духовные ценности*для той части аудитории, которым легче читать художественную литературу. Пробовал писать и сценарии для фильмов. Даже отправлял на конкурс сценаристов. Но его даже не стали читать, так как по правилам надо сперва написать три коротких сценария для короткометражного фильма и только потом приступать к полнометражным сценариям... Но я все равно продолжаю писать в данном жанре. Скорее для себя.
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Твитнуть
Комментарий