Движение Шелкова.

[Radjab]

Это так, но походу в этой многобуквной общине не всё так открыто, а наоборот, мягко стелят в начале, но жёстко спать потом.

И не только в этой многобуквной общине, а, во всех консервативных общинах подобные правила, и стелят перед принятием в общину, тоже не очень мягко. Это консерваторы, и этим всё сказано! Например, плимутские братья закрытые, (кальвинисты), Exclusive Brethren, имеют подобную практику исключения и изоляцию отлучённых, и это в США, Канаде и Австралии.
Если бы Костя принял веру вместе с женой, то с женой бы и вышел, а так он принял веру один, и только потом женился на верующей, поэтому один остался после выхода из церкви, попав под правило об изоляции.

[Aven Ezer]

В чужой монастырь??? вы извените,но я так понял,что вы в этом (монастыре)-ни когда не были (имею в виду ввцвсасдрд)...так зачем-же его (этот монастырь )так защищать...что можно говорить о том что вам не вкурсе ,внутреней жизни СЕКТЫ.

В этом "монастыре" до 1970 года изоляции не было. И когда в 1970 году ввели изоляцию, то не путем голосования, приказом. И как быть тем,, кто с этим не согласился?

[Уверовавший]

И не только в этой многобуквной общине, а, во всех консервативных общинах подобные правила, и стелят перед принятием в общину, тоже не очень мягко. Это консерваторы, и этим всё сказано! Например, плимутские братья закрытые, (кальвинисты), Exclusive Brethren, имеют подобную практику исключения и изоляцию отлучённых, и это в США, Канаде и Австралии.
Если бы Костя принял веру вместе с женой, то с женой бы и вышел, а так он принял веру один, и только потом женился на верующей, поэтому один остался после выхода из церкви, попав под правило об изоляции.

Может я старомоден, но мне почему то кажется, что муж глава жены, как Христос глава Церкви, и следовать надо правилам установленым Писанием, а не человеками, или ты не согласен?

[roman-6164]

В этом "монастыре" до 1970 года изоляции не было. И когда в 1970 году ввели изоляцию, то не путем голосования, приказом. И как быть тем,, кто с этим не согласился?

В 1970году мне было всего 9 лет ...а вот в 1975-76году я был с ними знаком .и хорошо помню .такого БЕСПРЕДЕЛА как сейщас-НЕ_БЫЛО...

[rehovot67]

Л. МАЦИХ: Во-первых, перевод неверный, потому что он не с оригинала, не с иврита, а с греческого. В синодальном переводе, который, в принципе, очень неплох, много такого рода неточностей. Они обусловлены тем, что это перевод с перевода. Что касается заповеди «не убий», тоже кратенько скажу. В языке иврит и в нынешнем, и в библейском есть такая форма грамматическая ее нет в русском языке, но есть, например, в английском, - отрицательный императив. You do not - не делай того-то, не совершай того-то. И поскольку заповеди по-русски переведены как «НЕ» - не прелюбодействуй, не убивай, не кради то мы должны были предположить бы, что там стоит такая форма, на иврите она звучит «аль» - «не делай того-то». Но там нет такого «аль», а стоит «лё», что означает в правильном переводе: «да не совершишь ты того-то». То есть, там, во-первых, не запрет, а увещевание это колоссально меняет всю картину! Это не запрет, а увещевание, а это говорит о том, что бог в иных категориях говорит с людьми. Кроме того, заповедь «не убий» не содержит запрета на убийство вообще. Она говорит по-русски, к сожалению, нет такого количества синонимов этого термина, но условно можно перевести так: «не совершай криминального убийства, не убивай из ревности, по пьянке, из жадности, из зависти». Вот в криминальном смысле «не убивай». Но нет запрета убивать в армии, или убивать, скажем, для людей, которые служат стражниками, сейчас полицейскими. Нет запрета убивать грабителя, или убийцу, или насильника таких запретов нет. Это было бы бессмысленно! Если бы заповедь «не убий» понималась так, как это, к сожалению, неправильно понимают многие как полный запрет на убийство не было бы в библии дальше указания на то, что вот таких-то отступников следует таким-то образом убить, так-то казнить. Это было бы либо глупостью, либо лицемерием. Можно наказывать смертью, библия ничего против этого не имеет. И воевать, разумеется, можно, поскольку это горькая необходимость. А нельзя убивать в криминальном смысле, в смысле того, что карается Уголовным кодексом. Такие-то дела. И это подтверждается грамматически. Любой человек, который знает библейский иврит, вам это подтвердит.

Не подтвердит. Буквально переводится, как НЕ БУДЕШЬ УБИВАТЬ. И нет там никакого ЛЕ. Глагол стоит в имперферкте.
Этот комментарий, не более, чем философия и попытка оправдать будущее убийство.......

[rehovot67]

Выскажу своё суб'ективное мнение. Либерализм должен быть в политике и государстве, а в религии и семье должен царить консерватизм. Для молодых и своевольных людей в возрасте, которые хотят от жизни взять всё, консерватизм в семье и религии выражение абсолютного зла. Руководители консервативной церкви в глазах таких "христиан" диктаторы и самодуры, а для своевольных детей, родители консерваторы, это жестокие люди мешающие наслаждаться им молодостью, весной жизни, которая бывает только раз.

Вы действительно полагаете, что консерватизм имеет будущность в вечности?

[Влад не Шелков]

[QUOTE=Radjab;3387702]Л

ично вы, что хотите получить от ВВЦВСАСДРД? Вы женились на жене, члене ВВЦВАСДРД, после того как вы вступили в эту церковь, т.е. ВВЦВАСДРД вам дала жену,

-Вы это как об пылесосе или кухонном комбайне пишете...

И на что вы рассчитывали выходя из этой церкви? Например, если бы вы подобное выкинули в отношении русских мормонов в Оренбурге, а учение у них в разы построже чем в ВВЦСАСДРД, то лёгкими переживаниями вы бы не отделались.

а сейчас у Кости очень "легкие переживания" так по - вашему??? А мормонов мы знаем в церкви Иисуса Христа святых последних дней и намеков на подобный беспредел нет- грамотные, интеллегентные люди, а сколько одеял шьют....

[merlot]

Вот потому тут и образовалась эта гремучая смесь безбожия с псевдохристианством - проповедующим на словах вселенскую любовь , а на деле прессующим всякого инакомыслящего и инакоговорящего - сколько уже умных людей ушло из форума от такой любви?

А тут такая ЛЮБОВЬ к бийцам, пьяницам и тд. - так где же Влад лицемерие?

Продолжу Мицпа, список.
Тут такая ЛЮБОВЬ (у оппонентов) к бийцам, пьяницам, клеветникам, безбожникам, лжецам, убийцам, человеконенавистникам и тд. -так где же Влад лицемерие?
И с чьей стороны оно всё вышеперечисленное выплёскивается?

[Влад не Шелков]

В консервативную церковную организацию сложнее вступить, и до вступления вам ясно дадут понять ваши права и обязанности, это в либеральную церковную организацию принимают кого попало, и даже без покаяния.

Вот потому и пишем предупреждая что за фасадом улыбочек и косыночек кроется потеря не только детородных органов.... Пусть люди это до вступления знают...

[Влад не Шелков]

Короче говоря, в чужой монастырь со своим уставом лучше не лезть, но если человек, сознательно, например, вступит в скопцы, и его оскопят, то глупо назад требовать мужское достоинство, по выходу из секты.

Если сознательно то ДА!!!! а если обманули и он не знал, что положено чикнуть во имя Божие??? и проснулся например после вечери а все лежит на тумбочке.... что тогда???

[Влад не Шелков]

что то никто не отвечает на мои вопросы....наверное слов нет...

Оксаночка проще тебя отругать Придатильницай и Зифейкой чем ответить на эти вопросы...

[Влад не Шелков]

Продолжу Мицпа, список.
Тут такая ЛЮБОВЬ (у оппонентов) к бийцам, пьяницам, клеветникам, безбожникам, лжецам, убийцам, человеконенавистникам и тд. -так где же Влад лицемерие?

Мерлот поверьте терпеть не могу этих-

к бийцам, пьяницам, клеветникам, безбожникам, лжецам, убийцам, человеконенавистникам

и потому и пишу здесь чтобы эти вещи впредь не повторялись..., но для меня страшнее убийцы с Библией в руках прикрывающиеся светлыми идеалами и прячущие свое человеконенавистничество под маску особой ревности и заботы. Обещаю продолжать с ними боротся...

И с чьей стороны оно всё вышеперечисленное выплёскивается?

я вижу что пока с Вашей- надеюсь с Божьей помощью исправитесь....

[merlot]

Это нормально это его мнение, а почему вы лучше спросите у своего руководства - Они ТОЧНО знают..

А почему ты решил отвечать за Виктора, когда у него совершенно другое мнение, а твоё он не разделяет в этом моменте (о наличии Духа Святого в его постах).

я уже отвечал- для меня адвентист с пистолетом ТТ одинаков с Адвентистом у которого пистолет Вальтер говорят их выдавали в довесок к паспортам в Абвере...

Твоя очередная пустая попытка оправдать адвентистов-убийц (гос-АСД)

если у кого и получится объяснить тебе смысл этого текста (Римл.2:9-24; добавлено Мерлотом) то только у него- у меня данных для экстремальной педагогики увы НЕТ!!.

Мне твоя экстремальная педагогика не нужна. Если привёл текст (как тебе это кажется по-теме), то будь добр и прокомментируй его нормально, а не сливайся.

Да и Костю ты понять будешь в состоянии только тогда когда и твоих детей приватизируют за "особые заслуги"...

Костя сам "доприватизировался". Кто виноват? И ещё он детей своих хочет вернуть, чтобы всей семьёй дружно идти к погибели. Оля и её дети этого не хотят. А Костя насильно пытается это сделать.
Пока достойной альтернативы он не предложил, а ограничивается лишь унижением своей семьи, выкладывая видео в интернет на посмешище народу, где он подменяет и бессовестно подтасовывает слова бывшей супруги; а также где он гоняется за сыном по классу в школе. Разве это порядочный христианин? И желает ли он действительно вернуть семью, творя такие позорные вещи по отношению к ней?

придет Галецкий в миг напомним. Побеспокойте Апостола Ростислава...

Вот ты утверждал что от кто-то Сиона якобы лазил по форточкам к верующим-ты и доказывай своё заявление. И не сваливай на Ростислава. Приводи имена, фамилии свидетелей. Иначе ты клеветник.

[merlot]

Мерлот поверьте терпеть не могу этих-

Может в душе и не терпишь, но твоим приятелям-клеветникам почему-то продолжаешь потворствовать и продолжаешь одобрять их ложь. Почему?

и потому и пишу здесь чтобы эти вещи впредь не повторялись...,

Писать много можно чего. Надо показывать это на деле -твою нетерпимость ко лжи и клевете твоих друзей, и что-то наконец предпринимать уже.

Обещаю продолжать с ними боротся...

Хотелось бы уже дождаться этого момента, когда ты наконец пристыдишь Костю и предпримешь что-нибудь, чтобы он наконец перестал здесь лгать и приводить надуманные истории с целью вызвать к себе жалость и сочувствие.

[Radjab]

Может я старомоден, но мне почему то кажется, что муж глава жены, как Христос глава Церкви, и следовать надо правилам установленым Писанием, а не человеками, или ты не согласен?

Правильно Христос Глава Церкви, или он Глава только у либеральных Христиан, где члены церкви могут делать аборты, употреблять спиртное, допускать небольшие грешки, а на Западе делать пасторами гомосексуалистов, и иметь не просто женщин пасторов, но к тому же лесбиянок?