Движение Шелкова.

[merlot]

Александр1517

сразу писать на него заявление в прокуратуру.

Мда. Ваш предательско-иудинский дух только процветает, смотрю. Недаром так подходит Вавилон имя вам, блудница Великая ваш едом-содом. Вы один раз Христа уже предали, отступив; так еще и в блуд, в сговор с власть имеющими вступили, то бишь с государством побратались, вылизывая ревностно ему все части тела. Какие же вы, мерзкие тут все, и пред очами Господа. Гряди скорей, о Боже !

[Александр1517]

Конечно! Мерзкие мы.)) Шёлковскому аферисту в глаза сказали, что он аферист и предупредили об этом других!
Мерзкими как раз были и остаются те шёлковские "апостолы", которые разводили семьи, воровали детей, распускали клеветы про аборт и шантажировали стариков недвижимостью. Это не просто мерзкие типы, а МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ и ДЕГЕНЕРАТЫ. Разве не так, Мерлот?

[Александр1517]

Мерлот, Вам каяться надо и просить прощение у Бога и у людей, а не выпендриваться здесь и бесконечно маскироваться под случайного. В аду будете полыхать за все свои спектакли "сионские", только будет уже ПОЗДНО каяться. Мозги надо включать раньше.

[Александр1517]

вылизывая ревностно ему все части тела.

Вот она, любимая волна "сиона" ВВЦ! Озабоченность по седьмой статье!
Рефидим сидит в темах про ананизм и другим рекомендует, а это чудо шёлковское говорит, что он с похабщиной завязал.))
Да проела Вас похабщина до мозга костей. Рассмотрите Вы себя внимательней. Позорище!!!!!!!!!!!!

[Константин]

"о чём фильм ???...ааа, опять про море..." (Синьйор Робинзон)

Шёлковский спектакль, а точнее мыльная опера " Все отступники - мы верные"продолжается...

Вы один раз Христа уже предали

Вы - это не Христос, не забывайте про это. Это раз.
Мы вас не предавали, а узнали о шёлкавизме правду, ту самую, которую так тщательно скрывают от своих членов. Поэтому ничего общего с вами не желаем иметь. Вы не те, Кого мы ищем. Это два.

отступив; так еще и в блуд, в сговор с власть имеющими вступили,

Ты о том как Шёлков В.А. вступил в сговор с "шестым зверем", когда писал письма Картеру, президенту США...
или о том как Шёлков В.А. братался с "пятым зверем", когда писал раболепские прошения Ватикану...Ты об этом ??? Так мы к этому никакого отношения не имеем.
Как ты думаешь, Ватикан помог Шёлкову ? и на каких условиях ? Не на условии ли активного разрушения АСД Церкви изнутри ? Ведь шёлкавизм отличается от всех реформационных движений АСД именно свей ненавистью к АСД и наличия сатанизма как в учении так и в практике...

то бишь с государством побратались,

"Братались" мы с государством не больше чем апостол Павел, когда требовал "суда кесарева"... Не больше чем того позволяет Дух Святой, написавший что "оно (государство) он носит мечь для наказания злых..." (Рим.13.гл.)
Кстати говоря ап. Павел это писал о т.н. "нечистом кесаре", римской империи, звере страшном и ужастном ...

[refidim]

Вот она, любимая волна "сиона" ВВЦ! Озабоченность по седьмой статье!
Рефидим сидит в темах про ананизм и другим рекомендует, а это чудо шёлковское говорит, что он с похабщиной завязал.))
Да проела Вас похабщина до мозга костей. Рассмотрите Вы себя внимательней. Позорище!!!!!!!!!!!!

Александр приведи хотя бы один мой пост чтоб я участвовал в той теме!! а зайдя на форум на главной странице увидел тему которую и посоветовал Косте дабы немного ему развеяться, ато совсем дойдет, открытые письма Юре пишет!
Кого похабщина проела так это АСД, ты забыл сентябрь 2009 тогда и вылезло что Костя тайный грешник! И написала это сестра из АСД,откуда она это знает не мое дело разбираться в этом, у меня все скопировано и если сочту нужным выставлю.
Нужным считаю напомнить о двух темах на форуме АСД который и показывает всё нутро ваше

1."Какие виды интимной близости в браке, можно считать недопустимыми?"

2."Интимные отношения..."

Я кое-что скопировал для обьективности. Хотел спросить тебя саша а Костя не может за себя постоять что ты его как шныря опекаешь? Вот в сентябре 2009 тебя небыло пару дней и Костю разоблачили как онаниста.

Тут мнение самих Асд о вас отступниках взято с форума АСД

Пора эту тему удалять.Нормального взрослого обсуждения нет...да и не будет...у всех свое понимание этого вопроса...Да и в соседней теме (про закрытие этой темы) Константин пишет свою историю и удаляет неугодных.Уж лучше я пойду к шелковцам,чем читать его оскорбления...Эти две темы "Какие виды интимной близости в браке, можно считать недопустимыми?"
и "Интимные отношения..." выявляют все болячки наши и грехи...мнимые и реальные........
Сегодня 11:57
Алексей Дробязга


Тут мне автор пишет:А ты и правда тупой.
Неужели в АСД есть настолько глупые люди?
Глупые хамы, интересный коктейль.

Костя мерзопакостная ты персона удали эту тему.Нравится перебранки? Есть претензии к модеру,пиши ему в личку.Да ты сам шелковец и фарисей.И ведешь себя,как неполюбленный:-D .
Девчата караул! Отступники от шелковцев хотят меня с группы турнуть (Константин Мельник) Выйти вышли,а тараканы с собой захватили
Вчера 11:36

Да Костя ты показал себя,спору нет.Куда те шелковцы пропали
Вчера 14:27

модераторы, не хотите ли удалить тему: "Интимные отношения..." из за пошлости темы ?
Не стоит Ирина обращать внимание на угрозы отступников..да ещё из бывших...да ещё и Щёлковцев;-)
Вчера 19:48

Костя...прежде чем решать проблемы в этой группе...реши свои...
Костя, если б ты был христианином, которым мнишь себя, говоря от имени Бога, то первый бы удалил свою тему.
Но судя по твоим рассуждениям, ты ничем не отличаешься от тех ненавистных тебе людей (ВВЦ), от которых ты сбежал и которых модерируешь здесь.
Точно такой же.
Но похоже ты слишком слаб, смакуя тут то, что тебе не дали написать там.
Затыкать другим рты и удалять их темы (требовать это), не лучший способ показать свою правоту.
Не удивляйся что и с тобой Шелковцы поступили по тому же принципу.
Что посеет человек- то и пожинает.
Константин согрешил своим языком прилюдно....
Вчера 12:05
Какой душок? Комнату проветри.А то совсем помутнение уже рассудка.В каждом шелковца видишь.Какие последующие посты,чего опять померещилось? Даобщался с шелковцами.Сам таким же хамом стал.
Вчера 13:55
Костя, ну тогда тебе уже не извиняться надо а каяться...
Честно говоря, в чем то я начинаю понимать участника, когда он написал последние свои посты о твоей семейной жизни.
Извини, но видимо и правда, дыма без огня не бывает, и проблема там не в один шелковцах только но и лично в тебе.
Вчера 17:54
Гордый парень, или упрямый, или распространитель
чего нет на самом деле. Так может модераторам обратить внимание на его в первую очередь, а?
А то так и рождаются сплетни.
Вчера 20:13
Да он там с просони нагородил ужаса. Все опахабил, а потом говорят удалять такие темы надо.
Сегодня 00:34

ну пока хватит!

[Victor S]

Все, да не все

Я же упоминал о крайностях.
Если говорить вообще об учениях...о любых..., то очевидно, что только специалисты, или талантливые люди, далеко не все живущие на земле способны адекватно оценить то или иное учение
Если же говорить только о христианском учении, то тут примешивается интересный фактор: Дух Святой.
Который и учит, и наставляет, и напоминает.

Тут есть весьма интересный момент. Дело в том, что абсолютно все, безо всякого исключения христианские конфессии заявляют о том, что они руководствуются в учении и практической жизни Святым духом, который их наставляет и даже дает некоторым на иных языках говорить. Более того, маргиналы, вроде шелковцев открыто заявляют о том, что Дух святой есть только в их церкви, а в других религиозные деятели водятся исключительно лжедухом или духом сатаны.

И если на этом поставить точку, тогда вообще не понятно: зачем нужны церкви и церковные учения и истолкования других людей, да и проповеди, по большому счёту.

По большому счету, это зависит от людей. Есть люди, которые не могут жить без этого.

А давайте посмотрим на "процесс" с другой стороны.
Дух Святой в церквах ставит на служения по Своему выбору и учителей, кроме других категорий работников

В каких именно церквах? Христианских конфессий очень много и многие открыто враждуют друго с другом, пишут друг против друга книжки, анафемируют и пр. В той же библии написано:"Один Господь, одна вера, одно крещение". Этим и руководствуются те конфессии, которые при любом поводе трубят о своей исключительности и богоданности. Так что это не более, чем вопрос веры. Дух святой не есть некий материальный объект, о котором можно было бы судить объективно с разных точек зрения, а весь вопрос в восприятии его людьми, как части своей веры.

И откровенно говоря, уже неоднократно на форуме можно наблюдать индивидуальные мнения некоторых противников коллективного знания, не выдерживающие никакой критики.

Причины могут быть разные: от отсутствия элементарной логики в рассуждениях, до желания "поймать" что- то особенное, оригинальное в тексте, где этого просто нет.

Всяко бывает.

И последний аргумент.
Часто истинной причиной такого "самобытного" отношения к Писанию является элементарное чувство собственной исключительности в своих глазах.

Тем не менее это чувство присутствует даже в самых маленьких отколах от известных, да и неизвестных деноминаций.

Ну а "переадресовать" своё желание на Бога проще паренной репы:
особая духовность, особые откровения, в общем всё то, что никоим образом не доказывается и не подтверждается.

Ну переадресовывать всегда найдутся желающие. Чем думать, им гораздо легче свернуть на кого-то другого.

[Victor S]

Ты о том как Шёлков В.А. вступил в сговор с "шестым зверем", когда писал письма Картеру, президенту США...
или о том как Шёлков В.А. братался с "пятым зверем", когда писал раболепские прошения Ватикану...

Не, Ватикан - это у них четвертый, точнее вторая его часть, а таже и седьмой. А с пятым они заигрывали, когда в своих "письмах-протестах" в борьбе с так называемым образом зверя без устали цитировали Ленина и Брежнева, их слова о свободе слова и о непреследовании верующих.

[Александр1517]

...а зайдя на форум на главной странице увидел тему которую и посоветовал Косте

Да не надо оправдываться, Рефидим. Ваша шёлковская озабоченность по седьмой статье постоянно себя выдаёт ВЕЗДЕ. Жене своей уделяйте БОЛЬШЕ внимания, а не самому себе.
А на Одноклассниках модераторы как раз и закрыли ту тему, открытую некоей Ирой, которую именно Вы активно поддерживали и развивали, смакуя там всё в подробностях под видом адвентиста. И правильно модераторы сделали, что повыгоняли оттуда всех озабоченных и законспирированных, а Константину только все спасибо сказали за своевременный сигнал модераторам о существовании такой неприличной темы. Вы себя там помните родного, а? Альберт Гертер?))

[Константин]

СОВЕТЫ ВЫХОДЯЩИМ ИЗ СЕКТЫ ВВЦВСАСДРД

15. Личные отношения со Христом. Личные отношения с Богом. Личные отношения с Богом.


Конечно это не означает, что заявления в правоохранительные органы напишутся сами. Всё что по силам нам - мы должны сделать. Мы должны сделать положенную нам часть. Для себя, для своих семей, и пожалуй для тех кто кому наши свидетельства и наша работа пригодятся. Всё остальное сделает Бог. Пусть всегда возносятся наши молитвы... и всегда будет упование на Бога

[Константин]

ДОПОЛНЕНИЯ К СОВЕТАМ ВЫХОДЯЩИМ ИЗ СЕКТЫ ВВЦВСАСДРД

Мы должны понимать, что наши решения, обещания данные в секте давались на заведомо ложной, не отражающей действительное положение вещей информации. Поэтому важно понимать и следующее... МЫ СВОБОДНЫ ОТ ВСЕХ ОБЕЩАНИЙ ДАННЫХ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

Свобода от всех клятв и обязательств перед шёлкавизмом.

Почему обеты данные шёлковской секте не действтельны ?

Потому что:
- нас обманули: ввц не является Церковью Бога.
- наши обеты давались исходя из неверной и ложной информации о секте, наши обеты даны на заведомо ложных данных.
Например врядли бы мы считали эту секту Божественной если бы знали, что секта пользуется услугами криминала.
или разве нам сообщали о том, что Шёлков провозгласил себя Христом воплощёным. Члены до сих пор об этом ничего не знают.
разве нас предупреждали, что Шёлков В.А. Закон и Библию поставил в зависимость от своего слова, провозгласив его вестью... (см. 1 пункт ТЕЗИСОВ)
от нас скрывали факты безпричинных краж и разводов семей. Если же и говорили, то давали превратную информацию
- они были даны в неведении о настоящем лице шёлкавизма
- многие из них давались не Богу, а секте
- Нам не рассказывали о искаженных толкованиях Писания. Пример тому перевёрнутая с ног на голову трактовка слов из кн. Песнь Песней о пепепрыгивающем расселины олене.
- нас не заметно лишили основных прав данных Господом: право свободно мыслить; право свободы выбора; право на информацию и другие права.
- сами они не исполняли обещания перед Богом быть добрыми пастырями. Примечание: игра "в пастырей" и имитация "заботы" не в счёт.
- нас не предупреждали о том, что в секте не исполняются даже собственые "Основы церковного порядка".
Например исключения членов происходят тайно от общины. Общине же произносятся клеветы в адрес исключёных, и сам исключённый не имеет возможности следить за правдивостью истории передаваемой остальным члнам секты, чем и пользуются шёлковское руководство
- Нас не предупреждали о том что руководство лжет на своих исключённых братьев. Например на Виктора Подымана нам рассказывали, что он передевается в женчкие одежды и ходит по домам членов секты. Сам Викотор отвергает эту ложь. Клеветали и клевещут и на меня, а мне клевещут на мою Олю. Да и всем на всех они клевещут.
- Нам не сообщали о ходовой практике в секте подмены понятий. Например как одну старицу исключив, общине же сообщили что она нарушитель седьмой заповеди. Но не сообщили о том, что "нарушитель" духовный, в смысле она сожительствовала с обидой ( внутреняя тьма ).
- они нарушили обет перед Богом быть верными в исполнении Закона. Нарушили на самом высоком уровне.
- они изменили Христу
- они исказили Писание
- дерзко поставили "весть" выше Закона. И этим внедрили тайну беззакония в свою организацию.
- они запродали врагу церковный дом и в год выкупа его не выкупили.
- Они нарушили все права человека, данные Богом и гарантированные Конституциями наших стран, а именно:
- элемнтарные права не влазить в частную жизнь
- простое право семье быть вместе...
- право детей быть с отцом... с матерью...
- право отца видеть своих детей... жену... общаться с ними и просто...

... незнаю как у кого, а у меня кровь стынет, когда я должен напоминать "шёлковским святошам" об этом... бесовщина это а не церковь Бога !!!

- право на личную жизнь
- право свободного доступа к информации.
- право свободного передвижения своих членов. Только с согласия руководства. Даже родственики не имеют права посетить родственника, даже самого близкого, если не разрешит "сион".
- Они отобрали у своих членов свободы:
- свободы мысли
- свободы вероисповедания
- свобода выбора
- и другие. этот список можно продолжать.

Из всего этого видно, что начиная с семидесятых годов и по сегодняшний день некогда Церковь превратилась в обычную тоталитарную секту... Из гонимых христиан они превратились в гонителей... Мы же искали Бога и Его Церковь, а следовательно наши обеты и обязательства перед сектой которая именнует себя "ввцвсасдрд" и которой на время удалось нас обмануть НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ ! МЫ СВОБОДНЫ ОТ ВСЕХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПРЕД СЕКТОЙ ! БОЛЕЕ ТОГО КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ВОСТРЕБОВАТЬ УТЕРЕННОЕ В СЕКТЕ ЧЕРЕЗ СУДЫ, С ПОМОЩЬЮ БОЖЬЕЙ.


Исходя из того, что секта преднамеренно давала неполную, искажённую информацию о себе и о своей античеловеческой деятельности, то и наши решения принимались неверные. Поэтому

МЫ СВОБОДНЫ ОТ ВСЕХ КЛЯТВ И ОБЕЩАНИЙ КОТОРЫЕ ДАВАЛИ в СЕКТЕ !!!

никто не имеет права спекулировать нашими обетами перед сектой и таким образом порабощать нас.



Библейское основание:

4 Если женщина даст обет Господу и положит [на себя] зарок в доме отца своего, в юности своей, 5 и услышит отец обет ее и зарок, который она положила на душу свою, и промолчит о том отец ее, то все обеты ее состоятся, и всякий зарок ее, который она положила на душу свою, состоится; 6 если же отец ее, услышав, запретит ей, то все обеты ее и зароки, которые она возложила на душу свою, не состоятся, и Господь простит ей, потому что запретил ей отец ее. 7 Если она выйдет в замужество, а на ней обет ее, или слово уст ее, которым она связала себя, 8 и услышит муж ее и, услышав, промолчит: то обеты ее состоятся, и зароки ее, которые она возложила на душу свою, состоятся; 9 если же муж ее, услышав, запретит ей и отвергнет обет ее, который на ней, и слово уст ее, которым она связала себя, [то они не состоятся, и] Господь простит ей. 10 Обет же вдовы и разведенной, какой бы она ни возложила зарок на душу свою, состоится. 11 Если [жена] в доме мужа своего дала обет, или возложила зарок на душу свою с клятвою, 12 и муж ее слышал, и промолчал о том, и не запретил ей, то все обеты ее состоятся, и всякий зарок, который она возложила на душу свою, состоится; 13 если же муж ее, услышав, отвергнул их, то все вышедшие из уст ее обеты ее и зароки души ее не состоятся: муж ее уничтожил их, и Господь простит ей. 14 Всякий обет и всякий клятвенный зарок, чтобы смирить душу, муж ее может утвердить, и муж ее может отвергнуть; 15 если же муж ее молчал о том день за день, то он [тем] утвердил все обеты ее и все зароки ее, которые на ней, утвердил, потому что он, услышав, молчал о том; 16 а если отвергнул их, после того как услышал, то он взял на себя грех ее. 17 Вот уставы, которые Господь заповедал Моисею об отношении между мужем и женою его, между отцом и дочерью его в юности ее, в доме отца ее.

[rehovot67]

Алексей, я просмотрел видео АСД РД об АСД. Критика в первых двух частях в большинстве своём справедлива, хотя я не могу судить о состоянии их церкви, поскольку она в подполье и не афишируется, как АСД. Третья часть является ложью. Это им минус!!! Выставить цитату Е. Уайт из вестника, напечатанного в 1929 году и при этом полностью проигнорировать всё, что она написала о Божественности Иисуса Христа и Святого Духа, я называю это откровенной ложью. Диктор намеренно опустил церковное происхождение Дж. Бейтса и Дж. Уайта до 1844 года, которе Дж. Найт конкретно описал в книге, которую он цитировал.
Я могу выставить цитаты Е. Уайт, что важно молиться с людьми других вероисповеданий, да все, кто не адвентисты, к этому принадлежат и что нам не молиться с ними? Как нам искать точки сопроикосновения? Лучше пусть прочитают "Евангелизм", а затем и делают выводы.......
А тебе, посоветую прочитать книгу Тая Гибсона "Не покинуть ли нам корабль". Найти её в инете не трудно......
И ещё, церковь, которая свой упор в проповеди Евангелия делает упор на поисках проблем других церквей, рано или поздно падёт и даже ниже, чем те, кого она осуждает!!!

[alex2469]

Брат Эдуард, я не услышал от автора, что они позиционируют себя как Церковь. Напротив они делают упор на то что в последние дни как раз Церковь будет не организацией , а скорей движением всех тех людей которым дорога истина. Я уверен в этом также. Как некогда пал иерусалимских храм погребя под своими развалинами то что мы называем ныне организацией. Так будет и в последние дни. никакой видимой официальной Церкви не будет, по причине гонений и рассеянного состояния народа Божьего. Это и будет Церковь Остатка. АСД надеются что Церковь как организация реформируется , исправит кривизны, но это тщетные надежды, они не сбудутся и ждать этого не стоит. А необходимо отстаивать истину там где это потребуется не взирая на лица и титулы.

[Добро и Зло]

Чтобы избежать манипуляций, нужно докопаться до корней. Например, два человека спорят о том, какого цвета была шляпа у д`Артаньяна. Один говорит, что черная, другой - что белая. А ведь если докопаться до сути, выясниться, что никакой шляпы у д`Артаньяна не было, поскольку его самого никогда не было на свете, а является он со своей шляпой плодом воображения писателя, создавшего его.

Очень хороший пример. Я бы добавил, что из-за этой злополучной шляпы, точнее ее цвета в переводе на нашу тему, люди (некоторые) готовы разрушить семью, родители лишат детей наследства и права жить под общим кровом, дети откажут родителям в праве на уход и досмотр в преклонном возрасте, брат будет проклинать родного брата и желать ему погибели... И многие другие вещи, ужасающие нормального, не загипнотизированного человека.

Или вот еще пример. На днях по каналу "Культура" показывали замечательный фильм "Раскол" (20 серий) о том, что происходило на Руси во времена реформы Патриарха Никона, когда людей, не желавших творить крестное знамение тремя перстами, а крестившиеся двумя, гноили в ямах, сжигали в срубах, морили голодом. И все спорили, кто же прав: сторонники старой веры и обрядов или никониане, принявшие ,обряд других православных церквей. А ведь если посмотреть в корень, то никто из них не был прав, поскольку и двуперстие, и троеперстие было изобретением людским, так или иначе навязанным простому люду в разное время церковными идеологами. Вот к какой трагедии приводит нежелание смотреть в корень.

[Добро и Зло]

Какие же вы, мерзкие тут все,

От МЕРЗКлота слышим.