Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются

[kirbill]

Когда нечего более сказать переходят на личность. Впрочем, переход на личность - это низость.

Не стоит тебе так торопится, осуждать то чего не можешь вместить, разве так по Библии? Покажи, что Иисус не переходил на личности, а то ненароком кто-то тебе покажет обратное и придётся каятся.

[Андрей Л.]

Не стоит тебе так торопится, осуждать то чего не можешь вместить, разве так по Библии? Покажи, что Иисус не переходил на личности, а то ненароком кто-то тебе покажет обратное и придётся каятся.

Иисус - Судья праведный, исследующий внутренности всякого. Он имел и имеет на то право.

Кирбилл, Вам есть что предметно сказать по теме?

[kirbill]

Кирбилл, Вам есть что предметно сказать по теме?

Я и так подписан на тему как-бы

[Андрей Л.]

Я и так подписан на тему как-бы

Что не даёт Вам право флудить и оффтопить. Согласны?

Давайте отвечать исключительно по теме.

[kirbill]

Что не даёт Вам право флудить и оффтопить. Согласны?

Давайте отвечать исключительно по теме.

Нет, не согласен, так как не тебе решать, кто здесь оффтопит и флудит, а модераторам
У тебя я такой отметки не вижу

[kirbill]

Давайте отвечать исключительно по теме.

И, кстати, я в этой теме на стороне адвентистов, но если ваши споры про 1844 год это по теме, то считай пропала тема.
Я соблюдаю субботу, как Иисус, потому что я живу Иисусом и вот тебе свидетельство, что субботу будете соблюдать, кто верит, что Иисус её соблюдал, да и вообще Иисусу верит:
Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною.Иоан.6:57
Тема просто скатилась, как раз на оффтоп, так как баптисты куда-то все подевались, а некоторые в игнор поставили, так как аргументов нет.

з.ы. хотя пересмотрел начало темы, может ты и прав, что тут не только суббота обсуждается...

[Андрей Л.]

хотя пересмотрел начало темы, может ты и прав, что тут не только суббота обсуждается...

Кирбилл, к Вашему сведению, 1844 год и начало Следственного Суда - это, так сказать, основа и причина возникновения т.н. церкви остатка - АСД.
Поэтому, если в теме обсуждаются "заблуждения" адвентистов, то как раз эти вопросы, а не отнюдь суббота являются основой дискуссии.

Мир Вам.

[Андрей Л.]

Нет, не согласен, так как не тебе решать, кто здесь оффтопит и флудит, а модераторам
У тебя я такой отметки не вижу

Не заводитесь. "Спокойствие, только спокойствие!" ©

[Laudator]

Какое это имеет отношение к теме?!

Когда нечего более сказать предметно, переходят на личность. Впрочем, переход на личность - это низость.

Как раз относиться и сказать нечего имено вам. А притча такова. Родился человек скажем в 1976 году, а другим начнет говорить, что дата его начала в мире в 1876 году. Именно это вы и делаете, говоря, что маленький рог из Даниила 8 гл. начал действовать в 457 году до РХ, когда еще не было ни александра, ни его четырех генералов. Вот от этого разоблачения вы уже несколько постов уходите, так как не може дать разумного пояснения начала отсчета 2300 вечеров и утр деяний маленького рога с 457 года до РХ, в то время как Библия учит о его появлении после 350 года до Р.Х.

[Laudator]

Я Вам напомню - это послание апостола Павла Галатам, глава 3, стих 10.

Впрочем, какое это отношение имеет к АСД доктринально?
АСД не "утверждаются на делах закона". АСД оправдываются и спасаются исключительно благодатью Божьей через веру.
Вера же, если она не мертва, всегда действует любовью через послушание путём исполнения Божьих повелений. Это отношения завета (договора) между Богом и Церковью.

Вы не благодатью оправдываетесь, а верой в уайт ибо она у вас 18-я доктрина! Не верь в 18-ю доктрину о имени Уайт - И НЕ СПАСЕН! вот какая у вас "благодать". Даже Лютеранская Церковь не пишет в доктрины имени Лютера, а вы написали имя вашего кумира.

[Laudator]

Кирбилл, к Вашему сведению, 1844 год и начало Следственного Суда - это, так сказать, основа и причина возникновения т.н. церкви остатка - АСД.
Поэтому, если в теме обсуждаются "заблуждения" адвентистов, то как раз эти вопросы, а не отнюдь суббота являются основой дискуссии.

Мир Вам.

В Библии такого выражен я как "следственный Суд над ссвятыми" нет. Есть суд над зверем и вавилоном, но "верующий в меня на суд не приходит " сказал Иисус. Он Адвокат, а не СЛЕДАК

[valentin1964]

Я Вам напомню - это послание апостола Павла Галатам, глава 3, стих 10.

Впрочем, какое это отношение имеет к АСД доктринально?
АСД не "утверждаются на делах закона". АСД оправдываются и спасаются исключительно благодатью Божьей через веру.
Вера же, если она не мертва, всегда действует любовью через послушание путём исполнения Божьих повелений. Это отношения завета (договора) между Богом и Церковью.

если по вере да с любовью,то кто ж против?тогда и спорить не о чем

[Николаша]

В Библии такого выражен я как "следственный Суд над ссвятыми" нет. Есть суд над зверем и вавилоном, но "верующий в меня на суд не приходит " сказал Иисус.

Суд будет рассматривать дела всех.

Ибо время начаться суду с дома Божия; если же прежде с нас начнется, то какой конец непокоряющимся Евангелию Божию? 1Петр.4:17

[umka]

По Библии Апостолы не драли десятин, а АСД берет и еще вторую иной раз требует, говорит что о такой в Библии написано.

И действительно есть такое только она определена царю, Бог её установил для царей в Израиле.

А пастор, это не НЗ понятие и присвитер - это есть старейшина общины и им 10% ну не как по Библии не пологались.

и в НЗ мы не где не находим чтоб Апостолы десятиной баловались.



по поваду приношений и техже десятин Апостолы выделяли всем в церкви кто в чем имел нужду, а в АСД только власть имущие и их дети по заграницам от туда кормятся.


нужно ли это доказывать что это в АСД не по Библи?

[Николаша]

нужно ли это доказывать что это в АСД не по Библи?

Вы уже доказали что 42 месяца это не 1260 дней.

http://www.evangelie.ru/forum/t15315-666.html#post2853149

Теперь мне понятно почему вас исключили вы просто зомбированный человек.
одержимый идеей лжеевангелизации который ничего не видит и никого не слышит , а только себя любимого утешает тем что пострадал за истину Божью .