Суббота заповедь закона

[STUDY]

Здравствуйте, Вы вроед снова начали активно писать на форуме ( по крайней мере я вроде не видел Ваших сообщений в этой теме).
У меня был вопрос к Вам. Возможно, Вы найдете время ответить? Если отвечали, то прошу прощения - я не видел.
http://www.evangelie.ru/forum/t13015...ml#post6879946

Прошу прощения. Не видел вашего последнего поста. Вернусь к вашему вопросу про "определение причины святить седьмой день".
Тут играет роль знание позиции других деноминаций, что они думают про "соблюдение субботы". Ведь у каждого действия должен быть мотив этого действия. Большинство деноминаций ограничивают свое понимание о причине словами БОГА к присутствующему народу у горы Синай. В качестве причины они видят введение неких запретов и ограничений для людей и принуждение к определенному поведению. Соблюдение субботы, как правило связывают только с этим событием. То есть, у этих деноминаций причина святить субботу для людей связана только с повелениями у горы Синай.
Но это неверный подход. Поскольку знание Торы и базовых принципов указывают на другие мотивы в действии человека. Это творение БОГА человека по СВОЕМУ образу и подобию, в Эдемском саду, где люди посвящали время ТВОРЦУ не из-за приказаний или запретов, это было движение внутренней души человека.
Определив истинную причину своего действия, человек уже видит и отдает отчет в своих действиях.
Повторюсь. Большинство деноминаций видели причину соблюдение святить субботу у людей с появлением запрета у горы Синай. Хотя знание Торы указывает на другой мотив "святить субботу".

[Христов Божий]

Евангелие от Матфея 6: SYN

9 Молитесь же так: «Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твоё;
10 да приидет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;

Святить должны только ИМЯ БОГА и больше ни кого и ничего.

[leading]

Владислав.
В том диалоге он корректно и по существу ответил на твои вопросы. И сам ход беседы показал контраст между тобой и участником Реховот.
Ты проиграл тот "теологический" диспут о Е.Уайт. Вчистую, под ноль.

Снова врёшь?
Покажи мне тот мой проигрышной диалог в котором я проиграл.
И заодно посмотри сколько проигрышей у Реховота только в одной этой теме.
О заблуждении Елены Уайт
О заблуждении Елены Уайт
О заблуждении Елены Уайт
О заблуждении Елены Уайт
О заблуждении Елены Уайт
О заблуждении Елены Уайт
О заблуждении Елены Уайт

[STUDY]

Снова врёшь?
Покажи мне тот мой проигрышной диалог в котором я проиграл.

Владислав.
Ваш диалог был о пришествии Иисуса Христа. Ты продемонстрировал цитату Е.Уайт о присутствующих рядом с больной женщиной, которые должны были быть живыми при этом событии. Но Реховот смог удивить цитатой от апостола Павла: "не все умрем, но все изменимся".
Он победил в теологическом споре вчистую.

Остальной твой диалог с ним проходил примерно в таком же ключе. Проще говоря, АСД гораздо сильней знает Писания, чем ваша секта.

[leading]

Владислав.
Ваш диалог был о пришествии Иисуса Христа. Ты продемонстрировал цитату Е.Уайт о присутствующих рядом с больной женщиной, которые должны были быть живыми при этом событии. Но Реховот смог удивить цитатой от апостола Павла: "не все умрем, но все изменимся".
Он победил в теологическом споре вчистую.

Покажи мне тот мой проигрышной диалог в котором я проиграл.

Остальной твой диалог с ним проходил примерно в таком же ключе. Проще говоря, АСД гораздо сильней знает Писания, чем ваша секта.

И потому эти горе "победители" из сливной ямы не вылазят.
Не из-за того ли случайно, что через чур сильно знают Писание?

[STUDY]

Покажи мне тот мой проигрышной диалог в котором я проиграл.

Владислав.
Тебе пересказано. Поэтому,прежде чем обвиняешь человека (Е.Уайт), взвешивай все доводы.

И потому эти горе "победители" из сливной ямы не вылазят.

Тебе кажется. Твои вопросы в стиле "почемучки" создают тебе иллюзию. Так ребенок в детстве задает много вопросов: "Почему?", и получив ответ, не понимает его. И по новой задает шквал вопросов: "Почему?" Всё зависит от терпения родителей.
Только ты не ребенок, чтобы копировать детское поведение на христианском форуме. Учись, или научись слушать и понимать собеседника, и после этого задавай вопросы.

[Zax]

Владислав.
В том диалоге он корректно и по существу ответил на твои вопросы. И сам ход беседы показал контраст между тобой и участником Реховот.
Ты проиграл тот "теологический" диспут о Е.Уайт. Вчистую, под ноль.

Вас опять запор мучает или словесный понос открылся?

[Zax]

Владислав.
Ваш диалог был о пришествии Иисуса Христа. Ты продемонстрировал цитату Е.Уайт о присутствующих рядом с больной женщиной, которые должны были быть живыми при этом событии. Но Реховот смог удивить цитатой от апостола Павла: "не все умрем, но все изменимся".

реховот чем только не удивлял.
таких ретрансляторов бабьих басен лжепророков ещё поискать.

Он победил в теологическом споре вчистую.

опять победил ветряную мельницу?

[STUDY]

реховот чем только не удивлял.
таких ретрансляторов бабьих басен лжепророков ещё поискать.

Но ведь он защищал сказанное Е.Уайт на основе Писания. Вы и ваша сектантская шайка не смогли опровергнуть на основании Писания сказанное Реховот.
Меняйте свои методички.

[leading]

Владислав.
Тебе пересказано. Поэтому,прежде чем обвиняешь человека (Е.Уайт), взвешивай все доводы.

Всё было взвешено и доказано, что Уайт лжепророк и ты это не опроверг.
Необходимо ли христианам соблюдать субботу?
Необходимо ли христианам соблюдать субботу?
Действительно ли Иисус был огромного роста?
Ты наконец покажешь мой проигрышный диалог в котором я проиграл реховоту?
Или как обычно снова солгал, что я ему проиграл?

Тебе кажется. Твои вопросы в стиле "почемучки" создают тебе иллюзию. Так ребенок в детстве задает много вопросов: "Почему?", и получив ответ, не понимает его. И по новой задает шквал вопросов: "Почему?" Всё зависит от терпения родителей.

Этот шквал вопросов появляется из-за того, что вы неверно отвечаете на вопросы.
А таким как ты они не нравятся потому, что они разоблачают ваши еретические лжеучения.

Только ты не ребенок, чтобы копировать детское поведение на христианском форуме. Учись, или научись слушать и понимать собеседника, и после этого задавай вопросы.

Я так и делаю, выслушиваю ваш бред и задаю вам неудобные для вас вопросы, на которые вам практически нечем ответить, а если бы вы ответили на них строго по Писанию, то ваши лжедогмы полопались как мыльные пузыри.

[Elf18]

Всё было взвешено и доказано, что Уайт лжепророк и ты это не опроверг.

ты сам склонен к адвентизму из-за своего криптоатеизма, а защищают адвентизм иудеи лишь формально выдавая себя за адвентистов.

[STUDY]

Я так и делаю, выслушиваю ваш бред и задаю вам неудобные для вас вопросы, на которые вам практически нечем ответить, а если бы вы ответили на них строго по Писанию, то ваши лжедогмы полопались как мыльные пузыри.

Владислав.
Твоя цель не разобраться, а опровергнуть. Любой ценой. Это нормальное явление, для фанатиков или им подобных.
Нечто подобное было в поведении фарисеев времен Иисуса Христа.

- - - Добавлено - - -

ты сам склонен к адвентизму из-за своего криптоатеизма, а защищают адвентизм иудеи лишь формально выдавая себя за адвентистов.

Elf18
Вы явно не понимаете тему.

[stani]

В Новом Завете есть более 100 текстов, которые говорят о могущественной силе благодати,
без которой не может быть спасения. Но благодать необходима там, где есть грех, а грех
может появиться только в результате нарушения Закона (Десяти Заповедей):

⁵ Но пришел Закон, и сразу
умножились преступления;¹² однако,
где умножился грех, там стала пре-
изобиловать и благодать,
 ¹² 5:20 Т. е. некоторые греховные действия
людей до провозглашения Закона не счита-
лись преступлением. С появлением Закона
умножилась виновность людей, и возросло
число их преступлений.
Послание в Рим 5:20


Если, как некоторые утверждают Десять Заповедей отменены, то тогда не может быть
и греха:

¹⁵ ничего, кроме гнева,
не сулит Закон;¹¹ преступления только
там не бывает, где нет закона.
 ¹¹ 4:15 Букв.: Закон производит гнев, в том смысле,
что он открывает грех и даже стимулирует его
(см. 7:711).
Послание в Рим 4:15


⁷ «Блажен,
кому прощены его беззакония,
чьи покрыты грехи;
⁸ блажен человек,
грех которого
Господом не зачтется».^7
7 4:8 Пс 32 (31):1, 2 (LXX).
Послание в Рим 4:7-8

А если нет греха, то тогда нет необходимости и в благодати. Каждый текст, говорящий о
существовании благодати, также подтверждает действенность Закона Божьего, выражен-
ный в Десяти Заповедях.

ШАББАТ ШАЛОМ!


Священное Писание цитируется по:
Библия. В современном русском переводе.
/Под ред. М.П. Кулакова и М.М. Кулакова.
М.: Издательство ББИ, 2015.

[leading]

ты сам склонен к адвентизму из-за своего криптоатеизма, а защищают адвентизм иудеи лишь формально выдавая себя за адвентистов.

На основании каких фактов ты выявил мою склонность к адвентизму?
Предъяви доки!

- - - Добавлено - - -

Владислав.
Твоя цель не разобраться, а опровергнуть. Любой ценой. Это нормальное явление, для фанатиков или им подобных.
Нечто подобное было в поведении фарисеев времен Иисуса Христа.

Ты наконец покажешь мой проигрышный диалог в котором я проиграл реховоту?
Или как обычно снова солгал, что я ему проиграл?

[STUDY]

Ты наконец покажешь мой проигрышный диалог в котором я проиграл реховоту?
Или как обычно снова солгал, что я ему проиграл?

Её слова истинны. Смысл преломляется в умах людей. Вы есть лжец и вы, лично, неоднократно демонстрировали эту составляющую своего характера здесь в теме. Её слова преломились вашей клеветой и ложью. Доказательств вашей лжи было много, но вы не способны извиняться...

51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся
52 вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
(RST 1-е Коринфянам 15:51,52)

Все умерли и никто не изменился... Апостол Павел лжепророк?

Вот ответ Реховот на ваши утверждения. Если смотреть внутреннее содержание цитаты апостола Павла, то он просто вас положил на лопатки.
Это взгляд со стороны, я не участник вашего диалога. Продолжать дискуссию о Е.Уайт не собираюсь.