Убедите меня поверить в Троицу.

[ЖеминьЖебао]

И поэтому Писание называет его ещё и Богом ?

, и Слово было Бог Ин.1:1

Причём Он был изначально , то есть всегда .

Оно было в начале у Бога. Ин.1:2

Интересно наблюдать за унитариями как они извращают Библейские стихи , подгоняя их под свои понятия .

Да мало ли кого Писание богом называет!? Главное что Иисус Его сын, то есть ни разу не Бог. Он был в начале у Бога. По вашкму Бог был у Бога? Вы в скольких богов верите? Только вот про ипостаси и причие ереси не нужно!

[Николаша]

Дамало ли кого Писание богом называет!?

Заговариваться стали милейший .

Главное что Иисус Его сын, то есть ни разу не Бог.

Это когда родился на земле .

Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном? Евр.1:5

Отец и Сын договорились что после рождения Иисуса Отец будет его вести по земному пути как водит отец сына .

Он был в начале у Бога. По вашкму Бог был у Бога?

Это чтобы подчеркнуть то что Он был всегда .

Вы в скольких богов верите?

В одного Единого . Три личности и составляют этого Единого Бога . Каждая личность в отдельности является Богом .

Только вот про ипостаси и причие ереси не нужно!

Ипостаси это те же личности , только православные боятся выйти за рамки своей догмы .

[baptist2016]

Да мало ли кого Писание богом называет!? Главное что Иисус Его сын, то есть ни разу не Бог. Он был в начале у Бога. По вашкму Бог был у Бога? Вы в скольких богов верите? Только вот про ипостаси и причие ереси не нужно!

вам пора осознать очевидное: Сын Божий - Бог.

[свящ. Евгений Л]

Богдан, ккой резон мне что то придумыаать? Если дух Бога его палец или сила то это все объясняет. А если Бог, то язычество и политеизм. Кергуду?

Вот именно и получается у вас Кергуду.

[Лука]

При чем тут тогда ваши ипостаси к Богу? Где вы их выкопали?

В Библии. Но Вам не понять...

[Буkвоед]

Пример с водой - это очень упрощенный пример на уровне материальных вещей, который я привел, чтобы показать логическую ошибку, которую вы совершаете говоря о Троице.

Приводите правильные аналогии. Например , семья": отец, мать и взрослый сын. Это одна (единая) семья, или три? Они люди или кто-то из них "суперчеловеки", кто-то "просто человеки" а кто-то - "недочеловеки" (как у СИ)? Если сын - министр обороны, а отец - дворник, то кто из них более "важный" в семье? Не бойтесь заставлять "думать" собеседника и требовать ответа.

- - - Добавлено - - -

Лишь только эта фраза убеждает что Иисус не Бог, так как Слово было в начале у Бога. Ясно вам, уж на сковородке?

Ага,а когда "слова" небыло у вашего "бога", то он у вас был немой. Правильно?
А как же ваш "бог" сделал "слово", если, как написано, без "слова" вообще ничего не могло произойти? Чёй-т несостыковочка огромная в ваших "верованиях... Или может объясните, как это могло случиться? По п
Писанию, конечно, а не по учению вашего (прикольного) культа.

[Буkвоед]

Лишь только эта фраза убеждает что Иисус не Бог, так как Слово было в начале у Бога. Ясно вам, уж на сковородке?

Прочтите, что написано и в какой последовательности: Ин.1:1 "В начале было Слово". Я как вижу, что русский вы осень плёхо понимать, поэтому немного попытаюсь вам растолковать: тут сказано, что вначале СЛОВО было, а не ваш "бог". Понятно? Когда было Слово, вашего "бога" и в помине ещё небыло! А потому как вашего "бога" ещё небыло, а Слово уже было, то естественно, что Слово - Бог! Что тут может быть непонятого?

[Буkвоед]

Вот именно и получается у вас Кергуду.

Дык он у нас Жеминь же... и даже ещё и "бао"! Вот так-то..!

- - - Добавлено - - -

вам пора осознать очевидное: Сын Божий - Бог.

Сатана не одобрит такое "осознание"...

[ЖеминьЖебао]

вам пора осознать очевидное: Сын Божий - Бог.

А его Бог тогда кто?

[свящ. Евгений Л]

А его Бог тогда кто?

До воплощения Бога-Сына, Бог-Отец для Него - Отец. После воплощения, можно говорить о подчиненности Его тварной природы Богу-Отцу и Богу-Духу Святому, как и Самому Богу-Слову.

[Николаша]

А его Бог тогда кто?

У Иисуса две природы одна Божественная а другая человеческая . О какой природе вы ведёте сейчас речь ?

[baptist2016]

А его Бог тогда кто?

на такие несуразные вопросы вам никто не ответит.

[DENNY79]

До воплощения Бога-Сына, Бог-Отец для Него - Отец. После воплощения, можно говорить о подчиненности Его тварной природы Богу-Отцу и Богу-Духу Святому, как и Самому Богу-Слову.

Где в Писании такое написано?
А теперь после воскресения,как дело обстоит?

[Йицхак]

на такие несуразные вопросы вам никто не ответит.

Да, потому, что языческая заумь про тримуритю за пределами здравого смысла и Писаний.
Чисто греко-языческая цацка.

[Николаша]

Да, потому, что языческая заумь про тримуритю за пределами здравого смысла и Писаний.
Чисто греко-языческая цацка.

Это всё потому что некоторым вместе с обрезанием и часть мозга обрезали , поэтому и не понимают Библейскую истину . Йицхак так кто разговаривал с Исаей в Ис.6:8-10 ?