Харизматические учения. Общения только для харизматов.

[Олег2008]

Вы согласны, что если видите в церкви лжеучения, о них говорить надо? Мудро, но надо?

В жизни мы тоже часто стоим перед выбором, оказываясь заложниками тех или иных обстоятельств,
кто же может управлять обстоятельствами?
Управляет ими тот, кто свободен от них:

.........познаете истину, и истина сделает вас свободными (Ин 8:32).

Только истина делает человека свободным и наполняет смыслом его жизнь.
И Тот, кто однажды сказал: Я есть истина, стоял перед Пилатом, как нам рассказывает Евангелие от Иоанна.
Глядя на осужденного, Пилат спрашивает: Что есть истина? Христос молчит, и в этом молчании ответ: Я есмь.
==================================
Это не я писал - это рассуждения другого человека.
Так вот - смысл в этих рассуждениях глубокий.
Только если вы знаете, что ваше суждение - ИСТИНА - вот, тогда и можно говорить.....
Мое мнение, что лжеучением можно назвать "сознательное" искажение истины - типа "черное это белое". Т.е. человек знает правду на самом деле - но сознательно ее искажает.
Все остальное можно считать - заблуждением, причем зачастую они совершенно искренни.
И истоки таких заблуждений - могут быть разные.
Я часто слышу на проповедях, на конференциях и иных духовных мероприятиях вещи, с которыми я не согласен.
Должен ли я после каждого такого "несогласия" прерывать лектора - и кричать - Нееееееееееее, это не так.....
Дискуссии на проповедях не приветствуются - тогда это не проповедь.
Я на проповеди таких проповедников просто не хожу.....
А вот в личном общении - да, надо отстаивать свою точку зрения, коль скоро ее считаешь правильной.
Ну вот где-то так........Имхо......

[Дмитрий брат]

Вы согласны, что если видите в церкви лжеучения, о них говорить надо? Мудро, но надо?

Аминь.
Малахия 2:6,7 Закон истины был в устах его, и неправды не обреталось на языке его; в мире и правде он ходил со Мною и многих отвратил от греха. Ибо уста священника должны хранить ведение, и закона ищут от уст его, потому что он вестник Господа Саваофа.

[Степняк]

В жизни мы тоже часто стоим перед выбором, оказываясь заложниками тех или иных обстоятельств,
кто же может управлять обстоятельствами?
Управляет ими тот, кто свободен от них:

Только истина делает человека свободным и наполняет смыслом его жизнь.
И Тот, кто однажды сказал: Я есть истина, стоял перед Пилатом, как нам рассказывает Евангелие от Иоанна.
Глядя на осужденного, Пилат спрашивает: Что есть истина? Христос молчит, и в этом молчании ответ: Я есмь.
==================================
Это не я писал - это рассуждения другого человека.
Так вот - смысл в этих рассуждениях глубокий.
Только если вы знаете, что ваше суждение - ИСТИНА - вот, тогда и можно говорить.....
Мое мнение, что лжеучением можно назвать "сознательное" искажение истины - типа "черное это белое". Т.е. человек знает правду на самом деле - но сознательно ее искажает.
Все остальное можно считать - заблуждением, причем зачастую они совершенно искренни.
И истоки таких заблуждений - могут быть разные.
Я часто слышу на проповедях, на конференциях и иных духовных мероприятиях вещи, с которыми я не согласен.
Должен ли я после каждого такого "несогласия" прерывать лектора - и кричать - Нееееееееееее, это не так.....
Дискуссии на проповедях не приветствуются - тогда это не проповедь.
Я на проповеди таких проповедников просто не хожу.....
А вот в личном общении - да, надо отстаивать свою точку зрения, коль скоро ее считаешь правильной.
Ну вот где-то так........Имхо......

Наверное, соглашусь с Вами, что правильней будет назвать заблуждения, так как часто люди в это искренно верят, как было у меня, но когда на основании слова человеку открываешь. что это заблуждение, а слово, это истина, но порой человек все ровно упорствует и сам при этом не может доказать свою убежденность, то человек становиться лжеучителям, по всей видимости ему просто нравиться это лжеучение.

[Олег2008]

Наверное, соглашусь с Вами, что правильней будет назвать заблуждения, так как часто люди в это искренно верят, как было у меня, но когда на основании слова человеку открываешь. что это заблуждение, а слово, это истина, но порой человек все ровно упорствует и сам при этом не может доказать свою убежденность, то человек становиться лжеучителям, по всей видимости ему просто нравиться это лжеучение.

Скорее всего именно так.
Ему в этом заблуждении - удобнее и комфортнее.
Но......насчет упорствования.
Есть такая поговорка - "Еретики - это люди, опредившие свое время."
И я с ней во многом согласен.
Правда, в сам термин "еретик" - ныне часто вкладывают смысл, ему прямо противоположный....
Просто человек - думает и верит - иначе.....значит еретик.
Мы все - ооооооооооооочень разные.
И надо помнить - вера - не доказуется, она - показуется.....

[Степняк]

Скорее всего именно так.
Ему в этом заблуждении - удобнее и комфортнее.
Но......насчет упорствования.
Есть такая поговорка - "Еретики - это люди, опредившие свое время."
И я с ней во многом согласен.
Правда, в сам термин "еретик" - ныне часто вкладывают смысл, ему прямо противоположный....
Просто человек - думает и верит - иначе.....значит еретик.
Мы все - ооооооооооооочень разные.
И надо помнить - вера - не доказуется, она - показуется.....

Насчет паказуется, это точьно, не чудеса, не богословские знания, не есть определитель духовности человека, а плоды соответствующие евангельскому учению.
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их.(Матф 7:15-20)

"По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою(Иоанна 13:35)

[Олег2008]

Насчет паказуется, это точьно, не чудеса, не богословские знания, не есть определитель духовности человека, а плоды соответствующие евангельскому учению.

Именно так........

[alexey957]

Вы согласны, что если видите в церкви лжеучения, о них говорить надо? Мудро, но надо?

Однозначно!

[Степняк]

Однозначно!

Сообщение от Евгений ВБрат я 10 лет был в харизматической церкви, ты во всем прав.
Из за этих заблуждений перешел к баптистам.



Так всегда бывает когда человек сам от себя дерзает.

Зачем Вы тогда так говорите?

[alexey957]

Зачем Вы тогда так говорите?

Какая связь с тем что человек уходит сам из церкви и тем что надо стоять за истину? Гнать должны рождённые по плоти рождённых от Него.

[Степняк]

Какая связь с тем что человек уходит сам из церкви и тем что надо стоять за истину? Гнать должны рождённые по плоти рождённых от Него.

Вы почитайте внимательно его объяснение, почему он ушел, люди не захотели принять, то он ушел в более здравую церковь. Это наши верующие восприимчивые и готовы менять свои убеждения в пользу истине, но ведать не везде так.

[Priestess.]

Вы почитайте внимательно его объяснение, почему он ушел, люди не захотели принять, то он ушел в более здравую церковь.

Дикое словосочетание на самом деле, если только под "церковью" не считать собрания групп людей по интересам.

[alexey957]

Вы почитайте внимательно его объяснение, почему он ушел, люди не захотели принять, то он ушел в более здравую церковь. Это наши верующие восприимчивые и готовы менять свои убеждения в пользу истине, но ведать не везде так.

Мне приходилось сталкиваться с людьми которые переходили в другие церкви будучи не согласны с тем что происходило в их собраниях. Вот только одни сами уходили, других выгоняли а третьи уходили по откровению для служения.И другая сторона, если гнилую картошку положить в мешок с хорошей, догадайтесь что будет?

[Степняк]

Мне приходилось сталкиваться с людьми которые переходили в другие церкви будучи не согласны с тем что происходило в их собраниях. Вот только одни сами уходили, других выгоняли а третьи уходили по откровению для служения.И другая сторона, если гнилую картошку положить в мешок с хорошей, догадайтесь что будет?

Вообщем если есть какое заблуждение нужно об этом говорить, чтоб изменялось все в пользу истины, которое мы видим в писании.

[alexey957]

Вообщем если есть какое заблуждение нужно об этом говорить, чтоб изменялось все в пользу истины, которое мы видим в писании.

Согласен! Только туда сюда не надо бегать а быть светом на том месте где призваны.

[Степняк]

Согласен! Только туда сюда не надо бегать а быть светом на том месте где призваны.

Туда суда не кто не бегает, а если человек старается показать заблуждение на основании слова, а его не воспринимают, что делать этому человеку? Также вместе со всеми жить в этом заблуждении?