22 ТЕЗИСА против заблуждений 50-ва.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Кто попробует защитить деноминацию, которую представляет ЕрмакЛТД?
Напомню суть вопроса:
1. Ермак и его деноминация утверждают, что проявление дара толкования языков - это проявление Самого Духа Божьего в человеке.
2. есть видоесвидетельство, где служитель его деноминации, исполнившись духа, сказал такое богохульство на БОГА- ОТЦА....
.Зачем Тебе гнаться, Авва, Отче, за этим земнымделая неправду терять благословения божии?
Не уподобляйся блудном сыну, Авва, Отче, ибо бог желает, чтобы Ты имел жизнь и жизнь с избытком!
Ответ напрашивается одназначный: тот дух, который Ермак называет Святым и который проявляется у них в толковании языков - НЕЧИСТЫЙ, богохульный дух...
Может ли кто-нибудь из 50-ков придумать оправдание этому богохульству?
Комментарий
-
Ведь ваша задача заключается в том, чтоб опровергать ЛЮБОЕ оправдания.
10 И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь. (Откр.12:10)Комментарий
-
Уточню... опровергать ЛЮБЫЕ ЛУКАВЫЕ оправдания....
Но, насколько я понял, вы не можете сказать что-либо здравое в защиту этого богохульства?
А пытались вопросить "Духа Святого" по этому вопросу?
Почему он сказал такие богохульные слова через этого человека?Комментарий
-
Но у вас же НЕТ здравого ответа от Истины, - а лишь человеческие и лукавые оправдания.Комментарий
-
Комментарий
-
10 Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения. (1Кор.14:10)
2 кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла01847 ? (Иов.38:2)
t'e'=d
(по)знание, ведение,
умение, разумение.
Еврейский лексикон Стронга (с)
Bob Jones UniversityКомментарий
-
я вообще поражаюсь..........
Пишут, слов без смысла не бывает.......... при этом подтверждают это писанием.......
Ну как кокой смысл в моих словах - там, парам, барам пам па ?
я вообще поражаюсь........... как, цитируя одно место, они совершенно не видят стоящее рядом другое - "Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите?"
По моему тут уже финиш богословия.
- - - Добавлено - - -
я вообще поражаюсь..........
Пишут, слов без смысла не бывает.......... при этом подтверждают это писанием.......
Ну как кокой смысл в моих словах - там, парам, барам пам па ?
я вообще поражаюсь........... как, цитируя одно место, они совершенно не видят стоящее рядом другое - "Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите?"
По моему тут уже финиш богословия.
- - - Добавлено - - -
Мы уже рассмотрели,что Духа Святого верующие получают в крещении Святым Духом.Знамением крещения Святым Духом есть говорение на иных языках
3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.
(1Кор.12:3)
Человек не принявший Святого Духа,в крещении Святым Духом,со знамением иных языков,не может называть Иисуса Господом.Так говорит Писание.
И многие будут говорить,что они бесов изгоняли Его именем и чудеса делали Его именем,но Иисус скажет им,что не знает их.Он не их Господь.Они не назвали Его Господом Духом Святым.Так говорит Писание.
.[/COLOR]
Ну да ладно........
Вы тут пишите - что никто говорящий Духом Святым не произнесет анафеме на Христа..... - вы что имеете ввиду, что никто говорящий на непонятном языке не произнесет анафеме на Христа ?? И что никто не может назвать Христа Господом, как только на непонятном языке? Или что то другое имеете в виду?Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=ermakltd;4063879]П
Да уж ни страха ни трепета ни уважения ничего не осталось. ДИМААААА а что ты молчишь ведь ты так сильно осуждаешь тех кто лишний раз имя Бога произносит, а тут прямое оскорбление и ты молчишь?? А ну да вы ведь сегодня в одном лагере и тебе не выгодно говорить правду Агатону, извини я забыл точно ведь общая вражда объединяет на время и недругов
Не я позорю Бога, вы позорите и учением своим и делами своими......... А я просто называю вещи так как они есть. Ибо нужно быть дураком, что бы зная русский язык, проповедовать русским на китайском, а потом искать переводчика и переводить с китайского на русский. Да же из вас людей, никто так не поступает, а Бог выставляете подобным.......
Охаете да Ахаете........ тут половину вашего учения смело можно анафеме предавать и назвать беснованием...... да модераторы не позволят. Вот и пытаешься намекать - на то, что оно не совсем разумное и на то, каким вы выставляете Бога своими духовными опытами.....Комментарий
-
Змииная сущность у вас однако. Продули дебаты, так давай грязью поливать. Впрочем ожидаемо.
Игорь у меня в игноре, так что я не вижу, чего он там пишет мне......
А свое свидетельство как я ушел я описывал в другой теме.
А что бы назвать меня лжецом - нужно хоть какой то факт знать......
Надеюсь Бог накажет вас за это. Хотя может и помилует, если сочтет что вы младенец.
- - - Добавлено - - -
ДМИТРИЙ!
Побалагурили и баста! Найди свой тезис или высказывание где ты говоришь что 50-ки утверждают что молятся Духом Св но это не так их языки это всего лишь душевное проявление, Нашел?? (ты бы собрал все тезисы и ключевые высказывания в кучу а то так поди найди что ты и где сказал) Хорошо а теперь давай его обсудим. В тезисах 15, и некоторых других ты ясно говоришь что эти языки дал не Бог, но тогда вопрос, а кто??? Нужно признать что есть 2 силы и все сверх естественное принадлежит либо Богу либо сатане,но тут появляется нечто третье и именно тогда, когда встает вопрос, а что за проявление в тебе. Я понимаю это не иначе как оправдывание самого себя и только. Если это от Бога, то все тезисы рушатся, а если от сатаны?, то нужно не тезисы сочинять, а бежать к людям которые беса могли бы из тебя изгнать, что же делать, а ничего нужно просто придумать нечто третье, а именно что это безобидное душевное проявление - так сказать талант сокрытый в каждом человеке и открывшийся благодаря лжеучению 50-ков. и при этом ни тебе подтверждения из Писание ни опоры на откровение - ну тут все просто - их нету нигде, зато все гладко и себя не подставил ни врагов не оправдал.
А СОВЕСТЬ??????
а что совесть? главное держать голову выше и хвост по ветру???? так что ли???
А в 19-м вообще казус получился - нет даров значит нет и языков -
А если есть дары???
значит нужно и языки признать? неет нужно просто так все поставить чтоб даров не было вот и все и все вопросы решены. Но каким способом? Божиим??? сомневаюсь!!!
Так что Дима давай пересмотри все и скажи если есть что сказать но только вразумительное и по слову, а то тут уже есть такие их просишь по слову сказать, а они в кусты, зато от себя наговорят в мешок не покладешь!
И еще интересно получается о чем это Павел говорил в 14 главе? если о даре то как получается что его никто не понимает и он назидает себя и притом его ум остается без плода??
По моему даже ваш Вилкерсон (или как его там), писал, что есть три силы.....
1. Языки от Бога
2. Языки от беса
3. Душевная подделка человека....
Дмитрий и пишет, что ваши языки душевные, от людей, подделка по иному. Нет у вас тех языков, которые описываются в 14 главе.Комментарий
-
Комментарий
-
Кто попробует защитить деноминацию, которую представляет ЕрмакЛТД?
Напомню суть вопроса:
1. Ермак и его деноминация утверждают, что проявление дара толкования языков - это проявление Самого Духа Божьего в человеке.
2. есть видоесвидетельство, где служитель его деноминации, исполнившись духа, сказал такое богохульство на БОГА- ОТЦА....
.Зачем Тебе гнаться, Авва, Отче, за этим земнымделая неправду терять благословения божии?
Не уподобляйся блудном сыну, Авва, Отче, ибо бог желает, чтобы Ты имел жизнь и жизнь с избытком!
Ответ напрашивается одназначный: тот дух, который Ермак называет Святым и который проявляется у них в толковании языков - НЕЧИСТЫЙ, богохульный дух...
Может ли кто-нибудь из 50-ков придумать оправдание этому богохульству?
Их прижали к стенке.... открыто обличили.........
У них теперь один выход, скрипеть зубами, да побивать камнями....... Щас кинуться всем скопом, как на Стефана и будут тебя флудом на оскорблениями заваливать......
Все уже даказанно......
Итак,любому у кого есть мозги ясно, что сказать - "Зачем Тебе гнаться, Авва, Отче, за этим земным...." мог сказать только бес.
Даже не знаю, кто из них начнет это опровергать.......
В лучшем случае, скажут, что не нужно все обобщать и у них, как во всех деноминациях, есть свои ........ редиски.
- - - Добавлено - - -
Что бы ум назидался.
- - - Добавлено - - -
Многие депутаты ее используют, когда с народом говорят. Мне ее психолог объяснял, который речи депутатам писал.
Вроде и сказал по теме - но по факту нуль.Комментарий
Комментарий