Христос устранил учением закон данный через Моисея ?

[Искупленный]

Согласен. Вы меня "раскусили" и "вывели на чистую воду". Орден.

лучше медаль. прочел?
и запомни дружище. это твой крест.

[Topaz]

лучше медаль. прочел?
и запомни дружище. это твой крест.

Меньше опереточного пафоса, и вернитесь к своему вопросу, там найдёте ответ с пояснением http://www.evangelie.ru/forum/t11221...ml#post3869175. Благословений.

[Искупленный]

Меньше опереточного пафоса, и вернитесь к своему вопросу, там найдёте ответ с пояснением. Благословений.

где цитата?
где цитата Валерий?
кто утверждает что сатана друг Богу???
покажите.
ps балабол самооправдатель веселое занятие. это не про Вас Топаз. так, мысли...
вопрос:приведите цитату, какой ник так утверждает?

http://www.evangelie.ru/forum/t114448-38.html#post3867348

ps1
по совету друга, вернусь к вопросу.

http://www.evangelie.ru/forum/t114448-38.html#post3867348

[Йицхак]

Почему исказить? Это современный перевод с греческого выполненный Кузнецовой.

Шутку оценил.
Но есть маленький пустячок: в Писаниях (в отличие от оного перевода) отсутствует слово "было": иудеям вверено слово Божие.
И более никому.
А будь слово Божие ввереное еще кому-то, то какое было бы преимущество, тем более великое, у иудеев? Никакого.
Но пока все на месте: великое преимущество быть иудеем, наипаче всего потому, что им вверено слово Божие.

Ошибаетесь как всегда:
25 Как и у Осии говорит: не Мой народ назову Моим народом, и не возлюбленную - возлюбленною.
26 И на том месте, где сказано им: вы не Мой народ, там названы будут сынами Бога живаго.
(Рим.9:25-26)

Улыбнулся.
Вы Осию "забыли" посмотреть.
А мидраш Павла я вполне знаю. Но это - мидраш.

Было вверено,вернее доверено,оно ведь в ВЗ миссия евреев нести Слово а не обрастать "избранностью".

Обманываете только самого себя: до вознесения Иисуса Бог никогда не поручал иудеям нести своё слово каким бы то ни было язычникам.
Более того, и Иисус во время своей земной жизни запретил Апостолам нести слово Божие язычникам.
Так что пока всё по прежнему: слово Божие вврено иудеям и никакой миссии в ВЗ.

А отныне Царство силой берется и только тот кто применит усилия- спасется.

И?
Это в Вашем воображении отменяет, что иудеям вверено слово Божие и они имеют великое преимущество? Оригинально.

А из Израиля спасется только остаток.

Опять не побрезговали исказить Писания?
Итак весь Израиль спасется (Рим,11:26)

Заметьте, что бы подпереть костылями свои заблуждения, Вам постоянно приходится искажать текст Писаний.
Причем, даже не смысл, а именно текст.
Это очень показательно.

[Искупленный]

Извините, а кто такой "Валерий"?

имеющий силу. владеющий. так Виталий?

- - - Добавлено - - -

"16. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. 17. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек."

объясните. как существует нечто(гордость) независимо от Бога?

[Topaz]

имеющий силу. владеющий. так Виталий?

- - - Добавлено - - -

объясните. как существует нечто(гордость) независимо от Бога?

Извините, но эти вопросы к Ап.Иоанну. Просто не вижу смысла пояснять и объясняться, давать отчёты и тому подобное, ведь "еврейские ники", коих задел, не потребовали объяснений и цитат, они скромно промолчали, потому что прекрасно ЗНАЮТ, что именно сеют. А вас вижу понесло на "справедливость", хотя вы даже всю мою фразу не привели, где я пояснал суть этой проповедуемой ими "дружбы". Вот потому я и спросил, вам оно зачем надо?

[Искупленный]

вам оно зачем надо?

мне?
мне надо два момента (не клей)
один, кто утверждает что сатан друг Богу? цитаты.
и другой.
что может быть без Бога? гордость может быть?
или Бог творец ВСЕГО?

[Уверовавший]

Шутку оценил.
Но есть маленький пустячок: в Писаниях (в отличие от оного перевода) отсутствует слово "было": иудеям вверено слово Божие.
И более никому.
А будь слово Божие ввереное еще кому-то, то какое было бы преимущество, тем более великое, у иудеев? Никакого.
Но пока все на месте: великое преимущество быть иудеем, наипаче всего потому, что им вверено слово Божие.

Ты всё тащишь одеяло на себя, вверено слово на Синае, но вы его не сохранили, 53 вы, которые приняли закон при служении Ангелов и не сохранили (речь Стефана), так какое преимущество? правильно никакого,- Рим.3:9 Итак, что же? имеем ли мы преимущество? Нисколько. Ибо мы
уже доказали, что как Иудеи, так и Еллины, все под грехом.

[Topaz]

мне?
мне надо два момента (не клей)
один, кто утверждает что сатан друг Богу? цитаты.
и другой.
что может быть без Бога? гордость может быть?
или Бог творец ВСЕГО?

Уф... Успехов, смысла общения не вижу.

[Искупленный]

Уф... Успехов, смысла общения не вижу.

то есть никто не утверждал что сатана друг Богу? лоханулся? не ляпай.
http://www.evangelie.ru/forum/t114448-38.html#post3867348

ps да топаз,я с тебя фигею. я был о тебе гораздо лучшего мнения, не растраивайся. я понимаю ты думаешь о себе что ты учитель. учитель от Бога. ты видишь многое. не замечаешь пока. рад что ты есть. вспоминаю о тебе в молитвах своих.

[olo]

буква убивает

Буква уголовного закона смертоносна,для преступника.

[Topaz]

то есть никто не утверждал что сатана друг Богу? лоханулся? не ляпай.
http://www.evangelie.ru/forum/t11444...ml#post3867348

Не вырывайте контекст, да и ссылку прилично давать на пост автора, а не на ваши вырезки. Что же касается вашего совета, спасибо.

Да-да. Сатана лучший друг Богу, я это уже слышал и читал от "еврейских ников" и не только, они просто соратники "не разлей вода". Бог создал грех, зло, Он всё это соделал, а сатана все-голишь проводник Его злой воли, при том ещё и будет гореть в огне. Его надо жалеть и молится за него. Я это уже читал.

И "христианский" форум, постепенно становиться сатанинским (без кавычек).

Вот например, так легко и толерантно, мягко и вкрадчиво:

Если Вы идёте не только за Христом, а и за посланиями и др., то Вы, значит, не христианин, а библеист.

Относительно заповеди Христа любить врагов. Нужно правильно понимать слово любовь. Любовь - это доброе расположение к объекту любви (хоть это брат, хоть враг, хоть спорт, хоть мёд и т. д.). Сатана, хоть и враг душ человеческих, но нам не нужно его проклинать, как это делают, скажем, харизматы. Не наше это дело проклинать.
Знаете, когда защищают диссертацию, то обязательно назначают оппонента. Так вот, сатана - это тоже оппонент у Бога. Он нужен Ему, как и оппонент у соискателей учёной степени. И мы тоже должны питать к нему доброе расположение. У него такая работа!
Знаете, говорят: на то и щука в речке, чтобы карась не дремал. Мы же щук не уничтожаем беспощадно! Или возьмите волков (лесных санитаров), их запрещается полностью уничтожить и др.
Так что, любите врагов ваших!

А гордыню кто "изобрел"?

А вы апостолу не доверяете разве???
Иоан.1:3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Это христианская аксиома!

Вот так будет правильно.

[Лаодикиец]

Шутку оценил.
Но есть маленький пустячок: в Писаниях (в отличие от оного перевода) отсутствует слово "было": иудеям вверено слово Божие.
И более никому.
А будь слово Божие ввереное еще кому-то, то какое было бы преимущество, тем более великое, у иудеев? Никакого.
Но пока все на месте: великое преимущество быть иудеем, наипаче всего потому, что им вверено слово Божие.

Слово "было" подразумеваете как контекстом текста так и контекстом всего Нового Завета. Сейчас посмотрел переводы на другие языки: везде "было".

Улыбнулся.
Вы Осию "забыли" посмотреть.
А мидраш Павла я вполне знаю. Но это - мидраш.

Надо еж как быстро у вас меняется мнение в зависимости от того что вам нужно док-ть...То мидраш Павла Словом Божиим назвали теперь просто: мидраш... Посмотрел, ничего нового для себя не увидел и Слово Божие написанное Павлом считаю более чем уместным пояснением и соотнесением. А то какие там у иудеев мидраши к этому и с чем они в этом не согласны- это их проблемы.

Обманываете только самого себя: до вознесения Иисуса Бог никогда не поручал иудеям нести своё слово каким бы то ни было язычникам.
Более того, и Иисус во время своей земной жизни запретил Апостолам нести слово Божие язычникам.
Так что пока всё по прежнему: слово Божие вврено иудеям и никакой миссии в ВЗ.

Он им приказал быть Ему свидетелями пред народами и племенами, а Аврааму обещал о том что в его семени благословятся все народы земли, а Иону прямо послал возвестить и призвать к покоянию Ассирийцев- вы специально это игнорируете пытаясь оправдать заблуждения вашей религии? Иисус не запрещал проповедать язычникам, а лишь на путь к ним не ходить, а по воскресении Своем из мертвых призвал проповедать всем народам, всем.

И?
Это в Вашем воображении отменяет, что иудеям вверено слово Божие и они имеют великое преимущество? Оригинально.

Это доказывает что оно было им вверено, и увы, как всегда отступили они от Бога распяв Его Сына. Ранее были преимущества- ныне нет. И это оригинально, как и все Слово Божие.

Опять не побрезговали исказить Писания?
Итак весь Израиль спасется (Рим,11:26)

Заметьте, что бы подпереть костылями свои заблуждения, Вам постоянно приходится искажать текст Писаний.
Причем, даже не смысл, а именно текст.
Это очень показательно.

Не искажаю,вы просто Слова Божия не знаете:
27 А Исаия провозглашает об Израиле: хотя бы сыны Израилевы были числом, как песок морской, [только] остаток спасется;
(Рим.9:27)
Ну я вас понимаю,что у вас что у субботников все что не по их мнению- искажения. И тут вы правы, мы искажаем ваше мнение бо оно заблуждение суть, и показываем вам Слово как оно есть,без ваших мнений. То бишь искажение- лишь исправление.

- - - Добавлено - - -

Ты всё тащишь одеяло на себя, вверено слово на Синае, но вы его не сохранили, 53 вы, которые приняли закон при служении Ангелов и не сохранили (речь Стефана), так какое преимущество? правильно никакого,- Рим.3:9 Итак, что же? имеем ли мы преимущество? Нисколько. Ибо мы
уже доказали, что как Иудеи, так и Еллины, все под грехом.

Он не просто одеяло на себя тянет, он как фирменный сектант вырывает из контекста и всем показывает и повторяет многократно и т.д. Эту тактику "дерева" уже все давно знают.

[Искупленный]

ссылку прилично давать на пост автора

http://www.evangelie.ru/forum/t114448-38.html#post3867348

это не пост автора?
или пост автора это:
http://www.evangelie.ru/forum/t114448-37.html#post3867207
харош тупить!

вы утверждаете что без Него начало нечто быть?
Иоанн ошибся?
без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Иоан.1:3)

я давно такого понимания не видел. Апостол говорит ВСЁ Он сделал. Вы говорите нет.
если не вмещаете слов. просите мудрости без двоения в себе.
понятно, Вам виднее.

[Topaz]

харош тупить!

....лоханулся? не ляпай

Мне кажется, что вы принимали сегодня более крепкие напитки чем чай. Не думаю, что вы способны воспринимать ровно, написанное мною, перечитайте завтра, на свежую голову.