Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?

[msv1012]

Боюсь, у Вас это не получится.
Равно, как и у Татьяны555.

Ну, разве только вообще перестанете писать.

Неплохая мысль...

[msv1012]

Один совет. Не берите на себя того в чём вы ноль. Поменяйте тему. Благословений.

Ну и в чём же я 0? В выражении собственного мнения? Вы это подумав написали, или так брякнули, от нечего делать?...

[Йицхак]

Ну и в чём же я 0? В выражении собственного мнения?

Нет, ну, что Вы! Ваше мнение - неотъемлемое право, никто не может запретить Вам его высказывать.
А вот в знании православия, тут, боюсь, Каштанов полностью прав.
Ну, учитывая Ваш приговор "учению Отцов Церкви".

[nonconformist]

Ну, учитывая Ваш приговор "учению Отцов Церкви".

А мне вот любопытно. Что это за зверь такой неведомый "учение отцов Церкви"?

[Йицхак]

А мне вот любопытно. Что это за зверь такой неведомый "учение отцов Церкви"?

Это к msv1012 Я только повторил за ним.

Но, боюсь, он тоже не изобретатель данного термина. Учение отцов и учителей Церкви III века о воспитании | Свято-Никольский...

[Каштанов]

Ну и в чём же я 0? В выражении собственного мнения? Вы это подумав написали, или так брякнули, от нечего делать?...

Я это брякнул , на основании ваших " ёмких" ответах.

[nonconformist]

Это к msv1012 Я только повторил за ним.

Но, боюсь, он тоже не изобретатель данного термина. Учение отцов и учителей Церкви III века о воспитании | Свято-Никольский...

Не, ну третьего века это еще туда-сюда. А вот 20-ти веков это пожалуй явный перебор. Тут даже круг рассматриваемых авторов четко очертить не получится.

[msv1012]

Нет, ну, что Вы! Ваше мнение - неотъемлемое право, никто не может запретить Вам его высказывать.
А вот в знании православия, тут, боюсь, Каштанов полностью прав.
Ну, учитывая Ваш приговор "учению Отцов Церкви".

Вы опять где-то летаете в своих фантазиях и со своим, даже небаптистом пытаетесь судить о степени моей православности? Вам не кажется, что это уже небольшой перебор? Я же не сужу, какой Вы там баптист или какой там тот небаптист?...

[Полиграф П.]

Просто очень часто Ваши вопросы попадали под категорию тех, на которые отвечать не нужно, чтобы не распространялась глупость.

В этом случае Вам вообще ни на какие отвечать не надо. Чтобы глупость не распространять. И все же...

А Православный и умирает Православным, независимо от того, Патриарх ли это или простой мирянин...

Третий раз: каковы критерии православности?

[Йицхак]

Не, ну третьего века это еще туда-сюда. А вот 20-ти веков это пожалуй явный перебор. Тут даже круг рассматриваемых авторов четко очертить не получится.

Ну, значит перечисленные мною лица - ни разу не "Отцы Церкви", а просто частные лица, такие же как и я, а то, чему они учили, - не более чем их глубоко личные заблуждения.

[Йицхак]

Вы опять где-то летаете в своих фантазиях и со своим, даже небаптистом пытаетесь судить о степени моей православности?

Вашей? Нет, ни разу. Ваша "православность" - исключительно Ваша.
Я только робко намекаю, чтобы Вы свою "православность" не приплетали к православным "отцам".
Бо уж очень это разные вещи - Ваша "православность" и то, что они писали.

[nonconformist]

Ну, значит перечисленные мною лица - ни разу не "Отцы Церкви", а просто частные лица, такие же как и я, а то, чему они учили, - не более чем их глубоко личные заблуждения.

Есть заблуждения, есть не заблуждения. Как и у любого человека.

[msv1012]

В этом случае Вам вообще ни на какие отвечать не надо. Чтобы глупость не распространять. И все же...

Охота глупость почитать? Странный человек. Я обычно, глупость стараюсь обходить. А я для Вас и тролль, и только глупость могу изрекать, тем не менее, Вам что-то ещё и хочется от меня узнать. Что за радость? Непонятно...

Третий раз: каковы критерии православности?

Преданность своему вероисповеданию, ни смотря ни на что. Православный и умирает Православным...

[Йицхак]

Есть заблуждения, есть не заблуждения. Как и у любого человека.

Полностью согласен.
Но таковое положение дел никак нельзя назвать "учением отцов Церкви". Бо это равно утверждению: наше учение построено на заблуждениях. Или не заблуждениях. В общем, как повезет.

А такое - недопустимо: или "отцы", или какая разница что они там говорили по любому вопросу.

[nonconformist]

Полностью согласен.
Но таковое положение дел никак нельзя назвать "учением отцов Церкви". Бо это равно утверждению: наше учение построено на заблуждениях. Или не заблуждениях. В общем, как повезет.

А такое - недопустимо: или "отцы", или какая разница что они там говорили по любому вопросу.

Тут соль в том, что учение не статично, а динамично. То бишь развивается. Тринитарное учение Афанасия Александрийского и Василия Великого весьма разнятся друг от друга. Это для примера.