Детали чуда в Кане Галилейской

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир 3694
    Дилетант

    • 11 January 2007
    • 9795

    #61
    Сообщение от Зоровавель
    в том то и дело, что будет скоро... Ныне, начало третьего дня от Рождества.
    Боюсь Вас огорчить, но мне вся эта задумка с материальным миром видится несколько иначе. Линейное и необратимое время - только кажимость.

    Творение, в том числе, и этот мир, который мы создаем на основании информации, получаемой через обычные органы чувств, - не палка о двух концах. Даже если с ним и произойдет катастрофа (природная, либо по вине человека) - что, на мой взгляд, крайне маловероятно, - всё начнется сначала. Подчеркиваю: не заново, не по новому сценарию, а именно сначала.
    Впрочем, не "начнется", а "имеет место быть".

    Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш конец. Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец? Ибо в месте, где начало, там будет конец. Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти.
    Фома, 19
    В безумии говорю, однако.
    Но Вы, всё-таки, попробуйте допустить, что такое возможно. Хотя бы как вариант.
    Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

    Комментарий

    • Янэк
      Завсегдатай

      • 20 May 2009
      • 747

      #62
      Сообщение от Orly
      Владимир, разве там сказано "уже"? Иисуса и учеников пригласили, соответственно они были там, и мать Иисуса тоже была там. Одновременно прошедшее время как бы.

      Не пугайтесь. Я просто думаю, почему Кана. Названия всех библейских городов весьма показательны. Кана вообще-то находится в очень красивом месте. Весь север Израиля, впрочем, бесподобно красив. Я не живу на севере, но когда приезжаю туда, буквально землю хочется целовать-так красивы места, где рос и жил Христос. (...увы все святые места в Израиле захвачены арабами, деревня Кана в том числе, поэтому при всей живописности видов там бывать не совсем приятно...)
      Наверное, просто жители бесплодной пустыни Иудейской, жители прибрежной полосы Ханаана завидовали обитателям Каны. Отсюда и название.
      А когда они вернулись в Капернуам, появились ещё и братья .
      "После сего пришел Он в Капернаум, Сам и Матерь Его, и братья Его, и ученики Его; и там пробыли немного дней."(от Иоанна 2:12)

      Ещё появились вопросы по Кане.

      Почему в комментариях к отрывку пишут о том, что это была свадьба бедняков РР�РРР�РЇ-Р¦РРќРўР* == РЫСРР� РРЎРРЈРҐ == 20.11.2008 == РРѕСЃРїРѕРґС РЅРёСего РЅРµ обязан для нас делаСС. Р�менно Саков СЃРјССЃР» РРіРѕ слов, РѕР±СР°СеннСС Рє РР°СРёРё. Рђ если РјС РІ Рќ. Из чего это следует?

      Почему, когда Иисус соверешил чудо в Капернауме по исцелению сына царедворца, евангелист написал о том, что это чудо совершилось в Кане Галилейской и это второе чудо? Вроде как Он только сам находился в Кане.

      А Капернаум - это деревня или город? И почему там жили царедворцы?

      Кстати, в старом Завете написано о некоем потоке Каны (Книга Иисуса Навина 17:9), которым отделялись пределы Ефрема и Манасии, есть в Кане такая река?

      И подскажите, пожалуйста, почему у Каина и Каны общий корень? Спасибо.
      Последний раз редактировалось Янэк; 25 May 2009, 05:45 AM.

      Комментарий

      • Янэк
        Завсегдатай

        • 20 May 2009
        • 747

        #63
        Сообщение от Зоровавель
        Если Вы не поняли Сути которая за этими параллельными местами, то что Вы сможете сделать??? Хоть со знаниями этих параллельных мест, хоть с самими параллельными местами...??? Они для Вас так и останутся буквами...



        Вы имеете ввиду буквы??? Из этих букв можно сложить стишок или считалочку. Впрочем, возможно, Вы предпочитаете прозу...
        Ну, скажем так - непонятно, но не до такой степени .

        Комментарий

        • Янэк
          Завсегдатай

          • 20 May 2009
          • 747

          #64
          Сообщение от Зоровавель
          Никакой ни Ок, не сползайте в Пшат..., в ПаРДеСе, Пшат - это ограда Сада Мудрости.

          Постарайтесь выйти в категорию духовных образов...
          ...

          Теперь попытайтесь переосмыслить слова Матери Его:

          Ин 2 3 И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: вина нет у них.

          В категориях духовных будет звучать так: Страха Божия нет у них.
          Вы знаете много женщин, которые на свадьбе озабочены отсутствием алкоголя??? Думаю, больше будут переживать если еды не хватит...
          Но это не простой брак - это чертог брачный.
          ...
          Без восстановления полной картины происходящего "на самом нижнем уровне", пшат, что-ли , нельзя будет в точности воспроизвести картину образов.

          Если вы точно знаете, что именно произошло в описании этого отрывка, то поделитесь, будьте добры , потому что слова Иисуса "ещё не пришёл час Мой", должны быть связаны с той ситуацией, которая происходила вокруг, а они не связаны, потому что время Христа началось от Его рождения. И очевидно, что Христос не собирался вмешиваться в ту ситуацию, которая сложилась с нехваткой вина, но что-то изменило Его мнение. И почему он избрал настолько удивительный способ сотворения чуда, потому что по образцу других чудес Он мог вино просто размножить.

          Комментарий

          • Янэк
            Завсегдатай

            • 20 May 2009
            • 747

            #65
            Сообщение от Orly
            Владимир, Вы хотите сказать, что вступившие в брак в деревне Кана 2 тысячи лет назад не были родственниками, близкими или дальними, Марии или Йосефа из Назарета? Вообще почему не сохранились какие-либо сведения о женихе и невесте? О других, менее значительных персонажах НЗ, имеется больше данных, чем о виновниках торжества в Кане.
            О Нафанаиле, одном из тех, кому явился Христос по воскресении сказано, что он был из Каны Галилейской.

            Комментарий

            • Янэк
              Завсегдатай

              • 20 May 2009
              • 747

              #66
              И такой вопрос возник: почему распорядитель не подходит к жениху, а зовёт его, складывается ощущение, что распорядитель свадьбы более важный персонаж, чем жених.

              Комментарий

              • Владимир 3694
                Дилетант

                • 11 January 2007
                • 9795

                #67
                Сообщение от Янэк
                Без восстановления полной картины происходящего "на самом нижнем уровне", пшат, что-ли , нельзя будет в точности воспроизвести картину образов.

                Если вы точно знаете, что именно произошло в описании этого отрывка, то поделитесь, будьте добры
                Простите, Янэк и Зоровавель, что пытаюсь ответить на вопрос, адресованный не мне. Но:

                1. Я бы не стал называть пшат, уровень буквального понимания, самым низким. Без него картина, как Вы правильно подметили, не будет полной.

                2. Мудрецы говорят (у кого прочитал - не помню. По-моему, у А. Штейнзальца, но можно уточнить), что каждый из четырех уровней имеет по семьдесят значений. То есть, поиски одного-единственного варианта, как оно было "на самом деле" - это, как раз, те самые "поиски кошки в темной комнате, где ее нет".

                Больше версий, хороших и разных!
                Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                Комментарий

                • Владимир 3694
                  Дилетант

                  • 11 January 2007
                  • 9795

                  #68
                  Сообщение от Янэк
                  почему распорядитель не подходит к жениху, а зовёт его (?)
                  Браво, Янэк!
                  Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                  Комментарий

                  • Владимир 3694
                    Дилетант

                    • 11 January 2007
                    • 9795

                    #69
                    Сообщение от Янэк
                    О Нафанаиле, одном из тех, кому явился Христос по воскресении сказано, что он был из Каны Галилейской.
                    А в тот момент, когда был призван, лежал под смоковницей. Как тот "афроафриканец", который лежал под пальмой и ждал, когда кокос сам свалится.
                    Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                    Комментарий

                    • Янэк
                      Завсегдатай

                      • 20 May 2009
                      • 747

                      #70
                      У меня ещё такой вопрос возник: а что бы сделали устроители свадьбы, чтобы не опозориться или уменьшить позор, если бы у них в разгар банкета закончилось вино:
                      1. одолжили бы у соседей?
                      2. купили бы у соседей?
                      3. просто извинились бы перед гостями?

                      Комментарий

                      • kapitu
                        Отключен

                        • 08 March 2006
                        • 5121

                        #71
                        Сообщение от Янэк
                        И такой вопрос возник: почему распорядитель не подходит к жениху, а зовёт его, складывается ощущение, что распорядитель свадьбы более важный персонаж, чем жених.
                        Все нормально, он ведь его поддевал словами "всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберег доселе.", и естественно он не захотел ставить жениха в неловкое положение перед всеми, а сказал это ему отдельно.
                        Кроме того, жениху могло быть лет пятнадцать, а распорядитель какой-нибудь местный многоопытный делец. Но это все не суть важно. В теме собрались местные Марфуши.

                        Комментарий

                        • Зоровавель
                          Ищущий Истину

                          • 01 February 2007
                          • 3836

                          #72
                          Сообщение от Владимир 3694
                          Боюсь Вас огорчить, но мне вся эта задумка с материальным миром видится несколько иначе. Линейное и необратимое время - только кажимость.
                          Вообще-то, огорчить меня конечно можно, но только не этими вещами...
                          Вы слишком высоко оцениваете этот мир, что бы допускать возможность и необходимость его редактирования. Господь свою учебную программу не меняет, в основании этого мира лежит Тора.
                          Тора это матрица нашего мира. В ней все алгоритмы построения и развития вселенной.
                          Не случайно Тора названа ветхой...
                          Мир сотворенный по этим "чертежам", подвержен тлению, т.е. энтропии, и по замыслу Архитектора, подлежит уничтожению:

                          2 Пет 3 10 Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.

                          Уничтожается сама Конструкция, но не "Материал", уз которого она изготовлена.

                          Ис 40 26 Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает.

                          Ни одна некуда (точка, Orly, знает о чем я говорю) не пропадает..., но всякий раз при повторении алгоритмов некуда используется в более совершенных сферах, проходит все более и более совершенные циклы Познания, образуя с себе подобными все более сложные и тонкие конструкции, которые Господь использует вновь и вновь, возводя некуду в совершенство, все происходит до того момента когда некуда обретает память всего Мироздания и способна самостоятельно повторить цикл.
                          Это так, лирическое отступление, мое понимание Олам Некудот.

                          Наш мир, это не сама Цель, а средство для достижения Цели.

                          Поэтому Эон нижний (временный) постоянно строится вновь.

                          Еккл 3 15 Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, - и Бог воззовет прошедшее.

                          Еккл 1 9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
                          Еккл 1 10 Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
                          Еккл 1 11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

                          Творение, в том числе, и этот мир, который мы создаем на основании информации, получаемой через обычные органы чувств, - не палка о двух концах.
                          Если что-то и создается на основании нашего восприятия и творческого потенциала, то только не этот мир, скорее мир будущий...

                          Даже если с ним и произойдет катастрофа (природная, либо по вине человека) - что, на мой взгляд, крайне маловероятно, - всё начнется сначала. Подчеркиваю: не заново, не по новому сценарию, а именно сначала.
                          Впрочем, не "начнется", а "имеет место быть".
                          Меня радует что Вы понимаете непреложность Торы...

                          В безумии говорю, однако.
                          Но Вы, всё-таки, попробуйте допустить, что такое возможно. Хотя бы как вариант.
                          Допустил... уже давно, и не как вариант...
                          Чистая совесть не всегда добрая, между тем, как добрая совесть, всегда чистая.

                          Комментарий

                          • Зоровавель
                            Ищущий Истину

                            • 01 February 2007
                            • 3836

                            #73
                            Сообщение от Янэк
                            Без восстановления полной картины происходящего "на самом нижнем уровне", пшат, что-ли , нельзя будет в точности воспроизвести картину образов.
                            Та концепция Образа которая передает духовную Суть, передана нам полностью, в виде притчи (параболы).

                            Здесь не нужно знать, кто у них золовка и за каким столом сидит деверь, а так же какое приданое у невесты..., и т.д. и т.п.

                            Все что отражено в уровне пшат, должно рассматриваться, все остальные домыслы - от лукавого...

                            Если вы точно знаете, что именно произошло в описании этого отрывка, то поделитесь, будьте добры , потому что слова Иисуса "ещё не пришёл час Мой", должны быть связаны с той ситуацией, которая происходила вокруг, а они не связаны, потому что время Христа началось от Его рождения.
                            Время Христа началось, еще до сотворения мира...

                            Слова: "ещё не пришёл час Мой", говорят, что не пришло еще время второго Пришествия..., Он на этом пире как бы тайно, ученики с Ним, но еще не верят, что это Он..., знает только Мать...

                            И очевидно, что Христос не собирался вмешиваться в ту ситуацию, которая сложилась с нехваткой вина, но что-то изменило Его мнение.
                            Как всегда, милость Его, вмешивается в ситуацию...

                            И почему он избрал настолько удивительный способ сотворения чуда, потому что по образцу других чудес Он мог вино просто размножить.
                            Способ всего один... Произвести страх Божий там, где он и должен быть...
                            Умножать вино - это следующий этап, на тот момент, умножать было нечего...
                            Чистая совесть не всегда добрая, между тем, как добрая совесть, всегда чистая.

                            Комментарий

                            • Владимир 3694
                              Дилетант

                              • 11 January 2007
                              • 9795

                              #74
                              Зоровавель
                              Сообщение от Владимир 3694
                              этот мир, который мы создаем на основании информации, получаемой через обычные органы чувств
                              Неудачно выразил свою мысль. Создаем не мир, а свою, интерсубъективную картину мира.

                              Простите и спасибо, что указали на неточность. В остальном принципиальных расхождений не вижу.
                              Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                              Комментарий

                              • Владимир 3694
                                Дилетант

                                • 11 January 2007
                                • 9795

                                #75
                                Сообщение от kapitu
                                Все нормально...
                                В теме собрались местные Марфуши.
                                И маразматики. Всё нормально.
                                Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                                Комментарий

                                Обработка...