Кто такой Бог?

[alister]

Христиане форума, подскажите пожалуйста, как Церковь определяет понятие Бога? Существует ли канонический ответ на вопрос: "Кто такой Бог?"

[Allent]

Христиане форума, подскажите пожалуйста, как Церковь определяет понятие Бога? Существует ли канонический ответ на вопрос: "Кто такой Бог?"

вас интересуют мыслительные конструкции средневековья?

[alister]

Меня интересует как сейчас Церковь определяет понятие Бога.

[Allent]

Меня интересует как сейчас Церковь определяет понятие Бога.

а как раньше? и что изменилось?

[alister]

Allent, а Вы от имени какой Церкви сейчас вещаете?

[ковип11]

Попробую дать одно из возможных определений:
Бог - всемогущая высшая Личность, Творец, создавший мир и всё живое в нём.

"всё живое", не проходит. Есть масса достоверных сведений о самовоспроизводящихся живых существах. Например, вы.
При более подробном рассмотрении, максимум, что, пока, можно приписать богу, и то с некоторой натяжкой, первопричину возникновения Вселенной. И, ещё пожалуй, первопричину возникновения жизни. Но, это тоже, с изрядной натяжкой. Потому, что, с момента зарождения Земли, и до момента возникновения жизни, на планете произошло не исчислимое количество всевозможных химических реакций, во всевозможнейших условиях. Плюс химические реакции в космосе, результат которых, попал на Землю с метеоритами и в космической пыли. В таком огромнейшем множестве разнообразий, возможность возникновения самовоспроизводящихся форм, практически неизбежна. А, эволюция доделала остальное.
Остаётся первопричина возникновения Вселенной. Дескать сидел Великий Боже, "вне времени и пространства" хотя это совершенно не возможно. Сидел, сидел, да и сплюнул со скуки. От этого случился Большой Взрыв, и понеслось... И, бог сидит "терзаемый вопросом: какого чёрта Он всё это сотворил?"
Но, здесь есть и более правдоподобные варианты.

[Allent]

Allent, а Вы от имени какой Церкви сейчас вещаете?

я излагаю только мои мысли.

[alister]

ковип11, благодарю за развёрнутый ответ. Кстати, раз уж Вы заговорили о Большом взрыве, считаю уместным привести одну цитату профессора Стивена Хокинга из его научно-популярной книги "Кратчайшая история времени":

"Если что-то и предшествовало Большому Взрыву, оно не даст ключа к пониманию того, что случилось позже, потому что предсказуемость нарушается в момент Большого Взрыва. Аналогично, зная только то, что случилось после него, мы не можем определить, что было раньше. События, предшествовавшие Большому Взрыву, не могут иметь никаких последствий для нас и поэтому не должны приниматься в расчет при научном описании Вселенной. Мы должны исключить их из своей модели и считать, что Большой Взрыв был началом времени. Вопрос о том, кто создал условия для Большого Взрыва, и другие подобные вопросы не являются научными."

[alister]

Allent, мне интересна Ваша точка зрения, но, всё же, хотелось бы услышать и "официальный" ответ на поставленный вопрос. Надеюсь, на форуме присутствует хоть один представитель какой-нибудь из Христианских Церквей.

[Allent]

Allent, мне интересна Ваша точка зрения, но, всё же, хотелось бы услышать и "официальный" ответ на поставленный вопрос. Надеюсь, на форуме присутствует хоть один представитель какой-нибудь из Христианских Церквей.

что значит "официальный"? справка с печать и подписью?
в лбом случае ответ будет от личности даже если он от организации.

[Алина777]

Христиане форума, подскажите пожалуйста, как Церковь определяет понятие Бога? Существует ли канонический ответ на вопрос: "Кто такой Бог?"

Бог есть Творец, Спаситель. Бог есть Господь, Который господствует над всем.

[Алина777]

в понимании посетителей этого форума

А лучше вообще возьми Библию и почитай. Там подробно написано кто такой Бог))

[alister]

Алина777, в Библии мне удалось найти лишь одно определение: Бог есть любовь.

[Allent]

А лучше вообще возьми Библию и почитай. Там подробно написано кто такой Бог))

ну и что же там "подробно написано"?

[ковип11]

ковип11, благодарю за развёрнутый ответ. Кстати, раз уж Вы заговорили о Большом взрыве, считаю уместным привести одну цитату профессора Стивена Хокинга из его научно-популярной книги "Кратчайшая история времени":

"Если что-то и предшествовало Большому Взрыву, оно не даст ключа к пониманию того, что случилось позже, потому что предсказуемость нарушается в момент Большого Взрыва. Аналогично, зная только то, что случилось после него, мы не можем определить, что было раньше. События, предшествовавшие Большому Взрыву, не могут иметь никаких последствий для нас и поэтому не должны приниматься в расчет при научном описании Вселенной. Мы должны исключить их из своей модели и считать, что Большой Взрыв был началом времени. Вопрос о том, кто создал условия для Большого Взрыва, и другие подобные вопросы не являются научными."

Хокинг, конечно авторитет, но однозначно доказанной и общепринятой теории нет, и говорить о его предположении, как о действительности, нет смысла. В другом посте я упоминал эту статью. РР° ССиллион Р»РµС РґРѕ РРѕР»ССРѕРіРѕ РІР·ССРІР° Конечно, пока, тоже гипотеза, но, это уже более определённый вариант, чем, предполагаемое, состояние сингулярности предшествующее БВ. В, дальнейшем, может появиться такая конфигурация, о которой, пока, вообще ни кто не предполагает. Главное, не в этом. а, вот в этом:http://www.evangelie.ru/forum/t83675...ml#post2675929
И, в том, что нет ни единого достоверного факта, свидетельствующего, о том, что в нашей Вселенной, и тем более на Земле, произошло, хоть одно событие, причина которого, однозначно, не объяснима естественным образом. А, только, как промысел божий.
И, ещё один момент. Идея спасения и основанной на ней религиозной системы, зиждется на идее души. Но, вот её то модель, на известных данных о природе разума и сознания, построить не удаётся.