Серьезные вопросы о Боге

[Elf18]

У них нет на них внятных ответов.

а англиканской церкви и у меня есть

[SirEugen]

так говорил же, естественные закон это есть Воля Божия.
Бог создав мир дал ему законы.


...

В какой естественнонаучной теории постулируется, демонстрируется, доказывается, фальсифицируется, применяется данное утверждение?
А, это всего лишь мнение какого-то авторитета.

[Просто чел]

а англиканской церкви и у меня есть

За 20 - 30 лет служения в церквях люди приходят к интересным результатам. Сами признаются, что есть огромный пласт христианской информации, которую можно говорить с глазу на глаз и тихим голосом.
...так зачем такая жизнь?!

[SirEugen]

Если взять за основу тезис о том что чтобы христианин ни делал, он делает это во славу Богу, то ваша реплика легко опровергается.
А если учесть то, вменяемый, разумный человек не может жить вне социума, а следовательно не может не помогать ему всячески развиваться , то получится, что христианин, занимающийся наукой - ценный экземпляр.

Главное в этом , чтобы христианин не шёл против Божьих законов, не нарушал их, а так же отбросил в своих научных изысках стремление к своей славе, к жажде накопления и т.д.

Это парадоксально, но вы должны это принять и не отвергать с ходу желание христиан заниматься наукой.

Ученый-христианин это прекрасно, но чем он лучше ученого-атеиста?
Попов и прочих пастырей от религии, оглупляющих народ, распространяющих всякие суеверия и небылицы - этих гораздо больше, чем настоящих ученых.

[Просто чел]

Ученый-христианин это прекрасно, но чем он лучше ученого-атеиста?
Попов и прочих пастырей от религии, оглупляющих народ, распространяющих всякие суеверия и небылицы - этих гораздо больше, чем настоящих ученых.

Вот именно, что оглупляющих. Зомбирующих. Свободный человек не будет верить во многие диссонансы. Этим он будет всегда выше " говорунов".

[Elf18]

В какой естественнонаучной теории постулируется, демонстрируется, доказывается, фальсифицируется, применяется данное утверждение?
А, это всего лишь мнение какого-то авторитета.

говорил
в теории гносеология, эпистемология
ведь Наука то возникла в христианской Европе

- - - Добавлено - - -

Ученый-христианин это прекрасно, но чем он лучше ученого-атеиста?
.

читай тему, ученые-атеисты отрицали дарвинизм, ТО, зоопсихологию, Большой взрыв, генетику, кибернетику и др
вообще жизнь в атеистическом СССР была на порядок хуже жизни в христианских США

- - - Добавлено - - -

За 20 - 30 лет служения в церквях люди приходят к интересным результатам. Сами признаются, что есть огромный пласт христианской информации, которую можно говорить с глазу на глаз и тихим голосом.
...так зачем такая жизнь?!

в теме даны ответы обычным голосом.
живите как хотите.

[Мелодия]

Ученый-христианин это прекрасно, но чем он лучше ученого-атеиста?
Попов и прочих пастырей от религии, оглупляющих народ, распространяющих всякие суеверия и небылицы - этих гораздо больше, чем настоящих ученых.

Вы меня видимо невнимательно прочитали, ну или я плохо выразилась.
Как мне кажется, атеист всегда будет сильно привязан к своему эго, тщеславие у такого человека таких невообразимых размеров, что полностью посвящать себя любимому делу ради самого дела он не будет.

Христианин, даже самый неопытный , по другому смотрит на мир, его эго уходит на второй план, и все его действия направлены на одно, как Богу угодить и как Его прославить.
Это полная самоотдача.
Возможно вы меня посчитаете примитивной)и отсталой, но мне бы хотелось придерживаться классического христианского учения, в частности опыта пуритан)

[Elf18]

Как мне кажется, атеист всегда будет сильно привязан к своему эго, тщеславие у такого человека таких невообразимых размеров, что полностью посвящать себя любимому делу ради самого дела он не будет.

Христианин, даже самый неопытный , по другому смотрит на мир, его эго уходит на второй план, и все его действия направлены на одно, как Богу угодить и как Его прославить.

в христианстве тоже говорится "на Бога надейся, а сам не плошай"
в атеизме Бога заменяет астрофизики и квантовая физика.

[Просто чел]

Вы меня видимо невнимательно прочитали, ну или я плохо выразилась.
Как мне кажется, атеист всегда будет сильно привязан к своему эго, тщеславие у такого человека таких невообразимых размеров, что полностью посвящать себя любимому делу ради самого дела он не будет.

Христианин, даже самый неопытный , по другому смотрит на мир, его эго уходит на второй план, и все его действия направлены на одно, как Богу угодить и как Его прославить.
Это полная самоотдача.
Возможно вы меня посчитаете примитивной)и отсталой, но мне бы хотелось придерживаться классического христианского учения, в частности опыта пуритан)

Его действия направлены на эго бога.
Вы об этом написали?

[Мелодия]

Его действия направлены на эго бога.
Вы об этом написали?

Вы себе отдаёте отчёт , что пишете?

[piroma]

Его действия направлены на эго бога.
Вы об этом написали?

Не эго а любовь
Пребудьте в Его любви-научиться надо

Не под Его гневом
Эгоист ничего не раздляет с другим

Бог разделяет любовь Свою

[Wise]

Вы по своему развитию давно переросли баптистов. Поверьте мне. Они Вас не обогатят. А просто выгонят через некоторое время. В уставах церквей есть такой пунктик: своевременно вычвлять "соблазнителей" и удалять из собрания. За все Ваши вопросы уже десять раз выгнали бы. У них нет на них внятных ответов. Потому и выгоняют "возмутителей и бунтарей.

Не только баптисты, но и ХЕВ, пятидесятники тоже слишком консервативные. Я лично знаю братьев и сестер из общин, которые придерживаются младоземельного креационизма. Умных людей такие устаревшие взгляды отпугивают не только от церкви, но и от шанса поверитьв Бога.
Я допускаю либеральное восприятие и толкование Писаний, с поправкой на современные научные исследования ( папа Римский не отрицает эволюцию и Большой взрыв), но фундаменталисты сами себя загнали в тупик.
Кстати, даже Барт Эрман так потерял веру, когда узнал ошибки, поздние вставки и изменения в "богодухновенном" Писании.

[Elf18]

Кстати, даже Барт Эрман так потерял веру, когда узнал ошибки, поздние вставки и изменения в "богодухновенном" Писании.

неправда, он много раз говорил в
и в его книге "Почему мы страдаем"
что его стали беспокоить зло в мире, голодающие дети Эфиопии.

[Просто чел]

Вы себе отдаёте отчёт , что пишете?

Все качества, что вы перечислили характертзуют отношения слуги и господина. Слуга всегда работает на эго господина. Разве неправильно я написал? Иисус учил, что Бог - Отец. То есть родитель. Но ребенок родителю не раб. Правильные родителии не тешат свое эго с помощью детей. Бог, у которого есть эго - не бог с большой буквы.

[Elf18]

Бог, у которого есть эго - не бог с большой буквы.

о эго вы написали только.
ваши абстракции и декларации ничем не лучше.

- - - Добавлено - - -

Правильные родителии не тешат свое эго с помощью детей. Бог, у которого есть эго - не бог с большой буквы.

а есть ли такие ?
итальянцы ?
да они любят bambini детей в том числе чужих, но они честолюбивы
честь семьи все такое
и помню долго говорили "мы живем в США ради детей "
но когда в РФ стали бороться с ювенальной юстицией что бы детские деньги направить на армию,
тут сразу и выяснилось эго россиян на счет детей
кстати это было одного из первых искушений от диавола